BB PRO Marko Savolainen

KaZ sanoi:
Puhutaan ehkä hieman eritasoisista kisoista ja kilpakumppaneista. Sihvonen oli vitun kova kun tuli ja ansaitusti vei heti pystit. Et jos kaverit ketä on jääny reilusti fysiikas jälkee ni eipä siinä nimee tarvita. Toisin kun jos marginaalit on pienet fysiikkojen välillä.
Click to expand...

Blaa blaa.. Selityksiä.. Savo-Maken fysiikka ei ton pidemmälle riittäny. Mitä sitä tosiasiaa selittelemään.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
sheiko sanoi:
Divarissa. Mutta oikeissa ammattilaiskisoissa olis voinut olla toisin.
Click to expand...

Jossittelua... Sihvonen sentään ansaitsi pro-kortin kilpailemalla ja VOITTAMALLA. Ja joo jos joku ei tienny niin sai ite valita pro leaguen ja elite pron väliltä.. Make sai lahjana ja pääs pro-kisoihin voittamalla sm-kultaa...
 
El Meri sanoi:
Tämäkin viesti kertoo, kuinka vähän ymmärrät kehonraknnuksesta. Viesteistäsi kyllä huomaa, ettet ollut edes syntynyt vuonna 97.
Click to expand...

Tämä. Tosta roinapään ulosannista näkee kyllä mitä ikäluokkaa edustaa. Tarkemmin kun asiaa tsekkailee myös herran miesmaku alkaa tulla selville, sitä myötähäpeän määrää kun seurailee näitä sen juttuja eräässä toisessa ketjussa. Perseen nuolenta menee ihan eri sfääreihin ja kun luulet että saturaatio on saavetettu joudut vaan todeta nöyp vielä menee vähän syvemmälle ja ruskeemmaksi muuttuu.
Mut annetaan kaikkien kukkien kukkia ja silitellää sopivasti jokaista päähän jopa niitä röllejä. Faktoja se ei silti muuta.
 
@Mike voitko bannata tän meikän accountin ettei mun ala tekemään mieli tulla tänne enää kirjoittelemaan :D Ihan hukkaan menee aika täälä.. Oli huono idea rekata tänne. En muutenkaan alunperin tänne sen takia halunnu, että saa väitellä, mutta siihen tää nyt on menny viimeaikoina niin ei tästä mitään hyödy :D randomien nimimerkkien kanssa täälä jauhaa.. ajan hukkaa. Eikä ollu vitsi.
 
Jengi jaksaa jauhaa tosta että savolainen sai pro korti vaikka ei ollu ku sm kisoja alla. Kii ettehä te oikeesti luule etteikö se sitä ois iha voittamallaki saanu jos ois ollu tarve?
 
ThyRoidz sanoi:
Niin joo! Just samoin kävi Sihvosen Mikalle kun lähti Imatralta ensimmäistä kertaa maailmalle kilpailemaan! NOT! Kun on tarpeeksi hyvä, niin voittaa. PISTE.
Click to expand...

Suosittelen vilkasee millasta ukkoo oli lavalla Sihvosta vastaan, mutta etpä sinä taida mitään katsoa. Öyhötät vaan omia juttujasi, etkä perustele väitteitäsi mitenkään.
 
ThyRoidz sanoi:
Niin joo! Just samoin kävi Sihvosen Mikalle kun lähti Imatralta ensimmäistä kertaa maailmalle kilpailemaan! NOT! Kun on tarpeeksi hyvä, niin voittaa. PISTE.
Click to expand...
Sihvonen voitti amatöörikisoja, jotka Marko olisi myös voittanut ihan heittämällä. Se on aivan eri juttu kun kisataan ammattilaisena.
 
ThyRoidz sanoi:
Jos ja jos :) Ei kuitenkaan ollut, eikä myöskään jatkossa tullut. Ei auttaneet Markoa isot tumput, vaan muut korjasivat kisoista kannut. BOOM.
Click to expand...

Sä olet itte jossitellut koko ajan et JOS Sihvonen tekis lihaa yhtä paljon kun Savolainen niin se pyyhkis sillä lattiaa. Jos tädil on munat niin se on setä. Ja -95 tämä tapaus on ilmeisesti syntynyt. Kuinka voi jaksaa vänkätä tälläsesta asiasta päivä tolkulla vaikka 90% on eri mieltä
 
Se on oikeasti harmi, että ammattilais kisoissa ei ainakaan ennen sijoituksia laitettu niin kun olisi pitänyt, vaan mukana oli politiikkaa reilulla kädellä. Esim. Dillet tuli niissä -97 kisoissa viidenneksi ja Marko oli selvästi kovempi kaikissa poseissa, mutta sijoittui silti seitsämänneksi. Jos make olisi saanut sen sijoituksen -97 gp kisoissa, jonka olisi ansainnut, niin veikkaan että @ThyRoidz väittely into olisi pienempi. Jokainen voi olla sitä mieltä kun itse haluaa, että kuka on kovin ja kuka ei, mutta kehonrakennus arvostelukriteerien mukaan maken -97 kisojen kunto on kaikilla osa-alueilla parempi kun yhdelläkään suomalaisella bodarilla koskaan. Kireys on ainoa osa-alue, jossa joku olisi voinut pärjätä.
 
ThyRoidz sanoi:
-97 Helsinki GPssä oli sen verran kovia nimiä mukana, että eiköhän Savolaisen potentiaali mitattu aika hyvin niissä karkeloissa ja sijoitus oli 7. Kunto oli tuolloin optimi enkä ainakaan keksi, että mitä Marko olisi vielä voinut fysiikassaan parantaa, että olisi ollut mahdollisuuksia esimerkiksi tuon ajan olympian finaaliin.. Massaa oli jo ihan tarpeeksi joka puolella, aikalailla niin paljon kuin niihin raameihin pystyy sovittaa. Jos joku keksii kehityksen kohteita, joilla olisi voinut vielä sijoitusta merkittävästi parantaa niin kertokaa ihmeessä. Kovia nimiä puuttui kuitenkin tuosta -97 line upista vielä ihan reippaasti, jotka mitä luultavimmin olisivat vielä menneet Savolaisen edelle. Niinkuin jo sanoin, potentiaali mitattiin noissa kisoissa ja 7. Sijaan riitti rahkeet.
Click to expand...

Ai koko potentiaali mitattiin 24-vuotiaana vajaan vuoden kovan valmistautumisen jälkeen ja lähdettiin 9kk ennen kisoja todella huonosta kunnosta valmistautumaan kisoihin? Se jäi Maken kovimmaksi kunnoksi, mutta eihän nyt tollaisella taustalla voi sanoa että läheskään koko potentiaali ulosmitattiin. Se jäi näkemättä. Tuo 9,80s satasen juoksija kenen ura loppuu sen jälkeen on aika hyvä vertaus.

97 Olympiassa oli 2 ukkoa top 10:ssä ketkä EI olleet Finnish GP:ssä. 98 Olympiassa samat naamat kärjessä ketkä meni Maken ohi. Lisäksi täysin tuntematon ukko nyt ei ainakaan maineella saa sijoituksia. Eli voi sanoa top10 koko maailmassa. Sinä tunnuit vähättelevän sitä tasoa. Yleisesti ottaen sitä pidetään timanttisen kovana tasona.
 
Viimeksi muokattu:
Palkintokaapista viis, kun otetaan silmä käteen ja katsotaan miltä kaveri näytti parhaimmillaan ja missä seurassa, niin ei jää epäselväksi kuka on kaikkien aikojen paras suomalainen kehonrakentaja tai ainakin parhaan kehon lavalle koskaan tuonut. Jo pelkästään se, että täältä tuli edes tyyppi joka oli samantasoinen kuin 90-luvun maailman parhaat kehonrakentajat on käsittämätöntä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom