BB PRO Marko Savolainen

Eihän Markoon voi edes verrata ketään suomalaista. Voiko amatöörikilpailijaa verrata siihen että Marko kilpaillut tasavertaisena maailman parhaiden kanssa?




Supermassa :rock::worship::oujee:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kai se tulostasokin jotain merkkaa, kun puhutaan legendaarisista urheilijoista?

Jos Suomessa olisi ollut 1990-luvulla pikajuoksija, joka olisi vetänyt 100m aikaan 9,80s niin sitä varmaan pidettäisiin tosi kovana juoksijana, vaikka tulos olisi tehty Timanttiliigan osakilpailussa ja ura jouduttu lopettamaan terveyssyistä ennen kuin päästiin olympialaisiin tekemään tulosta. Ilman muuta tällaista juoksijaa pidettäisiin edelleen suuressa arvossa.

Sihvonen on vähän huono verrokki, kun hänen uransa on vielä kesken tai luultavimmin vasta alkupuolellaan. Tulevaisuus näyttää, miten merkittävä hahmo hänestä vielä tulee.
 
ThyRoidz sanoi:
Täälä kyllä myös porukka puhui siitä että Marko on GOAT Suomen bodyskenessä. Siihen on tosi laihat perusteet.
Click to expand...

Jos Marko olisi ollut 100 metrin pikajuoksija niin tuo -97 kunto olisi 9,8s ja edelleen rikkomaton Suomen ennätys. Nykyiset kehonrakentajat Sihvoset yms. on kovia ja pärjäävät kisoissa, joissa yli 10 sekunnin ajatkin riittävät sijoittumaan. Jos Pikajuoksija-Marko tuon haamujuoksun jälkeen olisi rikkonut jalkansa ja ura oli siinä, niin ei se poistaisi sitä faktaa, että Marko oli paras suomalainen ikinä lajissaan vaikkakin vain ohikiitävän hetken. GOAT
 
Kyllä se Savolainen on paras, kilpaillut kuitenkin kehonrakennuksen kovimmassa porukassa. Jos haluaa mitata mitaleille ja sijoituksilla, niin sillä mittarilla ei ole paras, jos sillä mittarilla mittaa. Kunnoltaan ja fysiikaltaan silti PARAS suomalainen tähän mennessä! :puntti: Saa nähdä pääseekö kukaan suomalainen samalle lavalle missä Make oli, nyt ois vastassa röllit, heathit, rhodenit ym.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
gw-tami1.gif

Tälle ketjulle tuulettaa jopa Don Tami.
 
Mitä saavutuksia Marko Savolaisella on kansainvälisesti? Okei wikipediasta jos lurkkaa nopeasti niin sijoitukset ovat :

  • Super Mega Mass GP, 7. sija, 1997
  • Helsingin GP, 9. sija, 1998
  • Ironman Pro Invitational, 12. sija, 2001
  • San Francisco Pro Invitational, 8. sija, raskas sarja, 2001
Nämä kaikki siis on ammattilaiskilpailuja. Oliko näissä 2001 vuoden kisoissa kuinka monta sen aikaista maailman huippuja mukana? Tai kuinka lähellä Marko Savolainen oli urallaa päästä vaikkapa Mr. Olympiaan kisaamaan? En halua vähätellä Savolaisen uraa, mutta kuinka menestynyt hän sitten loppujen lopuksi oli urallaan?
 
Fathead sanoi:
Mitä saavutuksia Marko Savolaisella on kansainvälisesti? Okei wikipediasta jos lurkkaa nopeasti niin sijoitukset ovat :

  • Super Mega Mass GP, 7. sija, 1997
  • Helsingin GP, 9. sija, 1998
  • Ironman Pro Invitational, 12. sija, 2001
  • San Francisco Pro Invitational, 8. sija, raskas sarja, 2001
Nämä kaikki siis on ammattilaiskilpailuja. Oliko näissä 2001 vuoden kisoissa kuinka monta sen aikaista maailman huippuja mukana? Tai kuinka lähellä Marko Savolainen oli urallaa päästä vaikkapa Mr. Olympiaan kisaamaan? En halua vähätellä Savolaisen uraa, mutta kuinka menestynyt hän sitten loppujen lopuksi oli urallaan?
Click to expand...

Nonni. Tässä on kyllä jossittelu level saavuttanut maksimin.
 
Fathead sanoi:
Mitä saavutuksia Marko Savolaisella on kansainvälisesti? Okei wikipediasta jos lurkkaa nopeasti niin sijoitukset ovat :

  • Super Mega Mass GP, 7. sija, 1997
  • Helsingin GP, 9. sija, 1998
  • Ironman Pro Invitational, 12. sija, 2001
  • San Francisco Pro Invitational, 8. sija, raskas sarja, 2001
Nämä kaikki siis on ammattilaiskilpailuja. Oliko näissä 2001 vuoden kisoissa kuinka monta sen aikaista maailman huippuja mukana? Tai kuinka lähellä Marko Savolainen oli urallaa päästä vaikkapa Mr. Olympiaan kisaamaan? En halua vähätellä Savolaisen uraa, mutta kuinka menestynyt hän sitten loppujen lopuksi oli urallaan?
Click to expand...
Viimeiseen kysymykseen voisi vastata puhtaasti urheilullisia saavutuksia tarkastellen ettei kovinkaan hyvin.
 
Niin siis kai niillä urheilullisilla saavutuksillakin on merkitystä edes jonkun verran? Itse olen aina luullut ja kuvitellut (en ole niin tarkasti seurannut ja tutkinut asiaa) että Savolainen on pärjännyt hyvin kisoissaan ja voittanutkin joitain kisoja kansainvälisesti. Toki se riippuu minkälaisia nimiä noissa kisoissa on ollut vastassa ja onko nämä nimet olleet ihan lähellä kansainvälistä huipputasoa. Joku varmaan tietää nämä asiat paremmin ja pystyy pistämään jauhot suuhun tälläiselle epäilijälle. Mielellään ne jauhot otan vastaan.
 
Fathead sanoi:
Niin siis kai niillä urheilullisilla saavutuksillakin on merkitystä edes jonkun verran? Itse olen aina luullut ja kuvitellut (en ole niin tarkasti seurannut ja tutkinut asiaa) että Savolainen on pärjännyt hyvin kisoissaan ja voittanutkin joitain kisoja kansainvälisesti. Toki se riippuu minkälaisia nimiä noissa kisoissa on ollut vastassa ja onko nämä nimet olleet ihan lähellä kansainvälistä huipputasoa. Joku varmaan tietää nämä asiat paremmin ja pystyy pistämään jauhot suuhun tälläiselle epäilijälle. Mielellään ne jauhot otan vastaan.
Click to expand...

-97 Helsinki GPssä oli sen verran kovia nimiä mukana, että eiköhän Savolaisen potentiaali mitattu aika hyvin niissä karkeloissa ja sijoitus oli 7. Kunto oli tuolloin optimi enkä ainakaan keksi, että mitä Marko olisi vielä voinut fysiikassaan parantaa, että olisi ollut mahdollisuuksia esimerkiksi tuon ajan olympian finaaliin.. Massaa oli jo ihan tarpeeksi joka puolella, aikalailla niin paljon kuin niihin raameihin pystyy sovittaa. Jos joku keksii kehityksen kohteita, joilla olisi voinut vielä sijoitusta merkittävästi parantaa niin kertokaa ihmeessä. Kovia nimiä puuttui kuitenkin tuosta -97 line upista vielä ihan reippaasti, jotka mitä luultavimmin olisivat vielä menneet Savolaisen edelle. Niinkuin jo sanoin, potentiaali mitattiin noissa kisoissa ja 7. Sijaan riitti rahkeet.
 
ThyRoidz sanoi:
-97 Helsinki GPssä oli sen verran kovia nimiä mukana, että eiköhän Savolaisen potentiaali mitattu aika hyvin niissä karkeloissa ja sijoitus oli 7. Kunto oli tuolloin optimi enkä ainakaan keksi, että mitä Marko olisi vielä voinut fysiikassaan parantaa, että olisi ollut mahdollisuuksia esimerkiksi tuon ajan olympian finaaliin.. Massaa oli jo ihan tarpeeksi joka puolella, aikalailla niin paljon kuin niihin raameihin pystyy sovittaa. Jos joku keksii kehityksen kohteita, joilla olisi voinut vielä sijoitusta merkittävästi parantaa niin kertokaa ihmeessä. Kovia nimiä puuttui kuitenkin tuosta -97 line upista vielä ihan reippaasti, jotka mitä luultavimmin olisivat vielä menneet Savolaisen edelle. Niinkuin jo sanoin, potentiaali mitattiin noissa kisoissa ja 7. Sijaan riitti rahkeet.
Click to expand...

Tämäkin viesti kertoo, kuinka vähän ymmärrät kehonraknnuksesta. Viesteistäsi kyllä huomaa, ettet ollut edes syntynyt vuonna 97.
 
El Meri sanoi:
Tämäkin viesti kertoo, kuinka vähän ymmärrät kehonraknnuksesta. Viesteistäsi kyllä huomaa, ettet ollut edes syntynyt vuonna 97.
Click to expand...

Haha voi vitalis.. Sano mitä Savolainen olis voinu vielä parantaa? Noiden kisojen jälkeen yritti kasvaa isommaksi ja paketti meni vaan huonompaan suuntaan ja tuli loukkaantumisia... Ja olin syntynyt :)
 
Kyllä jos markolla olisi ennen -97 ollut enemmän ammattilaiskisoja takana tai sen jälkeen niin pelkästään jo sillä tunnettuudella,mikä on arvostelulajeissa valitettavaa,olisi varmaankin sijoitukset noussut jo sillä, jatkoa ajatellen
 
KaZ sanoi:
Kyllä jos markolla olisi ennen -97 ollut enemmän ammattilaiskisoja takana tai sen jälkeen niin pelkästään jo sillä tunnettuudella,mikä on arvostelulajeissa valitettavaa,olisi varmaankin sijoitukset noussut jo sillä, jatkoa ajatellen
Click to expand...

Siinä osuttiin naulan kantaan. Kyllähän tuo IFBB politiikka on tunnettua. Oli jo silloin ja on nykyisin. Ei voida antaa tuntemattoman Savolaisen päihittää tunnettuja nimiä. Marginaalilaji, joten lajin tunnettavuutta pyritään lisäämään luomalla tällaisia voittamattomia hahmoja skeneen. Samaahan harrastetaan nykyisin.
 
KaZ sanoi:
Kyllä jos markolla olisi ennen -97 ollut enemmän ammattilaiskisoja takana tai sen jälkeen niin pelkästään jo sillä tunnettuudella,mikä on arvostelulajeissa valitettavaa,olisi varmaankin sijoitukset noussut jo sillä, jatkoa ajatellen
Click to expand...

Jos ja jos :) Ei kuitenkaan ollut, eikä myöskään jatkossa tullut. Ei auttaneet Markoa isot tumput, vaan muut korjasivat kisoista kannut. BOOM.
 
Vangelis88 sanoi:
Siinä osuttiin naulan kantaan. Kyllähän tuo IFBB politiikka on tunnettua. Oli jo silloin ja on nykyisin. Ei voida antaa tuntemattoman Savolaisen päihittää tunnettuja nimiä. Marginaalilaji, joten lajin tunnettavuutta pyritään lisäämään luomalla tällaisia voittamattomia hahmoja skeneen. Samaahan harrastetaan nykyisin.
Click to expand...

Niin joo! Just samoin kävi Sihvosen Mikalle kun lähti Imatralta ensimmäistä kertaa maailmalle kilpailemaan! NOT! Kun on tarpeeksi hyvä, niin voittaa. PISTE.
 
ThyRoidz sanoi:
Niin joo! Just samoin kävi Sihvosen Mikalle kun lähti Imatralta ensimmäistä kertaa maailmalle kilpailemaan! NOT! Kun on tarpeeksi hyvä, niin voittaa. PISTE.
Click to expand...

Puhutaan ehkä hieman eritasoisista kisoista ja kilpakumppaneista. Sihvonen oli vitun kova kun tuli ja ansaitusti vei heti pystit. Et jos kaverit ketä on jääny reilusti fysiikas jälkee ni eipä siinä nimee tarvita. Toisin kun jos marginaalit on pienet fysiikkojen välillä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom