BB PRO Marko Savolainen

[ThyRoidz]

Jos nyt laitettais maailman parhaat kehonrakentajat olympia lavoilta ja elite pro:sta samalle lavalle ja alettaisiin vertailee kavereita kehonrakennus kisojen kriteereillä niin ihan varmasti elite pro:n kaverit olisi viimeisten joukossa. Itse arvostan kyllä myös avoimen sarjan kavereita, mutta kyllähän classic physiquen kavereilla on kaikista hienoimmat fysiikat imo.

Nokun riippuu edelleen, että olisko ne pro leaguen kisat vai elite pron.. Eri arvostelukriteerit joita painotetaan.

 

[segetin]

Nokun riippuu edelleen, että olisko ne pro leaguen kisat vai elite pron.. Eri arvostelukriteerit joita painotetaan.

Mää veikkaan jos Rhoden ois tänä vuonna kisannu, siinä arnoldissa missä Sihvonen oli, niin olisi ihan varmasti vienyt heittämällä sen.

 

[Hammer]

Kertauksen vuoksi sanon, että tämä Vlogi on edelleenkin tämän ketjun parhainta antia. Kannattaa katsoa uudelleen, vaikka olisikin joskus nähnyt sen.

Supermassa&Rännälä VLOG 39 #

View: https://www.youtube.com/watch?v=zvuSdlcXXiY


Btw. Muutamassa yhteydessä tässäkin ketjussa Make on itse sanonut, että hän ei ole maan lahjakkain kehonrakentaja, vaan erottavana tekijänä on ollut juuri tuo äärimmilleen viety "what ever it takes" asenne, joka vei Maken niin pitkälle ja nopeasti kuin vei, (mutta myös tuhosi hänet).

 

[ThyRoidz]

Takaisin Markoon vaikka. En muistanutkaan, että toi trackrecordi on NOINKIN laiha
Eihän tossa oo mitään.. Kumma, että Markoa edes pidetään lajilegendana, vaikka hänestä ei ikinä tullutkaan mitään. Tuskin Teemu Selännekään legenda olisi, jos olisi lopettanut uransa Jokereiden jälkeen -92 ja lähtenyt samalle reitille kuin veljensä Siks tää tilanne on aika outo, että Make on meille bodausjumala, vaikka näytöt kentältä tosi laihat. Yhdet kisat joissa oli kovassa kunnossa pro-uralla. Muissa täyttä kuraa..



EDIT: -97 ja -98 kisojen nimet väärinpäin

 

[ThyRoidz]

Toisin on Sihvosella. Body-uraa takana 1,5v. Tekee muutenkin asiat fiksusti eikä kikkaile mitään typeryyksiä. Antaa hyvän kuvan Suomesta maailmalla kisatessaan. Aina 100% kunnossa.

 

[Deleted member 128056]

Ootko sä kaveri aivan pihalla? Markolla jäi sellasta lunastamatonta potentiaalia käyttämättä, jolla ois ihan tosissaan taisteltu olympian kärkisijoista, jos palaset ois loksahtanut kohdalleen. Sihvonen ei ole lähelläkään tuota tasoa. Ja noilla Elite pron saavutuksilla voi pyyhkiä persettä, se on ja tulee olemaan se b-sarja aina.

 

[El Meri]

Niin. Näyttävät paljon PAREMMILTA. Ja voi melkein sanoa, että eri laji, vaikka molempien nimi on kehonrakennus.. Coleman ei pärjäisi mr.olympia-massoillaan Sihvoselle Elite pro-karkeloissa, eikä Sihvonen Ronnielle Mr. Olympian avoimessa. Happy?

Ja sille toiselle kaverille vastauksena tämä kuva Rhodenista. Etsi Sihvosesta samanlainen.

Eihän Sihvonen edes pärjää elitessä kuin lasten sarjassa.

Ps. Tape voittaisi molemmat omissa karkeloissaan.

 

[oldmaster]

Annetaanpa Markolle tunnustus siitä mistä hän sen todella ansaitsee eli noista hauiksista, yhdet kaikkien aikojen parhaista keneen tahansa, mistä tahansa verrattaessa. Kaikki muu jäikin sitten toteutumattomaksi unelmaksi eli potentiaali ei koskaan konkretisoitunut.

 

[Hammer]

Jatkoa vielä. Vaikka Maken kisa meriitit eivät olekaan niin vaikuttavat, kuin joillakin muilla, niin hän taitaa kuitenkin olla ainoa suomalainen bodari josta on vakavasti kiinnostuttu Jenkkien pro-piireissä. Toinen taitaa olla J-P Pulkkinen. Onko vielä muita, en muista?

 

[ThyRoidz]

Ootko sä kaveri aivan pihalla? Markolla jäi sellasta lunastamatonta potentiaalia käyttämättä, jolla ois ihan tosissaan taisteltu olympian kärkisijoista, jos palaset ois loksahtanut kohdalleen. Sihvonen ei ole lähelläkään tuota tasoa. Ja noilla Elite pron saavutuksilla voi pyyhkiä persettä, se on ja tulee olemaan se b-sarja aina.

Totta. Niin jäi, mutta oma moka (suurilta osin). Samaa vois sanoa varmaan Selänteestä jos ei olis änärissä menestynyt syystä tai toisesta.. Ja olihan Markolla paikkoja parantaa niinku tosta trackrecordista näette. Ei vaan ikinä 1997-kisoista parantanut..

 

[ThyRoidz]

Eihän Sihvonen edes pärjää elitessä kuin lasten sarjassa.

Ps. Tape voittaisi molemmat omissa karkeloissaan.

Mee ny potalle

 

[sheiko]

Joku uskoo edelleen sen paskapuheen että elitessä arvostettaisiin kireyttä ja estetiikkaa massan ohi.

 

[ThyRoidz]

Joku uskoo edelleen sen paskapuheen että elitessä arvostettaisiin kireyttä ja estetiikkaa massan ohi.

Noniin nyt lyöt mustaa valkoiselle ja postaat tänne kuvan ei-esteettisestä ja löysästä elite pro-kisan voittajasta..

 

[Deleted member 40111]

Noniin nyt lyöt mustaa valkoiselle ja postaat tänne kuvan ei-esteettisestä ja löysästä elite pro-kisan voittajasta..

Tuolla olit jo väläyttänyt ikärasismia itseäsi huomattavasti vanhempia bodausfaneja kohtaan. Eiköhän se ole toisinpäin, että olet tuoreena bodausfanina päässäsi kuvitellut, että tämä Elite-pro konsepti uudistaisi kehonrakennuksen kriteerit ja omaisi saman arvostuksen kuin pro-league. Samat asiat kehonrakennuksessa pätee kuin ennenkin eli lihasmassa, kireys ja estetiikka. Se ei tule mihinkään muuttumaan. Iso ja mallikas kisaaja voittaa aina pienemmän ja mallikkaan. Ihan samalla tavalla nyrkkeilyssä arvostetaan raskaan sarjan mestaria yleisesti enemmän kuin kärpäs- tai keskisarjojen. Kehonrakennuksessakin avoimesta luokasta tulee Olympia-tasolla ne mestarit, jotka muistetaan. Elite etuliite ei poista sitä tosiasiaa mihinkään. Täällä porukka on yrittänyt sinulle rautalangasta vääntää, että aivan hassu vertaus Sihvonen vs Savolainen. Molemmilla on genetiikka kohdallaan, mutta Savolaisella on myös kyky kasvattaa poikkeuksellisen suuri lihasmassa toisinkuin Sihvosella. Kyllä kaikki kilpabodarit haluaisi olla isoja, jos genetiikka siihen antaisi myöten. Kilpailumeriiteillä ei myöskään ole yhtään mitään merkitystä, jos fysiikoita puhtaasti vertaillaan keskenään. JOS Sihvonen olisi >100-kiloinen kisakunnossa, niin tuo vertailu olisi jotenkuten järkevää tai mahdollista. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Savolainen oli friikein suomalainen kehonrakentaja all time, hyvässä mielessä. Sen takia se kiinnostaa lajin seuraajia vielä 20 vuotta huippukuntonsa jälkeenkin.

Serge Nubretin tai Arnoldin kaltaisilla fysiikoilla ei ikinä enää pärjätä pro-bodauksessa. Ne ajat oli ja meni. Ja silloinkin kehonrakentajat yritti olla jo 70-luvulla mahdollisimman massiivisia, monien eri metodien alkeellisuudesta johtuen sillon ei vaan massamonstereita nähty.

 

[El Meri]

Toisin on Sihvosella. Body-uraa takana 1,5v. Tekee muutenkin asiat fiksusti eikä kikkaile mitään typeryyksiä. Antaa hyvän kuvan Suomesta maailmalla kisatessaan. Aina 100% kunnossa.

katso liitettä 151558

No tuossahan ei ole yhtään ammattilaiskisaa. Ei harrastelijakisoja voi verrata ammattilaiskisoihin. Elite prolla ei ole mitään tekemistä ammattilaiskisojen kanssa, päinvastoin.

 

[ThyRoidz]

Tuolla olit jo väläyttänyt ikärasismia itseäsi huomattavasti vanhempia bodausfaneja kohtaan. Eiköhän se ole toisinpäin, että olet tuoreena bodausfanina päässäsi kuvitellut, että tämä Elite-pro konsepti uudistaisi kehonrakennuksen kriteerit ja omaisi saman arvostuksen kuin pro-league. Samat asiat kehonrakennuksessa pätee kuin ennenkin eli lihasmassa, kireys ja estetiikka. Se ei tule mihinkään muuttumaan. Iso ja mallikas kisaaja voittaa aina pienemmän ja mallikkaan. Ihan samalla tavalla nyrkkeilyssä arvostetaan raskaan sarjan mestaria yleisesti enemmän kuin kärpäs- tai keskisarjojen. Kehonrakennuksessakin avoimesta luokasta tulee Olympia-tasolla ne mestarit, jotka muistetaan. Elite etuliite ei poista sitä tosiasiaa mihinkään. Täällä porukka on yrittänyt sinulle rautalangasta vääntää, että aivan hassu vertaus Sihvonen vs Savolainen. Molemmilla on genetiikka kohdallaan, mutta Savolaisella on myös kyky kasvattaa poikkeuksellisen suuri lihasmassa toisinkuin Sihvosella. Kyllä kaikki kilpabodarit haluaisi olla isoja, jos genetiikka siihen antaisi myöten. Kilpailumeriiteillä ei myöskään ole yhtään mitään merkitystä, jos fysiikoita puhtaasti vertaillaan keskenään. JOS Sihvonen olisi >100-kiloinen kisakunnossa, niin tuo vertailu olisi jotenkuten järkevää tai mahdollista. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Savolainen oli friikein suomalainen kehonrakentaja all time, hyvässä mielessä. Sen takia se kiinnostaa lajin seuraajia vielä 20 vuotta huippukuntonsa jälkeenkin.

Serge Nubretin tai Arnoldin kaltaisilla fysiikoilla ei ikinä enää pärjätä pro-bodauksessa. Ne ajat oli ja meni. Ja silloinkin kehonrakentajat yritti olla jo 70-luvulla mahdollisimman massiivisia, monien eri metodien alkeellisuudesta johtuen sillon ei vaan massamonstereita nähty.

Jaa mistähän sä sen tiedät ettei Sihvosella ole kykyä kasvattaa suurta lihasmassaa? Onko Mika itse jossain sanonut, että on yrittänyt? Ei ole.. Päinvastoin, on sanonut aina, ettei halua kasvattaa itseään liian isoksi, koska ei tykkää sellaisesta sarvikuonofysiikasta (tämä vertaus ei ollut Sihvosen suusta). Ja tuore bodausfani joo varmasti kun vertaa moneen muuhun täälä, mutta sitäkin paremmin asioista perillä, mitä on menossa missäkin jne

 

[KaZ]

Roidipää ei nyt ehkä ymmärr sitä että täälä puhuttiin fysiikoiden vertailusta keskenään sekä parhaimmasta kunnosta ikinä.
Ei mistään meriiteistä mitä yrität tuoda argumenteilläsi,kun muut perustelut loppuivat..?
Jos siihen lähdetään niin olisihan Markokin halutessaan voinut kisata amatöörien arvokisoissa enkä näe miksi ei olisi voittanut koko paskaa tuolla paketilla. Häntä ei se kiinnostanut vaan halusi kisata maailman PARHAITA vastaan

 

[sonkkis]

Ei viddu mikä meno täällä, ikärasismit ja kaikki kehissä, valakosen tapeki oli jossai verrokkina. :D
Ei kyllä välttis ollu tämä ketju ko eihän näitä nykyään erota toisistaan. Tai sitte oon liian vanha.
Lähen käymään olkajunpalla, jatkakaa!

 

[ThyRoidz]

Roidipää ei nyt ehkä ymmärr sitä että täälä puhuttiin fysiikoiden vertailusta keskenään sekä parhaimmasta kunnosta ikinä.
Ei mistään meriiteistä mitä yrität tuoda argumenteilläsi,kun muut perustelut loppuivat..?
Jos siihen lähdetään niin olisihan Markokin halutessaan voinut kisata amatöörien arvokisoissa enkä näe miksi ei olisi voittanut koko paskaa tuolla paketilla. Häntä ei se kiinnostanut vaan halusi kisata maailman PARHAITA vastaan

Täälä kyllä myös porukka puhui siitä että Marko on GOAT Suomen bodyskenessä. Siihen on tosi laihat perusteet. Finaalin ulkopuoliset sijoitukset pro-karkeloista ja yksi onnistunut kondis ei paljoa paina. Suurin osa huipuista kuitenkin meni aina edelle.. Ja mitä fysiikoiden vertailuun tulee, niin sehän on kaikki vain mielipiteitä, koska miehet eri kokoluokkaa ja eri aikakausi. Sanoisin, että nykyään Sihvosen fysiikka on kovemmassa huudossa ja suosiossa nykypäivän bodyscenessä, mitä Markon fysiikka oli omalla aikakaudellaan. Nick’s strengh and power-kanava YouTubesta teki tästä hyvän gallupin ennen 2018 mr.olympiaa. Kysyttiin, että mikä kolmesta sarjasta kiinnostaa eniten: CP, 212 vai open. Classic physique sai eniten ääniä. Ja Sihvosen fysiikka siis tietenkin lähimpänä tuota classic physique-sarjaa..

Vähän menee jo aiheen vierestä, mutta siinä kuitenkin hieman lisää pähkäiltävää kaikille.

 

[Force]

Täälä kyllä myös porukka puhui siitä että Marko on GOAT Suomen bodyskenessä. Siihen on tosi laihat perusteet. Finaalin ulkopuoliset sijoitukset pro-karkeloista ja yksi onnistunut kondis ei paljoa paina.

Se yksi huippu kondis riittää kun keskustellaan kovimmasta yksittäisestä kunnosta.

Itse en haluaisi mainita Sihvosen nimeä sillä diggaan helvetisti äijän fysiikasta. Mutta kun sinä olet tätä vertailua aktiivisesti maininnut niin kommentoidaan. Kyllä kehonrakennuksessa on aina ja edelleen arvostetaan massaa. Mitä enemmän sitä saa pakattua symmetrian pysyessä hyvänä niin sitä parempi. Sama kuin lähes kaikissa muissakin painoluokkalajeissa niin raskas/avoin sarja on se arvostetuin. Make oli siellä 175 cm / 110 kg hyvällä kireydellä ja mallilla tasaväkisesti kisaamassa maailman parhaiden kanssa. Laitat Sihvosen siihen viereen niin se kokoero on aivan helvetin iso. Siis ihan perkeleen iso.