- Liittynyt
- 23.4.2009
- Viestejä
- 1 860
ysikymppinen on saanu mun mielen käännettyä nyt ainakin arginiinin, sinkin ja mahdollisesti glutamiinin suhteen.
Mutta nopeasti niin säästät enemmän rahaa

Jos näin on niin lupaan ottaa mieheen yhteyttä ja esittää faktoja, kunnes turhat jauhot ottaa parvekkeella vauhtia.
Please don't.
Eli siis, mitä tuumit glutamiinista ja leusiinista palautusjuomassa?
Glutamiini on taidettu jo käsitellä. Sitten leusiini.
Leusiinin anabolinen vaikutus proteiinisynteesin näyttäisi olevan maksimoitu n. 3-4 gramman kerta-annoksella. Sen saa helposti nauttimalla pari kolmekymmentä grammaa proteiinia. Ja jännää kyllä, 40 gramman kerta-annos ei tuonut mitään lisävaikutusta proteiinisynteesiin verrattuna 20 gramman kerta-annokseen (kananmunan proteiinilla. Samaa huomattiin lihan kanssa, vain hieman eri annoksilla 30-90g.
Tietenkin on mahdollista ja ehkä jopa todennäköistä, että prokehonrakentajilla tämä määrä olisi suurempi, tietyistä syistä. Mutta miksei sitten syödä yksinkertaisesti enemmän proteiinia. Leusiini kun ei yksin tee oikein mitään. Ja pelkän leusiinin nauttiminen laskee monien muiden aminohappojen tasoja plasmassa. Ja vaikea uskoa, että muutama gramma leusiinia tekisi yhtään mitään jo esim. 400-500 grammaa proteiinia sisältävässä ruokavaliossa.
Data leusiinin ja haarautuneiden aminohappojen puolesta one melko vahva. Mutta entäs runsaan proteiinin saannin ohella? Tuskin tekevät mitään ylimääräistä, kun useista proteiinin lähteistä reilut 20% sisältävät BCAA:ta. Vaikea uskoa, että esim. 420g proteiinia vs. 400g proteiinia + 20 g BCAA:ta/leusiinia toisi mitään eroja. Tai no saahan sitä kokeilla. Tieteellinen perusta ei ole vahva, mutta placebo-efekti voi olla välillä suuri

Tosin mainitsin ekalla sivulla erään tutkimuksen, jossa oletettavasti isokalorisessa, isonitrogeenisessa tilassa BCAA oli parempi kuin hera ja merkittävästi parempi kuin urheilujuoma. Tutkimus vain vaikuttaa monelta osin niin isolta schaisselta, että sen tuloksia ei voi ottaa vakavasti.