Liikenne tukkoon Juhannuksena? Rekkamiehet asialla...

[ossipena]

Asiaa sivuten mikäköhän bensanhinta olisi riittävän korkea pakottaakseen ammattiautoilijat tuhlaamasta bensaa... Jurppii kun näkee esimerkiksi takseja ja rekkajonoja, joissa autoja pidetään tyhjäkäynnillä pahimmillaan tuntikaupalla, vaikka kuskit ovat autoista ulkona eikä kukaan ole menossa mihinkään. Ei se näköjään riittävän kallista ole se bensa vieläkään, kun on varaa tuhlata sitä taivaantuuliin.

jos turpotiisseli vie 0,5-1l/h taksissa niin aikamoinen kulu :D

rekassa tietenkin enemmän...

 

[gonzaless]

Musta olis ainakin hiton hauskaa, että rekkamiehet aiheuttais aivan jäätävät jonot (ilman kolareita yms tietty), saisivat ihmiset vähän koetella hermojaan. Kun nyt ei ite tarvi matkustaa mihinkään. Minkä sitä ihminen vittumaisuudelleen voi:D

 

[Dragon]

Ehkä ihmisille alkaa pikku hiljaa selkiintyä, että öljy ei ole ikuista ja sitä on rajallinen määrä, kuten hemmmo jo osuvasti totesi.
Nyt pitäisi satsata helvetisti lisää rahaa tutkimukseen ja kehitykseen, että saadaan järkevään aikaan vetyautoja, sähköautoja ja näille sopiva energianjakelujärjestelmä. Mitä nopeammin me kehitämme uusiutuvaan energiaan perustuvan tavan hoitaa tavara- ja henkilökuljetuksia niin sitä parempi. Tämä tietysti tarkoittaa myös energiantuottotapojen kehittämistä. Mitä pidempään koitamme pyristellä öljyn varassa niin sitä kusisemmat paikat meille tulee.

 

[Keiko-]

Ehkä ihmisille alkaa pikku hiljaa selkiintyä, että öljy ei ole ikuista ja sitä on rajallinen määrä, kuten hemmmo jo osuvasti totesi.
Nyt pitäisi satsata helvetisti lisää rahaa tutkimukseen ja kehitykseen, että saadaan järkevään aikaan vetyautoja, sähköautoja ja näille sopiva energianjakelujärjestelmä. Mitä nopeammin me kehitämme uusiutuvaan energiaan perustuvan tavan hoitaa tavara- ja henkilökuljetuksia niin sitä parempi. Tämä tietysti tarkoittaa myös energiantuottotapojen kehittämistä. Mitä pidempään koitamme pyristellä öljyn varassa niin sitä kusisemmat paikat meille tulee.

Täsmälleen. Tämän takia mun mielestä polttoaineiden hintojen nousu ei ole niin paha asia kuin useimmat väittää. Jos kaikki menisi oikein, hintojen seurauksena autoilu vähentyisi uusiutuviin energioihin pohjautuvia kulkuneuvoja suunniteltaisiin enemmän.

Vitun iso keskari jokaiselle rekkakuskille joka hidastelee. Ootte ihan pellejä.

 

[Reno^^]

Miten niin lyhyen tähtäimen ratkaisu? n. 75% polttoaineiden hinnasta on veroa. Jos veroja laskettaisiin polttoaineiden osalta = hinta laskee.. Millä laskukaavalla silloin öljy-yhtiöiden kate nousee?
Ainoastaan valtion verotulot pienenee, mutta veroja voitaisiin kiristää muualta.
Diesel maksoi vuosi sitten n. 1€/l ja nyt 1.4€/l aika kovat on kulujen nousut kuljetus alalla.

Tähän vastattiinkin jo juuri niillä linjoilla mitä itsekin ajoin takaa.

 

[seppo-x]

tuokaan ei ole vielä mitään kun vertaa niihin peliliikkeisiin kun yhdistelmä ohittaa yhdistelmää 100+ rajoituksella varustetulla tiellä.

Tuo on kyllä melko riemuidiootin hommaa. Joku pakkiksen rahtareista voisi valottaa onko moisessa ohituksessa ideana muuta kuin vittuilla henkilöautoilijoille. Kolmostielläkin ehtii aamuliikenteessä kertymään kusipään rekkakuskin taakse useampi kymmenen autoa kun rekkakuli lähtee ohittamaan kaveriaan 2km/h nopeuserolla.

Juhannushidastelut jos toteutuvat niin...

 

[erkjetter]

Tuo on kyllä melko riemuidiootin hommaa. Joku pakkiksen rahtareista voisi valottaa onko moisessa ohituksessa ideana muuta kuin vittuilla henkilöautoilijoille. Kolmostielläkin ehtii aamuliikenteessä kertymään kusipään rekkakuskin taakse useampi kymmenen autoa kun rekkakuli lähtee ohittamaan kaveriaan 2km/h nopeuserolla.

Juhannushidastelut jos toteutuvat niin...

jos se edellä ajava yhdistelmä on selvästi painavampi kuin takaa tuleva niin ylämäessä vauhti tippuu ja takaa tuleva joutuu turhaan hidastelemaan. tämän mä olen käsittänyt suurimmaksi yksittäiseksi syyksi, tietty on myös sekin fakta ettei haluta ajaa turhaan hitaasti, jokainen minuutti mitä tuhlaat aikaasi hitaamman perässä siirtää kotiinpääsyä kauemmaksi.

 

[entinensalimies]

Tuo on kyllä melko riemuidiootin hommaa. Joku pakkiksen rahtareista voisi valottaa onko moisessa ohituksessa ideana muuta kuin vittuilla henkilöautoilijoille. Kolmostielläkin ehtii aamuliikenteessä kertymään kusipään rekkakuskin taakse useampi kymmenen autoa kun rekkakuli lähtee ohittamaan kaveriaan 2km/h nopeuserolla.

Juhannushidastelut jos toteutuvat niin...

Esim. etummainen rekka on painavassa lastissa ja se hyytyy jokaisessa mäessä. Takana tuleva taas pystyy ajamaan rajotinta vasten koko ajan.

Itelllä ainakin menee hermot, jos edellä ajavan nopeus heittelee +-20kmh.

 

[Kaapeli]

jos turpotiisseli vie 0,5-1l/h taksissa niin aikamoinen kulu :D

rekassa tietenkin enemmän...

Ja luontokin kiittää päästöistä.
Mutta on se minusta rahallisesti aivan turhaa heittää euroakaan hukkaan tyhjänkäyntiin.
Tänäänkin dösää ootellessa kattelin vartin verran kun 5 taksia oottaa tolpalla jonossa koneet käynnissä, kun kuskit seisoskelevat ulkona juttelemassa. Todella idioottimaista, vaikka bensa olisi ilmaista.
Ei tuollaisella toiminnalla ole ainakaan minkäänlaista moraalista oikeutta valittaa bensan hinnoista.

 

[seppo-x]

Montako sellaista rekan hyydyttävää mäkeä on Helsingin ja Tampereen välillä kolmostiellä? Ei taida olla yhtäkään. Tai yleensäkään moottoriteillä joilla tapahtuvista ohituksista oli kyse.

 

[DoDo]

Montako sellaista rekan hyydyttävää mäkeä on Helsingin ja Tampereen välillä kolmostiellä? Ei taida olla yhtäkään. Tai yleensäkään moottoriteillä joilla tapahtuvista ohituksista oli kyse.

Ensimmäinen klaukkalan liittymä, sitten ennen nurmijärveä, sitten nurmijärven liittymä. Sitten tulee ennen hyvinkää etelä..... Voisin jatkaa loputtomiin tota listaa. Ne ketkä ei aja, ei voi käsittää kuinka pieni(loiva) mäki riittää hyydyttämään täydessä lastissa olevan kuorma-/rekka-auton.

 

[zwyld]

Eikö me jonkunlaisessa demokratiassa eletä.

Jepjep, eli on hyväksyttävää tarttua mauttomiinkin tempauksiin, mikäli sitä ei ole erikseen kielletty? Yritettäisiin mieluummin elää ihmisiksi, eikä aiheuttaa turhaa haittaa. Toteutuessaan tämän tempauksen ansioista ei olisi muuta varmaa kuin että se tulee aiheuttamaan ihmisille harmia ilman takeita positiivisesta edistymisestä itse asiassa.

 

[orsilla]

Tietenki paska homma korkeissa hinnoissa on, jos se eniten kirpaisee pieniä yrittäjiä, mutta koko yhteiskunnan kannalta pitkällä tähtäimellä korkea verotus on pelkästään hyvä asia ja korkeisiin hintoihin on hyvä tottua ja nyt ja pyrkiä tehostamaan kuljetuksia.

Loppupeleissä kohonneet kuljetuskustannukset maksamme me kuluttajat, koska kulut siirretään tuotteiden hintoihin.

Autoilun vähentymisestä puhuttaessa kannattaisi ehkä tässä vaiheessa erottaa yksityisautoilijat ja ammattiliikenne. Matti Meikäläinen voi mennä julkisillä, pyörällä tms. töihin, mutta ei se ehrmanni millään teleportaatiolla kaupan hyllylle ilmesty. Toistaiseksi ei rekoille juurikaan ole vaihtoehtoja tavaran kuljetuksessa. Jonkun vaan pitäisi keksiä se luontoystävällinen ja uusiutuva polttoaine.

Mitä tähän hidasteluun tulee, niin eivätkö suomalaiset rekkakuskit ole katsoneet uutisia? Siellä näkyi aika hyvin, miten eteläisemmässä Euroopassa otettiin vastaan nämä rekkakuskien mielenilmaukset. Sympatiat eivät juurikaan olleet kuskien puolella.

 

[Percele]

Kerrankin tehdään jotain muutakin kuin itketään Esson baarissa tai keskustelupalstoilla, :thumbs:.

 

[jawhead]

Asia homma!

 

[Nightkin]

Tässä ei ole kyse nyt vain kuljetusyrittäjien ongelmista, vaan myös inflaatiosta, koska kustannukset siirtyvät logistiikkaketjuun ja lopulta kaupan hyllylle.

Kannatan protestia. V*tuttaa omankin puolueen lyhytnäköinen toiminta asiassa. Ei tarvitse olla kansantaloustieteilijä, että tajuaa mitä energian verotuksen nostosta seuraa...

 

[Kuki]

Uskooko joku, että tuolla mielenilmauksella on oikeasti kaaosta kummempaa vaikutusta? Eppäilen...

 

[Jakob]

Jaahas, Pitää varmaan hypätä junaan. Eipä häiritte meikäläistä, vaikka onkin idioottimainen teko.

 

[Arkunnaula]

EDIT. Ei mittee.

 

[qsz]

Jepjep, eli on hyväksyttävää tarttua mauttomiinkin tempauksiin, mikäli sitä ei ole erikseen kielletty? Yritettäisiin mieluummin elää ihmisiksi, eikä aiheuttaa turhaa haittaa. Toteutuessaan tämän tempauksen ansioista ei olisi muuta varmaa kuin että se tulee aiheuttamaan ihmisille harmia ilman takeita positiivisesta edistymisestä itse asiassa.

Käsittääkseni se on tieliikennelaissa kielletty, ja onneksi poliisi on luvannut puuttua asiaan hidastelun toteutuessa. Veronalennus ei todellakaan ole mikään ratkaisu, mieluummin maksetaan kuitenkin ne veroeurot valitiolle kuin sheikeille koronneen öljyn hinnan takia?