Liian lihaksikas (nainen)
- Keskustelun aloittaja Failure
- Aloitettu
On ainakin kaurapuurot menny oikeaan osoitteeseen. Liekkö edes haluaa olla nainen enää ja kaikki maskulinisaatio on vaa kotiin päin. Jotkut ei välttämättä halua olla naisia piirteiltään ja siitä johtuu sitten toi käyttö.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Suurin osa tässä ketjussa esitellyistä naisista on minun silmääni turhan patteja. Jos olkapäät ovat lihaksikkaat, selkä kuoppainen ja verisuonet erottuvat hauiksissa, on nainen mielestäni puuhaillut vähän liikaa salilla.
- Liittynyt
- 18.4.2011
- Viestejä
- 155
Nojoo tää selkeesti menee yli. Tajusin tätä katsoessani, että tuon liian lihaksikkuuden pystyy testaan helposti pikku ajatusleikillä. Jos pystyn kuvitella tuuppaavani kyseistä neitoa takaapäin ilman, että tunnen itseni homoksi niin sitten on vielä ok.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 737
- Ikä
- 36
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
Ei niissä nyt vartalotyyppinä sen enempää vikaa ole, kuin muissakaan, mutta eihän tuollaista vartaloa ole juuri kenelläkään. On jotenkin absurdia, että esimerkkinä kauniista vartalosta laitetaan kuva naisesta, joillaisia ei näe edes yhtä sadan naisen joukosta, lonkalta heitettynä, varsinkin kun konteksti on enemmän tai vähemmän se, että mikä sitten olisi kauneudessa vaihtoehto sille treenatulle vartalomallille.Mitäs vikaa valtavan suurissa rinnoissa on?Onhan tuolla muutenki hyvä runko.
Tuon Caroline Wangin kroppa on muuten todella upea, ja kasvoissakaan ei ole mitään vikaa. Mieheksi.
Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 985
- Ikä
- 62
Itse en tykkää mistään epäaidosta...
Musta tässäkin on hyvän näköinen suomalainen ja treenattu nainen ja kaikki osat sopivassa suhteessa toisiinsa. :thumbs:
http://i190.photobucket.com/albums/z195/Rainora/Kuva064.jpg?t=1330804699
- Liittynyt
- 6.11.2008
- Viestejä
- 147
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012102216232507_vi.shtml
Tässä alkaa olemaan jo liikaa lihaa :D
Tässä alkaa olemaan jo liikaa lihaa :D
- Liittynyt
- 4.12.2004
- Viestejä
- 7 669
- Ikä
- 45
Ite tykkään myöskin tuon Jacqueline "Jay" Fuchsin kondiksesta, ja enpä taida olla ainoa sitä mieltä kun voitti Arnold Amateurin 2012
Kova mimmi kyllä kun bodailun ohella boxailee!
- Liittynyt
- 28.3.2010
- Viestejä
- 291
Ite tykkään myöskin tuon Jacqueline "Jay" Fuchsin kondiksesta, ja enpä taida olla ainoa sitä mieltä kun voitti Arnold Amateurin 2012
Kova mimmi kyllä kun bodailun ohella boxailee!
katso liitettä 90876
Ei vittu. En sano tätä mitenkään vittuillessani, mutta etkö näe mitään epänormaalia siinä, että ulkonäköihanteeseesi pääsemiseen vaaditaan vuosia kovaa roinaamista? Ja sitten pidät miehiä munattomina kyniksinä, jos he pitävät sitä kondista epänaisellisena? Myös miesihanteesi ilmeisti on sellainen, että ei cbb massat enää riitä? Siinä vaiheessa, kun omat molempien sukupuolten ulkonäköihanteet vaativat roinaamista niihin päästäkseen on minun mielestä jo aika katsoa peiliin ja sanoa itselleen, että herää nyt jo saatana.
- Liittynyt
- 24.2.2010
- Viestejä
- 760
Tämä on jo jotain niin järkyttävää että huhhuh, Tulee mieleen Ronnie pakkelit lärvissä.
katso liitettä 90879
Tämä taas on jo
:whip:
katso liitettä 90879
Tämä taas on jo
:whip:
- Liittynyt
- 4.12.2004
- Viestejä
- 7 669
- Ikä
- 45
No mä voisin tähän nyt vastata että: Ei vittu. En sano tätä mitenkään vittuillessani, mutta etkö lukenut postejani laisinkaan?
Missä kohtaa kirjoitin että joku Jacqueline Fuchs olisi kauneusihanteeni ja juuri noin lihaksikas nainen olisi mun mielestä ihanteellisin? En missään. Alkuperäisessä postissani kirjoitin seuraavasti:
"Jayta" kehuessani annoin rispektit tuolle kurinalaisuudelle ja kovalle työlle. Kehonrakennus tuolla tasolla on äärimmäisen rankka laji, eikä kyseisen naisen miehistyminen tms. seikat vie pois arvostusta loppukondikselle.
Tuossa en myöskään hauku ketään miehiä "munattomiksi kyniksiksi" jos he pitävät ammattilaiskehonrakentajanaisien kondiksia epänaisellisina. Vai sanonko? Toisessa postissani jossa käsittelin miesten inhoa ja hyihyttelyä lihaksille, puhuttiin ylipäätään naisten lihaksikkuudesta ja siitä överi-ällöämisestä ja kauhistelusta, eikä todellakaan siitä että raskaan sarjan naiskehonrakentajien pitäisi olla kaikkien miesten mielestä ok juttu. Ei nyt tahallisesti tulkita näitä väärin...
Lisäkysymys: Mitenhän hemmetissä mun miesihanne liittyy keskusteluun siitä mitkä lihat on liikaa naisille? Olenko nyt paha ihminen jos CBB-fysiikat ei riitä, vaan ihailen raskassarjalaisia kehonrakentajia ja IFBB Pro -fysiikoita?
Mikäli näin on, niin mun varmaan pitää pyytää syvästi anteeksi kaikilta keitä makuni loukkaa. Olen varmaan ihan hirveä ihminen kun omat ukot on olleet näitä liian isoja kilpailevia kehonrakentajia/voimailijoita, ja pitäisi kai herätä, katsoa peiliin ja sanoa että "ei saatana".
Eiku...
:jahas:Loppukaneetiksi lainaan vielä yhtä äärimmäisen tärkeää kohtaa alkuperäisessä postissani:
Aiemmat postini voi lukea uudelleen ja sisäistää ajatuksen kanssa alta:
http://www.pakkotoisto.com/treeni/112403-liian-lihaksikas-nainen/#post3938883
http://www.pakkotoisto.com/treeni/112403-liian-lihaksikas-nainen-2/#post3939079
:piis:
- Liittynyt
- 28.3.2010
- Viestejä
- 291
No mä voisin tähän nyt vastata että: Ei vittu. En sano tätä mitenkään vittuillessani, mutta etkö lukenut postejani laisinkaan?
Missä kohtaa kirjoitin että joku Jacqueline Fuchs olisi kauneusihanteeni ja juuri noin lihaksikas nainen olisi mun mielestä ihanteellisin? En missään. Alkuperäisessä postissani kirjoitin seuraavasti:
"Jayta" kehuessani annoin rispektit tuolle kurinalaisuudelle ja kovalle työlle. Kehonrakennus tuolla tasolla on äärimmäisen rankka laji, eikä kyseisen naisen miehistyminen tms. seikat vie pois arvostusta loppukondikselle.
Tuossa en myöskään hauku ketään miehiä "munattomiksi kyniksiksi" jos he pitävät ammattilaiskehonrakentajanaisien kondiksia epänaisellisina. Vai sanonko? Toisessa postissani jossa käsittelin miesten inhoa ja hyihyttelyä lihaksille, puhuttiin ylipäätään naisten lihaksikkuudesta ja siitä överi-ällöämisestä ja kauhistelusta, eikä todellakaan siitä että raskaan sarjan naiskehonrakentajien pitäisi olla kaikkien miesten mielestä ok juttu. Ei nyt tahallisesti tulkita näitä väärin...
Lisäkysymys: Mitenhän hemmetissä mun miesihanne liittyy keskusteluun siitä mitkä lihat on liikaa naisille? Olenko nyt paha ihminen jos CBB-fysiikat ei riitä, vaan ihailen raskassarjalaisia kehonrakentajia ja IFBB Pro -fysiikoita?
Mikäli näin on, niin mun varmaan pitää pyytää syvästi anteeksi kaikilta keitä makuni loukkaa. Olen varmaan ihan hirveä ihminen kun omat ukot on olleet näitä liian isoja kilpailevia kehonrakentajia/voimailijoita, ja pitäisi kai herätä, katsoa peiliin ja sanoa että "ei saatana".
Eiku...
No en tietenkään muistanut sanatarkkaan sinun käyttämiä sanavalintoja. Silti tämä sinun monisanainen kuvauksesi voidaan mielestäni aika osuvasti tiivistää lyhyesti "munattomaan kynikseen". Ja ei, en minäkään sanonut että tämä "Jay" olisi sinun kauneusihanteesi, vaan että samantyylinen kroppa olisi.
Et suoraan sano sitä ihanteeksesi, mutta kyllä tuosta saa sen käsityksen, että unelmakondiksesi ei liene kovin kaukana tuosta?Italialainen naisbodari Mavi Gioia omaa upean kropan ja kauniit kasvot
katso liitettä 90798
katso liitettä 90796
katso liitettä 90797
Ja kyllä myös miesihanne liittyy aiheeseen varsin vahvasti. Varsinkin kun juuri itse pohdit, että millaiset miehet pitävät lihaksikkaista naisista ja millaisista miehistä lihaksikkaat naiset pitävät.
Jos molemmat oma nais- ja miesihanne vaativat roinaamista niin siinä vaiheessa on syytä kyllä miettiä onko aina ollut sitä mieltä, vai onko ulkonäköihanteet hieman päässeet vääristymään. Eikä tämä siis ole tarkoitettu sinulle.
- Liittynyt
- 4.12.2004
- Viestejä
- 7 669
- Ikä
- 45
Miksi jätit kuvaquotesta Larissa Reisin kuvat pois? Annoin esimerkkejä hyvistä lihaksikkaista kropista jossa mielestäni naisellisuus vielä vahvasti mukana eikä esim. virilisaatio ole päässyt tekemään tuhojaan. Larissa Reisin otin Fitneksen osalta malliksi, ja kehonrakennuksen puolelta kaivoin Mavi Gioian jotta vielä suurempi, mun mielestä "maksimaalinen lihasmassa" pääsee edustukseen. Molemmat hyviä, oma ihanteeni on enemmän tuota Larissa Reisin luokkaa, mutta ei tässä nyt ihanteista varsinaisesti puhuttu vaan siitä mikä on vielä hyvä ja mikä lihasmäärä sitten olisi liikaa. Nämä kaksi esimerkkiä olivat mun mielestä vielä hyviä ihan koko paketteina (kasvot mukaanlukien).
Mun ihanteet on varmaan lapsuudesta asti olleet huomattavan lihaksikkaita. Ensimmäiset ihastukseni kohteet ala-asteelaisen iässä olivat Dolph Lundgren (HeMan + Universal Soldier), Rambosta Sylvester Stallone ja Terminatorista Iso-Arska. (Naisista ihailin Sabrinaa ja Samantha Foxia.)
En sitten tiedä missä kohtaa ne on "vääristyneet" kun pienestä pitäen olen tykännyt moisista. Mä en näkisi että on olemassa jotain oikeaa ja väärää makua, ihannoidaanhan sitä sairaalloisen laihoja ja anorektisia huippumalleja kuten myös sairaalloisen lihavia naisia (300-400kg), loppuun piestyjä ja kokoon kuivatettuja kestävyysurheilijoiden kroppia (maratonarit jne) ja samaan hengenvetoon HCBB-lihamörköjä. Makuja on monia. Se mikä on terveellistä onkin sitten taas eri asia, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa mikä jonkun mielestä näyttää hyvältä.
On tähän ketjuun jo muutenkin esitetty hieman absurdeja yhtälöjä = osa vaatii naiselta siroutta ja hoikkuutta, pientä ja hentoa vartaloa, mutta samaan hengenvetoon tykätään isoista rinnoista. Normaalisti niitä ei esiinny samassa kropassa, ja aika monien "ihannevartalossa" on epäaitona lisukkeena silikonirinnat (itse tykkään, eli ei ongelmaa mutta kunhan totean).
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
- Ikä
- 40
Haah! Tää oli oikeesti kyllä herttaisin posti pitkään aikaan, nyt virnistelen koko päivän :D
- Liittynyt
- 28.3.2010
- Viestejä
- 291
Lähinnä jätin ne kuvat pois, koska niistä ei käy ilmi että kyseisellä muijalla oikeasti on varsin kovat lihasmassat. En osaa sanoa onko niitä mahdollista hankkia naturaalina, mutta ainakin 90%:lle naisista ei varmasti ole mahdollista. Kieltämättä kasvot on edelleen naiselliset.
Toki jos olet aina tykännyt lihaksikkuudesta niin kaippa se silloin on ihan ok, koska oikeaa ja väärää makuahan ei ole niinkuin sanoit. Monella tuppaa vaan podauksessa iskemään vauhtisokeus ja jossain vaiheessa huomaa tavoittelevansa kondista, jota ennen piti jopa rumana.
- Liittynyt
- 4.12.2004
- Viestejä
- 7 669
- Ikä
- 45
Larissa Reis on tosiaan ylikuuma
Puhtaasta urheilusta voi miettiä hiljaa itsekseen kun on kyseessä ammattilaisen ura IFBB Pro:ssa... Mitat Larissan osalta ovat about: Pituus 168cm, off-seasonilla paino taitaa olla n. 70kg luokkaa ja kisapaino kireänä hänellä on jotain 61kg pintaan, että ei sinänsä mikään kovin "iso" nainen kyseessä.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 5 442
Minusta edes Nicole Savage ei ole liian patti. Olisin vittumainen äijä jos ite treenaan lihaskasvun toivossa enkä soisi kasvua naiselle. Tietysti ne lisäravinteet voi valita sen mukaan ettei liika maskulinisaatio yllätä mutta loppujen lopuksi aika harva on ollut omaan silmään liian massiivinen, liian tissitön tai rasvaton.
Laihuus taas ei nappaa, mutta jos lihaksia on mukana ja kireä niin olkoot.
En mä sen kropan takia kenenkää kans kuitenkaa olisi jokin muu juttu siinä suhteessa täytyis olla ja jokin harrastus nyt olisi älyttömän hyvä yhdistävä tekijä. Olkootkin jostain muusta pois. Siihen en kyllä suostu että muija olisi minua massiivisempi, sitten ottaisin niin kovat aseet käyttöön että oma elinikä lyhenisi 15v laakista. Mieluummin päivä leijonana kuin 500 hiirenä vai miten se meni ? :D
Laihuus taas ei nappaa, mutta jos lihaksia on mukana ja kireä niin olkoot.
En mä sen kropan takia kenenkää kans kuitenkaa olisi jokin muu juttu siinä suhteessa täytyis olla ja jokin harrastus nyt olisi älyttömän hyvä yhdistävä tekijä. Olkootkin jostain muusta pois. Siihen en kyllä suostu että muija olisi minua massiivisempi, sitten ottaisin niin kovat aseet käyttöön että oma elinikä lyhenisi 15v laakista. Mieluummin päivä leijonana kuin 500 hiirenä vai miten se meni ? :D
