Löytyykö abiturienttejä (no miten ikään kirjotetaankaan)?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja suiza50
  • Aloitettu Aloitettu
no hitsi mitä neroja tämäkin palsta täynnä :)

mulla meni kirjoitukset huonommin kun olisin odottanu, varsinkin tuo äidinkieli meni niin riman ali ku vaan saattoi. elikkä siis...

äidinkieli C (vittusaatanaperkele... tasoni on yleensä E:n luokkaa)
englanti E
ruotsi B
reaali C
lyhyt muatikka C

:itku:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Äikkä : M
Reaali : C (prkl)
Englanti : M (prkl)
Pitkä matikka : A :D
Ruotsi : M

Pari ainetta suututtaa, matikan käyn uusimassa ensi syksynä koska ei oikein ~kasin oppilaana matikassa huvittaisi tuota A:ta esitellä.
 
Mun mielestä on ihan älytöntä selittää jotain "muutaman pisteen vajaa E" -juttua. Jos on saanut M:n, niin se on M eikä vajaa E. Rajat määräytyy ja aina löytyy ne, jotka jää pisteen päähän paremmasta arvosanasta. Ei sitä tartte mitenkään selitellä, jos ei oo päässy tavotteeseensa. En mäkään selittele mun reaalin E:tä sillä, että piirsin fyssan tokassa tehtävässä koordinaattiakselit väärin päin ja laskin vaan 7 tehtävää, koska oli niin vittumaisia tehtäviä, etten kerenny laskea. Olis pitäny osaa vielä paremmin, ettei ois tarvinnu miettiä niin kauan. Toki se itteä saattaa vituttaa ihan älyttömästi varsinkin, jos on vielä pisteet laskenu lautakunnassa. Tänä vuonna olis matikassa saanu E:n 31 pisteellä ja 47(?) pisteellä. Hyvin mahdollista, että 47 pisteen laskija on parempi kuin 31 pisteen laskija. Tai ehkä tehtävät vaan oli mr. 47:lle suotuisampia, vaikka 31 onkin parempi laskija. Pointti: jonkinlainen skaala on pakko olla, ja tyytyköön kukin siihen, mitä sieltä tulee. Yksin ja toisen kanssa saa ja pitää purkaa pettymyksen tunneta, mutta selittely sucks big time. Eräs erittäin läheinen ystävä otti aika perkuleen rankasti tollasen jutun. Jos luet, niin tahdon vaan sanoa, että pahoittelen käytöstäni... :(
 
No helvetti sentään, pakkohan sitä on jollakin muulla kuin omalla epäonnistumisella selitellä. Sitähän voi vaikka masentua, jos itseään syyttää. Attribuutioteoriat kuntoon rintafile! ;)
 
Originally posted by rintafile
Mun mielestä on ihan älytöntä selittää jotain "muutaman pisteen vajaa E" -juttua. Jos on saanut M:n, niin se on M eikä vajaa E. Rajat määräytyy ja aina löytyy ne, jotka jää pisteen päähän paremmasta arvosanasta. Ei sitä tartte mitenkään selitellä, jos ei oo päässy tavotteeseensa. En mäkään selittele mun reaalin E:tä sillä, että piirsin fyssan tokassa tehtävässä koordinaattiakselit väärin päin ja laskin vaan 7 tehtävää, koska oli niin vittumaisia tehtäviä, etten kerenny laskea. Olis pitäny osaa vielä paremmin, ettei ois tarvinnu miettiä niin kauan. Toki se itteä saattaa vituttaa ihan älyttömästi varsinkin, jos on vielä pisteet laskenu lautakunnassa. Tänä vuonna olis matikassa saanu E:n 31 pisteellä ja 47(?) pisteellä. Hyvin mahdollista, että 47 pisteen laskija on parempi kuin 31 pisteen laskija. Tai ehkä tehtävät vaan oli mr. 47:lle suotuisampia, vaikka 31 onkin parempi laskija. Pointti: jonkinlainen skaala on pakko olla, ja tyytyköön kukin siihen, mitä sieltä tulee. Yksin ja toisen kanssa saa ja pitää purkaa pettymyksen tunneta, mutta selittely sucks big time. Eräs erittäin läheinen ystävä otti aika perkuleen rankasti tollasen jutun. Jos luet, niin tahdon vaan sanoa, että pahoittelen käytöstäni... :(
Click to expand...

Ne sain mitä sain, ärsyttää vaaan ehkä pikkasen kun niin moni jäi rajoille.

Toisaalta viikon päästä ei varmaan edes kiinnosta mitä tuli reaalista. Pääsykoe ensi maanantaina ja sitten se on siinä.

Kohta on jo 31. päivä, rahaa satelee ja linnut laulaa.:thumbs:
 
Olet oikeassa, Rintafile, eihän sitä kukaan jaksa kuunnella kun selitetään että matikka 39 pistettä L:stä, äikkä 58 pistettä L:stä, englanti 147 pistettä L:stä... ;)

(huomaan itekki syyllistyneeni tähän :D)
 
Originally posted by Maza
Olet oikeassa, Rintafile, eihän sitä kukaan jaksa kuunnella kun selitetään että matikka 39 pistettä L:stä, äikkä 58 pistettä L:stä, englanti 147 pistettä L:stä... ;)

(huomaan itekki syyllistyneeni tähän :D)
Click to expand...

niinpäniin, kyllä se silti vituttaa jos jää pisteen-parin päähän jostain rajasta.
 
Originally posted by VahvaJussi
niinpäniin, kyllä se silti vituttaa jos jää pisteen-parin päähän jostain rajasta.
Click to expand...

aivan, ja saahan siitä mainita vaikka E oliskin E eikä vajaa L. en oikeen ymmärtäny ton rintafileen vuodatuksen pointtia
 
Tilipäivä tosiaan on mullakin tiedossa ens lauantaina,rahan tuloa ei voi estää.Tuloksissa ei ole paljon hurraamista,mutta turha pyytää kauhalla kun on lusikalla annettu.
 
Pitkä matikka, reaali, enkku: E
Äikkä, lyhytsaksa, lyhytruotsi: M

Ihan hyvin kun ottaa huomioon etten lukenut noihin kuin ehkä tunnin päivässä.

Mitäs muuten meinaatte tehdä lahjarahoilla? Itse ostan rannesiteet ja pari gripperiä.
 
Heikosti meni kirjotukset, mutta se oli odotettavissa kun ei motivaatiota tuohon opiskeluun ole oikein ollut. Pääasia kuitenkin että pääsi läpi. :thumbs:

En nyt enää jatka tuota nusnus-touhua siitä kuinka jäi pisteen tai pari paremmasta arvosanasta vaikka v*tuttaahan se aina.
 
Noh, pitäähän se omakin rivi sitten pistää kehiin!

Reaali L :D
Pitkä matiikka A :D
Enkku M
Ruotsi M
Äikkä C

Ton matiikan uusin ens keväänä jos jaksan ja on tarvis...:jahas:
 
Tänne vaan sitten tunnelmia syksyn kirjoituksista...

Äikän aiheet oli aika arsesta kuten aina. Kirjoitin niistä "hiljaisista aktivisteista" en edes muista nimeä enää. :) No jos ei C paukahda niin... :curs:
 
Jepjep, ylihuomenna reaali. Ei ole paljon tullu luettua, mutta eiköhän se läpi mene. Perjantaina ruotsi, ja ens viikolla matsku, jos nyt kaikista selviää niin lakki pitäs tulla jouluksi. Aikaa tuskaa kyllä lukeminen tai sen yrittäminen..
 
Kirjotin äikän aineen geenimanipulaatiosta --> Erittely mahdollisuuksista ja riskeistä sekä pohdinta koskien moraalista ja uskonnollista käsitystä... Oon tehny aikoinaan esitelmän geenimanipulaatiosta, ja tekstiä irtosi liiankin hyvin. Harmi vaan, että vikaa kappaletta en kerennyt kirjottamaan puhtaaksi. Ja toinen vitutus, kirjotin kuulakärkikynällä _lyijykynätekstin_ päälle :D

Niin... virheistä oppii ja eiköhän otsikkoaineessa anneta sensoreille jotain vähemmän shokeeraavaa. Saa nähä miten ne suhtautuu tohon... lukeekohan ne edes tuon lyijykynälopun?
 
ite meinasin kanssa kirjottaa tosta geenimanipulaatiosta, kun on geenitekniikan etiikasta tullut tehtyä semmonen 15 s tutkielma. päädyin sitten siihen ettei aika riitä jos sitä alan tekemään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom