Lääketieteellisestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
Noh, olikos porukkaa tämän vuoden kokeessa? Mitkäs fiilikset jäi?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuulemma vaikea edellisiin verrattuna. Toivottavasti pelottelis vähän hakijoita pois niin muutaman vuoden päästä ei olis kaksinkertaistunut hakijamäärä :D
 
Oltiin oltiin, sähköhommeleita oli aika kivasti ja sitten se mustaa oikee pallura vähän hämäs ku en lukenu eka tarkkaan et tieto saattaa perustuu lukionki oppimäärään ku ihmettelin miks en löydä vastausta muutamaan kohtaan.. Ihan kivasti meni vaik aika kyl loppus kesken.. Tavote kyllä sisään vasta 2013 et kävin nyt vaan kattelemassa mimmonen oli ja mikä on oma taso :) Huomas kyl et olin viimiset pari kuukautta keskittyny fysiikkaan ni bilsa oli vähän aivojen pohjalta kaivelemista siinä aukkotehtävässä.. :/

Edit: Nyt on kyllä semmonen olo et joku turbopöpö meinaa pukata päälle ku monen kuukauden stressin aihe loppus VIHDOIN! Pari kuukautta lomaa ja taas jatkuu :D
 
Aika vaikea koe pikaisella silmäyksellä. Koe sisälsi biokemian osalta paljon ensimmäisen vuoden asioita ja ilman vuoden opiskelua lääkiksessä en olisi osanut kyllä vastata mihinkään pelkän lukion oppimäärän perusteella... Onnittelut tuleville kollegoille, sisäänpääsyhehkutuksia odottaen! ;)
 
No kyllä siinä sai tutkiskella ja hutkiskella varsinkin ku siinä kaavakokoelmassa ei ollu kaikkia ja sit en viittiny käyttää jotain arvoja ku en ollu enää varma et muistanko oikein..
 
Itelläki ois tarkotus pyrkiä lääkikseen sitkun ylioppilaaksi pääsee. Tästä nyt ainakin näkee mitä tarvii opiskella, vaikka ne aihealueet vaihtuukin joka vuosi.
 
Vähän jäi ristiriitaset tunnelmat itelle kokeesta. Tuskin päästään sisään tollakaan suorituksella tai jos pääsee niin sitten ollaan ihan hilkulla. Kolmas kerta siis jo ja tällä kertaa käytiin Kuopiossa asti ähertämässä. Parina aikasempana vuonna koitettu Tampereelle. Mitenköhän esim. tehtävä 10 arvostellaan, kun pisara oli +-merkkinen ja se astia johon sen piti tippua oli +-merkkisen levyn vieressä. :wtf: Itse kirjotin vaan suoraan ettei mene kyseiseen astiaan millään jännitteellä. Oishan sen voinut laskee kuvan virheestä huolimatta, mutta ajattelin säästää aikaa, kun on mahdollisuus että koko tehtävä jätetään arvostelematta. 2. tehtävän ekaa kuvaa ei tainnut kukaan tunnistaa. :D
 
long drink sanoi:
Vähän jäi ristiriitaset tunnelmat itelle kokeesta. Tuskin päästään sisään tollakaan suorituksella tai jos pääsee niin sitten ollaan ihan hilkulla. Kolmas kerta siis jo ja tällä kertaa käytiin Kuopiossa asti ähertämässä. Parina aikasempana vuonna koitettu Tampereelle. Mitenköhän esim. tehtävä 10 arvostellaan, kun pisara oli +-merkkinen ja se astia johon sen piti tippua oli +-merkkisen levyn vieressä. :wtf: Itse kirjotin vaan suoraan ettei mene kyseiseen astiaan millään jännitteellä. Oishan sen voinut laskee kuvan virheestä huolimatta, mutta ajattelin säästää aikaa, kun on mahdollisuus että koko tehtävä jätetään arvostelematta. 2. tehtävän ekaa kuvaa ei tainnut kukaan tunnistaa. :D
Click to expand...
Jänniteeksi negatiivinen arvo, ja varmaan pitäisi selventää että napaisuus vaihtuu.
 
Millä kriteereillä pääsee tonne lääkiksen pääsykokeisiin?

Ja onko siitä pitkästä matikasta mitään hyötyä lääkiksen kannalta? Olis tossa huonosti mennyt MAA4 kurssi uusittavana, mutta toistaalta fysiikka kakkosestakin tuli 6 ja tarkoituksena olisi uusia jompi kumpi. Mitäs te suosittelisitte?
 
Äidinkieli+vieraskieli+kemia+fysiikka, jos noista saa vähintään E:n, mielellään paremmin, niin saa kohtuulliset lähtöpisteet. Sitten lisäksi pääsykoe.
 
Tietääkö/osaako joku sisäänpäässyt vastata seuraavaan: Millaisia määriä pääsee sisään ihmisiä, jotka EIVÄT ole suorittanut lukiota? Kiinnostaisi jossain määrin lähteä panostamaan lääkikseen, mutta mietin, että pitäisikö käydä ensin esimerkiksi iltalukio?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom