Lääketieteellisestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Saapas
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuota PDF:ää tarkasteltuani, niin kyllä, saat pisteitä jokaisesta kirjoittamastasi mikäli kirjoitat nuo mainitsemasi. Mutta ei kannata tuudittautua hyvien YO arvosanojen suomaan lisäetuun koska hakemassa samaan aikaan on monia hyvin kirjottaneita. Galenos pitää siis osata suhteellisen hyvin, koska sen kautta saadaan niitä eroja hakijoissa. Tosin varmaan yli puolet pisteistä taitaa tulla kemian/fysiikan laskuista/sovelluksista että ne kun on hyvin hallussa niin lukeminen helpottuu huomattavasti.
 
Onnea matkaan niille jotka hakevat, itseä on jo pari vuotta kaduttanut että hain oikikseen enkä lääkikseen. Olisi hienoa tehdä työtä jolla konkreettisesti yritetään auttaa ja parantaa. Ootte kovia. Ei muuta
 
Löytyykö mistään tietoa millä pisteillä viime keväänä on mihinkin yksikköön päässyt sisään? Katselin Oulun ja Turun yliopistojen sivut mutta ei sattunut silmään.
 
http://alyvuoto.net/

Hyvä foorumi lääkikseen hakemiseein liittyen. Tuolla on puitu pisteitä ja rajoja ja tehtäviä sun muita. Tuo auttoi huomattavasti vuosi sitten sisäänpääsyssä. Lukemista varten taitaa pitää rekisteröityä.

Mutta:

2006 rajat:

Oulun yliopiston yleinen lääketiede:
yhteispisteet : 79/114
Koepisteet : 54/76
Skaalauskerroin 0.5714
Oulun yliopiston hammaslääketiede :
Yhteispisteillä 67,737
Koepisteillä 42,632
Kuopion yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteet : 80.7
Koepisteet : 51.3
Helsingin yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteillä 103,69
Koepisteillä 63,80
Terveydenhuollon ylemmän keskiasteen tutkinnon suorittaneiden kiintiössä 57,28
Ruotsinkielinen linja:
Yhteispisteillä 97,19
Koepisteillä 55,32
Helsingin yliopisto, hammaslääketiede
Yhteispisteillä 83,75 (raakapiste 109)
Koepisteillä 51,90
Tampereen yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteet : 94
Koepisteet : 54.50
Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellinen
Yhteispisteet :62,262
Yhteiskiintiössä 95,607
Muuntokerroin 0,590163
Turun yliopisto, lääketieteellinen
(ei tietoa vielä)

Raakapisterajat, yleinen lääketiede
Kuopio : 87,5
Oulu : 94,5
Tampere : 105
Turku : 107
Helsinki : 112,5
Raakapisterajat, eläinlääketieteellinen
105,49


Nämä eivät kai ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia. Kokeen arvostelu tapahtuu kai tiedekunnissa itsenäisesti, vaikka koe onkin kaikkialla sama, ja siksipä jossain saatetaan jättää esim. joku tehtävä arvostelematta tms.
 
Lapo sanoi:
http://alyvuoto.net/

Hyvä foorumi lääkikseen hakemiseein liittyen. Tuolla on puitu pisteitä ja rajoja ja tehtäviä sun muita. Tuo auttoi huomattavasti vuosi sitten sisäänpääsyssä. Lukemista varten taitaa pitää rekisteröityä.

Mutta:

2006 rajat:

Oulun yliopiston yleinen lääketiede:
yhteispisteet : 79/114
Koepisteet : 54/76
Skaalauskerroin 0.5714
Oulun yliopiston hammaslääketiede :
Yhteispisteillä 67,737
Koepisteillä 42,632
Kuopion yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteet : 80.7
Koepisteet : 51.3
Helsingin yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteillä 103,69
Koepisteillä 63,80
Terveydenhuollon ylemmän keskiasteen tutkinnon suorittaneiden kiintiössä 57,28
Ruotsinkielinen linja:
Yhteispisteillä 97,19
Koepisteillä 55,32
Helsingin yliopisto, hammaslääketiede
Yhteispisteillä 83,75 (raakapiste 109)
Koepisteillä 51,90
Tampereen yliopisto, yleinen lääketiede
Yhteispisteet : 94
Koepisteet : 54.50
Helsingin yliopisto, eläinlääketieteellinen
Yhteispisteet :62,262
Yhteiskiintiössä 95,607
Muuntokerroin 0,590163
Turun yliopisto, lääketieteellinen
(ei tietoa vielä)

Raakapisterajat, yleinen lääketiede
Kuopio : 87,5
Oulu : 94,5
Tampere : 105
Turku : 107
Helsinki : 112,5
Raakapisterajat, eläinlääketieteellinen
105,49


Nämä eivät kai ole kuitenkaan ihan vertailukelpoisia. Kokeen arvostelu tapahtuu kai tiedekunnissa itsenäisesti, vaikka koe onkin kaikkialla sama, ja siksipä jossain saatetaan jättää esim. joku tehtävä arvostelematta tms.
Click to expand...

Kävitkö intin välissä?
 
Jep. 2006 keväällä yo-kirjoitukset, toukokuun lopussa pääsykoe, 10.heinäkuuta inttiin ja viimeinkin sieltä pois 5.1.2007. Opiskelut alkaa sitten ens syksynä.

Jäi ehkä vähän lääkintä-RUK kaivelemaan (se on mahdollista suorittaa opiskelujen jälkeen). Siellä olisi loppuajasta perus lääkäriduunia, jossa varmasti olisi nähnyt yhtä paljon liikuntaelin vammoja kuin viiden vuoden aikana jossain terveyskeskuksessa. Muutenkin tuo lääkintä-RUK ainakin kurssikirjoista päätellen on huomattavasti "normi" RUK:ta löysempi/rennompi paikka, joten olisi siinä sivussa tipahtanut reservin vänrikin nappulatkin näppärästi (ei sillä että niillä mitään tekisin). Todennäköisesti olisi RUK ollut ainakin ajoittain ihan mielenkiintoinenkin keikka (esim. (toivottavasti ei tornari) ammutaan jotain sikojen ruumiita eri aseilla että voidaan tutkia millaisia vammoja ne oikeastaan saavat aikaan :D ). Tosin ainakin varuskunnan lääkäri sanoi että ei välttämättä ole fiksua jättää inttiä koulun jälkeen, siellä kuulemma monet hajoilee tosissaan kun olisi valmis lisensiaatti niin pitää lähteä inttiin/sivariin.

Sain myös vasta loppuvaiheessa inttiä tietää että armeijan jälkeen on mahdollista johtajakoulutuksen suorittaneille tehdä lisäkoulutusta jonkinmoisten kurssien muodossa. Nuo lisäkoulutukset ovat siellä puhuneen miehen (ei ollut armeijassa töissä, jotenkin kuitenkin liittyi siihen) mukaan todella suosittuja sillä niistä on ehkä 1/3 "sotilaallista" koulutusta, ja loput normi johtamista, jota voidaan ehkä jossain määrin pitää edellytyksenä johtajatehtäviin töissä. En kyllä tiedä miten paljon em. miehen puheista oli mainosta. Nuo kurssit ovat todella halpoja verrattuna vastaaviin muiden tahojen järjestämiin. Joudun vissiin sitten opiskelemaan johtajuutta/hallintoa muuta kautta jos esim. ylilääkäriksi mielin...

Vähän ehkä turhaa kuitenkin stressata jostain "pääsenkö sittenkään ylilääkäriksi" kun en ole koulua vielä lainkaan käynyt enkä tiedä millaista duunia on ylipäätään tarjolla. Kai tässä täytyy vaan katsoa mihin sitä loppujen lopuksi päätyy...
 
Jees, kiitos osviitasta. Itsellä tosiaan yo-tutkinto suoritettu 2004, alkupisteitä 4 vailla täydet. Kaipa tässä täytyy alkaa pänttäämään. :)
 
Kiinnostaisi kovast tuo lääkikseen pääseminen ja sitä kautta lääkärin ammatti, mutta on muutama ongelma matkassa. Ensinnäkin lukiossa tuli käytyä 2 fysiikan kurssia ja yksi kemian kurssi asenteella, että kuhan läpi menee. Läpi meni numerolla 5, eli ei hurraamista. No siinä vaiheessa ei lääkiksestä ollu tietoakaan. Nyt keväällä YO-kirjotukset alkaa ja kaduttaa niin maan perkeleesti, että ei tullut opiskeltua kemiaa/fysiikkaa.

Biologia on hyvin hallussa ja yritän hakea lukemaan biologiaa Helsinkiin, ja jos pääsen sisään niin aloitan iltalukiossa kemian ja fysiikan opiskelun. Toisena ongelmana on se, että olen todella surkea matemaattisissa aineissa. PRKL! Inttii pitäs viel lähtä 07 heinäkuussa.

Onko kukaa samassa tilanteessa eli matemaattisia lahjoja ei ole siunattu, mutta silti lääkikseen hakemassa ?
 
Ihan sama miten paska olit lukion fysiikassa ja kemiassa tai ja varsinkin matematiikassa, galenosta vaan tarpeeksi kouraan niin kyllä pääsee sisään.Niin ja lääkis on just siitä hyvä paikka ettei tarvita matikkaa
 
anttipantti sanoi:
Ihan sama miten paska olit lukion fysiikassa ja kemiassa tai ja varsinkin matematiikassa, galenosta vaan tarpeeksi kouraan niin kyllä pääsee sisään.Niin ja lääkis on just siitä hyvä paikka ettei tarvita matikkaa
Click to expand...

Joo no ite pääsin keväällä 06 lääkikseen ja voisin väittää, että sen vuotisessa pääsykokeessa oli huomattavasti hyötyä jos kemia ja fyssa oli hyvin hallussa. Matematiikkaa ei tarvinnut mitenkään hyvin hallita (siis mitään derivointia, intgrointia jne.), kuhan perusasiat osas...

Onnea kaikille lääkikseen hakijoille :thumbs: , itekki alotan Oulus vasta ens syksynä ku intti siirsi alottamista vuodella...
 
Ei matikkaa tarvita juu (valintakokeessa ehkä joku 2. asteen yhtälö & logaritmi ovat vaikeimmasta päästä, näitä siis tarvitaan kemian/fysiikan tehtäviin, varsinaisia matemaattisia tehtäviä ei ole ainakaan ennen ollut). Eikä käsittääkseni siellä itse opinnoissa juurikaan lasketa mitään. Pääsykokeessa taas muistaakseni ainakin puolet pisteistä tulee kemian/fysiikan laskuista. Lukion kursseista kemiat (olikohan kolme niistä) on aika must, fysiikasta lähinnä mekaniikka, termodynamiikka & säteily (radioaktiivisuus). Taitavat nuo olla kyllä vanhan OPSin kursseja...
 
Mutta siis joo opinnoissa ei ole matematiikkaa ja pääsykokeissa lienee ei ole edelleenkään sen vaativampaa kuin perus kaavojen pyörittelyä?
 
rocky6 sanoi:
Onnea matkaan niille jotka hakevat, itseä on jo pari vuotta kaduttanut että hain oikikseen enkä lääkikseen. Olisi hienoa tehdä työtä jolla konkreettisesti yritetään auttaa ja parantaa. Ootte kovia. Ei muuta
Click to expand...


Mulla vähän samoja viboja... Jos oisin rohkee kaveri nii hakisin lääkikseen, mut koska en oo nii jatkan varmaa oikiksen loppuun.

Lääkis vois olla jotenki hieman konkreettisempaa ylipäätänsä.. Tuota auttamista kyllä pääse tekemään juristinakin, mikäli niin haluaa..

Toisaalta taas voi olla kyse vaan siitä et ruoho on aidan toisella puolen vihreempää..
 
anttipantti sanoi:
Ihan sama miten paska olit lukion fysiikassa ja kemiassa tai ja varsinkin matematiikassa, galenosta vaan tarpeeksi kouraan niin kyllä pääsee sisään.Niin ja lääkis on just siitä hyvä paikka ettei tarvita matikkaa
Click to expand...

Noni, tuo rohkasi :D Oishan se helpompaa jos ois opiskellu kemiat/fysiikat lukioaikana, mut jossittelua riittää. Iltalukioo vaa intin jälkee ja totaali eritäytyminen muulta maailman menolta.
 
Toi ei pidä paikkaansa. Ei lääkikseen nyt ihan jokainen pääse, ei vaikka mitä tekisi.
Matikkaa ei tarvitse juuri yhtään, mutta Galenosta on kyllä paljon helpompi lähteä opettelemaan jos suht hyvin osaa fysiikkaa ja kemiaa valmiiksi, ei välttämätöntä kuitenkaan.
 
Kuten sanottu, jos on kemia & fysiikka hallussa, ja biologia kiinnostaa edes sen vertaa että jaksat sitä lukea niin sisään pääsee. Yli puolet pisteistä taisi viime kokeessakin tulla laskuista. Suurin osa oli yksinkertaisia fysiikan peruslaskuja ja sitten oli pari suoraan sijoittamista johonkin Galenoksen kaavahirviöön. Myös kyvystä pystyä muistamaan nippelitietoa on jossain määrin hyötyä ainakin nykyisessä valintakokeessa.

Tottahan tuo ehkä on että ei ovet kaikille aukene vaikka mitä tekisi. En kyllä ymmärrä miten jollain riittää vielä motivaatiota kolmannen kerran jälkeen lähteä yrittämään.
 
Lapo sanoi:
Kuten sanottu, jos on kemia & fysiikka hallussa, ja biologia kiinnostaa edes sen vertaa että jaksat sitä lukea niin sisään pääsee. Yli puolet pisteistä taisi viime kokeessakin tulla laskuista. Suurin osa oli yksinkertaisia fysiikan peruslaskuja ja sitten oli pari suoraan sijoittamista johonkin Galenoksen kaavahirviöön. Myös kyvystä pystyä muistamaan nippelitietoa on jossain määrin hyötyä ainakin nykyisessä valintakokeessa.

Tottahan tuo ehkä on että ei ovet kaikille aukene vaikka mitä tekisi. En kyllä ymmärrä miten jollain riittää vielä motivaatiota kolmannen kerran jälkeen lähteä yrittämään.
Click to expand...

Kummassa kiintiössä menit muutes sissän? Yhteispisteissä vai pelkkä koe?
 
Yhteispisteet. Kirjoitin EEEC. E:tä = vanha reaali (tein sen kun oli viimeinen mahdollisuus, vastasin fysiikka 3, kemia 4, biologia 1), pitkä matska ja englanti. Äikkä C. Mitä olen kuullut noin jonkunverran millaisilla kirjaimilla ihmiset ovat päässeet sisään niin on kyllä ihan laidasta laitaan. Luin kyllä Galenosta jo silloin kun olisi pitänyt kevään matskaan ja äikkään valmistautua (galenos:yo (ts. matska) jotain 1:2). Minulla oli yo-kirjaimista ehkä jonkin verran apua, tosin koe tuntui menevän aika hyvin (en tyhmyyksissäni pyytänyt tarkistettua koettani sitten myöhemmin).

Saa nähdä mitä nyt käy kun ajattelin vielä puolitosissaan (tai ehkä 1/4 tosissaan) hakea vielä Tampereelle. Luen/lasken varmaan jonkun 2-4 viikkoa (riippuu vähän olenko töissä vai en) ennen koetta ja katson mitä käy. Tuntuisi kyllä olevan aika hyvin syöpynyt muistiin Galenos, ja eiköhän se laskurutiinikin sieltä löydy mutta silti aika vaikeanoloinen temppu. Saas nähdä. Eräs syy miksi 1. kerralla hain Kuopioon oli se että siellä ei ole PBL:ää joka kuulostaa kovin kauhealta metodilta korvaani (suurin syy oli se että Kuopioon oli helpompi päästä sisään). Mutta jos nyt Tampereelle pienellä lukemisella pääsen niin enköhän pysty elämään PBL:n kanssa ;) .

Mihinkäs Ronny meinaat hakee? Vai meinaatko ollenkaan? Jos et vielä tiedä niin kannattaa ilmoittautua muutamaan eri paikkaan ja voit siten vielä miettiä päätöstä pitempään. Lähetät siis hakulaput esim. Tampereelle, Kuopioon ja Turkuun ja koepäivän koettaessa otat suuntaa sinne mihin menet ;) sisään.
 
Ite ajattelin hakea ainaki varmaan Ouluun ja Tampereelle. Sitä ei pysty yhellä kokeella hakeen useempaan pakkaan?
Ois se kyllä hienoa päästä johonki heti sissän ja sit inttiin ja yli vuosi rennosti.:)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom