Kyykky- ja mavekyssäreitä

Helpompi mennä etupainoiseksi, jos paine menee liikaa päkiälle. Voimantuotollisesti huonompi ja heikompi tasapaino useemman muuttujan kautta. Näin selkeesti voimamielessä treenatessa ja suurin osa tekniikkavirheistä syvyyden suhteenkin korjautuu, kun tukipiste on lähempänä kantapäätä. Eri asia Hackissä ja prässissä, missä liikerata on fiksattu. Ei sen juuri kantapäällä pidä olla, kuten vedossa hieman enempi, mutta siellä jalkaterän takaosalla suurimmaksi osaksi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mistäköhän johtuu, että kyykyssä perse ampuu ylös pohjasta lähtiessä sarjan edetessä? Jos siis oletetaan, että teen 6 toistoa (RPE 8/9) niin 1, 2 ja kenties 3 toistokin tulee vielä niin, että tekniikka pysyy kasassa ja tekeminen tuntuu oikeinkin hyvältä, mutta sitten rupee perse nousemaan pohjasta lähtiessä ensiksi. Jos taas yritän keskittyä tuohon kunnolla ja pitää tekniikan kasassa niin kyykky muuttuu hitaaksi ja ei tule kaikella teholla silloin nostettua, mikä ei myöskään ole kovin optimaalista.

Olisiko heikkoutta etureisissä tai keskivartalossa? Vatsoille treenaan voimaa 2 x viikkoon ja jaloille pää asiassa teen vain kyykkyä ja joka toinen viikko mavea. Olisiko jotkin stopit heikossa kohdassa kenties ratkaisu?

Kyseessä siis lowbar kyykky.
 
Etureidet väsyy ennemmin ku pakarat ja adductor magnus. Voipi myös olla, että nosto alkaa meneen päkiäpainotteiseksi ja se ei juuri koskaan ole hyvä asia. Tarkkaile tuota. Avuksi sopii juurikin toi stoppikyykky 1-3s stopeilla ja toistoja sarjassa 1-4. Samoin etukyykky stopilla tai ilman on varsin hyvä apu.
 
Sarjaa ei pidä jatkaa tekniikkamuutoksella, vaan sarjapituus määritetään sen tekniikan pitämisen mukaan. Ota painot jotka jaksat nostaa, eli käytännössä kuten JTO sanoi, reidet väsyy. Ja se on ihan luonnollista, että siinä vaiheessa aletaan nostamaan kaikella muulla sen mitä voidaan, 99% kyykkääjistä tekee tämän ja se on ihan sallittavaa. Mutta jos siis haluat sen sarjan pitää teknisesti identtisenä, niin se on maailman helpointa, pidät sen identtisenä. Lopeta sarja kun ei jalat jaksa, ajan kanssa jaksat aina vain pidemmälle reisillä.
 
Etureidet väsyy ennemmin ku pakarat ja adductor magnus. Voipi myös olla, että nosto alkaa meneen päkiäpainotteiseksi ja se ei juuri koskaan ole hyvä asia. Tarkkaile tuota. Avuksi sopii juurikin toi stoppikyykky 1-3s stopeilla ja toistoja sarjassa 1-4. Samoin etukyykky stopilla tai ilman on varsin hyvä apu.

Millaisella kuormalla noita stoppikyykkyjä kannattaisi tehdä? Jos painot laskee yhden toiston maksimista. Joskus itsekin noita miettinyt, mutta ei ole tullut sen kummemmin tehtyä.
 
Kiitokset JTO! Kokeilen noita stoppeja heikossa kohdassa, jos se patti rupeis sitten sinne reisiinkin kehittymään. Paino ei mielestäni sarjan edetessä karkaa päkijöille.

Kannattaako muuten nuo stopit tehdä lowbar tyylillä vai voisiko olla kannattavampaa siirtyä highbar kyykkyyn jolloin rasitus olisi enemmän reisillä? Tai sitten tosiaan suoraan tuolla ehdottamallasi etukyykyllä.

Sarjaa ei pidä jatkaa tekniikkamuutoksella, vaan sarjapituus määritetään sen tekniikan pitämisen mukaan. Ota painot jotka jaksat nostaa, eli käytännössä kuten JTO sanoi, reidet väsyy. Ja se on ihan luonnollista, että siinä vaiheessa aletaan nostamaan kaikella muulla sen mitä voidaan, 99% kyykkääjistä tekee tämän ja se on ihan sallittavaa. Mutta jos siis haluat sen sarjan pitää teknisesti identtisenä, niin se on maailman helpointa, pidät sen identtisenä. Lopeta sarja kun ei jalat jaksa, ajan kanssa jaksat aina vain pidemmälle reisillä.

Ymmärrän kyllä ajatuksesi tuossa, mutta kerta minun tapauksessani saan sen noin 3 toistoa kuudesta tehtyä hyvällä tekniikalla niin minullehan jäisi toistoja reserviin se 4-5 niin onkko silloin etureiden voiman kehittymisen kannalta paras tapa lopettaa jo siihen vai ottaa joku liike variaatio (kuten tuo stoppi kyykky) ja kehittää sille voimaa nimen omaan ongelma kohtaan? :unsure:
 
pune: Semmosella, että jää varaa 1-2 hyvää toistoa. Kuorma löytää itsensä parhaiten sillai.

dilhart: Kumpikin ok eli voit vaihdella. Niskakyykky on ihan hyvä apu etukyykyn ohella. Kyllä se pieni polven ja lonkan ojentumisen epätahti on ok ja monesti kiinni välityksistä myös. Varsinkin vedossa. Eli se on voimatreeneissä ookoo, mutta ei sais mennä ns. yli eli tuodaan korostetulla jullella ne raudat ylös. Semmonen millintarkka lihaspainotteinen tekeminen ei kuitenkaan voimaa hankittaessa ole tarpeen. Silti, että se sarjojen voima siirtyis ykkösiin mahdollisimman hyvin, pitää se tekniikka pysyä mahdollisimman hyvänä koko sarjan ajan. Tässä ei pitäs olla mitään epäselvää. Sama koskee kaikkia liikkeitä voimatreeneissä myös. Vaikka treenataan liikettä eikä lihasta, sillon nimenomaan pitää treenata liikettä eli se koko motorinen kokonaisuus on työn alla liikenopeudesta tehonopeuteen ja eri rautojen siirtovaikutuksesta isompiin jne.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla oli ongelmia nuorempana kyykyn eteen kippaamisessa. Ongelma poistui sillä kun jätin sarjat aina siihen missä kippaaminen alkoi. Nyt kyykyissä joka toisto on samanlainen vaikka tekee failureen. Aika yleistä että vängätään puhtaiden toistojen päälle puolenkymmentä jullekyykkyä. En näe tuossa mitään pointtia. Sama penkkaisi teropitkämäki tyylillä aina sarjan päälle lisää toistoja.
 
Mikä pointti muuten siinä on että voimanosto oppaissa kehoitetaan kyykkäämään niin että sääri pysyy pystysuorassa lattiaan nähden? Taisi olla ainakin Saken oppaassa tuo ohje. Olen tarkkaillut asiaa, enkä ole koskaan nähnyt ihmistä joka kyykkäisi niin. Onko tuo joku juttu mikä onnistuu vain varuste jullekyykyissä?
 
Mulla oli ongelmia nuorempana kyykyn eteen kippaamisessa. Ongelma poistui sillä kun jätin sarjat aina siihen missä kippaaminen alkoi. Nyt kyykyissä joka toisto on samanlainen vaikka tekee failureen. Aika yleistä että vängätään puhtaiden toistojen päälle puolenkymmentä jullekyykkyä. En näe tuossa mitään pointtia. Sama penkkaisi teropitkämäki tyylillä aina sarjan päälle lisää toistoja.
Juuri näin, voidaan verrata suoraan penkkiin, jossa eka tehdään perse penkissä 5 toistoa ja sitten loput toistot nostetaan persettä. Se ei palvele mitään tarkoitusta. Eli sarjat lopetetaan kun tekniikka pettää jos tarkoituksena on luoda puhdas pitävä tekniikka. Selkää saa treenattua muutenkin kuin tekemällä kyykkyä väärällä tekniikalla.
 
Mikä pointti muuten siinä on että voimanosto oppaissa kehoitetaan kyykkäämään niin että sääri pysyy pystysuorassa lattiaan nähden? Taisi olla ainakin Saken oppaassa tuo ohje. Olen tarkkaillut asiaa, enkä ole koskaan nähnyt ihmistä joka kyykkäisi niin. Onko tuo joku juttu mikä onnistuu vain varuste jullekyykyissä?
Vanhat oppaat taitaa perustua varustekyykkyyn, mitkä kylläkin ovat jullekyykyn vastakohtia useimmiten.
 
Predatori: Sääri kun pysyy pystyssä, syvyys saavutetaan aiemmin. Koskee leveitä kyykkyjä ja Sakella oli varsinkin tuohon aikaan aika vahva into tuonne WSB- touhuun. Siellä kyykitään pääasiassa ylileveällä. Harvemmin kuitenkaan näkee semmosia kisoissa. Ei juuri koskaan raw-kyykyissä ja melko harvoin varustenostoissakaan.
 
Harvemmin kuitenkaan näkee semmosia kisoissa. Ei juuri koskaan raw-kyykyissä ja melko harvoin varustenostoissakaan.

Räteillä näkee jonkun verran. Kupperstein kyykkää raakana samalla asennolla (en löytänyt kuvaa). E on villin näköistä.

kupperstein.png
 
Katoin ton kisanostoja, jestas mikä tekniikka, varsin omalaatuinen. Penkki muuten lagaa tolla aivan tolkuttomasti, 110kg ei saa paidalla.

Ei hän ihan surkea penkkaaja ole, kun oma paino kuitenkin alkaa vitosella. Kyykyssä ja vedossa toki selkeästi parempi.

Raakana hän on ottanut kisassa 100, paidalla 132,5. Viime vuosina pena (sekä raaka että paita) ollut selkeästi heikompi. Tulee mieleen vamma.
 
Itse en pysty kyykkäämään kovin leveällä asennolla. Tuntuu että lonkat muljahtaa pois paikoiltaan.

Moni sivustakatsoja/valmentaja kehottaa ottamaan leveämmän asennon, mutta kun ei pysty. Periaatteessa hyvältä tuntuu jalat 30cm päässä toisistaan ja työntää vain polvia ulos. Käytännössä olen venytellyt vuosia lonkkia ja pystyn kyykkäämään hieman leveämmälläkin asennolla, mutta jokin rajoittaa silti.

Jos vedän rinnalle tai tempaisen suurempia painoja, saattaa olla että jalat leviää jopa yllättävän leveälle (ei sentään niinkuin joillain) ja pääsen ylös ilman kipuja. Mielestäni tämä johtuu siitä että lihakset on jännittyneessä tilassa ja osittain siitä että tuollaisessa tilanteessa ei tunne kipua ja myös siitä että vaikea kohta ohitetaan vauhdilla.

En saa spagaatissa jalkoja kuin ehkä 90-asteen kulmaan. Olen yrittänyt vuosia venytellä, mutta onko edes venyttelyllä mahdollisuutta venyä spagaattiin? Sen sijaan pääsen syväkyykkyyn selän pyöristymättä ja usein venyttelen istumalla mahdollisimman syvässä kyykyssä ja yrittäen levittää jalkaterät mahdollisimman leveälle. Jos käytössä on koroke tai korkea pöytä, venyttelen mielelläni nostamalla toisen jalan korkealle tasolle ja antamalla koko kropan painon painaa muuta kehoa mahdollisimman alas.

Fysioterapeutti ei tiennyt ongelmaan mitään ratkaisua ja joskus todettu että selällään lonkka ja polvi 90-asteen kulmassa, reisiluu kiertyy ulospäin huomattavasti enemmän kuin sisäänpäin.

Onkohan muilla samaaa tai ollut samaa ja millä konstein siitä on päässyt eroon. Tämä ongelma rajoittaa mm. takakyykkyjä, koska nostovaiheessa tuntuu että lonkkanivel jotenkin jumittaa/muljahtaa. Siksi suosin etukyykkyjä, joilla lonkan kulman saa pidettyä pienempänä. Auttaako ahkera venyttely ja millainen? Vai onko asian kanssa vain elettävä?
 
Itse en pysty kyykkäämään kovin leveällä asennolla. Tuntuu että lonkat muljahtaa pois paikoiltaan.

Moni sivustakatsoja/valmentaja kehottaa ottamaan leveämmän asennon, mutta kun ei pysty. Periaatteessa hyvältä tuntuu jalat 30cm päässä toisistaan ja työntää vain polvia ulos. Käytännössä olen venytellyt vuosia lonkkia ja pystyn kyykkäämään hieman leveämmälläkin asennolla, mutta jokin rajoittaa silti.

Jos vedän rinnalle tai tempaisen suurempia painoja, saattaa olla että jalat leviää jopa yllättävän leveälle (ei sentään niinkuin joillain) ja pääsen ylös ilman kipuja. Mielestäni tämä johtuu siitä että lihakset on jännittyneessä tilassa ja osittain siitä että tuollaisessa tilanteessa ei tunne kipua ja myös siitä että vaikea kohta ohitetaan vauhdilla.

En saa spagaatissa jalkoja kuin ehkä 90-asteen kulmaan. Olen yrittänyt vuosia venytellä, mutta onko edes venyttelyllä mahdollisuutta venyä spagaattiin? Sen sijaan pääsen syväkyykkyyn selän pyöristymättä ja usein venyttelen istumalla mahdollisimman syvässä kyykyssä ja yrittäen levittää jalkaterät mahdollisimman leveälle. Jos käytössä on koroke tai korkea pöytä, venyttelen mielelläni nostamalla toisen jalan korkealle tasolle ja antamalla koko kropan painon painaa muuta kehoa mahdollisimman alas.

Fysioterapeutti ei tiennyt ongelmaan mitään ratkaisua ja joskus todettu että selällään lonkka ja polvi 90-asteen kulmassa, reisiluu kiertyy ulospäin huomattavasti enemmän kuin sisäänpäin.

Onkohan muilla samaaa tai ollut samaa ja millä konstein siitä on päässyt eroon. Tämä ongelma rajoittaa mm. takakyykkyjä, koska nostovaiheessa tuntuu että lonkkanivel jotenkin jumittaa/muljahtaa. Siksi suosin etukyykkyjä, joilla lonkan kulman saa pidettyä pienempänä. Auttaako ahkera venyttely ja millainen? Vai onko asian kanssa vain elettävä?

Sisäkierto on lonkassa ihan luonnostaan huomattavastikin pienempi kuin ulkokierto, toki nuo oireet viittaa muutenkin rajoittuneeseen sisäkiertoon. Se, kuinka paljon on saatavissa parannusta, riippunee syystä. Ainakin osa siitä voi olla lonkan rakenteesta kiinni ja sille ei voi mitään. Mulla on vastaavaa vasemmalla, sisäkierto ja loitonnus tuntuu ikävältä lonkan sivussa. Oikealla jumpalla ja painoharjoittelulla on lähteny paranemaan. Toiminnallinen ongelma, joka on johtanut siihen, että tiukat lonkan/alaselän lihakset vetää reisiluuta ylös eikä se asetu nivelkuppiin oikein. Tämän lisäksi/tästä johtuen saman puolen lapa ei liiku kunnolla.

Oli mullakin fyssari aivan hukassa, sitten löysin paremman joka sai heti juonen päästä kiinni. Jos venttely ei tuota tulosta, niin se ei ole ratkaisu vaan jotain täytyy vahvistaa.
 
Mistähän ongelmista kielii maven romahtaminen? Toki oli mulla kuukauden tauko alakropan treeneistä akilleen takia mutta silti; mave pr siis 160kg. Ei noussut 150kg eilen kuin 20cm.
Samon sarjat: ennen lepoa tein 5x3x140kg, oli suht kevyt. Nyt menee 3x1x140kg erittäin nihkeästi.
Tuntuu vaan että mavessa rauta painaa ihan perkeleesti vs. aiempi aika.
Kyykky ei juuri reistaile, paskahan se on ollu aina mutta ei tulokset sentään tippunu ole.
 
Mistähän ongelmista kielii maven romahtaminen? Toki oli mulla kuukauden tauko alakropan treeneistä akilleen takia mutta silti; mave pr siis 160kg. Ei noussut 150kg eilen kuin 20cm.
Samon sarjat: ennen lepoa tein 5x3x140kg, oli suht kevyt. Nyt menee 3x1x140kg erittäin nihkeästi.
Tuntuu vaan että mavessa rauta painaa ihan perkeleesti vs. aiempi aika.
Kyykky ei juuri reistaile, paskahan se on ollu aina mutta ei tulokset sentään tippunu ole.
Oisko hermosto vaan vähän unessa tauon jälkeen.
 
Mistähän ongelmista kielii maven romahtaminen? Toki oli mulla kuukauden tauko alakropan treeneistä akilleen takia mutta silti; mave pr siis 160kg. Ei noussut 150kg eilen kuin 20cm.
Samon sarjat: ennen lepoa tein 5x3x140kg, oli suht kevyt. Nyt menee 3x1x140kg erittäin nihkeästi.
Tuntuu vaan että mavessa rauta painaa ihan perkeleesti vs. aiempi aika.
Kyykky ei juuri reistaile, paskahan se on ollu aina mutta ei tulokset sentään tippunu ole.

Siis tä? Miksi kokeilet maksimia loukkaantumisen/vaivan aiheuttaman tauon jälkeen tai ylipäätänsä edes vaivaat päätäsi sillä tässä kohtaa? Takas tekemisen pariin rauhassa ja enkat tulee sitten kun tulee, kun on palauduttu ja töitä on tehty alle. (y)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom