OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

timant sanoi:
näin sen itse ajattelisin, todennäköisyys sille että tähti olisi aikasemman kuvan alemman punaisen pallukan alla on 1/10 ja sen jälkeen todennäköisyys 1/2 että kolikon heitosta tulee samainen punainen pallukka..

niin kuin kaksi perättäistä nopan heittoa.
Click to expand...

Ei sillä kolikonheitolla ole merkitystä asiaan. Eikä nopallakaan ole tässä nyt mitään tekemistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
AndyS sanoi:
Älä turhaan monimutkaista selvää asiaa. 30 nappulaa laitetaan jonoon avausjärjestyksessä. On 1/30 todennäköisyys sille, että jonon viimeinen nappula on Afrikan Tähti, eikä siihen vaikuta mitenkään se, mihin järjestykseen nappulat laitetaan. Se on aina se 1/30.
Click to expand...
mielestäni afrikan tähden alkutilanne ei ole tuolla tavalla selvä..
 
Suntsu sanoi:
Ei sillä kolikonheitolla ole merkitystä asiaan. Eikä nopallakaan ole tässä nyt mitään tekemistä.
Click to expand...
en tosiaan asiasta ole satavarma mutta silti väittäisin että esimerkissäni kolikonheitolla on vaikutusta; jos aina saisi valita saman todennäköisyys olisi tuo 1/10 mutta kun kolikko vaihtaa 1/2 todennäköisyydellä tuota?

samoin afrikan tähdessä nopallla taidetaan aloittaa joten kaksi perättäistä tapahtumaa, esim todennäköisyys 1/30 että tähti on lähimmässä paikassa ja 1/6 todennäköisyys että heittää 1..?
 
timant sanoi:
en tosiaan asiasta ole satavarma mutta silti väittäisin että esimerkissäni kolikonheitolla on vaikutusta; jos aina saisi valita saman todennäköisyys olisi tuo 1/10 mutta kun kolikko vaihtaa 1/2 todennäköisyydellä tuota?

samoin afrikan tähdessä nopallla taidetaan aloittaa joten kaksi perättäistä tapahtumaa, esim todennäköisyys 1/30 että tähti on lähimmässä paikassa ja 1/6 todennäköisyys että heittää 1..?
Click to expand...

Ei se kolikko muuta mitään.
 
Suntsu sanoi:
Ei se kolikko muuta mitään.
Click to expand...
eikö mitään perustelua tälle?

Kun esim afrikan tähdessä todennäköisyys että tähti on tietyssä paikassa on 1/30 niin mielestäni siitä ei vielä voi vetää johtopäätöstä että joka 30s pelikerta se löytyy ensimmäisenä vaan tarvitsee laskea todennäköisyys myös sille miten päätyy tiettyyn paikkaan ensimmäiseksi; esim. jos tähti olisi kuvaan merkatussa paikassa , tähti kuitenkin on vain yhdessä paikassa kerrallaan..
 

Liitteet

  • kuva2.jpg
    kuva2.jpg
    179,2 KB · Katsottu: 52
timant sanoi:
eikö mitään perustelua tälle?

Kun esim afrikan tähdessä todennäköisyys että tähti on tietyssä paikassa on 1/30 niin mielestäni siitä ei vielä voi vetää johtopäätöstä että joka 30s pelikerta se löytyy ensimmäisenä vaan tarvitsee laskea todennäköisyys myös sille miten päätyy tiettyyn paikkaan ensimmäiseksi; esim. jos tähti olisi kuvaan merkatussa paikassa , tähti kuitenkin on vain yhdessä paikassa kerrallaan..
Click to expand...

Koska se ei muuta sitä, että mahdollisuus nostaa sen napin alta tähti on 1/30. Nyt sulla on vaan 1/2 mahdollisuus siihen, että kumman valitsen noista 1/30 mahdollisuuksista.

Eli nakkaat kolikon siitä kumpaan yhtä varmaan vaihtoehtoon joudut, kruunalla saat 1/30 mahdollisuuden ja klaavalla 1/30.

Se että tähti on tuossa merkatussa paikassa niin sille on mahdollisuus 1/30.
 
Sekoitat tähän nyt ihan turhaan ne nappuloiden paikat ja todennäköisyydet mistä paikasta AT löytyy.

Nappulat jakautuvat paikkoihin satunnaisesti ja myös AT sijoittuu satunnaisesti. Ei myöskään ole mitään väliä sillä, jos pelilaudalle tehtäisiin uusia teitä tai lentoreittejä tai vaihdettaisiin 6-sivuinen noppa 10-sivuiseen, jolla pääsisi kulkemaan nopeammin.

Joka tapauksessa ne nappulat avataan jossain järjestyksessä ja todennäköisyys että AT on jonon 30. paikalla on 1/30. Niin kuin on kaikilla muillakin paikoilla, kun tarkastellaan tilannetta ennen pelin aloittamista.

Tämä on aivan selvä asia.
 
AndyS sanoi:
Joka tapauksessa ne nappulat avataan jossain järjestyksessä ja todennäköisyys että AT on jonon 30. paikalla on 1/30. Niin kuin on kaikilla muillakin paikoilla, kun tarkastellaan tilannetta ennen pelin aloittamista.
Click to expand...
edelleen väittäisin että todennäköisyyttä mistä pelaaja aloittaa ei voi poistaa yhtälöstä kun peliä ei käytännössä joka kerta samasta paikasta aloiteta ja osa paikoista on kokonaan mahdollisuuksien ulkopuolella..

vai toteutuuko oikeasti tuo että joka 30s pelissä AT löytyy ensimmäisestä.. ei ainakaan omien muistikuvien mukaan.. vai johtuuko vain tuosta käytännön tuurista; 50/50 tilanteissa 90% kerroista väärin..
 
timant sanoi:
edelleen väittäisin että todennäköisyyttä mistä pelaaja aloittaa ei voi poistaa yhtälöstä kun peliä ei käytännössä joka kerta samasta paikasta aloiteta ja osa paikoista on kokonaan mahdollisuuksien ulkopuolella..
Click to expand...

Minkä mahdollisuuden ulkopuolella? Joka paikka mistä aloitat antaa sulle saman mahdollisuuden tähteen, eli sen mikä on mainittu tuhat kertaa.

timant sanoi:
vai toteutuuko oikeasti tuo että joka 30s pelissä AT löytyy ensimmäisestä.. ei ainakaan omien muistikuvien mukaan.. vai johtuuko vain tuosta käytännön tuurista; 50/50 tilanteissa 90% kerroista väärin..
Click to expand...

Numerot eivät ole koskaan väärässä, ei matematiikka valehtele.

Tulee mieleeni se taannoinen depatti fotosynteesistä.
 
Back
Ylös Bottom