Mutta ei niitä äänestetty hoitamaan noita lakeja. Ei Thors kampanjoinut ajavansa uutta ulkomaalaislakia jne. Tarkoitin sitä miten naurettavaa on käyttää argumenttina äänestämistä vastaan miten "kansa on tyhmää" kun näistä asioita päättävät muuten Thorsin kaltaiset ihmiset.
Eli jokaista asiaa varten tulisi järjestää oma kansanänestys? Tiedätkö muuten mitä yhden kansanäänetyksen pitäminen maksaa? Ja edelleen Thors ei ole ministerinäkään se henkilö, joka päättää laista, vaan
eduskunta päättää lait. Eli kyseessä ei ole todellakaan yhden henikön idea. Ja oletko niin naiivi, että luulet Vanhasen tai Thorsin päättäneen lakiehdotuksesta yksin? Lait valmistellaan ison virkamieskoneiston voimin. Eli jos ministeriön ehdottamat lait ovat sinusta tyhmiä, niin neuvoisin miettimään myös sitä, kuinka vaihtaisit koko ministeriön koneiston, etkä miettisi miten vaihtaisit sen äänitorven eli ministerin.
Se on se demokratian hinta. Jos kansa haluaa Halmeen hoitamaan yhteisiä asioita niin Halme hoitaa sitten yhteisiä asioita. Olisiko sinusta parempi vaihtoehto, että joku virkamiesraati valitsisi sopivat kansanedustajat Minusta on järkyttävää että kannatat nykyistä tapaa missä asioita päätetään suljettujen ovien takana ilman julkista keskustelua. Olisitko tyytyväinen jos täällä olisi joku Kekkosen kaltainen vahva johtaja eikä mitään tyhmiä vaaleja?
Myös Thors on demokratian hinta. Asioista ei päätetä minkään suljetun oven takana. Tai sitten olet itse sulkenut sen oven. Eduskuntaan pitäisi saada mahdollisimman oikeita ihmisiä perehtymään asioihin ja päättämään viisaita päätöksiä. Ongelmana on, että ihmiset eivät pysty keskittymään edes sen vertaa asioiden pohtimisiin, että eivät äänestäisi sinne Halmeita ja Karpeloita.
Jälleen aliarvioit kansaa ja luulet miten tavalliset ihmiset eivät osaisi tehdä päätöksiä "vaikeista" asioista. Lueppa siitä miten Sveitsissä nämä asiat tehdään. Esim jos tästä eläkeasiasta äänestettäisiin kesällä ja siihen asti mediassa, netissä jne. voitaisiin keskustella asiasta ja sen puolista.
Edelleen, jos ihmiset eivät pysty olemaan äänestämättä "viikon hittiä" eduskuntaan, niin enpä laittaisi kauheasti painoarvoa siihen, että jaksaisivat kauheasti lueskella vaikkapa Euroopan integraatiosta ja miettiä sen merkitystä maailman tilanteeseen. Se vaan ei kiinnosta porukkaa niin hirveästi. Nyt jos kansanäänestys järjestettäisiin joka helvetin asiasta, niin tuskinpa kauhean moni jaksaisi aina äänestääkään, jos asia ei kiinnostaisi niin paljoa. Sittenpä se vasta hauskaa olisi, jos äänestysporsentti olisi jotain 51. Kivasti saisivat kaikki mummot ja muut himoäänestäjät painoarvoa. Sinä varmaan tahtoisit äänestyksen ulkomaalaislaista? Arvaapa mitä? On aika helvetin tod.näk. että se menee läpi myös kansanäänestyksessä. Miksi? Koska aika iso osa suomalaisista tahtoo kuitenkin auttaa ihmisiä ja näkee lain sellaisena. Sinä voit äänestää vastaan ja ehkä minäkin, mutta aivan varmasti suurin osa esim. naisista äänestäisi puolesta. Jos nyt tuntisit asiata kohtaa noin voimakasta paloa, niin jos tulos olisi sinulle negatiivinen, niin millainen olisi tuollaisen nuoren kaverin kiinnostus olla jatkossa äänestämässä muista asioista aktiivisesti ja todella perehtymässä niihin?
Nykyisessä järjestelmässä sinä äänestäisit jonkun Halla-Ahon eduskuntaan, sillä hän on lähellä sinun arvomaailmaasi sinulle tärkeissä asioissa. Ja minä ainakin uskon, että Halla-Aho jaksaa perehtyä myös muihin asioihin sinua paremmin. Saisihan hän myös siitä palkkaakin. Ja sitä eläkettä..
Sveitsistä sen verran, että se ei ole Suomi. Sveitsissä on itsemääräämisoikeuden, yksilönoikeuden ja puoleettomuuden vaalimisella vuosisataiset perineet, joita Suomessa ei ole. Esim. Sveitsissä armeijan käyneet taitavat säilyttää aseitaan kotonaan palveluksen jälkeen, mikä voisi olla aika rohkea idea Suomessa. Suurimassa osassa maista ei ole tuollasia systeemejä. Luulenpa, että siihen on syynsä.
Tosin sen verran voisin ottaa takaisinpäin ja kopioida Sveitsistä, että jos nimiä kerättäisiin tarpeeksi, niin kansanäänestys tulisi järjestää. Mutta se voisi olla sitten jotain luokkaa 100-200t nimeä ainakin.
