- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
Onko ihmisten passiivisuus äänestyksissä kiinni siitä, ettei heitä kiinnosta? Vai kenties siitä, että he eivät koe voivansa vaikuttaa äänestämällä, ts. "ihan sama ketä siellä on, samaa paskaa ne ajaa jne"...
Muutenkin tuossa Zimpanssin postauksesta paistaa esiin ennakkoluuloisuus. ...
Tuo Zimpanssin postaus on tismalleen samanlaista pelottelua kuin mitä Lasse Lehtiseltä tuli siinä Hesarin jutussa. ..
Siitä olen tosin samaa mieltä, että on vaikeaa saada ihmiset (kansalaiset) tekemään päätöksiä kaikkien edun mukaisesti eikä vain oman edun mukaisesti (kansa, rahvas, massa). Varsinkin, kun tuon oman edun tavoittelun autuutta on tietyn ortodoksisen talousparadigman edustajat hehkuttaneet vuosikymmeniä...
Jos saadaan 200t nimeä kasaan, niin minusta mekin voisimme järjestää kansanäänestyksen ja kysyä muidenkin mielipidettä. Eikö se sinusta riitä vai onko se nyt sitten liikaa? Jos ei saada edes sitä tehtyä, niin luuletko että äänestäisivät? Mitä helvetin ennakkoluuloisuutta siinä on?
Sveitsin mallissahan ei käsittääkseni kysytä aina kaikesta kansalta ja olla jotenkin yliaktiivisia asiassa, mutta jos kansa kerää tarpeeksi nimiä listaan, niin sitten kysytään muiltakin mielipidettä eli järjestetään kansanäänestys.