Kuinka roskatiede tappaa

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kodari76 sanoi:
Vähän ilkeästi ehkä sanottu, mutta jos tuosta parenee niin pitäisiköhän näyttää lääkärin paperit taudista? Meinaan että jos heti perään perustaa jonkun hyvinvointikoutsausfirman. Olisihan se hyvää mainosta, että ennen oli syöpä mutta söin parsaa ja paranin. Ja korvausta vastaan kerron miten sen tein. Varmaan olen väärässä, mutta en voi kiistää etteikö tällainen ajatus olisi putkahtanut mieleen...
Click to expand...

Ite veikkaan kanssa, et syöpää ei kukaan lääkäri oo koskaan Kokille diagnosoinut.

e. Ohan se vähän likasesti ajateltu, mutta tuli vaan väistämättä mieleen jo alkumetreillä näitä otsikoita luettuani..
 
On kyllä ollut jännä seurata tätä tapausta, kun ite olen neljä vuotta sitten kolmekymppisenä saanut diagnoosin peräsuolen syövästä. Ei kyllä tullut mieleenkään kieltäytyä hoidoista, vaan kaikki mahdolliset hoidot annettiin eli ensin sädehoitoo sitten leikkausta ja siitä toipumisen jälkeen vielä puoli vuotta sytöstaatteja. Tehtiinpä minulle leikkauksessa vielä pahamaineinen avannekkin, joka poistettiin vuoden päästä. Kyllähän se avanne aluksi vitutti, mutta ei se juuri elämää haitannut, kun siihen oli tottunut (toki parempi näin ilman). Sytostaatteihinkaan en kuollut, lähinnä niiden saamisen jälkeen tuli vajaa viikon kestänyt reilumman puoleinen krapula. Alotin sytostaattien aikana saliharrastuksenkin ja rupesin tahkoon täältä löytämääni starting strength -ohjelmaa. Töissäkin kävin osa-aikasesti, kun sytostaatti kuurien välissä oli kolmen viikon tauko niin siinä oli aina kaks viikkoo ihan työkunnossakin.

Siitä ainakin suolistosyöpä on salakavala tauti, että se ei aiheuta juuri oireita ennenkuin se on edennyt niin pitkälle, että juuri mitään ei ole enää tehtävissä. Joten en ihmettele ollenkaan, että tämä Janikin kokee olevansa taudista voitolla, kun ei kärsi suuremmista oireista. Itellekkin itse syöpä aiheutti todella vähän mitään oireita. Toki se ettei enää lihaakaan pysty syömään on jo aika hälyttävää. Välttämättä vielä ei ole liian myöhäistä hänelläkään aloittaa hoitoja, koska suolistosyövät on käsittääkseni tosi hitaasti eteneviä ja niistä voi hyvin parantua niin kauan kunnes tauti lähettää etäpesäkkeitä. Minullakin oli lääkärin mukaan syöpä saattanut olla jo muutaman vuodenkin ennen toteamista. Senkin ymmärrän hyvin, että Jani on kieltäytynyt menemästä kuvauksiin. Tiedän niin hyvin sen tunteen kuinka houkuttelevalta tuntuisi pistää pää pensaaseen ja jättää kontrollit väliin, kun olo tuntuu kuitenkin hyvältä. Itelle on koko sairaudessa ollut pahinta nimenomaan kaikki kuvaukset ja kontrollit, ihan paskana monta viikkoo ennen niitä.
 
Ehkä tääki menee tän otsikon alle.

When the animals are ill, chemically synthesised allopathic veterinary medicinal products including antibiotics may be used where necessary and under strict conditions. This is only allowed when the use of phytotherapeutic, homeopathic and other products is inappropriate.
Click to expand...

Regulation on livestock: extracted from Article 14 of Regulation 834/2007, highlights - European Commission

Tämä siis EU:n virallisista säädöksistä luomutuotannolle. Sitä voi jokainen sitten miettiä minkälaista taikauskoa tukee kun ostaa luomua "ettei tuu niitä torjunta-aineita".
 
pringlw sanoi:
Ite veikkaan kanssa, et syöpää ei kukaan lääkäri oo koskaan Kokille diagnosoinut.

e. Ohan se vähän likasesti ajateltu, mutta tuli vaan väistämättä mieleen jo alkumetreillä näitä otsikoita luettuani..
Click to expand...

Näinpä näin...jos paranee niin ei sillä ollutkaan syöpää. En usko, että Jani olisi niin tyhmä, että valehtesi asiasta josta on helppo pyytää todisteita. Hänestä on tekeillä dokumentti mistä varmasti kaikki selviää. Tässäpä video joka saattaa herättää uusia ajatuksia. Saa katsoa jos uskaltaa. [video]bambuser.com/v/1548437?v=m[/video]

Voisi myös avata keskustelun siitä, kuinka koululääketiede tappaa. Niitä nimittäin riittää jotka on kuollut saatuaan hoitoa sairaalassa. Pelkkiin hoitovirheisiin kuolee joka vuosi paljon ihmisiä. Montako kuolee syöpään joka vuosi saatuaan kaikki mahdolliset myrkyt kehoonsa?
 
start sanoi:
Vähemmän kun ilman niitä myrkkyjä kuolisi?
Click to expand...

Heh! Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Luontaishoidoissa jos kuolee yksikin, niin suurinosa ihmisistä on heti tuomitsemassa, että noniin eihän se toimi. Samaa logiikkaa käyttäen ei toimi myöskään koululääketiede, koska iso osa potilaista kuolee. Vai onko niin, että eri hoitomuotoihin käytetään eri logiikkaa?
 
nixu sanoi:
Heh! Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Luontaishoidoissa jos kuolee yksikin, niin suurinosa ihmisistä on heti tuomitsemassa, että noniin eihän se toimi. Samaa logiikkaa käyttäen ei toimi myöskään koululääketiede, koska iso osa potilaista kuolee. Vai onko niin, että eri hoitomuotoihin käytetään eri logiikkaa?
Click to expand...

Kummalla hoitomuodolla on tieteen tuki takanaan, koululääketieteellä vai uskoon perustuvilla hoidoilla? Kumpaa hoitomuotoa käytetään yleisesti enemmän? Kaiken maailman uskohoidot eivät toimi, koska niiden tehokkuutta ei ole todistettu.
 
nixu sanoi:
Heh! Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Luontaishoidoissa jos kuolee yksikin, niin suurinosa ihmisistä on heti tuomitsemassa, että noniin eihän se toimi. Samaa logiikkaa käyttäen ei toimi myöskään koululääketiede, koska iso osa potilaista kuolee. Vai onko niin, että eri hoitomuotoihin käytetään eri logiikkaa?
Click to expand...

Ei tietenkään, mutta tuo logiikka ei toimi. Laske mielummin kuinka moni ei kuole esim. syöpään. Luulen luontaistuotteiden varvuilla ja marjoilla kuolleisuuden olevan lähempänä 100%. Ja tapausten tulee olla todistettuja syöväksi, eikä mitään "musta tuntuu että mulla oli syöpä mutta sitten paranin. Join pakuriteetä ja käytin magneettiranneketta".
 
nixu sanoi:
Luontaishoidoissa jos kuolee yksikin, niin suurinosa ihmisistä on heti tuomitsemassa, että noniin eihän se toimi.
Click to expand...
Luontaishoitoja ei tilastoida mitenkään. Ainoa tapa, joilla ne näkyy jossain tilastoissa on vasta sairaalassa - silloin tällöin patologilla -, johon luontaishoitoa ottanut ihminen tulee sen jälkeen, kun "hoidot" eivät ole toimineet.


nixu sanoi:
Samaa logiikkaa käyttäen ei toimi myöskään koululääketiede, koska iso osa potilaista kuolee. Vai onko niin, että eri hoitomuotoihin käytetään eri logiikkaa?
Click to expand...
Kannattaa muistaa muutama asia:
1. Kaikki kuolevat
2. Sairaalaan tulevat ihmiset ovat niin sairaita tai vammautuneita, että jos hoitoa ei saa, niin lopputuloksena on usein pysyvä vammautuminen tai kuolema
3. Liian myöhään sairaalaan tulevaa ihmistä ei voida aina auttaa
4. Kaikkia potilaita ei voida pelastaa hoidosta huolimatta. Lääketiede ei ole täydellistä.
5. Lääketiedettä harjoittavat ihmiset, hekään eivät ole täydellisiä ja silloin tällöin tapahtuu virheitä
 
Hunks-Jani palasi töihin

Suolistosyöpää vastaan taistellut Hunks-Jani palasi töihin

Mielenkiintoista. Erityisesti seuraavat kohdat =)

Kokin ja hänen kahden yhtiökumppaninsa hyvinvointialan yritys Puhdas Tie on juuri avannut nettisivut. Kokki tarjoaa yrityksen kautta muun muassa kahdeksan viikon pituista Puhdas Elämä -valmennusta, joka tähtää kokonaisvaltaiseen elämäntapamuutokseen. Suuressa roolissa on puhdas ravinto.-

-Kokki päätti viime vuoden lopussa, että ei enää halua käydä magneettikuvissa, joilla suolistosyövän tilannetta seurattiin. Kesällä hän kertoi harkitsevansa kontrolliin menoa lokakuussa. Nyt Kokki paljastaa, että jätti menemättä. Syövän tilanteesta ei näin ollen ole muuta tietoa kuin miehen omat tuntemukset.

- Päätin, että menen sitten joskus, kun tuntuu siltä: puolen vuoden, vuoden tai viiden vuoden päästä. En välitä siitä, mitä mieltä muut ovat.


------------------------------------------------

Oliko siitä syövästä jossain varmennus?
 
Antsukka sanoi:
Kummalla hoitomuodolla on tieteen tuki takanaan, koululääketieteellä vai uskoon perustuvilla hoidoilla? Kumpaa hoitomuotoa käytetään yleisesti enemmän? Kaiken maailman uskohoidot eivät toimi, koska niiden tehokkuutta ei ole todistettu.
Click to expand...

mm. Paasto oli pitkään vastaava hihhuliuskontohoito, taitaa olla vieläkin suurelta osin, ainakin suomessa. Saksassa taas on jo niin pitkällä että paastohoito on osa valtion virallista hoito-ohjelmaa. Varsinkin syövän hoidossa yhdistettynä jo olemassa oleviin hoitohin, kuten sytostaatteihin, on saanut tosi hyviä tuloksia. Luuletko että suomessa lääkärit ihan heti on paastohoitoja mainostamassa? Ei, koska siihen loppuisi lääkesponssit aika nopeaan.

Otin esille vain siksi että vaikka tiede ei näennäisesti tue jotain, eise silti tarkoita etteikö asia oikeasti toimisi. Homeopatialääkkeetkin perustuu käsittääkseni jonkinverran ns. samankaltaisuuden lakiin, vähän samalla tavallahan antibiootitkin toimii. Ja onhan antibiootitkin alunperin juuri niitä luonnonlääkkeitä..
 
Elä nyt saatana mitään homeopatiaa tähän sotke :face:

Eilen tuli Luis Therouxin dokkari vakavasti sairaista ja siinä oli yksi tapaus 30-kymppinen jannu jolla oli perssyöpä johon kaveri sitten hoitojen feilattua kuoli. Ton nähtyäni tavallaan kunnioitan Kokin ratkaisua. Jos olo on muuten ok, niin ainakin loppuaikansa saa elää omalla tyylillään. Toivottavasti se kuitenkin ymmärtää kuolevansa syöpään, eikä haaveile ihmeparantuneensa.

Toisaalta useimmiten kai hoidot auttavat ja jengi elää avanteensa kanssa onnellisena.

Jos sillä nyt sitä syöpää olikaan. En kyllä tajua miten joku voisi tuommoista keksiäkään.
 
Nikula sanoi:
.
Otin esille vain siksi että vaikka tiede ei näennäisesti tue jotain, eise silti tarkoita etteikö asia oikeasti toimisi. Homeopatialääkkeetkin perustuu käsittääkseni jonkinverran ns. samankaltaisuuden lakiin, vähän samalla tavallahan antibiootitkin toimii.
Click to expand...
Whaaaat? Ei?
 
Homeopatia ei perustu mihinkään. "Lääkkeiden valmistus perustuu laimentamiseen ja ravistamiseen, jolloin lääkeaineen myrkyllisyys poistuu, kun taas itse aineen ominaisuuksien uskotaan säilyvän laimennukseen käytetyssä nesteessä (vesi, sokeri, alkoholi) muistijäljen tai energiakentän kautta." VMP

Ja vielä samassa lauseessa antibioottien kanssa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
läskivasara sanoi:
Hunks-Jani palasi töihin

Suolistosyöpää vastaan taistellut Hunks-Jani palasi töihin

Mielenkiintoista. Erityisesti seuraavat kohdat =)

Kokin ja hänen kahden yhtiökumppaninsa hyvinvointialan yritys Puhdas Tie on juuri avannut nettisivut. Kokki tarjoaa yrityksen kautta muun muassa kahdeksan viikon pituista Puhdas Elämä -valmennusta, joka tähtää kokonaisvaltaiseen elämäntapamuutokseen. Suuressa roolissa on puhdas ravinto.-

-Kokki päätti viime vuoden lopussa, että ei enää halua käydä magneettikuvissa, joilla suolistosyövän tilannetta seurattiin. Kesällä hän kertoi harkitsevansa kontrolliin menoa lokakuussa. Nyt Kokki paljastaa, että jätti menemättä. Syövän tilanteesta ei näin ollen ole muuta tietoa kuin miehen omat tuntemukset.

- Päätin, että menen sitten joskus, kun tuntuu siltä: puolen vuoden, vuoden tai viiden vuoden päästä. En välitä siitä, mitä mieltä muut ovat.


------------------------------------------------

Oliko siitä syövästä jossain varmennus?
Click to expand...

Jooh vähän alko itseänikin mietityttämään, että onko tää syöpä joku keksitty juttu? Nyt pistetään firmaa pystyyn ja kääritään heikkouskoisilta helpot rahat?

Jos sillä se syöpä on, niin en kyllä vaan millään ymmärrä tän jätkän logiikkaa. Mielummin kuolee, kuin katkasee pätkän suolta ja elää avanteen kanssa loppuelämänsä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom