- Liittynyt
- 1.2.2005
- Viestejä
- 8 176
- Ikä
- 39
näitä asioita voi miettiä ennen kuin lasauttaa pari hurria hengiltä
Kolmoismurhaaja Valjakkala armahdettava
- Keskustelun aloittaja amf
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.2.2008
- Viestejä
- 1 983
Kannatetaan, tosin tälläisessä ns. sisivistyneessä yhteiskunnassa tuota tuskin tullaan näkemään.
- Liittynyt
- 6.1.2004
- Viestejä
- 1 091
- Ikä
- 42
Voi voi.. Kunpa kaikki oppisivat ymmärtämään, että rikollinen on myös pelkkä ihminen. Rikollinen voi myös rangaistuksesta ottaa opiksi tai ilman sitäkin "valaistua" ja elää loput elämästä ihmisenä joka istuu kaupan kassalla/rakentaa taloa/pelastaa ihmishenkiä, you name it.
Tietenkin on myös ihmisiä, jotka rötöstelevät koko maallisen taipaleensa ajan, ihmisiä jotka eivät syyllisty yhteenkään lainvastaiseen tekoon koskaan ja kaikkea siltä väliltä.
Kaikki on suhteellista ja kaikki täällä vaan ihmisiä ollaan. :piis:
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 653
130€/nuppi/vankilapäivä on hieman harhaanjohtava summa, sillä mitä enemmän vankeja nyky resursseilla pidettäisiin, niin sitä halvemmaksi yhden päivän hinta tulisi per vanki. Summahan on saatu jakamalla vankeinhoidon kulut vankimäärällä. Yhden vangin lisäys ei lisää kuluja 130€/päivä vaan huomattavasti vähemmän.
Vähän sama kuin kimppataksi. Mitä enemmän porukkaa autossa sitä halvemmaksi matka tulee per nuppi vaikka taksa per kilometri nousee.
- Liittynyt
- 3.2.2008
- Viestejä
- 1 983
Mutta on myös ihmisiä, jotka ovat
päästään, ei järjen hiventäkään. Nuppi kun napsahtaa niin se on menoa sitten, ei kaikki tiedosta mitä tekee.- Liittynyt
- 4.3.2005
- Viestejä
- 4 072
- Ikä
- 42
Joo.
Mä ymmärrän, jos kymmenen vuotias pöllii lähikaupasta tikkarin, tietämättä tai ajattelematta sen kummemmin, että niin ei ehkä saisi tehdä. Mutta se olikin sitten sen hyypiön ainoa rikos. Mä ymmärrän, jos joku ajaa ylinopeutta ja menettää korttinsa.
Mä EN ymmärrä, jos se kymmenen vuotias jatkaa sitä tikkarin varastelua viikko toisensa jälkeen, parin vuoden päästä se varastaa bisseä ja lopulta pankin, ja sitten sen päässä pimahtaa ja se ampuu kytän. Mä en ymmärrä, jos joku ajaa ylinopeutta ja tappaa jonkun ajamalla sen yli vanhoilla vihreillä ja JATKAA SITÄ YLINOPEUDEN AJAMISTA VIELÄ SEN JÄLKEENKIN.
Rikollinen on ihminen, ok. Mielestäni kolmoismurhaajan teossa ei kuitenkaan ole mitään inhimillistä (= ihmiselle tunnusomainen piirre, noin yleensä). Se ei ole selitettävissä millään. Se ei ole puolustettavissa millään. Se ei ole hyväksyttävää, ei millään. Se ei vanhene. Sä et sitä varmaan voi ymmärtää, mutta kuvittele sitten vaikka, että ne kolme oli sun perhe. Joko ymmärrät edes vähän?
Mulle on ihan sama, istuuko se missä ja miten ja kenen kanssa, mutta mun nurkille mä en sitä halua hiippailemaan. Sitä, tappaako se uudestaan ei tiedä kukaan, siinä voit olla väärässä sekä sinä tai minä. Mutta se on varma, että täysjärkinen se ei ole eikä tule koskaan olemaankaan. Se, minkälaisia rikoksia siitä seuraa, jää nähtäväksi.
Ellei se tule uskoon. Sehän pelastaa meidät kaikki. :lol2:
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Ei ihan noin yksinkertaista.
Jokainen lisävanki on syötettävä, puettava, lääkittävä jne.
Sitäpaitsi toi 130 on vitusti alakanttiin.
- Liittynyt
- 3.2.2004
- Viestejä
- 1 975
Neuvostoliitossa 30-luvulla vankeinhoito oli ilmeisen kustannustehokasta. IMO voitaisiin suomessa ottaa mallia ja katsoa josko rikokset siitä vähenisivät.
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Onneksi olkoon vaan jos asut paikassa, missä kaikki ihmiset ovat täysjärkisiä ja noudattavat lakia + muita normeja pilkulleen.
Tosta Nikitasta nyt tehdään ihan turhaan joku antikristus, ja huomiotahan hän varmasti myös hakee.
Voi voi sentään jos ns. suuri yleisö osaisi ajatella lööppien taakse, että kuinka hullua sakkia sitä oikeasti vapaana pyörii, kaikki lääkehoitonsa laiminlyövät psyykkisesti sairaat yms.
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Mä en oo koskaan ymmärtäny miksi pitää ottaa "onhan niitä paljon pahempiakin rikollisia vapaana" - kortti esille? Mitä helvetin merkitystä sillä on tässä kyseisessä tapauksessa? Ei yhtään mitään. Menettääkö tämä kyseinen tapaus merkityksensä vaan koska on "paljon pahempiakin rikollisia vapaana"? Ei ymmärrä.
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Siis missä kyseisessä tapauksessa?
Siinäkö, että F. rikkoi valvotun koevapauden sääntöjä, vai siinä, että hänet päästetään lain mukaisesti ehdonalaiseen vapauteen heinäkuussa?
- Liittynyt
- 4.3.2005
- Viestejä
- 4 072
- Ikä
- 42
Juuri näin.
NaapurinMies, sanoinko niin? Tottakai tuolla hiippailee hulluja pilvin pimein. Ketäänhän ei voisi tuomita mistään, jos aina pitäisi miettiä, että jos nyt joku kuitenkin tekee pahemmin..
- Liittynyt
- 27.3.2005
- Viestejä
- 1 839
- Ikä
- 38
Tokihan niitä kaikenlaisia hulluja liikkuu tosiaan niiden lööppienkin takana, mutta ei se tosiaan vähennä niiden lööpeissä olevien tekojen merkitystä. Kyllä mun mielestä aika riskillä vedetään, kun tuollainen kaveri päästetään vapaaksi...
- Liittynyt
- 22.1.2005
- Viestejä
- 1 179
Onhan jo nykyäänkin käytössä elinkautinen, joka on oikeasti elinkautinen (eli toistaiseksi voimassa oleva) ellei Helsingin hovioikeus päätä toisin tai presidentti armahda. Ei sitä elinkautisvankia olisi mikään pakko päästää vapaaksi, jos katsottaisiin ettei se ole kohtuutonta.
Tarkoittaako tuo sun käyttämä sana "viherpiipero" tässä yhteydessä sitä, että Valjakkalan voidaan olettaa tekevän vakavia ympäristörikoksia?
RRKalle
Team Hymykuoppa
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 4 649
Mun mielestä päästäisi vapaaksi vaan. Vaihtoehdothan olisi että se lähtisi Ruotsiin niiden vaivoiksi, jatkaisi täällä rikoksia 20 laitosvuoden jälkeen ja nuoremmat nilkit repisi sen kappaleiksi kuukaudessa, tai että masentuisi ja tappaisi itsensä. Eroon päästäisiin anyway.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
:D murtautuu olkiluotoon viskomaan uraanit ympäriinsä ja shellille menee pöllimään jäteöljyt ja kaataa ne pohjavesialueelle.
