Kolmoismurhaaja Valjakkala armahdettava

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
Ei taida enää olla kellosoittaja tapulissa Niksulla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä olen täysin samaa mieltä siinä, että kyllä toi osoitti isoa piittaamattomuutta lakeja ja sääntöjä kohtaan tuo em. toiminta. Ja ei ne todellakaan olleet mitään "pikkurikoksia". Jos mietitään, että kolmoismurhaaja saa tehä tommosia, kun pitää verrata kaverin menneisyyteen, niin onko sitten sama jos vaikkapa 20 kpl raiskauksia tehnyt raiskaa vain kerran? Tai paatunut autorosvo pöllii vaan muutamasta autosta stereot..??

Ei hyvää päivää niille, joiden mielestä tossa nyt ei oikeen mitään ollu... :david:

Koppiin vaan.
 
mitä niinku yritit selitttää



eli jos 3murhaaja varastaa auton niin se on vakava rikos, mutta jos matti meikäläinen keikkaaa auton niin se ei ole? miks tuo menneisyys pitäis ottaa huomioon?
 
NEUTRAALI sanoi:
eli jos 3murhaaja varastaa auton niin se on vakava rikos,
mutta jos matti meikäläinen keikkaaa auton niin se ei ole? miks tuo menneisyys pitäis ottaa huomioon?
Click to expand...

Koska nyt mietitään onko kyseinen kolmoismurhaaja rauhoittunut ja oppinut harkitsemaan tekojaan niin paljon, että sen voi päästää vapaaksi ilman, että pitää pelätä uutta kolmoissurmaa tai vastaavaa rikosta.
Noi autovarkaudet ym. viittais siihen suuntaan että näin ei oo käyny.
Varsinkin jos kaverin luonnetta on tosiaan kuvattu lääkärin toimesta sanoin "psykoottisen agressiivinen"

Eli periaatteessa jos joku kolmikymppinen täysin nuhteeton perusjannu, joka puhtaalla rikosrekisterillä pöllii auton ja ajaa paniikissa poliisia karkuun, uusii rikoksen paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin jätkä jolle tapaus olisi esim. kolmaskymmenes autovarkaus.
 
NEUTRAALI sanoi:
mitä niinku yritit selitttää



eli jos 3murhaaja varastaa auton niin se on vakava rikos, mutta jos matti meikäläinen keikkaaa auton niin se ei ole? miks tuo menneisyys pitäis ottaa huomioon?
Click to expand...
Enenmmänkin täällä on joillain ollut sellainen ajatus että eihän tuo nyt niin vakavaa ollut, omasta mielestäni ihan sama mitä se ihminen on ennen ollut mutta jos kaahailee kevyenliikenteen väylällä ja ohittelee autoja suurella nopeudella, niin sen rikoksen törkeyttä ei vähennä se että on joskus murhannut porukkaa. Tuntuu että moni ikäänkuin vertaa niitä "no onhan se parantanut tapojaan paljon, eihän se edes tappanut ketään", hänhän vain törkeällä piittaamattomuudella asettaa sivullisia vaaraan.
 
Racer sanoi:
Jokainen voi kuitenkin omallakohdallaan miettiä, kuinka helvetin täydellinen itse on ja ruveta sen jäkeen arvosteleen muita.
Click to expand...

:hyvä: Kyllä mä koen olevani aika helvetin täydellinen tollasen ihmisen rinnalla ja täysin oikeutettu arvostelemaan häntä :D
 
NEUTRAALI sanoi:
eli jos 3murhaaja varastaa auton niin se on vakava rikos, mutta jos matti meikäläinen keikkaaa auton niin se ei ole? miks tuo menneisyys pitäis ottaa huomioon?
Click to expand...

Ei juma, jätkä oli KOEVAPAUDESSA!! Ei ees muutamaa kuukautta osannu olla sekoilematta! Eikö se siellä ruattissakin paennu sitä talon isäntää ja poikaa? Vai ajoko ne sitä valjakkalaa vaan takaa kun se sitten teloitti ne. Hitto.

Se on ihan oikein että kun vapautus lähestyy, niin laitettaan valvottuun koevapauteen. Mut jos siinä vähänkään tyrii, no ok, ehkä joku parkkisakko tms menis, nii ei ku takasi kivensisään ja vaikka vuoden päästä uudestaan koittais. Sitäpaitti tää valjakkala on ennenkin ollut pakosalla..
 
Valjakkala ei pääse ehdonalaiseen vapauteen ensi kuussa. Olipas hyvä päätös hovissa :thumbs:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806260081828_uu.shtml


Iltalehti sanoi:
Nikita Fouganthinen ehdonalainen peruttiin
26.6.2008 8:18 (Päivitetty 26.6.2008 8:32)

Åmselen kolmoismurhasta tuomittu Nikita Fouganthine ei pääse ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus on kumonnut aiemman päätöksensä ehdonalaiseen pääsystä.

Päätöksen julkisessa osassa ei mainita uutta vapautuspäivää.

Hovioikeuden päätös oli yksimielinen.

Fouganthinen (ent. Juha Valjakkalan) ehdonalaispäätös otettiin Rikosseuraamusviraston pyynnöstä uuteen käsittelyyn, kun Fouganthine läksi valvotusta koevapaudesta karkuteille viime kuussa.
Click to expand...

EDIT: Mahtaa Nikitaa nyt hieman vituttaa, mutta minkäs sitä ihminen tyhmyydelleen voi :D
 
Osoitti oman tyhmyytensä jälleen kerran. Jos ei äly riitä olemaan kunnolla edes noin lyhyttä valvottua koeaikaa, niin ei hyvää päivää. No taisi tulla nyt vuodella taas jatkoa tuttuun ja turvalliseen leirielämään.
 
Lainataan taas toista kirjoittajaa:

KORKEASAAREEN NÄYTILLE:

Fouganthine tai valjakkala tai mikä sen apinan nimi nyt sitten olikaan pitäs laittaa Korkeasareen punapersepaviaanien häkkiin näytille, sinne vois sosiaalitantat sitten mennä syöttämään sille banaaneja ja keskustelemaan siitä kun siää oli huono lapsuus ja ainoa leleu patterin välissä.
 
Lompoc sanoi:
Lainataan taas toista kirjoittajaa:

KORKEASAAREEN NÄYTILLE:

Fouganthine tai valjakkala tai mikä sen apinan nimi nyt sitten olikaan pitäs laittaa Korkeasareen punapersepaviaanien häkkiin näytille, sinne vois sosiaalitantat sitten mennä syöttämään sille banaaneja ja keskustelemaan siitä kun siää oli huono lapsuus ja ainoa leleu patterin välissä.
Click to expand...

Ei sitä voi sinne laittaa, joutuu vielä syödyksi hengiltä.
 
Valjakkala pitäs pistää jalkapuuhun Helsingin keskustaan, jotta kansalaiset vois räkiä sen päälle. Loppuisi siltäkin se vittumainen ylimielinen hymy aika nopeesti. Kukaan ei varmaan tuota kusimulkkua naapuriinsa halua, joten sen voisi vaikka viedä "saunan taakse" ja todeta, että hän kaatui ja löi päänsä, jonka seurauksena menetti henkensä.
 
Kyllä nyt mulkkua lynkataan. Mutta minkä sitä mulkulle voi. Mä en viitsisi edes räkiä päälle, menee hyvä räkä hukkaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom