xale
Banned
- Liittynyt
- 1.1.2003
- Viestejä
- 112
- Ikä
- 41
Kerro ihmeessä mistä näkökulmasta asian näkisin niin erilailla, että maksaisin parisataa € ?No en tiedä siitä, mutta osaan ajatella asioita muistakin näkökulmista, kuin vain omastani.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kerro ihmeessä mistä näkökulmasta asian näkisin niin erilailla, että maksaisin parisataa € ?No en tiedä siitä, mutta osaan ajatella asioita muistakin näkökulmista, kuin vain omastani.
Delmonte sanoi:TV-lupamaksu systeemi on kuitenkin ihan hyvä, sillä nyt sitä ei tarvitse maksaa, jos ei ole telkkaria. Toinen vaihtoehto olisi, että rahat kerättäisiin veroina ja silloin ei olisi mahdollista pyristellä vastaan ollenkaan.
Everlast sanoi:Älkää unohtako että maksuilla tuetaan myös radiota ja suomalaista kulttuuritoimintaa ja kuka tahansa voi kuvitella kuinka kapeaa ohjelmatarjonta olisi, jos siitä päätettäisiin VAIN katsojalukujen mukaan, suomalaista voi olla aika vähän.
Powerhousu sanoi::wall: Ei tohon voi muuta sanoa. Minkä ihmeen takia yle ei voisi mielestäsi mainostaa? Mainostulot olisivat varmaan 1000 kertaa suuremmat kuin tv-lupamaksuista saatavat tulot. Samalla saataisiin ehkä ylellekin parempia ohjelmia, josta taas seuraa enemmän mainostajia.
totta..mua on ärsyttänyt se hurri tv:n noppa kesämainos aika rankasti. mua vainos tv-lupatarkastaja pariviikkoa ja lupaili liikkua oveni takana ja änkes kaikkia lappuja luukusta,mutta äijää ei ole näkynyt ja tv:n myin naapuriin,kun en sitä muutenkaan katso..demoni sanoi:Aika suuri osa varoista menee yhden muutenkin yliedustetun kielivähemmistön palvelemiseen. Ei se suomalainen tarjonta niin kauheasti kärsisi.
Katsokaa vaikka YLE2:n ohjelmatietoja. Joinain päivinä lähes puolet ajasta pyöritetään samaa lähetystä kuin FST.
demoni sanoi:Aika suuri osa varoista menee yhden muutenkin yliedustetun kielivähemmistön palvelemiseen.
Powerhousu sanoi:Mainoksista, vitun dorka.
Juu, tai vähintään 999 kertaa enemmän. Se oli ihan pelkkää karrikointia, ei kannata ottaa ihan tosissaan tollaisa lukuja. Ajattelin että jokainen sen ymmärtää.vapaudenpatsas sanoi:Vai että oikeen 1000 kertaa tulisi enemmän rahaa?
Niin työntää, mutta enemmän niillä katsojia riittää kuin ylen ohjelmilla. Eli ne on silloin parempia sarjoja yleisesti ottaen, vaikka juuri sinä et niistä pitäisikään.Mitä tulee ohjelmien laadun nousemiseen kaupallistumisen myötä niin olet todella hakoteillä. Kaupalliset kanavat sitä tuubaa työntää vähintäänkin yhtä vahvasti kuin YLE
Eleonoora sanoi:Tarkastajat ovat poliiseja! :D Liikkuvat silloin vain siviilit päällä.. Ja kukaan ei tule väkisin kotiin ilman kotietsintälupaa!
Meillä ei periaatteesta lupamaksuja maksella. Ylen kanavia ei koskaan katsella (eikä nykyään kyllä paljoa muitakaan kanavia) ja nekin luparahat voi käyttää johonkin paljon hyödyllisempään! Minun puolesta Ylen pomot saa ajella vaikka Ladoilla :lol2: , meiltä ei heille rahoja heru (no okei, ehkei ne rahat nyt ihan kokonaan niiden autoihin mene ).
Avolle ovat tarkastajat pariin kertaan soittaneet ja avo on sanonut, ettei omista televisiota. Ovella on myöskin aina välillä käynyt jotain miehiä. Liekö tarkastajia vai mitä. Meillä on kuitenkin ollut tapana, että vieraille ei avata ovea. Sisään eivät siis ihan noin vain tule.
Ja tuo kun soittelevat ja ovat ihan hiljaa, johtuu todennäköisesti siitä, että yrittävät kuunnella taustalta telkkarin ääniä. Mut minusta se on ihan tyhmää, koska jos taustalta telkkarin äänet kuuluu, niin ainahan voi väittää olevansa vaikka kaverin luona.
Örkki sanoi:
Taidat kirjoitella ilman parempaa tietoa asiasta! Oletko katsonut liikaa jenkkileffoja?
- poliisi ei tarvitse välttämättä mitään kirjallista kotietsintä lupaa, suorittaakseen kotietsinnän kiireellisissä tapauksissa (perusteet pitää tietenkin olla kohdallaan).
- poliisilaki mahdollistaa asuntoon sisään pääsyn esim. häiriötapauksissa, siis silloin kun ei mitään varsinaista rikosta ole tapahtunut.
Lue PolL ja PKL niin sieltä löytyy pykälät joiden perusteella poliisi voi tulla väkisin asuntoon.
Mutta jos poliisi toimii tv-lupatarkastajana (sivutoimi), niin sillä ei ole mitään tekemistä poliisin virkatehtävän kanssa, jolloin sillä ei ole mitään asiaa sisälle asuntoon.
Eikä ne kaikki tarkastajat todellakaan ole poliiseja...
Integrandi sanoi:Saattaa olla urbaania legendaa, mutta kuulin kerran juttua eräästä ovelasta tv-tarkastajasta. Oli kierrellyt ovia jonkun purkin kanssa ja pyytänyt jotain sokeria tms lainaan. Kiero äijä oli teeskennellyt naapuria ja pienen jutustelun jälkeen lämäissyt laskun kouraan :evil:
Powerhousu sanoi:Niin työntää, mutta enemmän niillä katsojia riittää kuin ylen ohjelmilla. Eli ne on silloin parempia sarjoja yleisesti ottaen, vaikka juuri sinä et niistä pitäisikään.
Televisiomaksun maksajia enemmän kuin koskaan
Televisiomaksun maksajia oli huhtikuussa peräti 2 022 000 eli enemmän kuin koskaan aiemmin. Aikaisempi ennätys on vuoden 2003 huhtikuulta, jolloin maksajia oli 2 019 000. Tv-maksun maksajien määrän kasvu on seurausta johdonmukaisesta ja systemaattisesta kampanjoinnista, joka on kohdistunut niihin kotitalouksiin, joilla ei ole voimassa olevaa televisioilmoitusta. Lisäksi kampanjoinnin kohteena ovat olleet yritykset.
Tervetuloa hartaaseen seurakuntaammeEli seuraava lasku kun tulee, niin ilmoitan niille olevani uskossa!