Kohtaamisia poliisin kanssa

Tekisipä periaatteesta mieli kuulla, mitä suomalaisen on velvollisuus kertoa poliisille kysyttäessä ja tehdä poliisin käskiessä. Siis jos ei ole mitään tehnyt, ei aja autoa eikä hommaile mitään erityistä, vaan ihan vaan oleilee julkisella tai yksityisellä paikalla X, poliisia käy kiinnostamaan mitä siinä teet, ja sinua ei kiinnosta kertoa.

Vielä pari vuotta sitten jenkeissä eivät saaneet vaatia mitään papereita ilman aihetta epäilyyn spesifisestä rikoksesta. Nimi oli muistaakseni pakko sanoa ja siinä kaikki.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nää kaikki tarinat ei varmaan ole sit omia saatikka tosia...ZzzZzz..Mut jatkakaa.Kiva katsoo kenellä on eniten mielikuvitusta.
Toki osa on totta,mut mut..nonii...mitähän itse keksis :jahas:
 
tiny_tinman sanoi:
Eli kertokaas hauskoja/ikäviä/yllättäviä tai muita vastaavia tarinoita kohtaamisistanne poliisien kanssa.
Itselläni on tämän tyylinen: Ajelin talvella todella rauhallisesti mutkaisella ja jäisellä/lumisella tiellä ja niinhän siinä kävi että ojaan mentiin kun ei nuo kitkat mitään pitäneet. Siihen sattui sitten poliisin maija ja kommentoivat vaan piruillen että:"taisi olla ylinopeutta" yritin selittää että kun oli niin pirun liukas, no eivätähän nämä sitä uskoneet ja virnuillen vetivät auton takaisin tielle. No parinsadan metrin jälkeen näin kun poliisien maija oli mennyt ojaan ja oli siihen pakko mennä sanomaan:"taisi olla ylinopeutta". Myönsivät poliisitkin että:"onpahan ihan pirun liukas tie" ja revittiin se transportteri pois sieltä ojasta.

Tämä juttu taitaa olla ESW:n sivuilla.
 
Soitinpa kerran poliisilaitokselle (ihan aikuisena) ja kysyin täytyykö poliisi päästää sisään, jos ne tuo perheen nuorta kotiin.

"Kyllä sitä nyt kannattaa kuunnella, jos poliisilla on jotain sanottavaa."
"Niin, mutta onko pakko?"
"Kyllä se vaan on suositeltavaa!"
"Niin, mutta onko pakko?"

Tota väittelyä käytiin niin kauan, kunnes poliisi kyllästyi ja päätti puhelun. En saanut koskaan vastausta kysymykseeni.
 
Hippa sanoi:
Soitinpa kerran poliisilaitokselle (ihan aikuisena) ja kysyin täytyykö poliisi päästää sisään, jos ne tuo perheen nuorta kotiin.

"Kyllä sitä nyt kannattaa kuunnella, jos poliisilla on jotain sanottavaa."
"Niin, mutta onko pakko?"
"Kyllä se vaan on suositeltavaa!"
"Niin, mutta onko pakko?"

Tota väittelyä käytiin niin kauan, kunnes poliisi kyllästyi ja päätti puhelun. En saanut koskaan vastausta kysymykseeni.
Itselläni ei sen kummempia sattumuksia ole poliisin kanssa. Kerran tuli aiheellinen huomautus, yksisuuntaista väärään suuntaan Hgin keskustassa (vahinko, just kortin saanut).

Mutta kokemusta on kyllä juuri tuollaisesta venkoilusta. Oman kokemuksen mukaan poliisi tykkää kieltää kaiken, mitä ei pomminvarmasti osaa sanoa lailliseksi, ja muuten sitten kieltäytyy antamasta lausuntoa. Tiesittekös esim. sellaista, ettei auton hanskalokerossa saa olla mitään, mikä 'kelpaa aseeksi', kuten tavallista auton korjaukseen käytettävää leathermania? (oletan ekstrapoloiden, ettei myös sitä pikku vasaraa saa olla käden ulottuvilla jolla katkotaan turvavyö ja lyödään lasi ulos onnettomuuden tapahtuessa...)

Toinen, paljon pahempi instituutio on tulli, joka ei anna sitovaa lausuntoa missään tilanteessa, ja tämän olen todennut soittamalla tullin läpi korkeimpia tahoja myöten. Nyt ei ollut kyse mistään autoverosta, vaan siitä, saako *ollenkaan* maahantuoda esinettä X, kuvaus sejase, jossa ei ole pienintäkään epäselvää eikä tulkinnanvaraa. Että tavarat pitäisi kai kuskata rajalle asti ihmeteltäväksi, josko herroilla sattuisi olemaan hyvä päivä ja suvaitsevat päästää alamaisen jatkamaan matkaansa. :down:
 
Sleepperi sanoi:
Tiesittekös esim. sellaista, ettei auton hanskalokerossa saa olla mitään, mikä 'kelpaa aseeksi', kuten tavallista auton korjaukseen käytettävää leathermania?

En tiedä miten tökkäsi silmä juuri tuohon lauseeseen, mutta taas täytyy sanoa, että en usko ellei ole faktaa mitä lyödä pöytään.
 
Poliisille oli ilmoitettu sivullisten toimesta, että kaverin serkulla on mahdollisesti mukana autossaan laiton käsiase. Tyyppi on hyvin tunnettu paikallisen poliisin silmissä, ja ilmoitus otettiin mitä ilmeisesti todella vakavasti. Eikun haku päälle ja lopulta ko.tyyppi sitten löytyikin autoilemasta.
Poliisit pysäyttivät auton sopivaan paikkaan, ja varovasti lähestyivät autoa.
Konsttaappeli tokaisi tyypille, että "mitäs sulla on taskussa?"Kaveri ihmeissään että "eihän mulla mitään ole..."
Poliisi pyysi H-I-T-A-A-S-T-I ottamaan käden taskusta. Kaveri vetikin käden salamannopeasti taskusta ja ärähti täysillä: "Ei mulla oo täällä muuta kun tää suklaapatukka!"
Poliisi oli ottanut jokusen askeleen takapakkia, sen verran oli säikähtänyt...

En nyt muista mitä sanktioita tälle kaverille tuli, mutta jonkinlaisen sakon/tuomion se tais siitä saada....


Pari kaveria pysäytettiin tuossa jokunen kuukausi takaperin kaupungilla autoilemasta. Jätkät oli ihmeissään että mitä vittua, ei varmaan olla tehty mitään väärin...
Apukuski pisti vittuillessaan kädet kojelautaa vasten näkyville, ja kuski avasi valmiiksi ikkunan.
Konstaapeli vilkuili lampulla apukuskin paikalla istuvaa ja tokaisi, että loppuu se pelleily
Toinen kyttä kuskille: Mitäs mielessä
Kaveri: Mitäs tässä, kunhan kurvaillaan
Kyttä: Ajokortti, rekisteriote ja piiitkä puhallus, tsekkas ja kaikki ok.
Kyttä: Katotaas tonne takaluukun puolelle...
Kaveri käsitti väärin, hyppäsi ulos autosta ja rupesi aukoon housusta nappeja...
Kyttä: Mitä vittua, mitä sä oot vetäny?
Kaveri: En mitään, etkös sä halunnut takaluukkuun kurkistaa?
Kyttä: No jospa sen takakontin avaisit...
Kaveri:Ok
Kyttä: Ohhoh, onpas paljon limpparia mukana(72 litraa venäläistä)
Siinä sitten aikansa tuumivat ja keinuttivat autoa ja kokeilivat jousitusta. Meni vissiin vähän lintassa limpparien painosta...

Lopulta toinen kyttä sanoi, että pakko tän on olla kunnossa, kun vasta on katsastettukkin.
Toinen tokas vaan takas että niin vissiin, ja toivotteli hyvät illan jatkot...
 
Sleepperi sanoi:
Tiesittekös esim. sellaista, ettei auton hanskalokerossa saa olla mitään, mikä 'kelpaa aseeksi', kuten tavallista auton korjaukseen käytettävää leathermania? (oletan ekstrapoloiden, ettei myös sitä pikku vasaraa saa olla käden ulottuvilla jolla katkotaan turvavyö ja lyödään lasi ulos onnettomuuden tapahtuessa...)

Noniinpä tietenkin. Leathermaniinhan toki tarvitaan aseenkantolupa koskapa auto on yleinen paikka ja leatherman on teräaseistakin siitä pahimmasta päästä. Vasara on tietenkin toinen murhatekoväline jota ei saa edes mainita ilman pidätystä. Auton lasin rikkominen on vahingonteko josta saa linnatuomion :anssi:
 
Andree sanoi:
Poliisi pyysi H-I-T-A-A-S-T-I ottamaan käden taskusta. Kaveri vetikin käden salamannopeasti taskusta ja ärähti täysillä: "Ei mulla oo täällä muuta kun tää suklaapatukka!"

Kyttä: Ajokortti, rekisteriote ja piiitkä puhallus, tsekkas ja kaikki ok.
Kyttä: Katotaas tonne takaluukun puolelle...
Kaveri käsitti väärin, hyppäsi ulos autosta ja rupesi aukoon housusta nappeja...
Kyttä: Mitä vittua, mitä sä oot vetäny?
Kaveri: En mitään, etkös sä halunnut takaluukkuun kurkistaa?
Kyttä: No jospa sen takakontin avaisit...

Harvinaisen fiksuja kavereita sulla :rolleyes:.
 
Andree sanoi:
Poliisille oli ilmoitettu sivullisten toimesta, että kaverin serkulla on mahdollisesti mukana autossaan laiton käsiase. Tyyppi on hyvin tunnettu paikallisen poliisin silmissä, ja ilmoitus otettiin mitä ilmeisesti todella vakavasti. Eikun haku päälle ja lopulta ko.tyyppi sitten löytyikin autoilemasta.
Poliisit pysäyttivät auton sopivaan paikkaan, ja varovasti lähestyivät autoa.
Konsttaappeli tokaisi tyypille, että "mitäs sulla on taskussa?"Kaveri ihmeissään että "eihän mulla mitään ole..."
Poliisi pyysi H-I-T-A-A-S-T-I ottamaan käden taskusta. Kaveri vetikin käden salamannopeasti taskusta ja ärähti täysillä: "Ei mulla oo täällä muuta kun tää suklaapatukka!"
Poliisi oli ottanut jokusen askeleen takapakkia, sen verran oli säikähtänyt...

En nyt muista mitä sanktioita tälle kaverille tuli, mutta jonkinlaisen sakon/tuomion se tais siitä saada...

Kaverillasi kävi tuuri, että asuu Suomessa, Jenkkilässä olisi tuolla menettelyllä helposti joko ruumis tai kädetön.
 
Kultani oli tulos illalla pelaamasta futista. Ajeli siinä sitten ilmeisesti ylinopeutta kun siviilipolliisiauto alkoi väläytellä takana valoja. No mieheni pysähtyi huoltoaseman pihaan. Vanhempi konstaapeli noustuaan autosta haukkui supisuomalaista miestäni saatanan mutakuonoksi ja saatanan mulkuksi. Tottakai mieheni oikaisi asian ja kertoi olevansa suomessa syntynyt ja niin ovat hänen vanhempansakin ja antoi ajokortin ja rekisteriotteen. Sit se hullu konstaapeli kysyi vielä että paljonko haluaa sakkoja! No ei se sakkoja tietenkään enää kehdannut antaa kun ois joutunut nimensä paljastaan. Sanoi vaan loppukommentiksi että mee kotiis häpeen! Kukahan loppuviimex meni häpeemään kotiinsa... Huvittavaa tässä on se että sama äijä oli edellisenä talvena niin ystävällisesti taputellut miestäni selkään kun minä olin rutannut meidän auton ketjukolarissa..
 
Andree sanoi:
En nyt muista mitä sanktioita tälle kaverille tuli, mutta jonkinlaisen sakon/tuomion se tais siitä saada....
Olisko ollut oikein aitoon jenkkityyliin: kätketty suklaapatukka?
 
Sleepperi sanoi:
Tiesittekös esim. sellaista, ettei auton hanskalokerossa saa olla mitään, mikä 'kelpaa aseeksi', kuten tavallista auton korjaukseen käytettävää leathermania? (oletan ekstrapoloiden, ettei myös sitä pikku vasaraa saa olla käden ulottuvilla jolla katkotaan turvavyö ja lyödään lasi ulos onnettomuuden tapahtuessa...)

Ja miksi hitossa ei? Auto kuuluu muistaakseni kotirauhan piiriin, vai puhutaanko nyt pelkästään hanskalokerosta?
 
Sattuipa taannoin pääkaupunkiseudulla: sain lainaksi kaverin auton, hyvä ajaa mutta näkyvyys sivusuuntaan aika huono johtuen viistosta etulasista ja niin edelleen. Isossa 4-kaistaisessa risteyksessä oli valot pimeenä. Lähdin menemään yli rauhallisesti 2 kpl kaistoja, olin siinä keskivaiheilla ja katsoin ettei ketään tule. Jatkoin matkaa yli.
Ja vaimo alkaa huutamaan: "VARO, VARO, VARO". Ja minä että mitä varo ? JA sitten välähtää, kuuluu kirskuntaa, kirkkaat valot näkyy vaan oikealta. Joku tuli aika lujaa, idiootti. PII PAA, ja tietenkin se oli poliisiauto. Ajoin sitten vähän risteyksestä pois ja pysäytin. Ulos astui semmonen kalvakka les...anteeksi poikatyttöpoliisi joka rupesi esittämään kovaa jätkää. Yritin selittää etten nähnyt kyllä ketään. Sitten viereen tuli vähän enemmän oikea mies, ja sanoi että "mennäänpäs tonne sisään..." Puhallus, tapitusta silmiin, ja molemmat tosi vihasia. Sain sakot "törkeästä liikenteen vaarantamisesta" ja jotain "tunnuksellisen poliisiauton matkanteon haittaamisesta". Kysyin sitten että kun en todellakaan nähnyt sitä koppiautoa, että paljonkos neiti poliisilla oli vauhtia ? Täti meni ihan vaikeaksi, ja jotain inisi. Tämä repsikan paikalla ollut mies-poliisi sanoi että "EI OLLUT VIITTÄ KYMPPIÄKÄÄN". Että se siitä. Sakkoja tuli melkein 300 euroa, en valittanut. Myöhemmin parin kuukauden kuluttua odottaessani bussia, näin varmaan saman partion, jälleen ylinopeutta ajamassa ilman mitään hälyä samassa risteyksessä.

---

Oma auto sattui olemaan silloin vanha japsipaku, ja aika lommonen ja epäilyttävän näköinen. Espoon innokkaat yöpartiot pysäytti kerran ja syynäs kaikki kamat läpi. Tätä aiempi pickuppi, vm-81 nissan datsun, se vasta poliiseja kiinnostikin. Sillä sain "pysäytyksiä" aikaiseksi varmaan Kymenlaaksossa 2, keski-ja pohjoissuomessa 3, Espoossa 4-5, ja joskus Turunväylällä näyteltiin nyrkkiä puolin jos toisinkin :-) kun sattui partio eri puolelle kaistoja. Stadin poliiseja ei kiinnostanu pysäyttää, mutta joskus ajoivat perässä pari kilsaa ja kattoivatten taustat. Morjenstin aina kun laskivat luurin alas. Yleensä ihmetystä aiheutti se että sekä pickuppi että tuo paku oli ihan oikeasti katsastettuja, joskus oli selvää pettymystä havaittavissa kun eivät voineet sakottaa. Vakiovastaus minulta oli että "Suomessahan on laki että auto pitää olla katsastettu.." heh heh. Paras oli yksi vanha ylipainoinen nuorisonvihaaja, joka pisti ensin nuoremman poliisin tutkimaan renkaat, lastin kiinnitykset ja sitten se keksi: käsijarru-testi. ! Kässäri päälle, ja toinen vahti takana jarruvaloja etten painanut jalkajarrulla "apua". Sitten piti hyökäyttää eteenpäin, "tekee varmaan hyvää kytkimelle," sanoin. Jos et suostu, menet katsastuksen kautta. Tämä idiootti seisoi sitten keulani ja poliisiauton perän välissä. Voitte arvata mikä tuli mieleen...oikeudessa olis voinut yrittää: "Se itse pakotti...". No, kyllähän noista rauhoittuu.

Pari kertaa ip-tilanteissa ( joissa aina olen soittanut poliisin.) tuli apu yllättävän nopeasti, ja asiallisesti ovat käyttäytyneet, kun on rauhallinen, ja pitelee toista vaan ihan rauhassa sidonnassa tai jotain vastaavaa. Kun rauhallisesti selittää, niin yleensä suomalainen poliisi kuuntelee. Varsinkin kun verta ei näy tai vammoja ei kummallekaan tullut. Ei tarvinnut edes aseman kautta käydä, kun en ruvennut mitään rangaistuksia vaatimaan.

Turha niille poliiseille on rähjätä, koiranvirka, alipalkattua vielä kaiken lisäksi. Ihme että joku jaksaa moista ilman JudgeDredd-oikeuksia, niin olis kadut vähän siistimpiä ja homma mukavempaa. Onks täällä PAKKIKSELLA KETÄÄN POLIISIA ?
 
Tämä tapahtui keski-iän ylittäneille vanhemmilleni muutama vuosi sitten. Äiti hoitaa lapsia työkseen päivisin kotona ja isukki viettelee sairaseläke päiviä tavaliisena maanantai-aamuna pienessä 6000 asukkaan kylässä kun ovikello soi. "Komisario Reinikainen päiväää", olette varastaneet bensaa Karkkilasta, videokuva todistaa". Siinä sitten kolmen pienen muksun silmäparin kiiluessa ovensuusta ja äidin ja isän seisoessa hölmistyneinä komisario toikaisee:"Taitaa olla väärä auto" ja lähtee matkoihinsa. Tämä pikkukylä on 300 km päässä Karkkilasta.
 
Ajoin ihan asiallisesti,oikeaa nopeutta,turvavyö kiinni,valot päällä yms. Noin kolmen kilometrin päässä huomasin että sama poliisi auto on tulossa perässä aivan s**tanan kovasti. Olin jo valmiina antamaan tietä,mutta ukot pistääki pysäytys valot päälle. Tulivat auton luo alkoi keskustelu:
Poliisi: ajokortti
Jupe: *annoin ajokortin*
Poliisi: kenen auto?
Jupe: Minun auto *kaivoin pyytämättä rekkarin*
P: puhallutees tuohon
J: *puhalsin*
P: joo,nollaa näyttää. Ootko käyttäny jotain aineita?
J: En..
P: ootko käyttäny lääkkeitä?
J: en edes buranaa useempaan viikkoon.
P: Ootko käyttäny mitään muita aineita?
J: NO EN!
P: Joo,näyttää noi pupillit vaan vähän oudoilta...
J:joo no oon ollu hereillä seittämästä,että voihan ne näyttää. (kello oli noin 2 yöllä)
tässä vaiheessa kyselijäpoliisi lähtee puhumaan radioon ja toinen alkaa kysellä.
P: mistä tuut
J:vein kaverit,kävin huoltsikalla ja nyt oon menossa kotiin
P:missä asut?
J:******kadulla.
P:joo,no tämäpä on kunnossa.

Ne jotka tän pitkän paasauksen jakso lukea,kertokaa mistä v*tusta nämä päätteli että olisin jossain aineissani vastaan ajaessa! Kyselijä poliisin asenne oli muutenki sellanen "vitun nuorisorikollinen,haluatko pamppua?" tyylinen.
Onko muille käynyt vastaavaa,että poliisi epäilee narkkariksi?

Vielä lisäksi,olen koko ikäni ollut huumeiden vastustaja,en kokeillut yhtään mitään,ei ole rikosrekisteriä,autolla ei oltu kaahattu,verot maksettu. Mitään järkevää syytä tuohon ei ollut!
 
Jupe B sanoi:
Ne jotka tän pitkän paasauksen jakso lukea,kertokaa mistä v*tusta nämä päätteli että olisin jossain aineissani vastaan ajaessa! Kyselijä poliisin asenne oli muutenki sellanen "vitun nuorisorikollinen,haluatko pamppua?" tyylinen.
Onko muille käynyt vastaavaa,että poliisi epäilee narkkariksi?

Jos siinä lähettyvillä oli ollut joku tapaus vähän aiemmin ja sen takia vähän tarkastelivat tarkemmin tai sitten olit vaan tarpeeksi pihalla olevan näkönen :D

Joskus tulivat mua haistelemaan ja lampuilla tuijaileen, kun kävelin perjantai-iltana kaverille puiston läpi. Siellä oli vissiin ratsattu aiemmin illalla jotain teinejä ja sen takia kyselivät kaikilta.
 
Jupe B sanoi:
kertokaa mistä v*tusta nämä päätteli että olisin jossain aineissani vastaan ajaessa!

Eikö se nyt ollut parempi että kysyivät, kuin että olisivat vieneet saman tien verikokeisiin.. :)
 
Kaverilta kuultua:

Eräs veijari oli kuljeskellut kadulla ihan perskännissä ja oli nähnyt maijan pysähtyneenä ja kytät sisällä. Tämä kaveri sai sitten tosellisen kuningasidean ja koputti maijan ikkunaan
-niin? mitä asiaa?
-hei tiesittekste että teillä on ikkuna auki? :D

Tästä vittuuntuneena poliisit sitten puhalluttivat kaverin ja kattoivat että alaikänen oli ja ilmeisesti viinojakin oli hallussa tällä ja veivät sitten putkaan selviämään :D.
 
Sleepperi sanoi:
Tekisipä periaatteesta mieli kuulla, mitä suomalaisen on velvollisuus kertoa poliisille kysyttäessä ja tehdä poliisin käskiessä.

Lue poliisilaki niin ei tarvi arvailla. Siihen vois tiivistää että kaikki mitä poliisi sulta pyytää on mitä todennäköisemmin lain kirjaimen mukaan okei. Esim.PolL 10§ antaa oikeudet kysellä keneltä tahansa hlötiedot tehtävän aikana vaikka "väkisin" :rock:

EDIT: oho tuli taas vanhaan viestiin vastattua mutta väliäkö tuolla
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom