Klassisen voimanoston MM 2013
- Keskustelun aloittaja Nurmikson
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.6.2010
- Viestejä
- 1 037
Kazakki tytöllä kolmannessa kyykyssä 222,5kg, kohtuu raudat sanosin.
- Liittynyt
- 24.1.2003
- Viestejä
- 1 736
[venom];4194361 sanoi:
Varmaan tässäkin se että liittoja on miljuuna ja lähes joka kuukausi tulee uusia maailmanmestareita. Pysy noissa nyt sitten mukana.
Voimanostoliitto saisi varmasti parantaa markkinointiaan roimasti. Itselle ainakin nämä ipf-tapahtumat ovat ainoita jotka oikeasti kiinnostaa.
Pakkiksellakin näyttää olevan enemmän sellainen trendi että kiinnostusta herättää enemmän kaikenmaailman autotallinostot kieltämättä isoilla romuilla. Itseen ei tuo öykkäröintimeininki niin uppoa.
- Liittynyt
- 29.6.2010
- Viestejä
- 1 037
No ketä kiinnostaa mikäkin, itseäni kiinnostaa kaikki ns.raw-kisat, oli ne siteillä, lämppäreillä tai ilman. Eipä noissa tyttöjen sarjoissa liiemmin osallistujia ole, mutta se ei vähennä Törrösen hienojen nostojen arvoa.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 3 588
Onko voimanosto joskus ollut jotain muuta kuin marginaalilaji?
Kun ottaa huomioon, että esim. Suomen väkiluvusta about 3% on joskus kuullut kuntosaleja olevan olemassa, 2% on joskus sellaisella käynyt ja 1% voidaan sanoa sellaista harrastavan.
Tästä väestön 1%:sta joka salitreeniä harrastaa about 3% on joskus kuullut, että sellainen laji kuin voimanosto on olemassa, 2% tietää että voimanosto on eri kuin painonnosto ja 1% voidaan sanoa voimanostoa harrastavan.
Tähän 1%:iin kuuluu kaikki eri lajiliitot raakana ja varusteilla, joten se ketä IPF Raw MM kisojen mitalisti yhdessä kymmenestä painoluokasta (en edes tiedä montako niitä on) kiinnostaa tippakaan on ehkä just nostaja ite sen äiti ja paras kaveri.
Joten uutinen voimanoston MM-voittajasta ei tule syrjäyttämään "Tero Pitkämäki kävi Prismassa" -uutista ykköspaikaltaan, koska tiettävästi suurin osa eli yli 50% Suomen väestöstä sentään tietää kuka on kyseessä.
Toisekseen ei tavallinen keskiverto kansalainen edes tiedä mitä on maastaveto ja penkkipunnerruksesta ehkä joskus kuullut, mutta ei hajuakaan, että onko 100kg 200kg vai 300kg kova rauta, kun ei ole eläessään levytankoa käteensä edes ottanut.
Voimanostossa ei taida myöskään sellaisia rahoja liikkua, että sitä Olympia-lajiksi koskaan saataisiin. Koska siis eihän sillä mitään väliä ole, että mitä lajissa tehdään tai mitä fyysistä ominaisuuttaa mitataan, vaan ainoastaan rahalla, politiikalla ja suhteilla pärjää. Jos on tarpeeksi fyrkkaa ja oikea kaverit niin aasinhäntä-leikinkin saisi Olympialajiksi...
Kun ottaa huomioon, että esim. Suomen väkiluvusta about 3% on joskus kuullut kuntosaleja olevan olemassa, 2% on joskus sellaisella käynyt ja 1% voidaan sanoa sellaista harrastavan.
Tästä väestön 1%:sta joka salitreeniä harrastaa about 3% on joskus kuullut, että sellainen laji kuin voimanosto on olemassa, 2% tietää että voimanosto on eri kuin painonnosto ja 1% voidaan sanoa voimanostoa harrastavan.
Tähän 1%:iin kuuluu kaikki eri lajiliitot raakana ja varusteilla, joten se ketä IPF Raw MM kisojen mitalisti yhdessä kymmenestä painoluokasta (en edes tiedä montako niitä on) kiinnostaa tippakaan on ehkä just nostaja ite sen äiti ja paras kaveri.
Joten uutinen voimanoston MM-voittajasta ei tule syrjäyttämään "Tero Pitkämäki kävi Prismassa" -uutista ykköspaikaltaan, koska tiettävästi suurin osa eli yli 50% Suomen väestöstä sentään tietää kuka on kyseessä.
Toisekseen ei tavallinen keskiverto kansalainen edes tiedä mitä on maastaveto ja penkkipunnerruksesta ehkä joskus kuullut, mutta ei hajuakaan, että onko 100kg 200kg vai 300kg kova rauta, kun ei ole eläessään levytankoa käteensä edes ottanut.
Voimanostossa ei taida myöskään sellaisia rahoja liikkua, että sitä Olympia-lajiksi koskaan saataisiin. Koska siis eihän sillä mitään väliä ole, että mitä lajissa tehdään tai mitä fyysistä ominaisuuttaa mitataan, vaan ainoastaan rahalla, politiikalla ja suhteilla pärjää. Jos on tarpeeksi fyrkkaa ja oikea kaverit niin aasinhäntä-leikinkin saisi Olympialajiksi...
- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 048
En tarkoittanut, että voimanosto olisi koskaan muuta ollutkaan, vaan ihmettelin, miten ajansaatossa voimailulajit eivät ole kehittyneet suosituiksi lajeiksi, kun kuitenkin satunnainen vastaantulija on luultavasti kiinnostuneempi penkkitulokoksestasi kuin keihäänheittoennätyksestäsi.
Ja mitä tulee harrastelijamääriin, niin kuinka moni sitten heittää keihästä, hyppää pituutta tai ajaa formulaa? Edellä mainittujen lajien harrastajia ei löydy yhteensäkään yhtä paljoa kuin penkkipunnerrusta "harrastavia". Kuinka moni ihminen tietää, mikä on hyvä tulos keihäässä, 75, 80 vai 85 metriä?
Rahahan se ratkaisee tottakai, mutta raha syntyy taas suosion myötä ja sitä mä ihmettelenkin, miksei laji saa minkäänlaista huomiota. Uinnissakin on sama ongelma satojen eri matkojen ja tyylien kanssa, mutta se on kuitenkin olympialaji. Ei ketään voi tietenkään pakottaa seuraamaan voimanostoa, enkä syytä ketään sen saamasta vähäisestä huomiosta. Uskon kuitenkin, että lajilla olisi potentiaalia muuksikin kuin marginaalilajiksi, mutta miten siihen tilanteeseen päästäisiin.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 3 588
[venom];4194585 sanoi:
- Liittynyt
- 18.1.2009
- Viestejä
- 1 092
Aleksey Kuzmin täräytti 760kiloa 83siin, HUH HUH!
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 17 374
[venom];4194361 sanoi:
Ite olen voimailufani, mutta silti meikänkin mielestä voimanostokisoja on vaan ihan helvetin tylsä katsoa. Yksittäisiä kovia nostoja tulee katsottua. En ihmettele että voimanosto on marginaalilaji. Vielä enemmän marginaalilaji harrastajamääriltään, mutta parempi suosioltaan on voimamiesurheilu. Voimamieskisat on parempi voimailun muoto katsoa. Noita kisoja tykkää katsoa moni kuka ei edes käy salilla, koska ne on tehty voiman mittaamisen lisäksi viihdyttäväksi katsojille. Vaikka kisaajamääriltään taitaa voimamieskisat olla vielä paljon pienempi laji kuin voimanosto? Niin kyllähän nuo Suomen vahvin mies kisat ja Strongman Champions Leaguen kisat näytetään telkkaristakin peruskanavilla. Harrastajamääriin vaikuttaa varmasti myös se että noita lajivälineitä on harvoissa paikoissa käytettävissä. Pitää melkein itse hommata/rakentaa.
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 257
[venom];4194361 sanoi:
Oman mielenkiintoni sinänsä hienon lajin aktiivisesta seuraamisesta on vienyt sen hajanaisuus. Varusteet ja säännöt vaihtelevat liitoittain ja kisoittain eikä kaikkia parhaita nostajia ikinä saada samoihin kisoihin samoilla säännöillä. Siksi lajista puuttuu vertailukelpoisuus ja se fiilis kuin vaikka painonnoston, tai voimamieslajien isoissa kisoissa joissa tietää, että yleensä maailman parhaat ovat samalla lavalla eikä maailmanmestareita ole kymmentä, joista on lähes mahdotonta sanoa, kuka on oikeasti kovin. RAW- ja IPF-kisoissa on suoritusten ja sääntöjen osalta vähiten bullshitin makua, mutta liikaa kovia nimiä loistaa poissaolollaan; pro-puolella taas on isojen rautojen vuoksi lipsuttu suoritusvaatimuksissa usein sellaiselle linjalle, että esim. kyykkyjen katsominen lähinnä itkettää ja liittojen välillä sekä muutenkin kuun asennon ja politiikan mukaan vaihtelevat tuomarilinjat jopa samassa kisassa vievät myös sitä vertailukelpoisuutta, koska videota näkemättä ei voi tietää onko mikäkin hyväksytty kyykky edes samassa kisassa tehty kymmenen senttiä ylempää kuin toinen tai penkki kahden sekunnin stopilla vai täytenä runkkupenkkinä. Miten suuri yleisö voisi teoriassakaan saada voimanostosta sitä fiilistä, mikä syntyy seuratessa kun maailman parhaat ottavat toisistaan mittaa tasavertaisina ja ilman bullshittiä? Se on kuitenkin edellytys sille, että mikään laji voi nousta suuren yleisön suosioon, ei vain harrastajien ja pienen, lajiin perehtyneen sisäpiirin. Toivoa on vasta, kun laji yhdistyy niin että parhaat kisaavat samoissa kisoissa ja samoilla säännöillä. En usko, että sitä tulee tapahtumaan ikinä, koska vastakkainasettelu sekä hv-asenne*) lajin sisällä on liian vahva, kuten tämän palstan keskustelutkin omalta pieneltä osaltaan kuvastavat.
Ja ei, en nosta itse mitään enkä mene lavalla kyykkäämään samoja rautoja syvemmältä kuin prot tai nostamaan enemmän kuin ipf-huiput, vaikka väitinkin että he eivät ole itse maailman vahvimpia. Saa siis lynkata vapaasti, kuten tapoihin kuuluu, jos se jonkun mielestä aiheellista on. Siihen en ota kantaa, mitkä olisivat ne "oikeat" varusteet ja säännöt, joilla laji voisi edes jotenkin yhdistyä. Tämä oli vain yhden lajin ulkopuolisen, mutta voimaurheilusta kiinnostuneen ihmisen näkemys siitä, miksi lajin seuraaminen nykyisellään ei juuri kiinnosta kuin yksittäisten suoritusten ja nimien osalta.
*) hv ei tarkoita tässä yhteydessä "hyvä veli" vaan jotain muuta.
- Liittynyt
- 31.1.2004
- Viestejä
- 2 150
Yksi optimaalinen skenaario varmaan olisi, että IPF siirtyisi kokonaan RAWksi ja pro-puoli (jopa liitot yhdistyen) jäisi varustenostamiseksi, show-meininkiä isojen rautojen kera. Näin saisi jossain määrin koottua "parhaita nostajia yhteen" ja olisi niin nostajille kuin katsojille selkeä valinnat. Ehkäpä voimanostolla olisi sitten pientä saumaa jopa havitella joskus tulevaisuudessa sitä olympiapaikkaa. Laji kyllä kaipaisi tosiaan sitä kiinnostavuutta seuraamiseenkin.
Mutta sepä off-topikista. Venäjä on aika hyvin jyllännyt näissä skaboissa. Vähän on tullut katsottua livenä, mutta mieleen jäi 18v junnuista Ruotsin Berglundin 585kg YT 66-kiloisiin. Tänään ja huomenna olisi sitten pakkislaisia nostovuorossa.
Tuloksia:
Miehet: http://goodlift.info/scoresheets/detailed_scoresheet_m.htm
Naiset: http://goodlift.info/scoresheets/detailed_scoresheet_w.htm
- Liittynyt
- 18.1.2009
- Viestejä
- 1 092
Wierzbicki 265+190+355 810!!!! Mä oon varmaan sit erilainen nuori kun tää RAW voimanoston kahtominen on hyvää urheilua myös seurata. Nämä IPFfän kisathan on ne oikeat maailmanmestikset, muut on feikki-mm kisoja.
- Liittynyt
- 18.1.2009
- Viestejä
- 1 092
1500 käsittääkseni sitten tulessa Niko Nurmi ja Joonatan Kaikkonen -105 subjunnuissa. 105k junnuissa venäläisellä 808 yt ilmotettuna...
- Liittynyt
- 26.1.2012
- Viestejä
- 68
Isojen misten sarjoja on mukava seurata, mutta kevyt sarjat ja naisten sarjat eivät vaan ole mielenkiintoisia. Kovia tuloksia toki kaikkien sarjojen voittajilla. Kisojen suraamisen suurin ongelma on niiden pituus. Ei kukaan jaksa katsoa 5-8 tunnin kisoja.
Tuosta voimanosto olympia lajiksi pääsemisestä. Ipf päätavoitehan on aina ollut sinne päästä mutta ei tule toteutumaan. Olympiakometia vastasi ipf:lle pari vuotta sitten että suurin ongelma on kisojen pituus ja näin ollen katsojien puute. Olympialajilla kun täytyy olla katsojia. Eivätkä suuret käry määrät ja monet liitot auta asiaa.
Kohta nostaa pakkislainen Nurmikson eli Niko Nurmi.
Tuosta voimanosto olympia lajiksi pääsemisestä. Ipf päätavoitehan on aina ollut sinne päästä mutta ei tule toteutumaan. Olympiakometia vastasi ipf:lle pari vuotta sitten että suurin ongelma on kisojen pituus ja näin ollen katsojien puute. Olympialajilla kun täytyy olla katsojia. Eivätkä suuret käry määrät ja monet liitot auta asiaa.
Kohta nostaa pakkislainen Nurmikson eli Niko Nurmi.
- Liittynyt
- 18.1.2009
- Viestejä
- 1 092
Ja suvereeni maailmanmestari heti ekalla vedolla!
