Kevät 2004 ylppärit

Hetikö löydättä vastaukset lyhyen matikan kysymyksiin niin laittakaa linkki tänne. Oli muuten paljon preliä helpompi toi lyhyen yo.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MuayThai sanoi:
Hetikö löydättä vastaukset lyhyen matikan kysymyksiin niin laittakaa linkki tänne. Oli muuten paljon preliä helpompi toi lyhyen yo.

Ai oli? Sain prelistäkin 7, vaikka en lukion aikana tehnyt kertaakaan läksyjä enkä harjoitellut kokeisiin ollenkaan. En kirjoittanut nyt matikkaa, mutta pitää harkita jos sitä syksyllä ruotsin kanssa kirjoittaisi huvikseen.
 
Jes jes JES!! Tuntu tuo pitkän koe tosi helpolta vaikka etukäteen pelkäsinkin! Kyllä ainakin E pitäisi tulla ja ei Laudaturkaan varmaan aivan mahdoton ole koska vastasin kymmeneen ja jokaiseen sain mielestäni hyvän vastauksen.
 
Helpohko oli, mitä vähän pelkäsinkin: pisterajat laskee, voi voi.
Ei muuten enää kiristä vanne pääkoppaa, mieli on keveä kuin höyhen. :)
 
joops, tuli pitkää matikkaa väsättyä, ekaks ku sai paperin nenän etee ja katto ni tuntu et ei saakeli tästä älyä mitää, mut kyllä se sit siitä, ihmee hyvin meni :)
 
Matematiikka oli suhteellisen helppo. Sain tehtyä kymmenen tehtävää alusta loppuun melko järkevän oloisesti. Koe ainakin tuntui menevän hyvin, lopputulos on taas täysin eri asia. Mulla on ollut usein tapana tehdä aina jotain helppoja ja typeriä virheitä. Laudatur oli tavoitteena, ja se on hyvinkin mahdollista saada.

Ja sain tietää äikän aineistoaineen alustavan tuloksen - eximiaa tarjotaan :hyper:. Se onnistui kyllä täysin nappiin.
 
Juzzzi sanoi:
Ei helvetti ku oli helppo koe, pisterajat tulee nousee törkeesti, veikkaan, että M:ään vaaditaan vähintään 35 pojoa.

Vai nousiskohan jopa 40 pts asti?
Oli kyllä hemmetin helppo koe. :(


(Siis kai tässä pitkän matskun kokeesta puhuttiin?)
 
No jaa, omasta mielestäni pari viime vuotista lyhyen koetta on ollu helpompia :P
 
Pitkän matematiikan koe oli niin helppo että ei mitään järkeä. 10 ensimmäiseen sain vastauksen, tosin en ole siitä kateettien suhde-tehtävästä ihan varma. Saiko joku muukin vastaukseksi, että lyhyemmän suhde pitempään on neliöjuuri 3/7?
 
kaikenlaista sanoi:
tosin en ole siitä kateettien suhde-tehtävästä ihan varma. Saiko joku muukin vastaukseksi, että lyhyemmän suhde pitempään on neliöjuuri 3/7?

Sain. Piti ensin löytää pari yhdenmuotoista kolmiota ja niistä ratkoa sitten loppujen lopuksi ne kateettien pituudet :arvi:

edit: siis tarkoitit varmaan, että lyhyemmän suhde pidempään oli neliöjuuri(3/7):1
 
Mulle tulee jotenkin tyhmä olo näitä lukiessani. Mulla on lyhyt matikka ja siitäkään en tahdo tajuta paljon mitään. Mutta vikahan on vain itsessäni. Ja tosta kokeesta en oikein osaa sanoa mitään. Kymmeneen vastasin, mutta osassa mentiin metsään, että rytinä kävi.

Kurssikokeissa on kuitenkin tullut ihan kohtuu suorituksia, mutta... no sen näkee sitten. :thumbs:
 
Viimeksi muokattu:
Ron Moss sanoi:
Ette kai vaan Malmin lukiosta? :rolleyes:

Ei. Malmi nyt on eliittii verrattuna meiän kouluun. :)

Juu ja 77 pojoo tarjosivat äikän aineistoaineesta. Ois se M ollu kyl kiva saada... Maanantaina onneks viel tsäänssi.
 
Ei voi käsittää miten´on näin huono matikassa. Aika varma I, no ei onneks ollu pakollinen. Kielipäätä löytyy mut jotenkin ketuttaa toi. No eihän kaikessa voi olla hyvä. Just joo. Laiska mikä laiska. :whip:
 
Kertokaas miten se meni missä oli 1/20 tod näk, että arpa voittaa ja niin edeleen. Ei kai se ollut niin helppo kuin luulin. Mikä oli tulos???
 
Pertti 123 sanoi:
Kertokaas miten se meni missä oli 1/20 tod näk, että arpa voittaa ja niin edeleen. Ei kai se ollut niin helppo kuin luulin. Mikä oli tulos???

P(ainakin 1 arpa x:stä voittaa)=1- P(yhtään ei voita)
=1-(0.95)^x>0,5

Josta saadaan vastaukseksi, että vähintään 14 arpaa pitää ostaa. Tai näin ainakin minä sain. Saivatko muuten muutkin ympyrätehtävässä suurimmaksi alaksi 2*pii?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom