• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM Hotmail blockannut koko palveluntarjoajan verkon. Jos et saa vahvistusmailia, mailaa mike at pakkotosto.com nimimerkkisi

Kauppakorkeassa ja yliopistolla opiskelevia/opiskelleita?

Liittynyt
20.3.2004
Viestejä
1 795
Mahtaisko tämmöisillä yo-arvosanoilla olla mitää mahkuja päästä sisää?

Äikkä C
Pitkä matikka C
Keskipitkä ruotsi C
Hissa M
YH M
Enkku M
Hyvät arvosanat ja sisään pääseminen eivät ole syy seuraussuhteessa. Korrelaatio johtuu ahkeruudesta. Jos jaksat lukea pääsykokeisiin ahkerasti pääset myös sisään ja sillä selvä. Kauppiksen pääsykokeet eivät vaadi älyä tai lahjakkuutta. Pääasiassa asioiden tankkaamista muistiin. Piste.
 

voimailija89

Banned
Liittynyt
1.7.2003
Viestejä
237
Hyvät arvosanat ja sisään pääseminen eivät ole syy seuraussuhteessa. Korrelaatio johtuu ahkeruudesta. Jos jaksat lukea pääsykokeisiin ahkerasti pääset myös sisään ja sillä selvä. Kauppiksen pääsykokeet eivät vaadi älyä tai lahjakkuutta. Pääasiassa asioiden tankkaamista muistiin. Piste.
oppiiko sen matikankin muka. viime vuoden matikankirja suht hepreaa näin lyhyen matikan C kirjoitettuna
 
Liittynyt
30.12.2002
Viestejä
11
oppiiko sen matikankin muka. viime vuoden matikankirja suht hepreaa näin lyhyen matikan C kirjoitettuna
Kannattaa käydä joku valmennuskurssi, joka preppaa vaikka vain tuon matikan ja selittää kirjan mysteerit. Itse tein aikoinani näin ja selvisin lyhyellä matikalla sisään (ja ulos).
 
Liittynyt
20.9.2007
Viestejä
633
Itse opiskelisin sen tilastotieteen osuuden ja yleisesti differentiaaleja vaikka lukion prujuista. Se optimointitapa kirjassa on syytä ohittaa oikeastaan - nyt Tampereella kansista laudaturtason kursseilla kahlaavana en ole nähnyt mitään noin kömpelöä optimointitapaa eikä sitä opeteta täällä lainkaan (Lagrangella hoituu kaik ;)
 
Liittynyt
31.1.2004
Viestejä
2 149
Pääsykokeissa kun ei täysiä pisteitä tarvitse haalia ja lukemisaika on usein rajallinen, niin kannattaa keskittyä lukemaan asioita, joista hyötyy parhaiten. Sen osion, josta tulee aineisto pääsykokeeseen, kirjaa on paljon turhempi lukea kuin muita, vain pari kysymystä kahdeksasta tulee kirjasta, loput aineistosta - näin ainakin viime vuosina. Jos matikka on suuri murheenkryyni ja sen asioiden opettelu suhteessa paljon hitaampaa, niin jättää matikan vaikka kokonaan lukematta, käyttää senkin ajan sitten niihin muihin kirjoihin.

Kunhan nyt ei ainakaan kansantaloustiedettä pääaineeksi kaavaile, niin turha siitä matematiikasta huolehtia on, jos ala kiinnostaa. Tosi monilla on käsitys kauppatieteiden käsittävän pelkkää matematiikkaa. Sitä ei paljon ole jos esim. markkinointia, johtamista tai yritysjuridiikkaa pääaineenaan lukee - vähäisimmillään kutakuinkin seuraavaa (vaihtelee eri paikoissa):

Matematiikan peruskurssi (lukion alkukurssien asioilla + perusjärjellä pääsee jo läpi)
Kirjanpito/kustannuslaskenta (vain lukujenpyörittelyä)
Tilaston/määrällisen tutkimuksen peruskurssi (muutamia vaikeampia kaavoja, mutta kohtuu helposti opeteltavissa).
 
Liittynyt
28.6.2005
Viestejä
894
Kunhan nyt ei ainakaan kansantaloustiedettä pääaineeksi kaavaile, niin turha siitä matematiikasta huolehtia on, jos ala kiinnostaa. Tosi monilla on käsitys kauppatieteiden käsittävän pelkkää matematiikkaa. Sitä ei paljon ole jos esim. markkinointia, johtamista tai yritysjuridiikkaa pääaineenaan lukee - vähäisimmillään kutakuinkin seuraavaa (vaihtelee eri paikoissa):

Matematiikan peruskurssi (lukion alkukurssien asioilla + perusjärjellä pääsee jo läpi)
Kirjanpito/kustannuslaskenta (vain lukujenpyörittelyä)
Tilaston/määrällisen tutkimuksen peruskurssi (muutamia vaikeampia kaavoja, mutta kohtuu helposti opeteltavissa).
Ettei nyt olisi vain jäänyt logistiikka/tuta, rahoitus ja vakuutustiede mainitsematta?
 

Odu

Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
1 664
Ikä
34
Lukeeko joku täältä tota vakuutustiedettä? Olis kiva kuulla vähän millasta sen opiskelu on (ja mitä siellä oikeesti opiskellaan) ja onks siinä kovasti laskemista. Oli meinaa lähellä etten menny sinne.
 
Liittynyt
13.2.2015
Viestejä
26
Lukeeko joku täältä tota vakuutustiedettä? Olis kiva kuulla vähän millasta sen opiskelu on (ja mitä siellä oikeesti opiskellaan) ja onks siinä kovasti laskemista. Oli meinaa lähellä etten menny sinne.
BUMB! Ketään vakuutustiedettä lukevaa? Onko kuten rahoitus muuaalla (kuin tampereella)? Vai lähemmäs laskista?
 
Liittynyt
12.3.2006
Viestejä
10 185
Tossa on se niiden opetusohjelma: http://www.uta.fi/jkk/kat/opintosuunnat/kvr/opetusohjelma.html

En osaa noiden opetuksesta sanoa yhtään mitään, mutta aika vähän näyttää yhtäläisyyksiä olevan ainakin Jyväskylän yliopiston laskiksen tai rahoituksen opintoihin ton kurssitarjottimen perusteella. Vois kuvitella, että vähän enemmän joutuu ihan oikeasti laskemaan ainakin laskiksen peruskamaan verrattuna. Tai onko sitten vakuutusmatemaatikot vielä erikseen, ja täälläkin mennään suht yleisellä tasolla..
 
Liittynyt
9.5.2007
Viestejä
132
Kaupunki
Tampere
Oman käsitykseni mukaan (näin olen ymmärtänyt matikan opiskelijoiden puheista), opinnot sisältäisivät enemmän teorian opiskelua ja lukemista kuin matematiikkaa. Matematiikkaa tietenkin saa myös enemmän, jos sisällyttää niitä valinnaisiin opintoihin. Lisätietoa varmaan parhaiten saa boomareiden tuutoreilta tai opintoneuvonnasta: Boomi ry
 

Bosse

Mestari
Liittynyt
17.6.2013
Viestejä
156
BUMB! Ketään vakuutustiedettä lukevaa? Onko kuten rahoitus muuaalla (kuin tampereella)? Vai lähemmäs laskista?
Vakuutustieteiden opinnoissa ei mielestäni tarvitse juuri yhtään matikkaa (tosin muutama tilastotieteen kurssi ja talousmatematiikka on käytävä), vaan koostuvat lähinnä teoriaan painottuvasta opetuksesta. Näin olen ainakin käsittänyt ja tunnen monta vakuutustieteen opiskelijaa. Kovasti opintosuunta ainakin hypettää 99% työllistymisastettaan ja on sen myötä noussut suosituimmaksi pääaineeksi Tampereella.
 
Liittynyt
13.2.2015
Viestejä
26
Oman käsitykseni mukaan (näin olen ymmärtänyt matikan opiskelijoiden puheista), opinnot sisältäisivät enemmän teorian opiskelua ja lukemista kuin matematiikkaa. Matematiikkaa tietenkin saa myös enemmän, jos sisällyttää niitä valinnaisiin opintoihin. Lisätietoa varmaan parhaiten saa boomareiden tuutoreilta tai opintoneuvonnasta: Boomi ry
Vakuutustieteiden opinnoissa ei mielestäni tarvitse juuri yhtään matikkaa (tosin muutama tilastotieteen kurssi ja talousmatematiikka on käytävä), vaan koostuvat lähinnä teoriaan painottuvasta opetuksesta. Näin olen ainakin käsittänyt ja tunnen monta vakuutustieteen opiskelijaa. Kovasti opintosuunta ainakin hypettää 99% työllistymisastettaan ja on sen myötä noussut suosituimmaksi pääaineeksi Tampereella.
Kiitoksia!

Vielä mietityttää että vastaako tuo vakuutustiede ns rahoituksen opintoja mitä muualla opetetaan yhtään vai onko aivan eri aihe?
 
Liittynyt
27.2.2004
Viestejä
1 600
Kaupunki
Espoo
Omalta osalta voin sanoo, että pääsykoevaiheessa selasin matematiikan kirjaa jonkun verran alusta ja totesin, että en viiti edes yrittää ymmärtää (pitkän matikan C kirjotuksista). Muut neljä kirjaa luin jokaisen kertaalleen alusta loppuun. Sisälle päästyyni selvitin matemaattiset peruskurssit sen suuremmitta ongelmitta ja valitsin rahotuksen pääaineeksi. Sieltäkin tuli ihan hyviä arvosanoja ja maisterin paperit lopulta.

Eli turha on matikkaa säikkyy pääsykoevaiheessa.

edit. Olipas tää vanha, ei oo silmät vielä tottunu uutee.
 
Liittynyt
12.3.2006
Viestejä
10 185
Heh, näin näköjään jossain Tampereen yliopiston powerpointissa:

- Painopisteenä vakuuttaminen liiketoimintana.

- Täydentää hyvin vakuutusmatematiikan
opintoja.

- Hiomaton timantti
Vaikuttaa aika huuhaalta, jos tuolla ei tosiaan ihan oikeasti lasketa jotain konkreettista näihin liittyvää... Tervetuloa maisteriksi, joka ei osaa käytännössä mitään :) 99% työllistymisaste näyttää toki hienolta mainoksena, mutta pieni prosentti se on yleensäkin kaikista valmistuneista kauppatieteilijöistä sijoittumisseurantojen mukaan, jotka eivät ole työllistyneet vähänkään pidemmällä aikavälillä. Prosenttiluvut vähän vaihtelee aikajänteestä (6kk - 5v) ja siitä, seulotaanko ihmisiä sen mukaan, miten hyvin työ vastaa suoritettua tutkintoa.
 
Ylös