Kauppakorkeaan 2014

candy cane sanoi:
...valmennuskeskus :D...nyt ei masenna yhtä paljon. Hentuseen olisin luottanut enemmän. Onko joku tehnyt tuon kokeen. Eli kolmas valmennuskeskukselta?
Click to expand...

No ei sillä oo mun mielestä hirveesti väliä minkä kurssin koe on kyseessä. Parhaiten sen näkee oliko koe helppo vai vaikea vertaamalla aikaan: Helpoissa kokeissa oon ollut valmis n.1.5tunnissa ja jos koe on ollu erityisen vaikea/soveltavaa, ni on mennyt 3.5h
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Haen Turkuun, pisterajat on kai siinä 28-32 tänä vuonna. Veikkaisin. Luotan paremmin Hentuseen kokeen tasosta. Tosin mistään kokemusta ole. Vaikealtahan tuo valmennuskeskuksenkin vaikutti ja ihan hyvältä. Varmasti ihan hyvä vaihtoehto sekin.

Tottakai on vähän tuuriakin tuleeko kokeeseen sitä mitä osaa hyvin vai ne pienet yksityiskohdat joita ei muista, mutta kannattavintahan olisi osata kaikki ulkoa. Siksi petyin harjoituskokeen tuloksesta. Oletin osaavani paremmin.

- - - Updated - - -

Ja koetta tein aika kauan...en tarkkaa aikaa katsonut, mutta yli 3h. Sama aika taisi mennä pääsykokeissa viime vuonna. Tosin sillon myös tarkistin. Harjoituskoetta en jaksanut tarkistaa. Oli siis ehkä vaativampi, mitä viime vuoden koe. Viime vuonna osaaminen oli myös reilusti huonompaa.
 
Joo, Pisterajat nousee kaikissa hakukohteissa aivan varmasti, mut ei radikaallisesti. Matikka helpottui, mut ei ne kokeenlaatijat olis niin tyhmii et antais pisterajojen nousta Esim Aallossa 35p. Kyl mä silti varautuisin siihen et turun pisterajat nousis 30-32p.

Hentusella on helppoja että vaikeita kokeita. Viimeisimmästä sain 35.5/40p, mut täs on vielkin epävarmuutta ja 3viikkoa enää jäljellä. Pistää välillä miettimään, että mikä on "kaikki ulkoa" :D
Haen ekaa kertaa ja Aaltoon. Lukutunteja takana about 620h.
 
Burster sanoi:
Joo, Pisterajat nousee kaikissa hakukohteissa aivan varmasti, mut ei radikaallisesti. Matikka helpottui, mut ei ne kokeenlaatijat olis niin tyhmii et antais pisterajojen nousta Esim Aallossa 35p. Kyl mä silti varautuisin siihen et turun pisterajat nousis 30-32p.

Hentusella on helppoja että vaikeita kokeita. Viimeisimmästä sain 35.5/40p, mut täs on vielkin epävarmuutta ja 3viikkoa enää jäljellä. Pistää välillä miettimään, että mikä on "kaikki ulkoa" :D
Haen ekaa kertaa ja Aaltoon. Lukutunteja takana about 620h.
Click to expand...

En mä usko, että matematiikka oli ongelma niille jotka haki viime vuonna Aaltoon/Turkuun. Ainakin elän siinä uskossa :D

Itellä lukutunteja takana varmaan 350h ja tarkoitus olis puristaa tämän kolmen viikon aikana 150h.. Hentusen kokeissa en oo mistään saanut yli 30p.. Toisaalta en oo kyl penaalin terävin kynä xD
 
Nyt on lukeminen edennyt siihen vaiheeseen, että eilen sain laskentatoimen muistiinpanot valmiiksi ja kaikki kirjat on nyt luettu 4-5 kertaan. Tarkoituksena on kerrata loppuaika, mutta en keksi miten se on tehokkainta tehdä. Eli miten jengi tässä vaiheessa lukee ja miten aiotte kerrata/kertaatte? Pelottaa, että huippukunto on nyt saavutettu ja sitä ei saa ylläpidettyä kokeeseen asti..
 
SkirtCop sanoi:
Nyt on lukeminen edennyt siihen vaiheeseen, että eilen sain laskentatoimen muistiinpanot valmiiksi ja kaikki kirjat on nyt luettu 4-5 kertaan. Tarkoituksena on kerrata loppuaika, mutta en keksi miten se on tehokkainta tehdä. Eli miten jengi tässä vaiheessa lukee ja miten aiotte kerrata/kertaatte? Pelottaa, että huippukunto on nyt saavutettu ja sitä ei saa ylläpidettyä kokeeseen asti..
Click to expand...

Vielä kerran ajattelin kansiksen ja laskiksen kirjat lukea ajatuksen kanssa läpi ensi viikolla, mutta loppuaika olisi tarkoitus käyttää kirjojen ja muistiinpanojen silmäilyyn, harjoituskokeiden tekemiseen ja ennen kaikkea pitäis välttää sitä pahamaineista paniikkia. Parempi jättää lukeminen vähemmälle ja nukkua kunnolla, kuin päinvastoin.
 
Olin hyvässä vauhdissa lukemassa kokeisiin, mutta sain töitä ja siihen se jäi. Yritän kyllä vähän lukea joka päivä, mutta aika näennäistä on meininkin. No ehkä sitten vuoden päästä.
 
Masentavaa kun ei vaan enää pysty keskittymään/jaksa lukea. Lukutunteja ehkä juuri ja juuri 200, ykköskohteena Aalto. Valmennuskurssillakaan en ole.
Viimevuonna koepistekiintiön alaraja oli 31.25, tietääkö joku onko siinä ensisijaisuuspisteet jo mukana? (Jolloin kokeesta olisi riittänyt 29.25)
Entä onko valmennuskursseilla puhuttu millaisia tehtäviä matikasta tulee, pelkkiä laskuja vai voiko ne keksiä jotain sanallisia kysymyksiä teorista? Matikka nimittäin sujuu sen verran hyvin että nuo laskut vaikuttaa helpoilta lukemattakin, joten voisin siinä säästää aikaa, ärsyttäisi kuitenkin jos sen takia menettäisi helpon pisteen.
 
Turhan aikaista puhua vielä ensi kevään hausta, mutta en nyt vielä uutta ketjua viitsi avata, joten kysytään täällä.

Tosiaan lukiosta aikaa jo muutama vuosi ja tarkoitus olisi syksyllä aloittaa numeroiden korottaminen iltalukiossa. Pystyisikö tätä hyödyntää jotenkin ensi vuoden hakua ajatellen esimerkiksi käymällä lyhyen matematiikan kurssit uudelleen? Tietysti hyödyksi se tulee olemaan jo senkin perusteella, että olen hyvin onnistunut kaiken unohtamaan.

En ole vielä tarkemmin perehtynyt näihin valintakokeen matematiikan laskuihin. Lähinnä vain ajattelin, että olisikohan tästä korottelusta mahdollista repiä tämänkin osalta kaikki irti.
 
Jätti sanoi:
Turhan aikaista puhua vielä ensi kevään hausta, mutta en nyt vielä uutta ketjua viitsi avata, joten kysytään täällä.

Tosiaan lukiosta aikaa jo muutama vuosi ja tarkoitus olisi syksyllä aloittaa numeroiden korottaminen iltalukiossa. Pystyisikö tätä hyödyntää jotenkin ensi vuoden hakua ajatellen esimerkiksi käymällä lyhyen matematiikan kurssit uudelleen? Tietysti hyödyksi se tulee olemaan jo senkin perusteella, että olen hyvin onnistunut kaiken unohtamaan.

En ole vielä tarkemmin perehtynyt näihin valintakokeen matematiikan laskuihin. Lähinnä vain ajattelin, että olisikohan tästä korottelusta mahdollista repiä tämänkin osalta kaikki irti.
Click to expand...

Olen käynyt pitkän matikan, en lyhyttä, joten en tiedä, mitä kurssit sisältää. Pitkässä nyt on turhan paljon tietoa, jota ei kyllä pääsykokeessa tarvi, mutta jos matikka ei oikein suju, niin varmaan lyhyessä ihan hyvä kertailla. Jos taas on ollut vähintään ihan ok matikassa eli ei ole ollut koskaan vaikeuksia, niin riittää käydä se pelkkä talousmatikan kurssi. En tosin tiedä onko ens vuonna sama eli lukion talousmatikka. Riippuu varmaan, miten ihmiset siinä pärjää ja koetaanko se liian helpoksi...ehkä. Talousmatikka sisältää prosenttilaskuja, indeksejä, veron laskentaa, lukujonoja ja muuta vastaavaa. Eli ei tarvi mitään kovin haastavaa opetella.

Osta vaikka tuo talousmatikan kirja ja kokeile laskea. Saa käytettynä Suomalaisesta kirjakaupasta vähän päälle kympillä.
 
Osaisiko joku auttaa, miten ratkaistaan tehtävä 2 c https://www.jyu.fi/jsbe/opiskelijavalinta/valintakoekysymykset/KTTn%20valintakoekysymykset%202013

Eli tehtävä:

Oletetaan, että monopolin kokonaiskustannukset voidaan ilmaista yrityksen tuottaman määrän Q avulla lausekkeella C=2Q^2. Rajakustannukset ovat kokonaiskustannusten derivaatta määrän suhteen. Monopoliyrityksen kohtaama kysyntäkäyrä on muotoa P=12-Q

i) Mikä on monopoliyrityksen voiton maksimoiva tuotannon määrä?

ii) Mihin hintaan monopoliyritys myy tuotteensa?

iii) Kuinka suuri olisi tuotannon määrä ja hinta, jos kyseessä olisivat kilpailulliset markkinat?
 
candy cane sanoi:
Olen käynyt pitkän matikan, en lyhyttä, joten en tiedä, mitä kurssit sisältää. Pitkässä nyt on turhan paljon tietoa, jota ei kyllä pääsykokeessa tarvi, mutta jos matikka ei oikein suju, niin varmaan lyhyessä ihan hyvä kertailla. Jos taas on ollut vähintään ihan ok matikassa eli ei ole ollut koskaan vaikeuksia, niin riittää käydä se pelkkä talousmatikan kurssi. En tosin tiedä onko ens vuonna sama eli lukion talousmatikka. Riippuu varmaan, miten ihmiset siinä pärjää ja koetaanko se liian helpoksi...ehkä. Talousmatikka sisältää prosenttilaskuja, indeksejä, veron laskentaa, lukujonoja ja muuta vastaavaa. Eli ei tarvi mitään kovin haastavaa opetella.

Osta vaikka tuo talousmatikan kirja ja kokeile laskea. Saa käytettynä Suomalaisesta kirjakaupasta vähän päälle kympillä.
Click to expand...

Mikään kovin vahva ei matikka ole ikinä ollut, joten täytyy varmaan aloittaa tällä kertaamisella, jonka jälkeen hankkia sitten tämä mainitsemasi kirja.

Hyvä kuitenkin tietää, että mitään älyttömän kovaa matikantaitoa ei vaadita ja, että asiat tälläiselle keskinkertaisellekin laskijalle on opeteltavissa, kun vain jaksaa materiaaleja opetella läpi.
 
Kotso sanoi:
Osaisiko joku auttaa, miten ratkaistaan tehtävä 2 c https://www.jyu.fi/jsbe/opiskelijavalinta/valintakoekysymykset/KTTn%20valintakoekysymykset%202013

Eli tehtävä:

Oletetaan, että monopolin kokonaiskustannukset voidaan ilmaista yrityksen tuottaman määrän Q avulla lausekkeella C=2Q^2. Rajakustannukset ovat kokonaiskustannusten derivaatta määrän suhteen. Monopoliyrityksen kohtaama kysyntäkäyrä on muotoa P=12-Q

i) Mikä on monopoliyrityksen voiton maksimoiva tuotannon määrä?

ii) Mihin hintaan monopoliyritys myy tuotteensa?

iii) Kuinka suuri olisi tuotannon määrä ja hinta, jos kyseessä olisivat kilpailulliset markkinat?
Click to expand...

En nyt tiedä meneekö ihan metsään, mutta koska rajakustannukset ovat tuon 2Q^2 derivaatta, on rajakustannus siis 4Q (vai?). Tästä sitten, jos kysyntäkäyrä on muotoa 12-Q, on monopolin käyrä 12-2Q. Monopolin määrä saadaan 12-2Q=4Q (elli rajakustannus), josta saadaan, että Q=6. Tuo sitten kysyntäkäyrälle, josta saadaan hinta. En ole varma.
 
"Rajakustannukset Kokonaiskustannusten derivaatta määrän suhteen", en tiedä onko tuo nyt 12-2Q=4 vai 12-2Q=4Q. Joku voisi valistaa...voin olla laskenut koko tehtävänkin väärin.
 
Kyllä tuo mielestäni menee niinkuin sen ensin ratkaisit, eli rajatulo = 12-2Q ja rajakustannus = 4Q. On oltava rajatulo = rajakustannus eli 12-2Q = 4Q => Q = 2. Eli tuotannon määrä on 2, ja tämä myydään kysyntäkäyrän mukaan hintaan 12-2 = 10.

Jos kyseessä olisi kilpailulliset markkinat niin tällöin kysyntäkäyrä kuvaa rajahyötyä, tarjontakäyrä kuvaa rajakustannuksia, eli oltava 12-Q = 4Q => Q = 12/5 ja hinta 12-12/5= 9,6 eli hinta alempi ja vaihdettu määrä suurempi.

En ole tosin täysin varma mutta noin asian itse ratkaisisin.
 
Meslay sanoi:
Kyllä tuo mielestäni menee niinkuin sen ensin ratkaisit, eli rajatulo = 12-2Q ja rajakustannus = 4Q. On oltava rajatulo = rajakustannus eli 12-2Q = 4Q => Q = 2. Eli tuotannon määrä on 2, ja tämä myydään kysyntäkäyrän mukaan hintaan 12-2 = 10.

Jos kyseessä olisi kilpailulliset markkinat niin tällöin kysyntäkäyrä kuvaa rajahyötyä, tarjontakäyrä kuvaa rajakustannuksia, eli oltava 12-Q = 4Q => Q = 12/5 ja hinta 12-12/5= 9,6 eli hinta alempi ja vaihdettu määrä suurempi.

En ole tosin täysin varma mutta noin asian itse ratkaisisin.
Click to expand...

No laskin nopeasti Q:n ainakin väärin :D
 
Paljon kiitoksia vastauksista! Myös tehtävä 3b tuotti minulle vaikeuksia, jos joku viitsii neuvoa siinäkin, niin olisin kiitollinen!
 
Näihin neuvoihin kannattanee suhtautua varauksella kun itsekin vasta olen kokeisiin menossa, mutta itse laskisin tuon 3b:n seuraavasti:

i) Lasketaan yksinkertaisesti kertomalla A:n elintaso (eli bkt/asukas) 20 e valuuttakurssilla 1,50, jolloin saadaan A.n elintaso dollareiksi eli 30. Verrataan sitä B:n elintasoon, jolloin A:n elintaso on 30/25 = 1,2-kertainen (eli tietysti 20% suurempi kuin B:n)

ii) Ostovoimapariteetin määrittely löytyy kirjasta esim. sivulta 147.

iii) Ostovoimapariteettikerroin A:lle on 1,2 ja B:lle 1,0, joten kerrotaan A:n elintaso 20 x 1,2/1,0 = 24, eli suhteellinen elintaso A/B = 24/25 = 0,96 eli A:n elintaso on 4% pienempi kuin B:n.

iv) Löytyy myös kirjasta s. 146, mutta nehän on tuloerot, vapaa-aika, terveys ja ympäristön tila.


Esim. Pohjolan kirjan harjoitustehtävä 8.4 on melko samanlainen kuin tämä.
 
Viikko enää jäljellä kokeeseen. Mites lukemiset etenee? Millaisia lukutunteja porukoilla on kasassa?

Itel välähti viime viikolla 700tuntia täyteen ja nyt tuntuu, että jokainen kirja meinaa tulla joka kolosta ulos :urjo:
Helteet otti kans henkisesti koville, varsinki kun aurinko paistoi kirjaston lukusaliin sisälle ja hiki valuu. Mut nyt onneks kokeeseen asti on luvattu surkeeta säätä :D
 
Back
Ylös Bottom