Pelottaako ketään kokeen kompakysymykset, joissa ehkä yksi sana on väärin tai jokin sana puuttuu? Itse lukiessa mietin, miten esimerkiksi viime vuonna kysyttiin "Alaistaidoilla tarkoitetaan työntekijän organisaation kanssa solmimaa
psykologista sopimusta.", joka siis oli väärin. Kirjassa taas sanotaan: "alaistaitojen taustalla on alaisen organisaation kanssa tekemän muodollisen sopimuksen lisäksi niin kutsuttu näkymätön psykologinen sopimus". Ärsyttää tuollaiset kysymykset, joissa pitää miettiä jonkun tietyn sanan merkitystä. Vaikka muistaisi koko lauseen kirjasta, niin miettii, että onko se tässä tapauksessa oikein vai väärin, kun yksi sana puuttuu tai on esitetty toisella sanalla. Psykologinen sopimus, kun olisi musta myös ihan järkeenkäyvä pelkästään, koska psykologinen sopimus kuulostaa itsestään jo näkymättömältä. Vai oliko tuossa väärin enemmänkin tuo "solmiminen", kun mitään fyysisesti ei sovita, vaan tämä tapahtuu vaan "näkymättömästi", kun alaisella on ennakko-odotuksia.