Kauppakorkeaan 2012

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja earth
  • Aloitettu Aloitettu
Ois ihan mielenkiintosta tietää vähä tilastoja, että kuinka suuri osa hakijoista on päässyt sisään jotka ovat osanneet juurikin matikan. Ilmeisesti kaikkiin muihin kouluihin on käytännössä mahdollista päästä ilman matikkaa paitsi hesaan, niin tästä syystä osa jättää sen myös lukematta. Eli jos osaat matikaan vaikka 6p arvoisesti, nii ite näen että niillä on aika kova etulyönti asema, koska osa on jo heti kättelyssä antanut periksi ne max 8-10p.

Matikasta saa lukiopohjalta muutaman pisteen vaikka ei lukisi ollenkaan matikan kirjaa. Itse en aikanaan jaksanut siihen huonosti kirjotettuun paskakasaan koskea (toivottavasti se on vaihtunut jo moneen kertaan tässä välissä). Sain silti useamman pisteeen kokeessa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ois ihan mielenkiintosta tietää vähä tilastoja, että kuinka suuri osa hakijoista on päässyt sisään jotka ovat osanneet juurikin matikan. Ilmeisesti kaikkiin muihin kouluihin on käytännössä mahdollista päästä ilman matikkaa paitsi hesaan, niin tästä syystä osa jättää sen myös lukematta. Eli jos osaat matikaan vaikka 6p arvoisesti, nii ite näen että niillä on aika kova etulyönti asema, koska osa on jo heti kättelyssä antanut periksi ne max 8-10p.

Tana vuonna max pisteet on 8 per osio. 5x 8 = 40p. Juu janne tiedan ton kylla varsin hyvin. Tavoite 6x lukea ei tietenkaan ole mikaan edellytys sille etta osaa asiat. Toi tavoite siksi etta luen kirjat juuri silla tavalla etta ymmarran kaiken ja etta asiat muistuu. PLus mita useamin on lukenut sita helpommin asiat ymmartaa ja muistaa. Esim itselle avautu asiat paljon paremmin tokalla ja kolmannella lukukerralla, kun oli jo vahan pohjaa ja osasi termit yms. Itse olen tehnyt alleviivauksia ja omia muistiinpanoja. Olen tehnyt myos flashcardeja asioiden ulkoaopetteluun. Ja toi on ihan bulsshittii et ulkoo kannattaa listat yms opetella vikan kuukauden aikaa. It yritan sillee et vikat 3 vikkoa on vaan hiomista ja asioiden kertailua ja yllapitamista. Hirvee stressi jos vikan kuukauden aikana pitaa kaikki nippelitiedot opetella. Mut kukin tavallaan :)
 
Matikasta saa lukiopohjalta muutaman pisteen vaikka ei lukisi ollenkaan matikan kirjaa. Itse en aikanaan jaksanut siihen huonosti kirjotettuun paskakasaan koskea (toivottavasti se on vaihtunut jo moneen kertaan tässä välissä). Sain silti useamman pisteeen kokeessa.

Joo itsekkin saisin arviolta 3-4 pojoa nykytiedoilla. olen tosin ''business statistics'' kurssin lukenut ja se oli luku 3 hieman syvallisempana. TOi on kylla ihan hirvea kirja ja pahoin pelkaan ettei ole muuttunut miksikaan vuosien aikana.
 
Oisko mitään vinkkejä tuohon laskentatoimen ja rahoituksen kirjaan? Näyttää alustavasti hirveältä luettavalta -_-
 
Olen yrittänyt laskea, että saan ylioppilaskirjoituksista + hakukohteen ensisijaisuudesta sen verran pisteitä, että tuosta pääsykokeesta tulisi saada sellainen 23,5-25,5 pistettä. Lukeminen alkaa heti kirjoitusten jälkeen, ja tulen lukemaan päivittäin niin paljon kuin jaksan :D Eli käytännössä varmaan noin 8-10 tuntia/päivä, viikonloppuisin varmasti tulee otettua vähä rennommin, niin silloin varmaan jotain 5-6 tunnin luokkaa. Kuinkas paljon muut ovat aikaisempina vuosina lukeneet, ja mitä veikkaatte että riittääkö tämä lukeminen noihin pisteisiin kun kyseessä on ihan keskiverto lukiolainen jantteri? :D
Tämä on vasta ensimmäinen yritys kuten varmaan tekstistä käykin jo ilmi, ja kesällä pitää armeijaan josta yritän selvitä puolella vuodella. Sitten on taas puoli vuotta aikaa, eli käytännössä puolet enemmän kuin nyt on. Menen kyllä valmennuskurssille ensi keväänä jos en nyt pääse, mutta olisihan se mahtavaa jos se kävisi näin helposti..:rolleyes:
 
Olen yrittänyt laskea, että saan ylioppilaskirjoituksista + hakukohteen ensisijaisuudesta sen verran pisteitä, että tuosta pääsykokeesta tulisi saada sellainen 23,5-25,5 pistettä. Lukeminen alkaa heti kirjoitusten jälkeen, ja tulen lukemaan päivittäin niin paljon kuin jaksan :D Eli käytännössä varmaan noin 8-10 tuntia/päivä, viikonloppuisin varmasti tulee otettua vähä rennommin, niin silloin varmaan jotain 5-6 tunnin luokkaa. Kuinkas paljon muut ovat aikaisempina vuosina lukeneet, ja mitä veikkaatte että riittääkö tämä lukeminen noihin pisteisiin kun kyseessä on ihan keskiverto lukiolainen jantteri? :D
Tämä on vasta ensimmäinen yritys kuten varmaan tekstistä käykin jo ilmi, ja kesällä pitää armeijaan josta yritän selvitä puolella vuodella. Sitten on taas puoli vuotta aikaa, eli käytännössä puolet enemmän kuin nyt on. Menen kyllä valmennuskurssille ensi keväänä jos en nyt pääse, mutta olisihan se mahtavaa jos se kävisi näin helposti..:rolleyes:

Noilla lukemisilla tervetuloa meille Aaltoon. 500 tunnin lukeminen aukaisi keskimäärin Helsingin portit, ainakin muutama vuosi sitten. Mutta se 10h/päivä lukeminen ei ole ihan niin simppeliä kuin voisi luulla. Siinä kun pitäisi vielä muistaakin jotain. Hakkaa tärkeimmät jutut kansiksesta ja laskiksesta niin syvälle kalloon kuin voit. Aineisto-osuuden voit jättää vähän vähemmälle. Näin ainakin itse pääsin sisään. Itse en käynyt valmennuskurssilla ja pääsin Helsinkiin suoraan koepisteillä. Tosin en ihan ensimmäisellä kerralla :)

Edit. No ei noita tuntimääriä kannata niin tuijottaa. Toi 500 tuntia on itseasiassa aika vaikea saavuttaa ylppäreiden jälkeen. Mulla oli tosiaan jo opintoja aiheesta ja aikaisempia hakukertoja joten en lukenut kuin ehkä 60-70 tuntia. Ei se määrä vaan laatu :) Niin lukemisessa kuin muussakin
 
Noilla lukemisilla tervetuloa meille Aaltoon. 500 tunnin lukeminen aukaisi keskimäärin Helsingin portit, ainakin muutama vuosi sitten. Mutta se 10h/päivä lukeminen ei ole ihan niin simppeliä kuin voisi luulla. Siinä kun pitäisi vielä muistaakin jotain. Hakkaa tärkeimmät jutut kansiksesta ja laskiksesta niin syvälle kalloon kuin voit. Aineisto-osuuden voit jättää vähän vähemmälle. Näin ainakin itse pääsin sisään. Itse en käynyt valmennuskurssilla ja pääsin Helsinkiin suoraan koepisteillä. Tosin en ihan ensimmäisellä kerralla :)

Edit. No ei noita tuntimääriä kannata niin tuijottaa. Toi 500 tuntia on itseasiassa aika vaikea saavuttaa ylppäreiden jälkeen. Mulla oli tosiaan jo opintoja aiheesta ja aikaisempia hakukertoja joten en lukenut kuin ehkä 60-70 tuntia. Ei se määrä vaan laatu :) Niin lukemisessa kuin muussakin

Joo tiedostan sen kyllä, ja uskonkin että ensimmäisen kuukauden jälkeen tuo keskittyminen alkaa viimeistään vähän herpaantua, mutta pitää vain jaksaa! :whip: Minulla on kyllä erinomaisen hyvä muisti, mutta ei niitä asioita silti saa päivässäkään tiettyä enempää opittua niin että jää päähän. Ajattelin aluksi "silmäillä" kaikki kirjat kerran läpi, jonka jälkeen lukea tosi tarkasti ja ajatuksella jokaisen kirjan läpi. Jos kirjassa on sivuja hieman yli 200, niin uskoisin että sellainen erittäin tarkka ajatuksella lukeminen vie varmaan hieman vajaan viikon, toisaalta voin olla hyvin väärässäkin kun en ole yhtään moista teosta nähnyt. Uskoisin sellaisen vastaavan paljolti reaali-aineen abikertauskirjaa, sisältö on vain täysin eri. Mutta ihminen on erehtyväinen..:D
Ja kiitos vinkeistä, ne ovat muiltakin erittäin tervetulleita! Niin minun, kuten varmasti monen muunkin mielestä! :)
 
Oisko mitään vinkkejä tuohon laskentatoimen ja rahoituksen kirjaan? Näyttää alustavasti hirveältä luettavalta -_-

Ensimmäinen vuosi lähenee loppua täällä Vaasan yliopistolla. Jos omaan viime kevään urakkaan jotain muuttaisin, olisi se varmasti tehtävien tekeminen. Kannattaa siis tosiaan ainakin laskiksessa ja kansiksessa painottaa tehtäviä. Laskea tunnuslukuja, kustannuslaskentaa ja pyöritellä tilinpäätöksen sisältöä. Valmennuskurssit tarjoavat mielestäni ihan hyviä tehtäväpaketteja, mikäli sellaiselle on ilmottautunut. Tehtäviä kun ei voi tehdä liian vähän!! Itse koen että markkinointi ja johtaminen pitäisi vaan lukea päähän, sillä kysymykset voivat olla ihan mitä vaan kannesta takakanteen, tietysti asioiden sisäistäminen on tässäkin oppimisessa avainasemassa. Tsemppiä kaikille! :whip:
 
Itsekin ajattelin suosiolla jättää matikan lukematta, sen verran heikoilla kantimilla on. Viime keväänä jäi pisteen päähän Oulun paikka
saas nähä kuinka äijän käy tällä kertaa. Semmonen 5-6 tuntia tarttis ainakin arkena jaksaa kun pääsin vasta nyt alottaan...
 
Joo tiedostan sen kyllä, ja uskonkin että ensimmäisen kuukauden jälkeen tuo keskittyminen alkaa viimeistään vähän herpaantua, mutta pitää vain jaksaa! :whip: Minulla on kyllä erinomaisen hyvä muisti, mutta ei niitä asioita silti saa päivässäkään tiettyä enempää opittua niin että jää päähän. Ajattelin aluksi "silmäillä" kaikki kirjat kerran läpi, jonka jälkeen lukea tosi tarkasti ja ajatuksella jokaisen kirjan läpi. Jos kirjassa on sivuja hieman yli 200, niin uskoisin että sellainen erittäin tarkka ajatuksella lukeminen vie varmaan hieman vajaan viikon, toisaalta voin olla hyvin väärässäkin kun en ole yhtään moista teosta nähnyt. Uskoisin sellaisen vastaavan paljolti reaali-aineen abikertauskirjaa, sisältö on vain täysin eri. Mutta ihminen on erehtyväinen..:D
Ja kiitos vinkeistä, ne ovat muiltakin erittäin tervetulleita! Niin minun, kuten varmasti monen muunkin mielestä! :)
Ei kylla varmasti mene viikkoa, jos luet 8-10h/paiva. menee tolla tahdilla 2 paivaa. Jos kansista luet niin ehka 3 paivaa. Markkinoinnin taas luet paivassa jos luet yli 8h.. Ja ajatuksella. Voit miettia etta jos lukisit vaikka 5 paivaa 8h/paiva, niin lukisit 40h yhta kirjaa. Jos kirjassa olis 200 sivuu ja lukisit sita sen 40h niin sulla menis tunti lukea viis sivua :D ELi 12 min per sivu.. aika ajatuksella saa lukea jos noin hitaasti meinasit lukea. Johtaminen oli ehka vaiken kirja lukea aluksi, sitten laskis. Matematiikka tietty ihan omassa luokassaan koska kirja on tehty niin epaselvaksi.
 
Ei kylla varmasti mene viikkoa, jos luet 8-10h/paiva. menee tolla tahdilla 2 paivaa. Jos kansista luet niin ehka 3 paivaa. Markkinoinnin taas luet paivassa jos luet yli 8h.. Ja ajatuksella. Voit miettia etta jos lukisit vaikka 5 paivaa 8h/paiva, niin lukisit 40h yhta kirjaa. Jos kirjassa olis 200 sivuu ja lukisit sita sen 40h niin sulla menis tunti lukea viis sivua :D ELi 12 min per sivu.. aika ajatuksella saa lukea jos noin hitaasti meinasit lukea. Johtaminen oli ehka vaiken kirja lukea aluksi, sitten laskis. Matematiikka tietty ihan omassa luokassaan koska kirja on tehty niin epaselvaksi.

Kyllä itellä noitten kanssa menee aika kauan aikaa, jos oikeesti lukee ajatuksella + opettelee listoja ulkoo. Noita listoja, kun noissa kirjoissa tuppaa oleen aikalailla. Jos siis hahmottaa niistä kaikki, koska ihan niistä turhan päiväsistä kuralistoistahan todennäkösesti tulee niitä tärppipisteitä millä erotellaan sisäänpääsijät.

Noh itellä olis nyt muista paitsi matikan kirjasta tiivistelmätkin tehty ja taitaa tulla jo 4 lukukertaa läpi. Postissa tuli valmennuskurssin matskut niin taidan ne tiivistelmät lukee vielä läpi ja sitten vähän tehtäviä. Tehtäviä tuli muuten viime vuonna tehtyä aivan liian vähän. Niihin panostetaan tänä vuonna enemmän.

Kohta pitäis kai alkaa opiskeleen matikkaa ulkoo.. Taitaa tosiaan olla monelle pahin nakki näistä? :rolleyes:

Tosiaan tammikuusta asti vääntäny nyt jo ja arkisin yrittäny sen 8h lukea. Alkaa pikkuhiljaa maistuun vähän puulta ja keskittyminen herpaantuun... Varsinki ku alkaa nyt noi aurinkoiset ilmat. Viime kevät oli kyllä aika taistelua kesän lähestyessä.

Tsemppiä!
 
Mulla nyt vasta toinen kierros lähenee loppuaan ja matikan jätin viimeiseksi. Ei tuosta kyllä vieläkään tule mitään tolkkua ja vakavasti mietin, että jättäs sen melkein lukematta. Toivottavasti materiaaleista olisi jotain apua :( Itsellä nähtävästi jää kolmeen lukukertaan kaikki kirjat ja kertailua loput, ei vaan aika yksinkertaisesti riitä enempään. Vähän pelko persiissä, että tuo ei tule riittämään. Nytkin lukeminen on ollut vähän sinnepäin eikä asiat ole juurikaan jääneet mieleen..:jahas: Pienellä kiireellä tulee koko ajan selailtua.
 
joo ite luen ensin ja sitten opettelen listat ulkoa.. Turha mun mielesta alkaa panttaamaan luku kerran aikana listoja, kun sitten kokonaisuudet voi olla vaikeampi opetella.. Saa nyt nahda. Siis mita, saako muka abit +2P extra? Ei mnun mielesta. Toihan on vanha kaytanto? Nykyaanhna kaikki saa sen +2p ekasta hakuvaihdoehdosta, ja +1p tokasta.
 
Siis mita, saako muka abit +2P extra? Ei mnun mielesta. Toihan on vanha kaytanto? Nykyaanhna kaikki saa sen +2p ekasta hakuvaihdoehdosta, ja +1p tokasta.

Joo voi ollakkin, että tän ja viime kevään abit ei enää niitä extra pisteitä saa. Aikasemmin saanu tosiaan ja eläny siinä olettamuksessa, että niin ois vieläkin.
 
Aika monella tuntuu olevan vaikeuksia ja epätoivon tunteita tämän kokeen suhteen, joten heitän vielä yhden kymmensenttisen ja pyrin artikuloimaan vähän paremmin osittain samoja asioita, mistä olen aikaisemmissa viesteissä puhunut, mutta hiukan yksityiskohtaisemmin ja rautalangasta vääntäen. Jos viesti täyttää tarkoituksensa, niin lukijalla pitäisi olla loppuun päästyään olla yksi toimiva lähestymistapa, jolla aukeaa ovet niin Aaltoon kuin muihinkin yliopistoihin ilman epäinhimillisen pitkiä luku-urakoita.

Yleistä

1. Aseta itsellesi tavoitteet ja motivoi itsesi. Miksi haluat kauppakorkeakouluun? Määrällistä tavoitteesi tarkkaan ja päätä mitä teet ja milloin, mutta ole tulosorientoitunut äläkä aktiviteettiorientoitunut. Et mene salillekaan ajatuksella, että vietän siellä nyt aikaa neljä tuntia ja sitten menen kotiin. Ei, menet tekemään tietyn ohjelman ja lähdet kotiin, kun se on tehty. Tässä on tärkeä ero. Et myöskään tee kymmeniä penkkisarjoja putkeen kerran viikossa vaan jaksotat ohjelman omia rajojasi kunnioittaen tietty maali mielessäsi. Samat lainalaisuudet pätevät opiskeluun ja muuhunkin elämään.

2. Pääsykoekirjojen hyvä hallitseminen ei ole ihmemiehen työtä. Jos tieto ei mene kaaliin, niin lukutekniikkasi on väärä. Jos et ole seitsemää veljestä enempää lukenut ihminen ja tieto meni kaaliin peruskoulussa ja lukiossa parhaiten kuuntelemalla, niin tietokirjallisuuden tankkaaminen todennäköisesti alkaa tulla korvista ulos jo sisällysluettelon jälkeen. Jos näin on, niin lue tämä osio hyvin tarkkaan.

3. Akateemisen kirjallisuuden alkaa aina sisällysluettelon ymmärtämisellä (mistä kirja kertoo, miten se on osioitu, mistä nyt karkeasti puhutaan). Jos olet nyt lukenut kirjat jo viisi kertaa eikä ole vieläkään oikein käsitystä, että mistä nyt olikaan, niin palaa sisällysluetteloon sillä vastaus on siellä.

4. Hahmota perusidea. Selaile kirja rauhassa läpi ja tutki hiukan syvemmin, mitä otsikoiden alta oikein löytyykään. Jos joku asia herättää mielenkiinnon, niin lue rauhassa läpi, sillä ei tarvitse pelätä, että loppuratkaisu paljastuisi. Akateemisessa kirjallisuudessa hovimestari ei ole murhaaja. Kirjaan tutustuessasi pompi halutessasi sieltä tänne, syvennä mielikuvaasi kirjan rakenteesta ja keskeisistä teemoista. Tiedät olevasi valmis, kun tunnet olevasi kirjan kanssa tuttava-asteella ja voit siirtyä small talk – vaiheesta syvällisempään tutustumiseen.

5. Keskeiset teemat ovat nyt tuttuja, joten lue kirja kerran rauhassa läpi. Ota lasi viiniä ja juustotarjotin eteen ja sivistä itseäsi. Älä stressaa, mikäli jokin pikkuasia jää vielä epäselväksi vaan etene rauhassa ja nauti kirjasta. Jos huomaat olevasi ajatuksissasi, niin käy tekemässä kävelylenkki ja jatka myöhemmin uudestaan siitä, mihin jäit. Ei ole järkeä kiduttaa itseään aktiviteeteilla, jos näyttää siltä, ettei tulosta synny. Tuuleta mieli ja palaa uudestaan kirjan ääreen. Kysele mielessäsi kysymyksiä kirjan teemoista ja pyri käsitteellistämään kirjan komponentit mieleesi. Kun olet kirjan lopussa ja olet syventynyt kirjan sielunelämään ja vaiheisiin, niin voit pitää toisianne ystävinä.

6. Nyt alkaa todellinen työvaihe ja viinit voi jättää sivun ja juustot jouluun. Ennen kuin voit kuitenkaan työskennellä, niin sinun tulee ymmärtää, mitä tarkoittaa holistinen oppiminen. Lue siitä mahdollisimman paljon, niin nopeutat oppimisprosessiasi huomattavasti. Käytä oppimiasi tekniikoita kirjan syvälukuun. Iske kirja pöydälle ja ota eteesi paperi ja kynä. Tee muistiinpanoja, mindmappeja, pohdi miten luvut liittyvät toisiinsa, pilko, paloittele ja mutusta kirja mielessäsi niin pieniin osiin, kunnes mitään uutta ei voi enää saada siitä irti. Kirjoita joka kappaleesta itsellesi yhden lauseen mittainen muistiinpano ranskalaisin viivoin. Yhdistä teemat, kirjoita laskukaavat erilliselle paperille. Jos jokin asia näyttää vaikealta, niin älä enää etene, kunnes se on opeteltu, ellei asia ole täysin irrelevantti. Mutta älä ja toistan älä tuhlaa aikaasi enää passiivisesti lukemalla kirjaa enää uudestaan ja uudestaan ilman, että luot sisältöä itse, sillä muuten kaadat vettä hanhen selkään. Tästä vaiheesta selviää vain raa’alla työllä, kaikki muu on itsepetosta.

7. Onneksi olkoon, olet nyt kirjan paras ystävä ja tunnet hänet paremmin kuin kukaan muu tässä maailmassa. Enää sinun tarvitsee välillä vaihtaa kuulumisia kertaamalla muistiinpanojasi ja halutessasi selaamalla kirjaa olisiko mikään mennyt ohi. Jos olet kuitenkin tehnyt työn hyvin, niin tiedät osaavasi asiat. Jos luulet osaavasi, niin et tiedä ja palaa edelliseen vaiheeseen.

Sitten muutama sana kirjoista, joista osa on valinnut jo inhokkinsa ja asenne estää nyt niiden hyvän sisäistämisen. Luin itseni kauppakorkeaan 2009, joten muutama kirja on sisällöltään vaihtunut, mutta tietyt asiat todennäköisesti pätevät edelleen:

Matematiikka
1. Kirjoista helpoin. Kyllä, kuulit oikein. Asia on näin, koska sinun ei tarvitse olla hyvä matematiikassa osaaksesi asiasisällön. Kirjan vaikein asia on se, että se on mielettömän huonosti kirjoitettu. Asiasisältö on kuitenkin pienin kaikista kirjoista ja edellisen kohdan kuudennen vaiheen voi tämän kirjan osalta suorittaa parhaimmillaan jopa muutamassa tunnissa muun muassa siksi, että kirja on kirjoitettu nyrkin kokoisin kirjaimin. Pienempi fontti ja tehtävät pois, niin kirja vastaisi ehkä noin 50 sivua kansiksen kirjaa, vaikka samat pistemäärät ovat tulossa.

2. Helpoimmat pisteet ja etulyöntiaseman saa itselleen opettelemalla hyvin luvun 4 keskeiset sisällöt. Koska moni valitettavasti ohittaa tämän kirjan matematiikkakammossaan, niin täysin ilmaisia pisteitä karkaa ohi suun. Esimerkiksi min-max – kriteeristö on puhdasta loogista näpertelyä ja valitaan vain eri vaihtoehdoista se, joka huonoimpien skenaarioiden toteutuessa tuottaa parhaimman mahdollisen lopputuloksen. Mitään ei tarvitse edes laskea.

3. Heitä ennakkoasenne romukoppaan. Pieni punainen mies olkapäällä todennäköisesti nyt huutaa, että paskaa puhutaan ja kirja on vaikea. Ei se ole. Kyse on hädintuskin edes matematiikasta sillä suurin osa tehtävistä on sanallisia. Opintojen ohella sitten pääsee matematiikan peruskursseilla aikanaan laskemaan regressioita, kovariansseja, osittaisintegraaleja matriiseja ja muita kivoja pieniä näpertelyjuttuja, joita voi ehkä jo alkaa kutsua matematiikaksi. Tämä on leikkiä, laulua ja laskentoa.

Laskentatoimi ja rahoitus

1. Erittäin laskupainotteinen teos, mutta useimmille taseet ja tuloslaskelmat ovat todennäköisesti aivan vierasta maailmaa ja tulee ihmeteltyä, miksi näitä suoritusperusteisia eriä tarvitaan eikä kaikkea vaan lasketa helpon kaavan mukaan kassaperusteisesti. Kyse on informaation tuottamisesta sijoittajille. Asiassa pääsee eteenpäin, kun joka kohdassa kysyy itseltään, miksi tämä lähestymistapa tuottaa paremmin informaatiota kuin jokin toinen.

2. Opettele kaikki laskukaavat ulkoa. Helpointa on, kun tekee itselleen niistä tiivistelmän erilliselle paperille. Toki asiaa edesauttaa edelliskohdan tapaan, mikäli ymmärtää, mitä informaatiota saatu tulos ilmaisee.

3. Kirja on siinä mielessä mukava, että varsinaista kokonaisuudesta irrallista nippelitietoa tarvitsee opetella loppujen lopuksi aika vähän. Kokonaisuus rakentuu pitkälti näille nippelitiedoille ja jos ymmärtää kokonaisuuden, niin siitä voi aika hyvin myös päätellä noita asioita. Hyvin looginen opus.

Taloustiede

1. Omasta mielestäni ehkä kirjoista loogisin ja parhaiten kirjoitettu. Myös erittäin mielenkiintoista tekstiä. Syvällinen ymmärtäminen vaatii myös paljon työtä.

2. Huomasin, että tämä järjestetään aineistokokeena. Aika usein näissä on ollut enemmän kyse luetun ymmärtämisestä kuin kirjasisällön ulkoa opettelemisesta. Hyvää preppausta voi olla lukea paljon taloustieteellistä uutisointia, sillä oma veikkaukseni on, että teitä odottaa kokeessa nippu kauppalehden artikkeleja, joista pitäisi löytää nopeassa ajassa tietoa.

3. Otan nyt tässä yhteydessä tämän esiin, vaikka sama pätee tietysti muihinkin kirjoihin: Laadukasta lisämateriaalia on saatavissa ilmaiseksi. Esimerkiksi aallon sivuilta saa kansantaloustieteen peruskurssin luentomateriaalin käteen muutamalla klikkauksella. Auttaa ihmeellisesti asioiden sisäistämisessä. Suosittelen.

Markkinointi

1. Näiden kirjojen onnistuneiden sisältö lienee siinä, että sisällöllä ei ole mitään tekemistä käytännön markkinoinnin kanssa.

2. Henrikki Tikkanen on mukava mies, mutta tavoittelee ilmeisesti tuotannollaan käsiterunkkauksen maailmanmestaruutta. Kirjan syvälukeminen kannattaa siis aloittaa keräämällä itselleen kunnollinen sanasto. Jos et tiedä vielä mikä on hilavitkutinpilipalimarkkinointi, niin kannattaa ottaa selvää, koska ne ovat niitä todennäköisempiä koekysymyksiä. Ikävä kyllä kirjaa on todella vaikea lukea, ellei ymmärrä sanastoa.

3. Tee listat listoista. Syväoppimisessa sinulla on tietysti hyvät käsitekartat kaikesta ja kunnollinen sanasto, mutta tämä on kirjallisuutta, joka vaatii myös aitoa ulkoaopettelua, koska sisällöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa.

Johtaminen

1. Kirja on vaihtunut enkä ole uutta edes nähnyt, joten en osaa sanoa tähän juuta eikä jaata. Todennäköisesti painii markkinoinnin kanssa edelleen samassa sarjassa, jolloin listojen ulkoaopettelu on lähes yhtä tärkeää kuin kokonaisuuksien hallinta. Tyypillisesti myös kirja, josta saatetaan kysyä yksittäisiä nimiä tai kysyä jotain epäolennaisista sivulauseista. Tämän takia kunnon muistiinpanotekniikka on tärkeä.

Tässä siis ”lyhyesti” muutamat tärkeimmät pointit. Jos tuntui, että tekstissä on jotain järkeä ja haluaa jakaa ajatukset kaverille tai oman preppauskurssin nettifoorumille, niin minun puolestani tekstiä saa vapaasti käyttää. Toivottavasti jollekin oli tästä jotain apua, niin saadaan lisää kehonrakennushenkeä laahustamaan kauppakorkeiden käytäville.
 
Itse pyrin sinne myos. Kaverin kanssa otettiin viel side betti, sen 1000e vastaan mun 350e siita etta paasenko sisaan. Eli voitan 1000e jos paasen, haviin 350e jos en paase. Kyseessa vain aalto. :D Nyt on lukubreikki kun olen floridassa daytona beachilla spring breakilla, mutta ens viikolla jatkuu lukeminen ja valmistautuminen toukokuuta varten. Toukokuussa tarkotus alkaa lukeen se 6-8h per paiva ja siihen paalle intensiivi kurssi netista. Tammikuusta asti olen lukenut rauhallisesti ilman paineita noin 2-3h per paiva.
 
Back
Ylös Bottom