- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Aika kardioks ainakin menisi, jos painotkin samat, kun kisapainot varmaan likipitäen tuplaantuneet
Kädenvääntö
- Keskustelun aloittaja Jeke
- Aloitettu
-
- Tags
- kädenvääntö
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
View: https://youtu.be/ZHHPJGFtoYQ
Around 24 min kohilta. Tossa vois kädenvääntäjät olla aika kovia.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Siis tottakai kädenvääntö pitää jättää pois tollasista keskusteluistaKädenväännöt voi heti jättää pois, sama kun kisaltaisiin siitä, kuka jännittää sulkijalihasta lujitenaivan liian spesifiä, kyllä tuon mahdollisimman monipuolisesti tulisi voimaa testata, siksi oma ääneni vahvamiehille
Hassu fakta, minkä varmaan tämän threadin lukijat jo varmaan lähes kaikki tiesivätkin, mutta WSM:ssähän on kertaalleen jopa kädenväännössä kisailtukin yhtenä lajina. Ja huonostihan se päättyi...
Oma pointti vaan, että yleisesti vahvin on erittäin riskaabeli nimitys, kun suuntia on niin paljon missä olla vahva. Se ei oo niin absoluuttinen käsite ku esim kuka on vahvin tempaaja tai raaka mavettaja ipf tangolla ilman remmejä 
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Ja siis tarkotus ei oo dissata vahvamies lajeja. Huikeeta hommaa. Nimi vaan lajilla ehkä mun makuun enemmän kaupallinen, kuin miten lajit yleensä nimetään. Ja siis hyvää duunia ollu heiltä jotka lajin nimenneet, kun täälläkin jo pelkästään lajin nimeä käytetään argementtina siitä mitä se onAika kardioks ainakin menisi, jos painotkin samat, kun kisapainot varmaan likipitäen tuplaantuneet
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Nimenomaan siksi vahva argumentti vahavamiesurheilijoille. Painonnostossahan on kärjistäen vain over head, kahdella eri tekniikalla, toki vaatii muitakin voimantuoton ominaisuuksia. Vahvamiehissä sitten tulee vetoa, kyykkyä, kantamista, punnertamista potkulla, ilman potkua, etupitoa, sivupitoa, otevoimaa, otekestävyyttä (sumo painoa, kädenvääntöä, köydenvetoaSiis tottakai kädenvääntö pitää jättää pois tollasista keskusteluista
) jne jne.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Tosin tossa se, että monipuolisuus on aina pois erikoistumisesta. Joku tykkää että oot paras tietyssä asiassa, vahvamiehet sit monessa tosi hyviä, ja naapurin talkkari vielä useammassa melko hyväNimenomaan siksi vahva argumentti vahavamiesurheilijoille. Painonnostossahan on kärjistäen vain over head, kahdella eri tekniikalla, toki vaatii muitakin voimantuoton ominaisuuksia. Vahvamiehissä sitten tulee vetoa, kyykkyä, kantamista, punnertamista potkulla, ilman potkua, etupitoa, sivupitoa, otevoimaa, otekestävyyttä (sumo painoa, kädenvääntöä, köydenvetoa
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Juu siis ei tarkoituksena ittelläkään olla minään yksipuolisen strongman fanipoikana lajia hehkuttamassa. Voihan tuo korreloitua esim. 10-otteluun ja siihen, ovatko ottelijat parhaita kenttäurheiljoita, ehkä, ehkä ei.Tosin tossa se, että monipuolisuus on aina pois erikoistumisesta. Joku tykkää että oot paras tietyssä asiassa, vahvamiehet sit monessa tosi hyviä, ja naapurin talkkari vielä useammassa melko hyvä
Kaikenkaikkiaan vahvamiehet kokonaisvaltaisesti vahvimpia pallolla IMO, mutta vasta-argumenttejakin löytyy
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Toki sekin, että parhaat vahvamiehet ovat kyllä ihan maailman huippua myös esim. voimanostossa ja otevoimailussa. Eli eivät pelkästään "tosi hyvä", vaan ihan eliittiä.Tosin tossa se, että monipuolisuus on aina pois erikoistumisesta. Joku tykkää että oot paras tietyssä asiassa, vahvamiehet sit monessa tosi hyviä, ja naapurin talkkari vielä useammassa melko hyvä
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Juu tosta vikasta kyllä samaa mieltäJuu siis ei tarkoituksena ittelläkään olla minään yksipuolisen strongman fanipoikana lajia hehkuttamassa. Voihan tuo korreloitua esim. 10-otteluun ja siihen, ovatko ottelijat parhaita kenttäurheiljoita, ehkä, ehkä ei.
Kaikenkaikkiaan vahvamiehet kokonaisvaltaisesti vahvimpia pallolla IMO, mutta vasta-argumenttejakin löytyy
Joskus flirttaillu kans kuulantyöntäjien suuntaan, ku ne on parhaimmillaan hyviä voimanostossa, painonnostossa, pikajuoksussa, loikissa sekä tietenni tuottamaan eniten tehoa.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Kai tossa pitää "tosi hyvä" määritellä
Mut joo eikö vahvamiehillä oo ihan maailmanennätyksiäkin näppilajeissa, että ihan hyvä pointti - Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Oisko tossa markkinarakoa jopa ihan uudelle lajille "maailman paras urheilija", kaikki maailman yksilölajit miekkailusta maastavetoon samaan nippuun, niistä arvalla kymmenen lajia, paras voittakoon. Tuo se jo vaatisi melkoista monipuolisuuttaJuu tosta vikasta kyllä samaa mieltä
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Ois kyllä kova. Cross fit sais kerranki laittaa rahan sinne missä suu onOisko tossa markkinarakoa jopa ihan uudelle lajille "maailman paras urheilija", kaikki maailman yksilölajit miekkailusta maastavetoon samaan nippuun, niistä arvalla kymmenen lajia, paras voittakoon. Tuo se jo vaatisi melkoista monipuolisuutta
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
View: https://m.youtube.com/watch?v=WC44G7WeoyY&feature=youtu.be
Laitetaan videooki kerta täällä pyöritään
- Liittynyt
- 5.7.2007
- Viestejä
- 3 237
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Tossa herää isoja kysymyksiä, että miten Mountaini voi olla kaikkien aikojen vahvin, jos joku penkkaa sitä 100kg enemmän
Isoja kysymyksiä!
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Siis mikäänhän ei oo niin hyvä reeni ku vääntää saunaillassa tai vastaavassa 5h putkeen
Siellä rakennetaan ne volyymit kuntoon!
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 612
- Ikä
- 39
Mut toisaalta miten Maddox voi olla vahvin ku ei tempaa ees 200 kiloaTossa herää isoja kysymyksiä, että miten Mountaini voi olla kaikkien aikojen vahvin, jos joku penkkaa sitä 100kg enemmän
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 663
Siinä on kyllä loistava esimerkki siitä miten ylivoimaisella voimalla voitetaan tekniikka lajissa.
