Kädenvääntö

[PH86]

Josko se zloty tur olisi loppuvuonna, ja kaikki kärkiukot sinne.
Myös Larratt.

Sinne ei tule todellisuudessa lähtemään ketään. En tiedä miten niillä nuo sopparit menee mutta engin on WAFin ukko ja Mazurenko IFAn niin taitaa olla east vs west ukot estyneitä nuihin turnauksiin. Eikä niillä ego kestäs muutenkaan enää kaavio juttuja ku saavat viimein vääntää ranking paikoista isolla rahalla. Omasta mielestä sattuma kaavio muutenkin aivan turha tuolla huipulla

 

[JiiHoo-]

 

[Force]

Bagent muka tulossa oikeesti lauteille

 

[number_one]

Bagent muka tulossa oikeesti lauteille

Oisko Voevoda vastukseksi

 

[FJM]

Ei se kyllä tiukka ollut mun mielestä. Levan ei ollu missään vaiheessa häviämässä sitä matsia.

Kyllä siinä riskit oli ilmoilla. Levanin käsi oli jo menossa tyynyyn mut otti kyynärpää virheen niin pelastu.

Olihan siinä niitä nopeita pinnejä Levanilta myös muutamassa erässä. Mut jos joku on oikeasti ylivoimaisen vahva niin sehän lyö käden tyynyyn 6 kertaa, kättelee vastustajaa ja lähtee hymyillen kotiin.

Ei siinä silloin tarvitse toivoa että tähdet olisivat suotuisissa asennoissa flashpinniä varten. Eikä tarvitse vääntää pitkiä eriä, eikä tarvitse happimaskia eikä varsinkaan luovuttaa viimeisiä eriä kun pelkää oman terveytensä puolesta.

En pysty käsittämään miten joku ei nää tota tasaisena otteluna.


View: https://youtu.be/gKRr2ayuaPo?si=qpmGehIBT4HBF7ln

 

[Rikkeri]

katso liitettä 263582

Ai tämä oli täällä jo, olin tulossa juuri laittamaan.
Travis Bagentin paluu oli odottamaton, pidin miestä pelkkänä suunsoittajana

Kova on kortti taas.

 

[Force]

Oisko Voevoda vastukseksi

Ois kova. Lupkes ois myös mutta ikä tainnu viedä voiton viimein.

 

[Rikkeri]

Sinne ei tule todellisuudessa lähtemään ketään. En tiedä miten niillä nuo sopparit menee mutta engin on WAFin ukko ja Mazurenko IFAn niin taitaa olla east vs west ukot estyneitä nuihin turnauksiin. Eikä niillä ego kestäs muutenkaan enää kaavio juttuja ku saavat viimein vääntää ranking paikoista isolla rahalla. Omasta mielestä sattuma kaavio muutenkin aivan turha tuolla huipulla

Joo Engin on waffin talutusnuorassa, en elättele turhia toiveita mutta olisihan se siistiä nähdä vanha kunnon zloty tur edes vielä kerran.

Makunsa kullakin mutta itse näen että huipputasolla pitäisi olla myös kovan luokan turnauksia, ovat kuitenkin omalla tavallaan kiinnostavampia ja monipuolisempia, sekä vaativat erilaisen valmistautumisen/ominaisuudet kuin haastematsit.

100 000€ palkintoraha turnaukseen niin eiköhän ala tulla ilmoittaujia

 

[Rikkeri]

Kyllä siinä riskit oli ilmoilla. Levanin käsi oli jo menossa tyynyyn mut otti kyynärpää virheen niin pelastu.

Olihan siinä niitä nopeita pinnejä Levanilta myös muutamassa erässä. Mut jos joku on oikeasti ylivoimaisen vahva niin sehän lyö käden tyynyyn 6 kertaa, kättelee vastustajaa ja lähtee hymyillen kotiin.

Ei siinä silloin tarvitse toivoa että tähdet olisivat suotuisissa asennoissa flashpinniä varten. Eikä tarvitse vääntää pitkiä eriä, eikä tarvitse happimaskia eikä varsinkaan luovuttaa viimeisiä eriä kun pelkää oman terveytensä puolesta.

En pysty käsittämään miten joku ei nää tota tasaisena otteluna.


View: https://youtu.be/gKRr2ayuaPo?si=qpmGehIBT4HBF7ln

45:05 Kohdassa esimerkiksi näyttää vahvasti siltä että Ermes on vahvempi ja Levanin käsi olisi mennyt tyynyyn.

Mutta omaan silmään nuo Levanin kyynärpäävirheet eivät olleet tahallisia.

 

[Jaakoppi]

En pysty käsittämään miten joku ei nää tota tasaisena otteluna.

Eihän tuossa koko matsissa tainnut Ermesin käsi käydä sekunnin vertaa voittavalla puolella? Ja mitä väliä sillä on vaikka hengittäis heliumia jos se on säännöis sallittua.

Laji kuin laji niin omasta mielestäni jo 1-0 voiton ja 0-1 tappion välillä on valovuoden ero, riippumatta tapahtumista miten tulokseen on päädytty, kunhan säännöt ovat molemmille osapuolille samat.

 

[Force]

Laji kuin laji niin omasta mielestäni jo 1-0 voiton ja 0-1 tappion välillä on valovuoden ero, riippumatta tapahtumista miten tulokseen on päädytty, kunhan säännöt ovat molemmille osapuolille samat.

Se voi olla sellanen ero että tiistaina henkilö 1 voittaa 1-0 ja keskiviikkona henkilö 2 voittaa 1-0. Eli ihan saatanan pieni 0,01 mm ero.
Se ei ole mustavalkoista ja binääristä ykköstä ja nollaa. Se on harmaata ja analogista.

 

[Jaakoppi]

Se voi olla sellanen ero että tiistaina henkilö 1 voittaa 1-0 ja keskiviikkona henkilö 2 voittaa 1-0. Eli ihan saatanan pieni 0,01 mm ero.
Se ei ole mustavalkoista ja binääristä ykköstä ja nollaa. Se on harmaata ja analogista.

No onhan se mustavalkoista, kun kyse on tulosurheilusta? Tietääkseni sitä keskiviikkoa ei ole vielä tullut että Ermes ois vääntämällä vieny Levanilta erääkään? Se on sitte toki toinen juttu jos Ermes vie seuraavan mittelön, sitä seuraava kohtaaminen päättyy 3-4 jommallekummalle jne. Silloin voidaan alkaa puhumaan että on tasainen taistelupari vähän kuten kuvasit.

Itse ajattelen voittamista ja häviämistä tässä ehkä "filosofisemmin", omasta mielestäni niiden ero on aina niinku yöllä ja päivällä.

 

[Force]

No onhan se mustavalkoista, kun kyse on tulosurheilusta? Tietääkseni sitä keskiviikkoa ei ole vielä tullut että Ermes ois vääntämällä vieny Levanilta erääkään? Se on sitte toki toinen juttu jos Ermes vie seuraavan mittelön, sitä seuraava kohtaaminen päättyy 3-4 jommallekummalle jne. Silloin voidaan alkaa puhumaan että on tasainen taistelupari vähän kuten kuvasit.

Itse ajattelen voittamista ja häviämistä tässä ehkä "filosofisemmin", omasta mielestäni niiden ero on aina niinku yöllä ja päivällä.

Levan vs Ermes ei ollu mielestäni äärimmäisen tiukka vaikka muutamassa rundissa Ermes oli jo matkalla rundivoittoon ilman kyynärvirheitä.

Ite kun ollut tiukoissa peleissä esim. salibändy, tennis, sulkapallo, pingis, squash, padel. Niin voitoissa kuin häviöissäkin monesti ollut fiilis että oli niin saatanan pienestä kiinni. Ihan tuurista kiinni. Ja sitten seuraava peli jopa heti perään päättyy toisinpäin. Sen takia ite ajattelen että siinä tiukassa voitossa/tappiossa on iso ero siihen että toinen raiskaa 6-0. Eli on ihan pirusti merkitystä miten ollaan päädytty lopputulokseen. Joskus riittävän tiukassa matsissa jopa tuomarin väärä tuomio saattaa kääntää lopputuloksen.

 

[FJM]

No onhan se mustavalkoista, kun kyse on tulosurheilusta? Tietääkseni sitä keskiviikkoa ei ole vielä tullut että Ermes ois vääntämällä vieny Levanilta erääkään? Se on sitte toki toinen juttu jos Ermes vie seuraavan mittelön, sitä seuraava kohtaaminen päättyy 3-4 jommallekummalle jne. Silloin voidaan alkaa puhumaan että on tasainen taistelupari vähän kuten kuvasit.

Itse ajattelen voittamista ja häviämistä tässä ehkä "filosofisemmin", omasta mielestäni niiden ero on aina niinku yöllä ja päivällä.

Eihän tuossa koko matsissa tainnut Ermesin käsi käydä sekunnin vertaa voittavalla puolella? Ja mitä väliä sillä on vaikka hengittäis heliumia jos se on säännöis sallittua.

Laji kuin laji niin omasta mielestäni jo 1-0 voiton ja 0-1 tappion välillä on valovuoden ero, riippumatta tapahtumista miten tulokseen on päädytty, kunhan säännöt ovat molemmille osapuolille samat.

Meinaat että random kadun mies kun häviää Levanille vaikka 4-0 niin se on suorituksena ihan yhtä hyvä kuin Ermeksen 4-0 tappiotilanne?

Ei järjen hiventäkään.

Voihan se happi olla sallittua mut jos aidosti oot ylivoimainen niin ei siinä tarvitse hengästyä.

View: https://youtu.be/wSN0T8XeJiU?si=mcVOc94fdYFCHnzS



View: https://youtu.be/7lml_r1bzwY?si=Wa3dYP4bwhelzhba


Siinä on pari esimerkkiä oikeasti epätasaisista otteluista.

Ja tuossakin Todzilla vs Prudnyk matsissa tasoero voittajan ja häviäjän välillä on pienempi kuin esimerkiksi Suomen mestarin ja häviäjän välillä.

 

[Jaakoppi]

Meinaat että random kadun mies kun häviää Levanille vaikka 4-0 niin se on suorituksena ihan yhtä hyvä kuin Ermeksen 4-0 tappiotilanne?

Ei järjen hiventäkään.

No en meinaa. Pientä tolkkua nyt. Totta helvetis siinä on aina mahdollisuudet molemmilla kun kun kaksi ammattimaista vastustajaa kohtaa. Niin oli mahdollisuus Robbellakin Joshuaa vastaan, Suomen futismaajoukkueella oli mahdollisuus Walesia vastaan... Mut toinen tyrmättiin ja toisessa tuli myös 4-0 lukemat. Eli ylivoimainen esitys Walesilta Suomea vastaan. Siihen ei liity mitenkään se että joku puulaakiporukka ois ottanyt vielä enemmän pataan.

 

[Jaakoppi]

Eli on ihan pirusti merkitystä miten ollaan päädytty lopputulokseen.

Me siis ajatellaan erilailla, ja se on ihan ok Omalla vaatimattomalla urheilu-uralla oon aina juhlinut voittamista, ja vittuuntunut häviämisestä, numeroista viis.

 

[Mywor]

Eikös se matsi mennyt kuitenkin 4-2 eikä 4-0 tai 6-0, ottamatta nyt keskusteluun enempää kantaa. Kisajärjestäjä näki luovuttamisen/keskeyttämisen erätappioina.

 

[Jaakoppi]

Eikös se matsi mennyt kuitenkin 4-2 eikä 4-0 tai 6-0, ottamatta nyt keskusteluun enempää kantaa. Kisajärjestäjä näki luovuttamisen/keskeyttämisen erätappioina.

Näinhän se toki meni kun tarkkoja ollaan, mut ei siis vääntämällä erääkään Ermesille kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin. No mut joo, se siitä mun puolesta. Hyvä matsihan tuo toki muuten oli.

 

[number_one]

Eihän tuossa koko matsissa tainnut Ermesin käsi käydä sekunnin vertaa voittavalla puolella? Ja mitä väliä sillä on vaikka hengittäis heliumia jos se on säännöis sallittua.

Laji kuin laji niin omasta mielestäni jo 1-0 voiton ja 0-1 tappion välillä on valovuoden ero, riippumatta tapahtumista miten tulokseen on päädytty, kunhan säännöt ovat molemmille osapuolille samat.

Tää varmaan viesti mistä alunperin lähti keskustelu? Kai tossa pitää valovuosi määritellä? Vai tarkotatko fiiliksessä? Siinä valovuoden ero tappion ja voiton välillä, oli matsi miten tiukka tahansa. Ehkä jopa sen vuoksi myös

 

[number_one]

Se vielä pakko sanoa kilpakädenväännöstä, mikä ei siis liity äskeisiin keskustelijoihin, niin jos kilpakädenvääntöä vertaa keittiöpöytävääntöön, ni kilpaväännössä paljon pienemmät marginaalit tuottaa lyhyenpiä matseja kuin amatöörien väännöt rajatummilla säännöillä.

Vähän sama kuin vertaisi 100m juoksun ja maratonin absoluuttisia eroja maaliviivan ylittäessä. 20 metrin voitto maratonilla on äärimmäisen tasainen kilpailu, sadallametrillä taas todella suuri tasoero.