- Liittynyt
- 16.4.2003
- Viestejä
- 303
- Ikä
- 43
Ranne tuntuu oman fiiliksen mukaan eniten siltä että kehittyy spesifisti vahvaksi vain pöydässä. Toisaalta sitten esim Pynnönen jolla tyyliin suomen vahvin kädenvääntöranne ennenku kävi kertaakaan ees pöydässä
Joo, varmaan genetiikka vaikuttaa paljon. Mutta uskon että duunaamalla ne ranteet vahvistuu niin heikolla kuin vahvallakin. Jessellekkin lienee voimailusta ollut enemmän hyötyä kuin haittaa kädenvääntöä ajatellen. Ilman kokeilemista ei voi tietää missä tulee omat rajat sitten vastaan. Joskus voi käydä niinkin että alussa heikommasta tuleekin lopulta vahvempi, kun on jaksanut vuosia fiksusti panostaa hommaan.
Vahvin ranne/koura, mitä itselle on tullut vastaan, oli yhdellä vanhan liiton teollisuuslaitoksen huoltomiehellä. Tietysti kun 30 vuotta vääntää raskailla työkaluilla usein vaikeissa asennoissa, niin siinä väkisin tulee voimaa ranteisiin. Silti tuonkin äijän ranne varmaan "heikko", jos vertaa koviin kädenvääntäjiin, joilla on kova lajispesifi maksimivoima. Spesifisyys tulee myös siitä, että pitäisi tuottaa voimaa eri suuntiin ja osata myös vaihdella suuntia. Tämmöistä dynamiikkaa on vaikea salivehkeillä simuloida. Pöydässähän se tilanne usein elää jos ei ole isot voimaerot.
Heikkoranteisena ja pulleana paras vaihtoehto on salainen ase, majavanhäntäprässi.