Kädenvääntö

[Rikkeri]

Pirun halvalla kyllä myyvät vielä noita PPV. 15€ eli 1€ per matsi. Jos laji kasvaa tosta niin voi nousta vähän hinta. Vähän ongelmallinen laji kyllä livenä katsoa. 99 % eventin ajasta on muuta kuin itse vääntämistä.

10minuuttia otteenhakua ja itse matsi kestää 2 sekuntia :D

 

[Force]

10minuuttia otteenhakua ja itse matsi kestää 2 sekuntia :D

Kyllä. Paljon kivempi kattoa klippeinä. Iso ongelma. En näe mitenkää että ois sellane laji mitä isolla lössillä keräännyttäis kattomaan ja juotais kaljaa niiku jotain jääkiekkoa tms. Paitsi tietty kädenvääntöfanit keskenään voi pitää tollaset pippalot.

 

[number_one]

10minuuttia otteenhakua ja itse matsi kestää 2 sekuntia :D

Otteenhaku lajin suola. Kuin DaVincin maalauksen valmistumista kattelis

 

[Janne Aimasmäki]

10minuuttia otteenhakua ja itse matsi kestää 2 sekuntia :D

Itse joskus miettinyt että jos matsit tulevaisuudessa AINA alkaisi tuomari otteella

Olisihan siinä hyviä ja huonoja puolia, mutta näin teoriassa.

 

[wigga]

Kyllä. Paljon kivempi kattoa klippeinä. Iso ongelma. En näe mitenkää että ois sellane laji mitä isolla lössillä keräännyttäis kattomaan ja juotais kaljaa niiku jotain jääkiekkoa tms. Paitsi tietty kädenvääntöfanit keskenään voi pitää tollaset pippalot.

Voi olla että ei lajina yllä UFC:n tms. tasolle mutta itse en siis koko lajia harrasta ja silti ostin viimeisimmänkin PPV:n. Joku tässä kiehtoo.

 

[number_one]

Itse joskus miettinyt että jos matsit tulevaisuudessa AINA alkaisi tuomari otteella

Olisihan siinä hyviä ja huonoja puolia, mutta näin teoriassa.

Kylhän se tuomari tosiaan siinä koskee käsiin muutenni kokoajan Ois hauska nähä kisat tollaa kyllä. Tosin otteen haku kyl niin iso osa lajia että ehkä kääntysin sen puoleen että ainakin osa kisoista hyvä säilyttää semmosina että se on mukana.

 

[Force]

Voi olla että ei lajina yllä UFC:n tms. tasolle mutta itse en siis koko lajia harrasta ja silti ostin viimeisimmänkin PPV:n. Joku tässä kiehtoo.

Ite ostan myös noita ja tykkään kyllä katsoa. Kattonu tänään uudestaan noita matseja ostetusta eventistä. Myös kaikkea selostajien höpöttelyä jne. Nuo on lisäksi niin törky halpoja omalle budjetille. Itsehän kuunnellut noi kaikki Neil Pickupin keskusteluvideotkin eli satoja tunteja pelkkää kädenväännöstä jauhantaa. Enginin, Coach Rayn, Devonin jne. videoita. Kerroin työkaverille että kuunnellu satoja tunteja keskustelua kädenväännöstä niin oli aidosti huolestunut/hämmästynyt ilme naamalla. Tykkään näistä henkilöistä mitä lajin huipulla on ja lajin parissa muutenkin.

 

[Pro-Pain]

 

[number_one]

Ite ostan myös noita ja tykkään kyllä katsoa. Kattonu tänään uudestaan noita matseja ostetusta eventistä. Myös kaikkea selostajien höpöttelyä jne. Nuo on lisäksi niin törky halpoja omalle budjetille. Itsehän kuunnellut noi kaikki Neil Pickupin keskusteluvideotkin eli satoja tunteja pelkkää kädenväännöstä jauhantaa. Enginin, Coach Rayn, Devonin jne. videoita. Kerroin työkaverille että kuunnellu satoja tunteja keskustelua kädenväännöstä niin oli aidosti huolestunut/hämmästynyt ilme naamalla. Tykkään näistä henkilöistä mitä lajin huipulla on ja lajin parissa muutenkin.

View: https://youtu.be/vPve9VoMJz0


Tän kun katsoo, niin ei tarvitse muuta ihmetellä

 

[Force]

View: https://youtu.be/vPve9VoMJz0


Tän kun katsoo, niin ei tarvitse muuta ihmetellä

Hyvää sisältöä. Tässä sama että jätkät kun on hauskoja tyyppejä niin jaksaa katsoa.

 

[Force]

Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.

 

[PH86]

Kylhän se tuomari tosiaan siinä koskee käsiin muutenni kokoajan Ois hauska nähä kisat tollaa kyllä. Tosin otteen haku kyl niin iso osa lajia että ehkä kääntysin sen puoleen että ainakin osa kisoista hyvä säilyttää semmosina että se on mukana.

Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.

 

[PowerTwister90]

Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.

Villi veikkaus mutta uskon että Larratt olis pystyny laittaa tarpeeks jarrua ilman King’s moveakin. Olis todennäköisesti hävinnyt yhden tai kaks erää mutta varmaan halus pelata varman päälle. Larratt on mestari rokottamaan kaverilta mehut pois jos ei ole siihen valmistautunu. Toki tiukempi linja sääntöjen kanssa olis vaikuttanut matsin kulkuun mutta ei varsinaiseen lopputulokseen voittajan suhteen

 

[number_one]

Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.

Joskus ollu legendaaristen remmimestarien kunniaksi kisoja missä pelkät remmit

 

[Rikkeri]

View: https://youtu.be/aDoYlCodcyU

Engin alkanut lisäämään noita viimeisimpiä matseja tubeen, vastoin aiempia puheitaan.

 

[Rikkeri]

Onhan se otteenhaku varmasti iso osa tuota hommaa, mutta totuus on silti se näissä super matseissa että 90% päätyy tuomarin otteeseen ja toiset 90% remmeille. Devon paasaa että kädenvääntö pitäs alkaa suorittaa aina remmeillä ja ne jotka haluaa tuomari otteelle, ne sen myös saa pelleilemällä sen minuutin. Itse tykkään katsoa ihan mitä vaan kädenvääntöä mutta jos joku uusi haluaa kiinostua lajista fanina, niin ei välttämättä olis aivan paska idea vetää jotain eventtejä niin että suoraan remmit päälle ja tuomarin ote. Siinä lähtis se vaihe pois joka matsista jossa lajista ymmärtämätön nukahtaa. Turnaukset on sitten eri aivan homma kun ne etenee nopeasti joka tapauksessa.

View: https://www.youtube.com/watch?v=RcYNsaC3puQ


Osataan sitä näköjään ilman remmiäkin vääntää.
Tuota automaattiremmiä käytettiin jo wal-liitossa jos ei tullut yhteisymmärrystä otteenhaussa enkä kyllä pitänyt siitä ollenkaan.

 

[Rikkeri]

Näytti että Devonin voitto Prudnikista perustui tohon ekan rundin kings moveen ja Prudi yritti liian kauan ja voimat meni siihen. Oli laiton kings move, liian alhaalla, olkavarsi alaviistoon. Tuomarit anto jatkua silti kauan. Loppu rundeissa pysty sitten viemään perinteisessä kädenväännössä. Ois ollu mielenkiintosta oisko heti ekassakin pystyny haastaa perinteisessä väännössä. Tuollahan olkavarsi alaviistoon häviävällä puolella on suora virhe sääntöjen mukaan. Pitäs vaan tuomarien noudattaa sitä.

Oli kyllä kummallinen tuomarilinja koko kisoissa, mutta tuo eka erä jäi omaan silmään hieman epäselväksi menikö Larratin käsi tyynyyn vai ei.
Pitäisi nähdä toisesta kuvakulmasta.

Noissa kisoissa oli myös käytössä normaalia waf-tyynyä isompi kyynärpäätyyny joten ei oikein vertaudu muihin kisoihin.

 

[Force]

Villi veikkaus mutta uskon että Larratt olis pystyny laittaa tarpeeks jarrua ilman King’s moveakin. Olis todennäköisesti hävinnyt yhden tai kaks erää mutta varmaan halus pelata varman päälle. Larratt on mestari rokottamaan kaverilta mehut pois jos ei ole siihen valmistautunu. Toki tiukempi linja sääntöjen kanssa olis vaikuttanut matsin kulkuun mutta ei varsinaiseen lopputulokseen voittajan suhteen

Tuntuu et jos Devon vie yhden rundin niin vie loputkin.
Petrenko esim. luovutti välittömästi Johnia vastaan kun huomas että rundi ei ole menossa hyvin.

 

[Force]

Sandris Sedis. Siinä on kova ukko tämä tuore WAF champpi. Jyräs täysin Matt Maskin mitä en ite odottanu kyllä.

 

[number_one]

Tuntuu et jos Devon vie yhden rundin niin vie loputkin.
Petrenko esim. luovutti välittömästi Johnia vastaan kun huomas että rundi ei ole menossa hyvin.

Tossa joo 2 muuttujaa:

1) vääntäjien kestävyys

2) eri asentojen kuluttavuudet vääntäjille

Esim Devon vaikutti kestävämmältä kuin Michael Toddi sillon kun kohtasivat toissa kerralla, mutta Devon joutu yhessä vaiheessa prässäämään ranne taaksepäin pitkän matsin, mikä kuluttaa sua enemmän kun kyseisen kulman torjuminen, ni Larratti piiputti ennen Toddia. Perus abc että kuluttavammassa kulmassa ei kannata vääntää ellei kyseessä ole ratkaiseva voitto, tai kaaviokilpailu ja sulla ei oo tappioita alla.