Kädenvääntö

[Force]

Veikaan kans että Latetin vie, sen verran kovaan kuntoon kasvamassa taas ja se tappio silaevia vastaan anto motia rajusti vaikka olikin sairaana ja paino "vaan" 125kg. Jotenki aina usko kova tuohon vitamiiniin jos se vaan pistää kaiken peliin.

Sama. Itellä erittäin ruusuinen kuva Vitalyn potentiaalista kun täys panostus. Ja tietty menneet saavutukset on kovat.

 

[number_one]

Sama. Itellä erittäin ruusuinen kuva Vitalyn potentiaalista kun täys panostus. Ja tietty menneet saavutukset on kovat.

Se oli kyl hulluu miten kynän näkösenä se dominoi ihan täysin MM kisoissa 100-110kg sarjaa Kertoo potentiaalista paljon.

 

[Force]

Se oli kyl hulluu miten kynän näkösenä se dominoi ihan täysin MM kisoissa 100-110kg sarjaa Kertoo potentiaalista paljon.

Aivan kynä.

 

[Rikkeri]

http://suomiradio.pro:8080/stream/1/

Santeri Hukkanen radiossa klo 12

Oho täytyypä kuunnella, hyvä että saadaan julkisuutta lajille.

 

[Rikkeri]

Mielenkiintone toi Lalatin vs Chaffee. Veikkauksia? Ite sanon Laletin. Toprollii kahvin.

Luultavasti Laletin vie melko suvereenisti, hänellä myös tiukka huukki mutta järkky voimat Chaffeellakin.
Kahvi tainnut tosin pärjätä ja voittaa viimevuosina lähinnä toprollilla mutta epäilen vahvasti että pystyisi Laletinin sormista pääsemään läpi.
Vitali vie 6-0 tai 5-1.

 

[Rikkeri]

Aivan kynä.

Kilometrin mittaiset raajat niin korostui paljon tuo "lihattomuus", joissain kuvissa forkut näyttää joulukinkuilta :D
Jos ottaisi samat massat kuin Levan olisi lopputulos hurjaa, mies olisi samanlainen kerrostalo kuin Thor Björnsson.

 

[Rikkeri]

View: https://www.youtube.com/watch?v=PcCcU1XUYNQ

Pientä fiilistelyä ennen lauantain east vs westiä.

 

[Force]

Kilometrin mittaiset raajat niin korostui paljon tuo "lihattomuus", joissain kuvissa forkut näyttää joulukinkuilta :D
Jos ottaisi samat massat kuin Levan olisi lopputulos hurjaa, mies olisi samanlainen kerrostalo kuin Thor Björnsson.katso liitettä 242749

Kyllä. Thor hirveen kokonen ihmine kun painoi 200.

 

[number_one]

Kilometrin mittaiset raajat niin korostui paljon tuo "lihattomuus", joissain kuvissa forkut näyttää joulukinkuilta :D
Jos ottaisi samat massat kuin Levan olisi lopputulos hurjaa, mies olisi samanlainen kerrostalo kuin Thor Björnsson.katso liitettä 242749

Toi on muuten totta, että 10% pidempi käsi ni pitää olla 10% paksumpi että saman näkönen ulospäin ilman mittatikkua vieressä. Joku 45cm ja 50cm aika eri kädet kumminki.

 

[Rikkeri]

Toi on muuten totta, että 10% pidempi käsi ni pitää olla 10% paksumpi että saman näkönen ulospäin ilman mittatikkua vieressä. Joku 45cm ja 50cm aika eri kädet kumminki.

Tuohon kun vielä yhdistää sellaisen tasapaksun epäkehonrakentajamaisen lihaksen mallin niin hämää vielä enemmän.

 

[number_one]

Tuohon kun vielä yhdistää sellaisen tasapaksun epäkehonrakentajamaisen lihaksen mallin niin hämää vielä enemmän.

Kehonrakennus kyllä tuosta mielenkiintonen laji, että kuka näyttää siltä että sillä olisi eniten kudosta joka viittaa siihen että ois voimaa

 

[Rikkeri]

Kyllä. Thor hirveen kokonen ihmine kun painoi 200.

205cm 205kg järkäle on sellainen ilmestys että jos törmäisi elävässä elämässä ei uskoisi silmiään, jokunen vuosi takaperin seisoin Savickasin vieressä eräissä kisoissa ja mies on kuitenkin verrattain inhimillinen kooltaan vielä noihin +2m ukkoihin verrattuna.
Se oli päivä jolloin ymmärsin mitä tarkoittaa lihas :D

 

[Rikkeri]

Kehonrakennus kyllä tuosta mielenkiintonen laji, että kuka näyttää siltä että sillä olisi eniten kudosta joka viittaa siihen että ois voimaa

Kehonrakennus perustuu illuusioon ja ne jotka ymmärtävät lajista jotain näkevät illuusion läpi.

 

[number_one]

Kehonrakennus perustuu illuusioon ja ne jotka ymmärtävät lajista jotain näkevät illuusion läpi.

Tosta ois hauska tietää miten isoja eroja ihmisten silmissä on mitä pitää kehonrakennusmielessä kovannäkösenä? Tai harva varmaan pitää 300kg penkkipunnerrusta suurempana kisanostona kuin 270 kiloa, mutta kehonrakennuksessahan mielipiteet voi mennä jonnin verran ristiin

 

[PH86]

Tuo käsien pituus ratkasee todella paljon miltä se käsi näyttää. Kehorakentajien syliväliä kun kattelee niin ei siellä olla lähelläkään samoja mittoja mitä kädenvääntäjillä tai muilla urheilijoilla joissa pitkäkätisyys hyödyttää. Jos otetaan pari 175cm kaveria joilla toisella on 175cm syliväli ja toisella 190cm niin se pidempi kätinen joutuu luonnollisesti pakkaan tuhottomasti enemmän lihaa pelkästään käsiin että ne näyttää yhtä paksuilta ja semmosta genetiikkaa ei kovin helposti löydy. Jos käsien lihan määrä laitettas lautaselle niin todennäköisesti siitä pitempi kätisestä tulis kuitenki enemmän syötävää, vaikka näyttää siltä että ei mihinkään.

 

[PH86]

Tosta ois hauska tietää miten isoja eroja ihmisten silmissä on mitä pitää kehonrakennusmielessä kovannäkösenä? Tai harva varmaan pitää 300kg penkkipunnerrusta suurempana kisanostona kuin 270 kiloa, mutta kehonrakennuksessahan mielipiteet voi mennä jonnin verran ristiin

Itellä näyttää kehonrakennus mielessä kovana semmoset isoraamiset pitkärajaaset ukot vaikka ei niin paksut oliskaan raajat. Semmonen 170cm tuppi jolla on 165 syliväli on lähinnä huvittavan näkönen vaikka kädet oliskin yhtä paksut mitä mies on pitkä

 

[Teiskonputki]

Kehonrakennus kyllä tuosta mielenkiintonen laji, että kuka näyttää siltä että sillä olisi eniten kudosta joka viittaa siihen että ois voimaa

Kyllä jollain kehonrakentajilla näyttäisi voimaakin olevan. Pari kuukautta sitten oltiin Loukolan kans varmistamassa kun Toni Kohonen otti etukyykkyä 230 kilolla kutosen. Sotilaspenkistä tämä samainen herra otti 190 kilolla kutosen. Ylä ja alataljat näyttää myös kulkevan kovilla painoilla, mitä nyt olen sivusta seuraillut. Olen myös vastaavasti hämmästellyt joidenkin bodareiden voimattomuutta.

 

[number_one]

Kyllä jollain kehonrakentajilla näyttäisi voimaakin olevan. Pari kuukautta sitten oltiin Loukolan kans varmistamassa kun Toni Kohonen otti etukyykkyä 230 kilolla kutosen. Sotilaspenkistä tämä samainen herra otti 190 kilolla kutosen. Ylä ja alataljat näyttää myös kulkevan kovilla painoilla, mitä nyt olen sivusta seuraillut. Olen myös vastaavasti hämmästellyt joidenkin bodareiden voimattomuutta.

Siis joo emmä sillä ettei voimaa löytys Lajin perimmäinen filosofia vaan mielenkiintonen. Ja siis ei mulla mitään bodausta vastaan, päinvastoin

 

[siimahäntä]

Itellä näyttää kehonrakennus mielessä kovana semmoset isoraamiset pitkärajaaset ukot vaikka ei niin paksut oliskaan raajat. Semmonen 170cm tuppi jolla on 165 syliväli on lähinnä huvittavan näkönen vaikka kädet oliskin yhtä paksut mitä mies on pitkä

No nuo 170 cm ympärysmitan olkavarret olis melko huvittava näky.

 

[Teiskonputki]

Siis joo emmä sillä ettei voimaa löytys Lajin perimmäinen filosofia vaan mielenkiintonen. Ja siis ei mulla mitään bodausta vastaan, päinvastoin

Bodauksessa ei voimalla ole mitään merkitystä paremmuusjärjestykseen. Mites kädenväännössä? Voittaako lajivoimaltaan vahvin, vai pystyykö heikompi voittamaan taidolla, nopeudella tai jollain vippaskonstilla? Voidaanko aina väännön jälkeen sanoa että vahvempi voitti.?