Kädenvääntö

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nuista baari / aftermatch väännöistä saa kyllä monesti vähän väärän kuvan. Uskaltaisin väittää, että aika harva pärjää esim. Larratille kisapöydässä vaikka tubessa on paljonkin videoita joissa joku tuntematon piiskaa sen pöytään. Siinä vaan saattaa olla 25 eri vääntäjää käynyt ensin kokeileen. 😅
 
V.v.M sanoi:
Nuista baari / aftermatch väännöistä saa kyllä monesti vähän väärän kuvan. Uskaltaisin väittää, että aika harva pärjää esim. Larratille kisapöydässä vaikka tubessa on paljonkin videoita joissa joku tuntematon piiskaa sen pöytään. Siinä vaan saattaa olla 25 eri vääntäjää käynyt ensin kokeileen. 😅
Click to expand...
Juurikin noin.

Vanha sananlasku, että kädenväännössä oikeella setapilla kuka tahansa voittaa kenet vaan, pitää kyllä paikkansa.

Mutta perinteisesti ihmisillä on tapana ymmärtää vain oma väsymyksen tuoma heikkeneminen, ja muitten kohalla se on haastavampaa taasen 😄 Ton takia on hyvä että tärkeimmät tittelit ratkaistaan fresseinä supermatseilla. Turnauskaaviossa on toi yllämainittu efekti aina vahvana myös.
 
number_one sanoi:
Juurikin noin.

Vanha sananlasku, että kädenväännössä oikeella setapilla kuka tahansa voittaa kenet vaan, pitää kyllä paikkansa.

Mutta perinteisesti ihmisillä on tapana ymmärtää vain oma väsymyksen tuoma heikkeneminen, ja muitten kohalla se on haastavampaa taasen 😄 Ton takia on hyvä että tärkeimmät tittelit ratkaistaan fresseinä supermatseilla. Turnauskaaviossa on toi yllämainittu efekti aina vahvana myös.
Click to expand...

Tossa just Larratt ja Neil jutteli että kun John voitti MT:n (where are you going buddy, matsi) niin MT oli vääntänyt sitä ennen sodan Cadoretteä vastaan. Varmasti vaikutti jotain, mutta sitten toteavat että John oli silloin niin vahva että olisi saattanut voittaa muutenkin.
 
Force sanoi:
Tossa just Larratt ja Neil jutteli että kun John voitti MT:n (where are you going buddy, matsi) niin MT oli vääntänyt sitä ennen sodan Cadoretteä vastaan. Varmasti vaikutti jotain, mutta sitten toteavat että John oli silloin niin vahva että olisi saattanut voittaa muutenkin.
Click to expand...
Ite nään ton melko kohteliaana puheena Johnia kohtaan, ja yleensäkin lajin tapana, että kerrotaan että tiedostettiin väsymys, muttei viedä kaikkea pois voittajalta. Vaikka on täysin selvä asia, että jos sulla on minuuttien sota ensiksi, ja tämän jälkeen todella tiukka matsi kaveria vastaan joka flässänny kaikki vastustajansa, sotimaan joutunut olisi fressinä ollut melko ylivoimanen 😄

Mutta Johnilla oli kyllä noihin aikoihin hyvä tuuri kaiken mahtavuutensa lisäksi, että kohtasi Toddin, ja sitten myös Chaffeen tuolla lailla täysin etukäteisväsytetyssä tilassa, mutta ei ikinä niin että molemmat olisivat olleet fresseinä. Voitti tietenkin molemmat kohtaamiset, mutta äärimmäisen vaikeasti. Sitten taas esim Pushkarille ei voinut Brzenk tehdä mitään kun osuivat kaaviossa melko fresseinä noina vuosina, vaikka Pushkar oli todella isoissa vaikeuksissa taas Toddin kanssa aina kun supermatseissa kohtasivat.

Tässä tulee juuri kaaviokilpailun heikkous esille. Marginaanit huipulla ovat pieniä, mutta selkeitä, kisaväsymyksen vaikuttaessa voimatasoihin kuitenkin uskomattoman paljon. Toddi on varmasti ehdottanut Brzenkille supermatsia tuon niitten kohtaamisen jälkeen, ja ymmärrän 100% miksi John ei siihen ikinä suostunut 😄
 
Kaaviokilpailujen luonnehan on yksi syy miksi esim Larratt ei niissä juuri käynyt. Hidas starttaaja, mutta äärimmäisen kestävä ja kitkainen voitettava, voittaisi kaikki vastustajat kaaviossa 100% varmuudella 1vs1 supermatseissa, mutta kun reitti väsyttää hidasta kaveria paljon enemmän kuin nopeaa flässääjää, kaavion edetessä alkaa tulla tappioita tyypeille joille ei ikinä häviäisi niin että molemmat ovat fressejä.

Sitten kun tietää sen miten ihmiset uskovat vain näkemäänsä, on mainehaitta melko taattu asia. Kaaviot on kivaa puuhastelua, ja etenkin altavastaajalle hyvä mahdollisuus saada voittoja joita ei fressinä ikinä voisi ottaa, mutta kyllä supermatsit on se tapa määrittää kahden vääntäjän paremmuus.
 
Tuosta vielä pakko sanoa, että usein lajin hyviin tapoihin on ollut suostua supermatsiin, jos onnistunut tuhoamaan väsyneemmän, mutta ennakolta vahvemman kaverin kaavion vuoksi.

Esim Zoloev kävi ottamassa 6-0 pataan sekä Cadoreteltä että Toddzillalta supermatseissa, kun Nemiroffeissa voitti ukot kaavion vuoksi. Sama Brutnikilla ja Krasilla, kun voittivat Bresnanin Nemiroffissa kaavion vuoksi. 6-0 molemmat saivat selkäänsä.

Asiallista touhua mun silmään yllä mainituilta kavereilta. Se että John ei oo vääntäny supermatsia Toddia vastaan noinkin kuuluisan, mutta "epäreilun" voiton jälkeen kertoo mulle vähän huonoa Brzenkistä.
 
number_one sanoi:
Kaaviokilpailujen luonnehan on yksi syy miksi esim Larratt ei niissä juuri käynyt. Hidas starttaaja, mutta äärimmäisen kestävä ja kitkainen voitettava, voittaisi kaikki vastustajat kaaviossa 100% varmuudella 1vs1 supermatseissa, mutta kun reitti väsyttää hidasta kaveria paljon enemmän kuin nopeaa flässääjää, kaavion edetessä alkaa tulla tappioita tyypeille joille ei ikinä häviäisi niin että molemmat ovat fressejä.

Sitten kun tietää sen miten ihmiset uskovat vain näkemäänsä, on mainehaitta melko taattu asia. Kaaviot on kivaa puuhastelua, ja etenkin altavastaajalle hyvä mahdollisuus saada voittoja joita ei fressinä ikinä voisi ottaa, mutta kyllä supermatsit on se tapa määrittää kahden vääntäjän paremmuus.
Click to expand...
Pakko uskoa kun noin hyvin perustelit. Ja tillilihan sitkeälle Topillehan supermatsit sopii kuin nenä päähän. Kaltaiselleni laiskanpulskealle sohvaperunalle kaaviokisat taas paljon mieleisempiä ja niistä kisoista ne vähäiset voitot ja mitalit tulleet.
 
Teiskonputki sanoi:
Pakko uskoa kun noin hyvin perustelit. Ja tillilihan sitkeälle Topillehan supermatsit sopii kuin nenä päähän. Kaltaiselleni laiskanpulskealle sohvaperunalle kaaviokisat taas paljon mieleisempiä ja niistä kisoista ne vähäiset voitot ja mitalit tulleet.
Click to expand...
Ja siis tarkotus ei ollu sanoa etteikö kaaviokilpailuille olisi paikkaansa 😄 Ja nopeus on ominaisuus mitä pystyy harjoitella, niin vain itteensä saa syyttää jos jämähtää kaaviossa ekaan matsiin ja sitä kautta turnaus on ohi 💪
 
Rikkeri sanoi:
Itseäni tässä enemmän hämmästyttää Nathan Jonesin voimat, junttivääntö sivupaineella pistää kampoihin entiselle euroopanmestarille :D miehellä varmasti olisi potentiaalia vääntöhommiin.
Click to expand...
Joo kova sivupaine kyllä! Tossa muuten teknisessä mielessä, ni on helpompi vääntää ranne vituillaan sivupaineella, kuin keskittyä itse voittamaan ranteen (kuten 99% vääntäjistä yrittäs tossa tehä), ja hävitä sen ja yrittää tehdä sen jälkeen mitään.

Vanha kädenväännön abc on, ettei ikinä pidä vääntää siellä missä ei pärjää. Eli rannetta ei kannata yrittää koukata, jos sitä ei pysty koukkaamaan. Tai kierrosta ei kannata taistella jos sen häviää joka tapauksessa, jne.

MegaMan tekee vahingossa tossa parhaan moovin 😄 Eli ei taistele ranteesta missä on heikompi, vaan painaa lopuilla lihaksilla sivulle täysiä. Huono puoli tossa vaan, että tolla tavalla vaikee voittaa suhteessa siihen että taistelee hidasta, mutta varmaa tappiota vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom