- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 17 500
Nyt saattais olla eri näkönen matsi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ittelle jääny epäselväksi koulupojan suurimmat voitot? Tappiot oikeella Khaleledille ja Larrylle mitä viimesimpänä nähnyt.Nyt saattais olla eri näkönen matsi.
Ittelle jääny epäselväksi koulupojan suurimmat voitot? Tappiot oikeella Khaleledille ja Larrylle mitä viimesimpänä nähnyt.
Mut kyl mä ton matsin kattosin![]()
Juurikin noin.Nuista baari / aftermatch väännöistä saa kyllä monesti vähän väärän kuvan. Uskaltaisin väittää, että aika harva pärjää esim. Larratille kisapöydässä vaikka tubessa on paljonkin videoita joissa joku tuntematon piiskaa sen pöytään. Siinä vaan saattaa olla 25 eri vääntäjää käynyt ensin kokeileen.![]()
Juurikin noin.
Vanha sananlasku, että kädenväännössä oikeella setapilla kuka tahansa voittaa kenet vaan, pitää kyllä paikkansa.
Mutta perinteisesti ihmisillä on tapana ymmärtää vain oma väsymyksen tuoma heikkeneminen, ja muitten kohalla se on haastavampaa taasenTon takia on hyvä että tärkeimmät tittelit ratkaistaan fresseinä supermatseilla. Turnauskaaviossa on toi yllämainittu efekti aina vahvana myös.
Ite nään ton melko kohteliaana puheena Johnia kohtaan, ja yleensäkin lajin tapana, että kerrotaan että tiedostettiin väsymys, muttei viedä kaikkea pois voittajalta. Vaikka on täysin selvä asia, että jos sulla on minuuttien sota ensiksi, ja tämän jälkeen todella tiukka matsi kaveria vastaan joka flässänny kaikki vastustajansa, sotimaan joutunut olisi fressinä ollut melko ylivoimanenTossa just Larratt ja Neil jutteli että kun John voitti MT:n (where are you going buddy, matsi) niin MT oli vääntänyt sitä ennen sodan Cadoretteä vastaan. Varmasti vaikutti jotain, mutta sitten toteavat että John oli silloin niin vahva että olisi saattanut voittaa muutenkin.
Pakko uskoa kun noin hyvin perustelit. Ja tillilihan sitkeälle Topillehan supermatsit sopii kuin nenä päähän. Kaltaiselleni laiskanpulskealle sohvaperunalle kaaviokisat taas paljon mieleisempiä ja niistä kisoista ne vähäiset voitot ja mitalit tulleet.Kaaviokilpailujen luonnehan on yksi syy miksi esim Larratt ei niissä juuri käynyt. Hidas starttaaja, mutta äärimmäisen kestävä ja kitkainen voitettava, voittaisi kaikki vastustajat kaaviossa 100% varmuudella 1vs1 supermatseissa, mutta kun reitti väsyttää hidasta kaveria paljon enemmän kuin nopeaa flässääjää, kaavion edetessä alkaa tulla tappioita tyypeille joille ei ikinä häviäisi niin että molemmat ovat fressejä.
Sitten kun tietää sen miten ihmiset uskovat vain näkemäänsä, on mainehaitta melko taattu asia. Kaaviot on kivaa puuhastelua, ja etenkin altavastaajalle hyvä mahdollisuus saada voittoja joita ei fressinä ikinä voisi ottaa, mutta kyllä supermatsit on se tapa määrittää kahden vääntäjän paremmuus.
Ja siis tarkotus ei ollu sanoa etteikö kaaviokilpailuille olisi paikkaansaPakko uskoa kun noin hyvin perustelit. Ja tillilihan sitkeälle Topillehan supermatsit sopii kuin nenä päähän. Kaltaiselleni laiskanpulskealle sohvaperunalle kaaviokisat taas paljon mieleisempiä ja niistä kisoista ne vähäiset voitot ja mitalit tulleet.
View: https://m.youtube.com/watch?v=GEOa4jLdjoo&feature=youtu.be
Venäjän hullu leukamies vääntelemässä![]()
View: https://www.youtube.com/watch?v=ljgC5U3Suvk
Tsypin harvinaisempi tappiopätkä, liekö vuodelta 2011?