Hyvinkään ampumatapaus

[Mattih3]

Pitkä vankeus on sekin niin ristiriitainen juttu. Tutun tuttu on noiden elinkautisvankien kanssa työn puolesta tekemisissä ja oli sanonut, että kaikkihan ne, jos elossa pysyvät, joskus kuitenkin mitä todennäköisimmin vapautuvat. Ongelma on se, että se pitkä vankeus aiheuttaa kyvyttömyyttä normaaliin elämään. 20 vuotta linnassa muuttaa järkkynyttä ihmistä vielä pahempaan suuntaan. Eivät osaa enää asettautua yhteiskuntaan sitten millään. Muun muassa näillä perustein laitattaisin näille todella sairaille yksilöille napin otsaan. Tai ruiskun suoneen, jos se jonkun mielestä on inhimillisempää. Henkirikoksen tekijä uusii tekonsa usein.

Aivan, se vankila ei todellakaan ole murhaajille mikään ratkaisu, ellei niitä sitten aiota pitää siellä loppu elämäänsä (jolloin eivät ainakaan pääsisi murhaamaan uudestaan). Vankila ei murhaajasta tee yhteiskuntakelpoista, päinvastoin.

Minun mielestäni inhimillisin tapa olisi kohdella kaikkia murhaajia henkisesti sairaina ja pyrkiä heidät pakkohoidolla parantamaan. Mikäli katsotaan että tällainen ei ole siihen tarvittavien resurssien arvoista, niin sitten vaihtoehdoiksi tulee kuolemantuomio tai elinikäinen vankeus. Kuolemantuomion ongelma on tietysti sen peruuttamattomuus, eli niissä tapauksissa joissa jälkikäteen käy ilmi tuomitun olevankin syytön, ei ole enää mitään tehtävissä. Toki tämä olisi Suomessa vain hyvin harvoin ongelma, kyllähän täällä murhasta tuomitut lähes poikkeuksetta ovat aivan kiistatta syyllisiä tekoon ja ovat myös tekonsa tunnustaneet.

Tuohon jonkun linkittämään Ruben Stillerin tekstiin, jossa kaivattiin luonnollista tekijän vihaamista ja ymmärtämisen lopettamista, niin kommentoisin seuraavasti: Kyllä aivan varmasti jokainen normaali ihminen tuntee vihaa ja halveksuntaa tuota tekijää kohtaan. Mutta se ei oikein ratkaise mitään, jos vain todetaan että olipa nyt kusipää, tapetaan se. Siis tottakai niin voidaan tehdä, mutta sitten tulee aina se seuraava kusipää. Siitä tulee se tarve pyrkiä ymmärtämään näitä tekoja, että voitaisi miettiä miten asiat pitäisi yhteiskunnan tasolla tehdä toisin, jotta vastaavia tapauksia ei tulisi jatkossa niin paljon.

 

[DoDo]

Ei ole vuosikymmenen vaihteessa, mutta seuraavalla vuosikymmenellä tulee olemaan, ellei todeta syyntakeettomaksi tai muuten mieleltään pahasti häiriintyneeksi, jolloin päätyy hoitoon ennaltamääräämättömäksi ajaksi.

Sitä en kyllä tajua, miten selvästi yhteiskuntakelvottomat yksilöt, kuten Juha Valjakkala ja Esa Åkerlund, pääsevat aina tietyn vuosimäärän jälkeen vapaaksi vahingoittamaan ihmisiä lisää. Nuo jos ketkä kuuluisivat loppu iäkseen eristyksiin.

Tekijän nuori ikä, "katumus teoistaan" ja ensikertalainen. Eiköhän tuo pääse ennen 2020 vapaalle. Jos ei vapaalle niin ainakin hän on siinä vaihteessa avovankilasta missä saa ottaa omaakin lomaa, mikä ei ole rikos. Vankilassakin on lomaa.

Miksei näitä saada kiven sisään? Ei lyhytkään tuomio ole mikään ratkaisu henkirikoksissa. Miten rauhan aikana tappaneesta voi saada yhteiskuntakelpoisen? Vastahan se yksikin tappaja tappoi KOLME kun oli eri mieltä auton tehoista. Yksi murhaaja nainen yritti murhata kirveellä uudestaan kun murhatuomiosta oli kulunut vasta 6 vuotta (ensikertalainen). Vieraan maan sotaveteraanit joutuvat räiskimään prismassa, kun eivät saa hoitoa. SUOMI VOI PAHOIN!!! Etenkin nuoriso.

 

[japa]

Sinänsä ihan hauskaa että heti kun joku poliitikko sanoo taikasanan "aselaki" on aseharrastajat mustavalkoisesti kärjistäen puolustamassa nykyistä käytäntöä ja vastustamassa kaikkea uutta. Mitä pahaa esimerkiksi lukitun asekaapin säännössä on mikä aikanaan tuli ? Ei minusta ole ainakaan paha vaikka mietitään miten aseiden joutumista vääriin käsiin pyritään estämään. Toki järki säilyttäen...Autoa käytän joka päivä enkä näe mitään pahaa jos poliitikot haluavat miettiä miten estetään auton joutumista humalaisen käsiin.

Linkkaatko pari tai kolme lööppiä tai muuta juttua jossa on aseharrastajat ottaneet kantaa tähän hyvinkään juttuun ja vaikka noihin ehdotuksiin mitä kansanedustajat on jo heittäneet. Mielestäni varsin hiljaa on aseharrastajien järjestöt tällä niinkuin edellisilläkin kerroilla. Forumeilla on yksittäisiä harrastajia jotka oikovat vaan asiasta tietämättömien ehdotuksia.
Jep siinä ei ole mitään pahaa jos ajatusta kehitellään, mutta juuri tuo alleviivattu asia huomioon ottaen eli järki säilyttäen. Mutta kun tässä on jo vuosia ollut niin että aseharrastajia ei ole kuunneltu vaan asioista on päättäneet sellaiset joita homma ei millään kosketa. Jopa poliisipäälikkö on mulle suoraan henkilökohtaisesti myöntänyt että näissä viimevuosien uudistuksissa ei ole mitään käytännönjärkeä vaan poliitikkojen muiden herrojen oman perseen pelastelua.
En minäkään minäkään golffaria tuolle viheriölle mene neuvomaan kun en mitään golffista tiedä. Joten sellaisten jotka eivät ampumista/metsästystä harrasta niin ei kannattaisi sotkeutua siihen mistä ei mitään ymmärrä.
Pysyttäisiin vaan siinä mielenterveys ongelmien sekä muiden yhteiskunnan parantamisessa jos halutaan asiaa parantaa. Edelleen kuulutan sitä että on niin helvetin helppo ehdotella ja jopa ottaa minkä hyvänsä asenteen aseisiin jos ei niissä ole mitään kiinni, kun ei ole itseltä mitään pois.

 

[taikinahuuli]

Varmasti osasyynä on juurikin tuo, ettei aseet ole niin tuttuja jos ei harrasta tai inttiä ole käynyt. Tässä on kuitenki tullut selväks ku sivuja taaksepäin selailee, et ei noi teot aina sitä asetta välttämättä vaadi, onnistuu muutenki esim räjähteet. Ja tarpeeks kun "flippaa" ja asiaan perehtyy, ni kyl se nainenki oppii niitä aseita käyttämään. Mutta ihmettelyn aiheena juurikin se, että miksi naiset nimenomaan useammin tappavat vain itsensä, max puoliso ja lapset..

Toi taikinahuulen he eivät joudu ratkomaan mitää väkivallalla , on nyt aika ihme juttu. Ei kai sitä miestenkä tarvi nyrkkien kanssa asioita selvittää? Ja kai sitä nykymaailmassa naiset tappelee ihan samanlailla ku miehetki

Kerkes tuleeki välissä Andylta hyvä postaus.

Kyllä mä oon ainaki peruskoulussa ja lukiossa pitkälti sillä väkivallalla asiat joutunu hoitamaan. Ei se töniminen ja vittuilu ole ikinä loppunut ennen kun olen vetänyt sen elinikäisen vamman... Ei toi kiusaaminen täällä lopu, ihan sama kenelle siitä kerrot. Itsekin kävin poliisit, rehtorit, opettajat jne läpi mutta yksin loppujenlopuksi asian kanssa on. Jos jälki-istuntoa on 50 tuntia rästissä, ja sitäkään ei aio istua (ei ne ketään jätä luokalle sen takia) niin ei se 1 tunnin lisäys siitä kiusaamisesta mitään auta. En nyt tarkota että koulu pelkkää nyrkkeilymatsia on, yleensä se loppuu siihen yhteen pysyvään vammaan, sitten ne on ettiny aina uuden uhrin

Toinen perisuomalainen tapa on kans kun herra ja herra megajuntti lähtevät valomerkin jälkeen pois baarista ja tajuavat taas etteivät taaskaan vielä kolmen vuoden jälkeen ole löytäneet sitä muijaa niin täytyy ettiä se itteä pienempi hlö jota saa/yritetään vetää pannuun (harvoin se on nainen). Yleensä se kyllä menee siihen että otetaan pannuun, ei ne vaan tajua että salilla ei opi kamppailulajeja ihan sama kuinka monta vuotta siellä on käynyt. Ei täällä ainakaan naiset pätki toisiaan. En ole ainakaan ikinä koulussa tai valomerkin aikaan kyllällä nähnyt. Itse joudun väkivallalla selvittämään valitettavan paljon, eikä se taida tulevaisuudessa loppua. Ei Suomessa vaan pärjää ilman (jos haluaa pitää omat ihmisoikeudet tallella), ihan sama mitä mieltä joku kukkahattutäti on jolla ei ole yhtään elämänkokemusta

Kirjoittelinkin tuossa aiemmin jos tämmöstä massamurhaa pidemmänaikaa suunnittelee niin ei se tule ikinä kaatumaan siihen ettei keksi tekovälineitä.

Siihen en osaa vastata, että miksi naiset ei järjestä noita perusteellisesti suunniteltuja massamurhia. Ainoa oma veikkaus olisi se "todellisen" (ei siis avokämmenet jne) väkivallan puute. Ja miehet kuitenkin harrastavat kamppailulajeja ja muita "väkivaltaista" enemmän (tietääkseni?)

Miksei tuosta saa mitään rangaistusta jos on kiusattu hengiltä? Mulle se on sama asia jos ampuisit kylällä jonkun henkilön joka ei vaan miellytä silmää. Sitten sielä on taas joku räsänen pauhaamas että kyllä kiusaajilla täytyy olla nyt paha mieli, ei tartte puuttua

Tiedän että en ole maailman positiivinen ihminen mutta siinä on mun mielipide, ei herneitä

 

[DoDo]

Ja mitä tuohon asekysymykseen tulee niin, lohduttaako se että hullu tappaa puukolla sukulaisesi koriskentälle päästäkseen hoitoon: "No ainakaan ei tappanut aseella..."

(itse en harrasta aseita)

 

[dammann]

Tekijän nuori ikä, "katumus teoistaan" ja ensikertalainen. Eiköhän tuo pääse ennen 2020 vapaalle. Jos ei vapaalle niin ainakin hän on siinä vaihteessa avovankilasta missä saa ottaa omaakin lomaa, mikä ei ole rikos. Vankilassakin on lomaa.

Samaan sarjaan se Muranenkin kuului, mutta eipä ole vielä viidentoistakaan vuoden jälkeen vapaana.

Tuo kun ei ole mikään normaali tappo tai yksittäinen murha, vaan jotain ihan muuta, joten ei kyllä liiku vapaana tällä vuosikymmenellä.

Tapoista taasen pääsee valitettavan nopeasti toisinaan patologisetkin murhaajat ulos. Jukka Lindholm tappoi kaksi naista ja käveli joukossamme jo viiden vuoden jälkeen, ja jatkoi heti tappamista.

 

[japa]

Ja mitä tuohon asekysymykseen tulee niin, lohduttaako se että hullu tappaa puukolla sukulaisesi koriskentälle päästäkseen hoitoon: "No ainakaan ei tappanut aseella..."

(itse en harrasta aseita)

Niin tuossa kuoli yksi http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204270130400_uu.shtml ja kukaan ei ole ehdottelemassa mitään. Ja pakkisellakin se ohitettiin ilman mitään omaa threadia. Ja edelleen puukolla tehdään noita murhia vuodessa enempi. Eli miten puukolla tehdyt yksittäiset kuolemat on vähempi arvoisia?

 

[DoDo]

Samaan sarjaan se Muranenkin kuului, mutta eipä ole vielä viidentoistakaan vuoden jälkeen vapaana.

Tuo kun ei ole mikään normaali tappo tai yksittäinen murha, vaan jotain ihan muuta, joten ei kyllä liiku vapaana tällä vuosikymmenellä.

Wikipediasta: "Muranen oli jo aiemmin tuomittu muun muassa lukuisista vahingonteoista, laittomista uhkauksista ja murhapoltosta.[1] Muraselle oli tehty vuonna 1987 mielentilatutkimus, jossa hänen todettiin olevan täyttä ymmärrystä vailla."

Aiempaa rikostaustaa ja todettiin mielenvikaiseksi. Jos tätä Hyvinkään ampujaa ei todeta mielenvikaiseksi niin aika erillainen tapaus. Tuosta intistä karkaamisesta rynkyn kanssakin pääsisi jo varmaan hoitoon.

Edit: Ja tuohon ylempään, oliko viime vai tässä kuussa kun vastaantulija tappoi tytön puukolla kavereiden edessä: Ainut mitä sanoi: "jos nyt pääsisi hoitoon..."

 

[Silencio]

Minulla ei tähän oo oikein varsinaisen rakentavaa kommenttia antaa, mutta mielessä on pyörinyt semmoinen asia. Eli aina haetaan syitä ja selityksiä. Niin voisiko olla, että kaikkeen ei ole olemassakaan mitään kaikenkattavaa syytä? Asioita vain ns. tapahtuu?

 

[taikinahuuli]

Minulla ei tähän oo oikein varsinaisen rakentavaa kommenttia antaa, mutta mielessä on pyörinyt semmoinen asia. Eli aina haetaan syitä ja selityksiä. Niin voisiko olla, että kaikkeen ei ole olemassakaan mitään kaikenkattavaa syytä? Asioita vain ns. tapahtuu?

Kyllä, olen ihan samaa mieltä että näitäkin vain "tapahtuu"

Mutta kuinka monta tällaista pitää tapahtua samalla kaavalla ennen kun kannattaa alkaa asiaa miettimään? Suomikin on aika pieni maa loppujenlopuksi

Eikä se miettiminenkään mitään auta vaan toiminta, mutta sillä asenteella ei tosin pääse eduskuntaan eli se siitä sitte. Katotaa koska loppuu jos loppuu. Jos loppuu niin se on sitten sen ansiota että saarnattiin väkivaltapeleistä, aseista, stimuloivista väreistä ja vihaisesta musiikista. Jos ei lopu niin jatketaan saarnaamista. Kyllä se sitten viimmeistään toimii kun suomestla loppuu asukit

 

[Saegi]

Melkein jokaisessa uutisessa, jossa on jonkinsortin asiantuntijaa haastateltu, niin syy on löytynyt videopeleistä tai muuten vaan internetin ihmeellisestä maailmasta. Kuitenkin jos mietitään, niin tietokonepelejä ja muita väkivaltaisia pelejä ja elokuvia sekä ohjelmia on ollut vaikka kuinka kauan, niin ei omasta mielestä voi ainakaan niiden piikkiin laittaa. Ja niinkuin juuri Taikinahuuli laittoi muutama posti taaksepäin, että kun kaikki harrastustoiminta tai muuten yrittäminen on kiellettyä, niin vähemmästäkin silloin saattaa kääntyä kuppi nurin, kun ei ole tekemistä. Myöskin on melko kaukaista hakea syytä Facebook-tykkäysten kautta. Piti siitä, tästä ja tosta, joten muutaman pluslaskun jälkeen todettais pöpipääks, on aika heikko peruste.

 

[John R]

Meinaan, että nykyinen säännöstö ja sen valvominen aseiden säilyttämisen osalta on iso vitsi.

Mutta kuten sanoin niin suurin ongelma on tekijän korvien välissä, koska aseen saa aina jos sellaista todella haluaa, mutta jotenkin jäänyt tästä tapauksesta sellainen maku, että kyseessä on sinänsä hetken päähänpistosta tapahtunut toiminta eikä sitä ollut pitkään suunnitellut ja manifesteja kirjoittanut ja välineet siihen oli saatavilla LIIAN HELPOSTI, kun ei tarvinnut muuta kun kävellen isin asekaapille. Täysin säännösten mukaisen asekaapin tämän tyyppisten aseiden kohdalla kun saa auki melkein millä vaan.

Vaikka määrättäisi 10cm paksut 100% murtovarmat kaapit ja 1krt kuukaudessa valvonta että aseet on varmasti lukkojen takana, voi aina käydä niin että pojanmulukku näkee mihin se iskä piilottaa ne avaimet ja näin on aseet pojan saatavilla milloin vain. Ei tällaisia asioita voida kontrolloida mitenkään järkevästi niin että on 100% varmuus ettei kukaan asiaton pääse aseisiin käsiksi. Siksipä on mun mielestä ihan turha takertua tällaisiin asioihin kun ne eivät oikeasti ratkaise mitään. Suomessa on ihan hyvällä tolalla aselupa-asiat.

Niinkuin sanoit, se on siellä korvien välissä se suurin ongelma. Se tässä vituttaakin että kun tällainen surullinen homma tapahtuu niin ensimmäisenä suljetaan silmät ja vouhotetaan kaikkea epäolennaista paskaa aselaista ja aseiden säilytyksestä ja unohdetaan sellaiset asiat kuten nuorten syrjäytyminen, koulukiusaus ym.ym.

 

[Cooper]

Mun mielestä on kauhea virhe niputtaa nämä vaan yksittäistapauksiksi joihin ei mitenkään voi vaikuttaa. Päät hiekkaan vaan.

Mediassa asiaa tunnutaan käsittelevän vaan noiden "pitäisikö aseet kieltää, pelasiko uhri tietokoneella liikaa jne" tason populistiseen paskaan.

Nyt joku tietty rupeaa tivaamaan minulta selitystä miksi näitä tapahtuu. En tiedä, en ole asiantuntija. Mutta mielestäni asiaa pitäisi tutkia. Missä vaiheessa kyse ei ole enää yksittäistapauksista?

http://www.hs.fi/kotimaa/Dosentti+Rimpelä+Ylelle+Ampumistragediat+yleistyvät+edelleen/a1305571667477
"Tampereen yliopiston terveydenhuollon hallinnon dosentti Matti Rimpelä arvioi, että Hyvinkään ampumisen kaltaiset teot yleistyvät, sillä syrjäytyneitä nuoria miehiä on yhä enemmän ja enemmän.

Hän sanoi Ylen A-studiossa, että joka vuosi 2 000 16–17-vuotiasta poikaa jää koulutuksen ja työn ulkopuolelle, eikä heillä välttämättä ole yhtään kunnollista aikuiskontaktia."

 

[Ripee]

Mun mielestä on kauhea virhe niputtaa nämä vaan yksittäistapauksiksi joihin ei mitenkään voi vaikuttaa. Päät hiekkaan vaan.

Mediassa asiaa tunnutaan käsittelevän vaan noiden "pitäisikö aseet kieltää, pelasiko uhri tietokoneella liikaa jne" tason populistiseen paskaan.

Nyt joku tietty rupeaa tivaamaan minulta selitystä miksi näitä tapahtuu. En tiedä, en ole asiantuntija. Mutta mielestäni asiaa pitäisi tutkia. Missä vaiheessa kyse ei ole enää yksittäistapauksista?

http://www.hs.fi/kotimaa/Dosentti+Rimpelä+Ylelle+Ampumistragediat+yleistyvät+edelleen/a1305571667477
"Tampereen yliopiston terveydenhuollon hallinnon dosentti Matti Rimpelä arvioi, että Hyvinkään ampumisen kaltaiset teot yleistyvät, sillä syrjäytyneitä nuoria miehiä on yhä enemmän ja enemmän.

Hän sanoi Ylen A-studiossa, että joka vuosi 2 000 16–17-vuotiasta poikaa jää koulutuksen ja työn ulkopuolelle, eikä heillä välttämättä ole yhtään kunnollista aikuiskontaktia."

Eikös tällä "sankarilla" ollut koulutuspaikka, jonka jätti kesken:jahas:

 

[Cooper]

Eikös tällä "sankarilla" ollut koulutuspaikka, jonka jätti kesken:jahas:

Joo, mä nyt jauhoin enemmänkin tästä ilmiöstä (nuori ampuu muita nuoria) ja yleisesti nuorten pahoinvoinnista. Paljonhan näitä tapauksia niputetaan yhteen vaikka tämä viimeisin tapaus erosi monella tapaa noista kouluampumisista.

Tässä ajatuksia herättävää luettavaa liittyen noihin koulumurhiin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulusurmat-lauri-on-mahdollinen-joukkomurhaaja

”Suurin osa meidän henkirikoksistamme on mustan raivon vallassa tehtyjä impulssitappoja”, Lauri tietää.

Valkoinen raivo ei sisällä hetkellistä impulssia eikä kiihtymystä. Tunnekylmästi todetaan, että tämä on epäoikeudenmukaista ja minun täytyy valmistautua kostamaan. Ajatusta voidaan pyörittää viikkoja.

”Sen päätteeksi voidaan todeta, että minä säästän sinut tai että tästä sinä et nyt pääse. Sen jälkeen prosessi voi jatkua kuukausia, jopa vuosia.”

 

[proileri]

Vaikka määrättäisi 10cm paksut 100% murtovarmat kaapit ja 1krt kuukaudessa valvonta että aseet on varmasti lukkojen takana, voi aina käydä niin että pojanmulukku näkee mihin se iskä piilottaa ne avaimet ja näin on aseet pojan saatavilla milloin vain.

Niinkuin sanoit, se on siellä korvien välissä se suurin ongelma. Se tässä vituttaakin että kun tällainen surullinen homma tapahtuu niin ensimmäisenä suljetaan silmät ja vouhotetaan kaikkea epäolennaista paskaa aselaista ja aseiden säilytyksestä ja unohdetaan sellaiset asiat kuten nuorten syrjäytyminen, koulukiusaus ym.ym.

Kyllä ne murtovarmat kaapit tekisivät jotain hyvää yleisesti ottaen, mutta eivät kyllä tässä tapauksessa. Eihän kukaan perhe nyt voi alkaa varautumaan että "poika, en kerro sulle asekaapin numerokoodia, jos vaikka aiot murhata jonkun".

Olen samaa mieltä että koulukiusaukseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn yms yms olisi panostettava enemmän. Koulujen ja muiden puitteissa pitäisi olla enempi kaikille avoimia ajanviettohommia, jossa myös nämä ujot ja kiusatut tapaukset voisivat osallistua muiden mukana.

Tässä ajatuksia herättävää luettavaa liittyen noihin koulumurhiin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/koti...joukkomurhaaja

Tuo on kyllä todella hyvää tekstiä. Itsekin olin ala-asteella koulukiusattu, onneksi se sitten loppui yläasteella, mutta kyllä muistaa miten järkyttävä kostonhalu siitä syttyy jos kiusaajat rääpivät useita vuosia ja vielä pääsevät pälkähästä ilman mitään rangaistusta. Siitäpä se lähtee se oman käden oikeuden ajatus että jos virallista tietä ei kukaan tee mitään, niin itse sitten. Osasyy tässä on se, ettei kiusaamista esim. kouluasteilla pidetä aina kauhean tarkkaan silmällä, eikä aina ole mitään rutiininomaista keskustelua oppilaan kanssa että missä voisi suoraan sanoa mitä päässä liikkuu.

Äärimmäisen hyvä juttu mikä yläasteella oli, oli että jokaisella oli kerran lukuvuodessa henkilökohtaiset treffit koulukuraattorin kanssa. Sellaiset ovat juuri se oikea lääke tälläisiin syrjäytymistapauksiin.

 

[Darvi]

Ja mitä tuohon asekysymykseen tulee niin, lohduttaako se että hullu tappaa puukolla sukulaisesi koriskentälle päästäkseen hoitoon: "No ainakaan ei tappanut aseella..."

Lohduttaa niitä vanhempia joiden lapsia ei tapettu. Puukolla tappoi yhden vastaantulijan. Aseella olisi voinut tappaa usemman. Aseella tapetaan yleensä enempi kerralla.

Ja edelleen puukolla tehdään noita murhia vuodessa enempi. Eli miten puukolla tehdyt yksittäiset kuolemat on vähempi arvoisia?

Olkinukkeilu ei edistä mitään muuta kuin ihmisten kyllästymistä sun argumentoinyrityksiis. Edelleen se sama virheellinen logiikka, että ihminen on vaarallisempi kuin tiikeri, koska ihmiset tappaa enemmän. Tiikeri on kohdatessa edelleen paljon vaarallisempi. Samoin aseella voi tappaa kerralla paljon enemmän ja tapetaankin kuin puukolla

 

[Jami2003]

Linkkaatko pari tai kolme lööppiä...

Ei tarvitse linkata kun sinäkö se linkkasit (vai kuka) noita lapsellisia aseharrastajien vuodatuksia (panssariautolla aseiden kanssa ampumaradalta toiselle jne...)

Ja siis hei, en ole aseita kieltämässä mutta hivenen mustavalkoinen (vai sanoisinko kansallisen kivääriliiton) värinen katsontakanta että jos pohditaan vaikkapa miten aseiden säilytyksen turvallisuutta parannettaisiin niin vastaheittona ollaan heti jotain panssariautoja hankkimassa

Naurettavia ne on viherpipertäjienkin jutut, en minä sillä :D

Hyvinkään tapaus olisi varmasti jäänyt tekemättä jos asetta ei voisi kännissä ottaa lähiomaisen lukitusta asekaapista. Ratkaisu ei ole se että aseen kielletään, kärrätään ampumaradoille ja niiden kanssa käydään panssariautolla kisoissa. Jotain kultaista keskitietä olisi kiva keksiä, aseiden vastustajilla on omat mielipiteensä, mutta aseharrastajilla saattaisi olla jotain rakentavia ehdotuksia joita voitaisiin oikeasti harkita jos se herne ei vaan heti menisi sieraimeen kun asiasta aletaan keskustelemaan. Sillä herne sieraimeen asenteella ei saada muuta kuin vitun huonoa mainosta mainiolle harrastukselle...

:peace:

 

[DoDo]

Lohduttaa niitä vanhempia joiden lapsia ei tapettu. Puukolla tappoi yhden vastaantulijan. Aseella olisi voinut tappaa usemman. Aseella tapetaan yleensä enempi kerralla.



Olkinukkeilu ei edistä mitään muuta kuin ihmisten kyllästymistä sun argumentoinyrityksiis. Edelleen se sama virheellinen logiikka, että ihminen on vaarallisempi kuin tiikeri, koska ihmiset tappaa enemmän. Tiikeri on kohdatessa edelleen paljon vaarallisempi. Samoin aseella voi tappaa kerralla paljon enemmän ja tapetaankin kuin puukolla

Totta. Kuitenkin jos normaalille ihmiselle annetaan ase ja panoksia ei se ala sillä roiskimaan vastaantulijoita, eikä ketään muutakaan. Ongelmat on muualla.

Edit: tämä tapaus sinällään nostaa varmaan aseiden turvallista säilytystä. Moni aseiden omistaja miettii miten saisi turvallisemmin säilytettyä asensa ja kuinka moni oikein tietää missä se avain on. Tuskin kukaa haluaa että omalla aseellaan tapetaan ketään.

 

[japa]

Ei tarvitse linkata kun sinäkö se linkkasit (vai kuka) noita lapsellisia aseharrastajien vuodatuksia (panssariautolla aseiden kanssa ampumaradalta toiselle jne...)
....
:peace:

Ne oli yksittäisiä kannanottoja joltakin harrastajalta ja kaikki viellä vanhoja edellisten Suomessa tapahtuneiden jälkeisiä. Ei siis yhtenäisiä liittojen tai yhteisöjen kantoja.
Kun taas lehdistössä ja televisiossa on aina se aseiden vastustaja jonkun puolueen,ministeriön,liiton jne edustaja tai ainakin tiedotusvälineet aina korostavat sitä taustaa.
Eli aseharrastajat on varsin matalalla profiililla lukuunottamatta muutamia aktiiveja. Esim. monessa seurassa on ihan ohjeistuksena että ei oteta julkisesti mitään kantaa tälläisiin.(kuulun neljään seuraan) Suomen uutisointi on tehnyt aseista ja harrastuksesta sellaisen että mielummin siitä on kahvipöydässä hiljaa kuin tuo julki että mitä harrastaa. Hernettä ei ole nenässä vaan pelko harrastuksen loppumisesta.