Huumehörhöt PRKL !

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tabe
  • Aloitettu Aloitettu
yhtä tehokkaasti, ellei heikommin valvottavissa kuin vaarallinen kansakunnan kulmakiviä kumoava nettipiratismi. Ainoa millä tuollaista voisi valvoa olisi sellainen urkintakoneista mallia Neuvostoliitto Stalinin aikana tai stasin kätyrit.

Vaikken huumeidenkäytön puolesta liputakaan, niin mielestäni saisivat kaikki mieluummin kasvatella rehunsa itse kuin ostella mafiamiehiltä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Odotan vaan jännityksellä sitä, mihin asti suomessa hysteerikot ovat valmiit menemään ennen kuin tajuavat että eihän tässä ole mitään hevon vitun järkeä. Kaipa tuossakin on se "lain idea" ollut jollain asteella hyvä, mutta kuulostaa enemmän siltä että valiokunta olisi tutustunut itse ainekseen käytännön menetelmien kautta ja saanut sitten ns. hyvän kollektiivisen idean.
 
Kieltäisivät saatana alkoholin ensin ja sitten alkaisivat tuon tekopyhän pelleilyn...


Ihan tulee mieleen lakialoite, jossa vaadittiin talvirenkaiden vaihtamisen kesäisiin ja toisin päin ainoastaan ammattiliikkeiden oikeudeksi, siis el itse ei olisi saanut enää vaihtaa rekaita autoonsa, se kun on nin perkeleen vaarallista!

:david:

Itsellänikin on elohopealamppu kaapissa, jolla kasvattaa helposti sellaiset 3-8 rehua kerralla, joten mites nyt suu pannaan jos sen tuosta seinään tyrkkään?

:eek:
 
hemmmo sanoi:
Sinänsä mielenkiintoinen, että ilmeisesti edelleen hamppua saa koristekasviksi kasvattaa. Mitenköhän tuo osoitetaan siementen oston yhteydessä, että siemenistä on tarkoitus kasvattaa huumausainemielessä eikä koristekasvatusmielessä.
Click to expand...

Niin, ymmärtääkseni tuo mainitsemasi tulkinta tarkoittaanee kuituhamppua, joka suinkaan ei sisällä käytännössä lainkaan vaikuttavia ainesosia.

Muunlaiset kannabislajikkeet puolestaan ovat varmastikin ihan tosiaan kiellettyjä.

Kuituhampun siemeniä saa kohtuu halvalla, ja taidan niitä ihan protestimielessä käydä kylveskelemään minne mieleen juolahtaa jos tuo laki menee läpi..:kippis1:
 
voin kyllä sanoa että aivan älytöntä vainoamista, kansalaisia ne pilvenpolttajatkin on, vaikken ite polta, niin eipä mua haittaa jos naapurin heikki hippi kasvattaa ja polttaa tyttöystävänsä kanssa perjantai-iltana ennen irstailuitaan
 
Suomesta on kyllä tulossa näissä ääliölainsäädännöissä oikee pikku Jenkkilä taas kerran. :david:
 
setae sanoi:
VIP-chattiin tämän jo heitinkin kun jaksaa taas huvittaa niin huolella että kuka sankari siellä on ollut päättämässä..

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

Millon raidataan etola, missä vaiheessa jäävät äidit ilman kukkia päivänään? Jollain on taas leikannut kympillä.
Click to expand...

Näin taas Suomessa... Välillä kyl oikeesti horjuu usko päättäjien kykyyn tehdä järkeviä päätöksiä :jahas:
 
Hahaa! :D

luitteko artikkelin kunnolla?
Hesari sanoi:
Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta.

Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.
Click to expand...

Ei vittu mitä jengiä on Arkadianmäellä... huhhuh... Jumalauta, kaikki joilla on dreija lyödään lukkojen taakse.b:lol2:
Tästä on ihan oikeasti tulossa poliisivaltio / Orwellilainen maa(ilma). :rolleyes:
 
Entäpä jos kasveja ei valmista huumetarkoitukseen, silloinhan viljely on sallittua. Ei muuta kuin sanoo pösiilille kasvattavansa koristekasveja.
 
Jakob sanoi:
Aina voi sanoa, mutta uskooko tuota ketään? Käsittääkseni tuo kasvatus ei ole ihan normaalia puutarhanhoitoa.
Click to expand...

Mitä sitten, jos ei ole aivan normaalia? Jotta koristekasvista saadaan rehevä ja komea, on sen kasvatuksessa käytettävä normaalia puutarhanhoitoa tehokkaampia menetelmiä.

Minun käsittääkseni tässä maassa on vielä poliisilla todistustaakka tämmöisissä asioissa.
 
Ei muuta kuin sanoo pösiilille kasvattavansa koristekasveja.
Click to expand...
Onneksi on olemassa "vapaa näytön harkinta", eli jos tuomioistuimen mielestä aiot kasvattaa siivousämpärissäsi huUmetta, saat rapsut.

ps. hamppua voi kasvattaa myös koristekasvina, mutta tällöin kannattaa ostaa EU:n hyväksymää lajiketta, jossa ei thc:tä ole.
 
Fat Rat sanoi:
Mitä sitten, jos ei ole aivan normaalia? Jotta koristekasvista saadaan rehevä ja komea, on sen kasvatuksessa käytettävä normaalia puutarhanhoitoa tehokkaampia menetelmiä.

Minun käsittääkseni tässä maassa on vielä poliisilla todistustaakka tämmöisissä asioissa.
Click to expand...

Mä melkoisen varma, että tuota on koitettu eikä ole mennyt läpi. Luulisi nyt paljon thc:tä sisältävien kasvien kasvatuksen olevan kiellettyä?

Kuituhamppua voi kasvattaa vaikka komerossa, mutta harva sitä siellä kasvattaa.

e:hoodi kerkes ensin
 
Chiliä ja tomaatteja kasvatetaan täysin samoilla metodeilla ja tunnen myös ihmisiä kenen kämppä on bustattu sen takia. Ihan samat lamput, hydrot, ilmanvaihdot yms ne tarvitsee... Epäilen, että ongelmia tulee vasta sitten kun hallusta löytyy myös hampun siemeniä.

Muutoksen siemen YK:n uudessa raportissa
http://www.unodc.org/pdf/WDR_2006/wdr20 ... lusion.pdf

YK:n uuden huumeraportin kannabista koskeva luku loppuu seuraavaan
pohdintaan:

”Monessa suhteessa kannabis on ainutlaatuinen laittomien huumeiden
joukossa. Se ei ole riippuvainen kansainvälisestä salakuljetuksesta
eikä järjestäytyneestä rikollisuudesta liikkuakseen kasvattajalta
käyttäjälle. He ovat usein sama henkilö tai ainakin läheisiä ihmisiä
toisilleen. Kannabista koskevien lakien muuttamista ajaa kansainvälisiä
ryhmiä, millaista ei ole missään kokaiinille tai heroiinille.
Arvostetut ammattilaiset ylistävät kannabiksen vaikuttavia ainesosia ja
jopa itse kasvia lääkkeeksi. Ei ole mikään ihme, että kansalliset
vaihtoehdot tämän asian käsittelyssä alkavat poiketa toisistaan. On
tärkeää tavoittaa tässä asiassa jälleen yksimielisyys ja lähestyä tätä
aidosti kansainvälistä asiaa yhdenmukaisesti. Juuri tätä varten
monikeskinen huumeiden valvontajärjestelmä on suunniteltu.”


Tämä on ensimmäinen selvä viesti YK:lta, että vuoden 2008
huumausaineohjelman tarkistuksessa otetaan kannabis asialistalle.
Syykin on hyvin selvä: jos valtiot alkavat livetä sopimuksista
kannabiksen käsittelyn takia, on myös kansainvälinen taistelu kovia
huumeita vastaan vaakalaudalla.
Click to expand...

Onhan se selvää kun melkeen koko Eurooppa jättää rangaistamatta käytöstä, pienten määrien hallussapidosta ja pienistä kasvatuksista niin tulee se Suomeen myös. Vähintään sillon kun päättäjät vaihtuu nuorempiin ja enemmän asioista perillä oleviin ihmisiin.
 
Pyhän foliohatun omistajana taas pelottaa, ei sinällään tuo lain "hyväntahtoinen" tarkoitus vaan ne mahdollisuudet jotka se avaa viranomaisille. Vähän on riski että menee lapsi pesuveden mukana.

Hesarin keskusteluissa joku hyvin sanoikin, että lain "viesti" (=huumerikollisuus vähäisemmäksi, poliisin työtä helpommaksi) on se jolla laki perustellaan kansalle ja ilmeisesti eduskunnalle, mutta lain kirjain on se jonka mukaan päätetään (ratsian tms. jälkeen) ylittikö viranomainen valtuutensa vai ei. Varmasti taustalla on ajatus siitä että Suomessa kontrolli on sen verran tiukkaa että vaikka mahdollisuuksia mielivaltaan olisi niin niitä ei käytetä. No, ehkä näin onkin, mutta "rikoksen yritys" tuolla määrittelyllä kuin se tässä laissa esitellään, on kyllä minun korvaan ihan liian epämääräinen speksaus. Onhan noita viimeaikaisia esimerkkejä siitä kun viranomaisvaltuuksia on tulkittu aika vapaasti tai jopa ohitettu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom