- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 677
Niin itse kirjoittelin tuonne ekoille sivuille niitä syitä miksi pitäisi vähintään käydä faktapohjaista keskustelua siitä onko tämä nykyinen viritys se EU, mihin kuulumisesta äänestettiin aikoinaan. En itse kannata tällä hetkellä eroamista, koska mm. Venäjä ja liikaa muuttujia. Kannan EU:n muuttamista sisältäpäin.
Jälkiviisaana voi sanoa että yhteisvaluutasta olisi ainakin pitänyt pysyä ulkona. Ei olisi tarvinnut tukea Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkien kusetuksia, osallistua pysyvään vakautusmekanismiin jne.
Nyt pitäisi mielestäni tehdä suuri reformi koko unionin alueella ja palauttaa jäsenvaltioille hallitusti valtaa takaisin, eikä vähiten sen takia että mm. Hollannissa, Italiassa ja Ranskassa ollaan jo vaadittu myös kansanäänestyksiä unioniin kuulumisesta. Ei noita soraääniä voi vähätellä ja leimata loputtomiin.
Paras olisi minustakin, että EU muuttuisi pelkäksi kauppaliitoksi. Ongelma on vain se, että EU:sta puuhataan liittovaltiota ja se ei ole demokraattinen. Ei ole mitään vaikutuskeinoa, jolla voitaisiin muuttaa EU. Mepit eivät voi tekemällä aloitteita ja äänestämällä tehdä muutoksia. Ainut vaihtoehto on eroaminen tai sillä uhkaaminen. Jos useampi maa olisi eroamassa, niin ehkä silloin muutos voisi tapahtua. Näin tuskin tapahtuu ja sen sijaan mennään vain nopeammin liittovaltioon.