Olkoot tämä viimeinen vastaus tähän ketjuun. Loput yv:nä tai s-postina niiden kanssa joita kiinnostaa asia oikeasti, ilman mitään pätemisen tarvetta.
Makroevoluution todistamiseksi todeksi tarvittaisiin onnistuneita laboratoriokokeita, ja jokainen ymmärtää ettei se ole mahdollista. Niinpä teoria on ja pysyy teoriana. Mainitsemani suomu --> sulka esimerkki on vain yksi tuhansista teorian ongelmista, lintujen lentokyky toinen (ja kyllä, olen lukenut aiheesta ihan riittävästi evoleirin artikkeleita).
Hauskaa että Raamattua ilmeisesti täysin tuntemattomat heput aina löytävät noita Mooseksen lain herkkupaloja... Lyhyesti: Lailla oli tietty tarkoitus, nimittäin osoittaa ihmisen epätäydellisyys Jumalan periaatteisiin nähden. Laki oli täynnä periaatteita, joista esimerkiksi tuo sukupuolielimiin koskemiskielto korosti elämän pyhyyttä. Tyttären myyminen orjaksi kuulostaa raflaavalta, mutta joka seitsemäs vuosi oli sapattivuosi, jolloin pesti päättyi osapuolten niin halutessa. Ei kyseessä ollut mikään Amerikan mallin 'ruoskaa selkään, yöksi jalkapuuhun' -meininki, vaan ennemminkin eräänlainen isäntä-palvelija -suhde (vrt. au pair).
Kristus oli lain loppu, sanoi Paavalikin, mutta periaatteet eivät muuttuneet: Vaikka nyt ei avionrikkojaa kivitetty, niin edelleenkään ikuista elämää oli sellaisen harjoittajan turha odottaa. Huomaa sana "harjoittaja", eli kyseessä siis katumaton menettely. (vrt. 1.Kor.6:9-11)
Tappaako Jumala ne jotka eivät seuraa hänen ohjeitaan? Ei, vaan Aadamin synti. (Room.5:12) Aadam oli kuin kapinallinen sähkölaite, joka halusi irroittaa itsensä sähköverkosta (Jumalan elämää ylläpitävästä voimasta). Koska Jumala kunnioittaa jokaisen ihmisen vapaata tahtoa, hän salli tämän tapahtua, ja järjesti heti mahdollisuuden elämään niille Aadamin jälkeläisille, jotka eivät vielä olleet edes syntyneet. (1.Moos.3:15) Jumala tarjoaa ikuista elämää jokaiselle, jota se hiukankin kiinnostaa. (Joh.3:16) Että se siitä julmasta Jumalasta.
Totta, VT sisältää lukuisia kertomuksia siitä kun israelilaiset tuhosivat Jumalan käskystä monia kansoja, mutta se vain osoittaa että jopa Jumalan kärsivällisyydellä on rajat: Kyseiset kansat (kanaanilaiset) olivat äärimmäisen rappeutuneita seksiorgioineen ja lapsiuhrineen -- ja silti niille kaikille piti Lain mukaan tarjota antautumismahdollisuutta ennen valloitusta (ja sitä kautta integroitumista Jumalan silloiseen kansaan, kuten monet egyptiläiset olivat aikoinaan tehneet). Israelkin menetti tuon erikoisasemansa myöhemmin, mutta vasta vuosisatojen rappeutumisen jälkeen.
Loput siis jossain muualla, siitä yksinkertaisesta syystä että tällaisella julkisella palstalla väliin tulee liikaa irvileukoja, joita asia ei kiinnosta ollenkaan, mutta haluavat silti sanoa väliin jotain kerrassaan nerokasta...
