Eläinaiktivistit siirtymässä henkilökohtaisiin vahingontekoihin

[reino]

Jos ihmiset eläisivät luonnolakien mukaan ja toteuttaisivat vahvemman lakia täällä ei olisi mitään jäljellä.

No eipä täällä paljon mitään enää olekaan. Riippuu mihin vertaa.

Viherpiipertäjien vinkuna on juuri se puoli ihmisyydestä mikä pitää tämän planeetan jotenkin pyörimässä.

Ei. Ei todellakaan.

Ihminen on kautta aikojen osannut elää susien, ryssien ja paskojen kanssa sulassa sovussa ja keskinäisessä kunnioituksessa. Vahvemman lakien mukaan.

Ei aina ole pakko tappaa. Kunhan heikompi vähän väistää.

Ja Fifi on jätettävä rauhaan.

Sen takia me muut voimmekin sitten rauhassa sikailla.

Kaminari jatkaa vaan sikailuaan!

 

[Ahvena]

Kummallinen tuo vahvemman laki. Kun susi tai karhu tappaa ihmisen lemmikin tai kotieläimen, se ei ole vahvemman laki. Kun ihminen tämän jälkeen tappaa puoli kantaa, se on vahvemman laki. Vähän kumma laki...

 

[HounDog]

Nyt siis puhutaan vahvimman laista, ja vahvin yhä joukossa [Fifi, susi, ihminen] on ihminen. Ja koska Seppo susi suolusti Fifin, käyttää ihminen vahvimman oukeutta ja holokaustaa Seppo suden perheineen. Ihan looginen laki se on.

 

[Mixu]

Taisi olla Tanskassa, kun eläinaktivistit tuhopolttivat jonkun turkistarhaukseen liittyvät johtotehtävissä olevan miehen suvun kesämökin maan tasalle polttopommilla.

Ruotsissa eläinkokeita valvovan esimiehen kaupunkikodin ulkosivu tuhottiin.

Englantilainen aktivisti istuu nyt vankilassa monen vuoden tuomiota, koska hän pahoinpitely eläinkoefirman johtajan. Eläinaktivistit pitävät hänelle pyhitettyjä sivustoja, missä ylistetään toimia ja kannustetaan ihmisiä vaatimaan aktivistin vapauttamista.

Seuraavaksi on mahdollista, että ruvetaan tuhoamaan eläikokeisiin osallistuvien koteja. Sitten ruvetaan tuhoamaan eläinkokeisiin testilaitteita valmistavien koteja. Sitten ruvetaan tuhoamaan eläinkokeisiin tiloja rakentavien koteja.

(kauhuskenaario)
Jossain vaiheessa autoilua vastustavat aktivistit alkavat laittaa tienvarsipommeja moottoritielle, jotta kukaan ei enää uskaltaisi ajaa muulla kuin tankilla. Ja se on "oikeutettua", koska autot tuhoavat luontoa ja silloin pitää ottaa oikeus omiin käsiinsä pelastaakseen maailman. Lakihan on vain korruptoituneiden byrokraattien luomus.....
(/kauhuskenaario)

 

[Ahvena]

Mutta nuo viherpiiperöthän polttaa ja tappaa vahvimman oikeudella. Jos ne ite saavat jossain vaiheessa takkiin, sekin tulee vahvimman oikeudesta! Anarkia elää...

Elekää ottako tosissaan, ei oo tarkotus provoilla vaan vähän scifistellä. En oo oikeesti tota mieltä.

 

[Alarik]

ei vaan huonoja susia jotka käy esim. ihmisen päälle vaikka muut ei käy. No jotenkin näin se menee.

Ja salakaatajat on tosi jees? Jokatapauksessa hyvä homma että susialuetta laajennetaan, en suoraan sanottuna usko että tuo kantakaan kyetään pitämään samana eli jatkossa kantakin kasvaa.

 

[Multivita]

Viherpiipertäjät eivät ole saaneet mitään merkittävää aikaan. Ympäristön/luonnonsuojelupäätökset perustuvat virallisiin tutkimuksiin eikä mihinkään grreenpeacien tarkoitushakuisiin paskaraportteihin.

Jos tuo susikannan hoitosuunnitelma alkaa rullaamaan kunnolla ja kantaa saadaan levitettyä ympäri Suomea, niin hauska seurata otsikkoja, kun jossain Länsi-Suomessa on hukka käynyt pihalla..varmaan hirveät lööpit. Vastahan iltalehdissä oli isot jutut, kun jossain muistaakseni Helsingin lähiseudulla oli kakarat nähneet metsässä karhun..

 

[Kaminari]

Joo, olen kyllä silti sitä mieltä että vaikka kys. ihmiset (viherpiipertäjät) eivät sinäänsä ole mitään, ne edustavat sitä samaa piirrettä jonka tunnistan itsessäni. Haluttomuutta muuttua ja siksi yrittää muuttaa kaikkea ympärillään. Toisaalta myös halua säilyttää niitä asioita joita pitää kauniina. Itse pidän susia häviäjinä. Ne voisi aivan hyvin tappaa vaikka kaikki suomesta ja silti niitä tulee venäjältä lisää. Tyhjiö pyrkii täyttymään. Jos katsotaan esim. pohjoisamerikassa asustelevaa kojoottia, se kantaa tällä hetkellä sellaista legendaa yllään että se on yksi niistä harvoista elukoista joita ihminen ei kerta kaikkiaan pysty tuhoamaan sukupuuttoon. Sitä on yritetty hävittää moninaisin keinoin ja populaatio pysyy samana. Tämä johtuu muistaakseni siitä että kojootti on isokokoista sutta paljon taloudellisempi, kestävämpi ja älykkäämpi.

Se mikä suoranaisesti ei vaikuta aikaansaannokselta, on sellaista joka tapauksessa. Terrorismi on tuomittava asia ja täysin subjektiivinen juttu, mutta miten kävi Espanjan vaaleissa? Tottakai kaikki mikä nostaa meteliä ja pääsee otsikoihin vaikuttaa. Ja mikään ei pääse otsikoihin ilman tekoja. Kun sahaat mieheltä pään poikki suorassa tv-lähetyksessä, sen näkevät ihmiset alkavat heti reagoida. Jotkut haluavat tietää lisää, toiset alkavat vihaamaan, toiset tekevät jotain jne. Töiden puolesta törmään useasti ns. heikkoihin signaaleihin. "....sillä emme tiedä erheidemme kantomatkaa"

 

[Cthulhu]

Seuraavaksi on mahdollista, että ruvetaan tuhoamaan eläikokeisiin osallistuvien koteja. Sitten ruvetaan tuhoamaan eläinkokeisiin testilaitteita valmistavien koteja. Sitten ruvetaan tuhoamaan eläinkokeisiin tiloja rakentavien koteja.

Eiköhän se ole niin, että ME aseita käyttävät fasistit tapamme viherpiipertäjät ja sitten taas syntyy jonkinlainen tasapaino.

Viherpiipertäjillä on se ongelma, että he ovat heikkoja luusereita, kun taas me fasistit harrastamme kontaktilajeja ja ampumista. Joten me pystymme tappamaan heidät.
Punkkarit yms. vihreät uhoavat anarkiaansa mutta he eivät ymmärrä sitä, että tämä yhteiskunta jota he vihaavat on ainoa joka pitää heidät hengissä.

 

[Alarik]

Eiköhän se ole niin, että ME aseita käyttävät fasistit tapamme viherpiipertäjät ja sitten taas syntyy jonkinlainen tasapaino.

Viherpiipertäjillä on se ongelma, että he ovat heikkoja luusereita, kun taas me fasistit harrastamme kontaktilajeja ja ampumista. Joten me pystymme tappamaan heidät.
Punkkarit yms. vihreät uhoavat anarkiaansa mutta he eivät ymmärrä sitä, että tämä yhteiskunta jota he vihaavat on ainoa joka pitää heidät hengissä.

Kyllä sieltä vihreästä liikkeestä löytyy myös se militantti äärilaita jolle aseet ja fyysinen väkivalta eivät ole mitään outoja juttuja. Joillekin vain tuntuu olevan kova pala se että luonnonsuojeluliike eri muodoissaan on yksi elinvoimaisimmista poliittisista liikkeistä maailmassa.

 

[Mika71]

Täytyy myöntää, että tuo poliittisuus juuri huolestuttaa ja se on pilannut mielestäni koko luonnonsuojeluaatteen. Nuorisoa johdetaan harhaan tuolla vihreydellä ja houkutellaan mukaan kaikenlaiseen epäilyttävään haihatteluun. Ja naivit nuoret menevät tähän mukaan, koska vihreät on trendikkäitä heidän mielestään. Tosiasiassa vihreän värin alla on punainen väri taantumuksellisine aatteineen ja päämäärineen. Minkä takia yleensäkin luonnonsuojelu pitää politisoida? Ehkä joskus ~20 vuotta sitten tarvittiin jonkinlaista liikettä kiinnittämään huomiota elinympäristön saastumiseen, mutta nykyään luonnon huomioon ottaminen kuuluu jo kaikille puolueesta riippumatta. Minä en ole koskaan voinut sietää vihreitä juuri heidän punaisuutensa takia ja siitä johtuen kaikki heidän ajamansa asiat herättävät epäilyksiä. Jokapäiväisissä asioissa kuitenkin noudatan mielestäni luontoa säästäviä tapoja, jotka eivät enää ole vihreiden yksinoikeuksia.

 

[Alarik]

Mika71,

kerroppa miten tarkalleen poliittisuus on pilannut luonnonsuojeluaatteen ja millainen sen tulisi olla? Ei vissiin ainakaan oikeistolaisempi koska ongelma on poliittisuus.

 

[Mika71]

Vihreisiin pesiytynyt liikaa sellaisia vanhoja punajääriä, jotka vaan etsivät itselleen vaikutuskanavaa. Tällaisten ihmisten läsnäolo vihreissä aiheuttaa ainakin minulle sen, että epäilen kaikkia tempauksia, mitä ko. puolue järjestää. Poliittisuus on myös pilannut luonnonsuojelun sillä lailla, että harva normaalikansalainen viitsii avoimesti tukea kaikkia hyviä asioita, koska samalla saattaa leimautua pilvenpolttajien, omaisuudentuhoajien ym haihattelijoiden myötäilijäksi.
Luonnonsuojelun ei pitäisi olla poliittista. Ja koska ympäristö otetaan nykyään Suomessa huomioon jo kaikessa päätöksenteossa, ei vihreillä ole enää mielestäni tehtävää nykymaailmassa.

 

[Kaminari]

Poliittisuus on myös pilannut luonnonsuojelun sillä lailla, että harva normaalikansalainen viitsii avoimesti tukea kaikkia hyviä asioita, koska samalla saattaa leimautua pilvenpolttajien, omaisuudentuhoajien ym haihattelijoiden myötäilijäksi.

Sama juttu muuten noiden natsien kanssa. Itse olisin poliittiselta kannaltani nationalisti ellei se suoraan leimaisi minua samaan nippuun näiden saksalaismielisten ihonvärifokusoituneiden idioottien kanssa. En halua nimeäni nähtävän heidän kanssaan missään muussa tekemisissä kuin ehkä pahoinpitelysyytteitä luettaessa.

 

[Alarik]

Vihreisiin pesiytynyt liikaa sellaisia vanhoja punajääriä, jotka vaan etsivät itselleen vaikutuskanavaa. Tällaisten ihmisten läsnäolo vihreissä aiheuttaa ainakin minulle sen, että epäilen kaikkia tempauksia, mitä ko. puolue järjestää. Poliittisuus on myös pilannut luonnonsuojelun sillä lailla, että harva normaalikansalainen viitsii avoimesti tukea kaikkia hyviä asioita, koska samalla saattaa leimautua pilvenpolttajien, omaisuudentuhoajien ym haihattelijoiden myötäilijäksi.
Luonnonsuojelun ei pitäisi olla poliittista. Ja koska ympäristö otetaan nykyään Suomessa huomioon jo kaikessa päätöksenteossa, ei vihreillä ole enää mielestäni tehtävää nykymaailmassa.

Mutta koska kaikki on poliittista niin on aika vaikea alkaa poistaa sitä poliittisuutta esim. luonnonsuojelusta. Luonnonsuojelu oli poliittista jo kauan ennen vihreitä. Mitä mieltä muuten olet talousrikollisista, tekeekö heidän tekosensa esim. kokoomuksesta vastenmielisemmän? Tulisiko kokoomuksen ajamat asiat 'ei-politisoida' koska kys. puolueesta tuppaa löytymään talousrikollisia yms.?

 

[Dragon]

Sen on sanonut se kenellä on valtaa sanoa niin ja samalla valtaa tappaa ne jotka eivät siihen alistu. Ihminen sanoo, koska hän pystyy tappamaan sudet&karhut&yms. jotka ovat hänen tiellään.

Kannatan itsepuolustusta mutta jos ne hukat tosiaan pysyy metsissä laumoissaan, niin eihän niistä mitään uhkaa ole ihmiselle?

Ainiin ja ne hukat pitäisivät hirvikannan tasapainossa jos niitä olisi enemmän. Tällä hetkellä ainoastaan ihminen (metsästys) estää isojen kasvisyöjänisäkkäiden kannan räjähtämisen käsiin ja ylilaidunnuksen. Mitalilla on katsos aina se toinenkin puoli.

Ihminen tekee mitä tahtoo ja viherpiipertäjät vinkuvat mutta eivät mahda mitään.

Ihminen tekee mitä pystyy. Kannattaisi varmaan hankkiutua eroon tuosta "ihminen on maailmanvaltias" -fiksaatiosta, koska emme ole.

Viherpiipertäjä vinkuu = Me voitaisiin hei saastuttaa vähemmän jos tehtäisiin näin ja näin/kierrättäkää/ei hei tapeta lajeja sukupuuttoon enempää ok?

On kyllä ihan hirveetä vinkumista...

 

[Ahvena]

Kannatan itsepuolustusta mutta jos ne hukat tosiaan pysyy metsissä laumoissaan, niin eihän niistä mitään uhkaa ole ihmiselle?

Hyvä posti Dragon! Sellainen pieni näkökulma tuli mieleeni tuosta avauksesta, että siihen voisi lisätä myös kohdan että ihminen pysyisi poissa metsistä joissa on susia. ts. ei ängetä sinne rakentelemaan maatilaa, kesämökkiä tai uutta asuinaluetta.

Ääripiipertäjien kouhkaamiseen kukaan ei usko, mutta heistä on se hyöty, että he tuovat asiat esille normaalien kansalaistenkin pohdittavaksi. Monesta luontoa uhkaavasta tekijästä normitallaajalla kun ei välttämättä ole tietoa ollenkaan.

Ja turkiksiin sen verran, että nyt kun ihminen on niin kehittynyt luomakunnan kruunu ja ylivertaisen älykäs, niin miksi meidän eliittimme ja kermamme käyttää kivikauden aikaisia vaatteita? Kun nyt on kaikenmaailman mikrokuitua ja goreteksiä ja älypukua olemassa...

 

[Tähtityttö]

Loistavaa tekstiä, Dragon (ja miksei myös Ahvena), nyt mun ei tarviikaan sanoa enää mitään.

 

[urkki]

Näissä pakkiksen luonnonsuojeluketjuissa on aina sama porukka kirjoittamassa provosoitumatta rakentavan luonnonsuojelun puolesta ja sitten on se suurempi sekalainen joukko vaahtoamassa viherpiipertäjistä ja niiden ojentamisesta eri keinoin. Valitettavasti tämä taitaa olla ihan kelpo otanta yleisestä suuntautumisesta.

Minun mielestäkin luonnonsuojelua pitää tuoda esille kaikilla mahdollisilla tavoilla. Saapi olla vaikka provosoivaakin (en kuitenkaan puhu kettutytöistä tai muista ekoterroristeista), kunhan siinä on aina järkevät perustelut taustalla. Ihmiset eivät keskimäärin mieti tarpeeksi näitä asioita tai ainakaan ne aatokset eivät realisoidu toimintana.

Ai niin. Vaikka minutkin luokitellaan viherpiipertäjäksi, niin en ole siltikään punikki vaan pikemminkin sieltä oikeammasta laidasta.

 

[hömppä]

Suurin eläinaktivisti tekoni on mietintä omassa päässä teilauksesta ja jalan -melkein nosto- kulkiessani venäläisen turkikseen kietoutuneen naisen ohitse. Sitten muistin vilkaista omiin koipiini ja mitkäs ne siellä köllöttivätkään
:thumbs: - omat rakkaat bootsini!-