Eläinaiktivistit siirtymässä henkilökohtaisiin vahingontekoihin

[Alarik]

Työhöni hihhulit eivät vaikuta mitenkään, mutta kai ne sitten eloon jotenkin vaikuttavat, mutta hyvin vähän.

Ja mitä sinä noista salakaatajista vaahtoat? Minäkin olen niiden touhut tässä ketjussa tuominnut.

Enemmän olet puhunut "esitteiden jakajista" ketkä herättävät valtaisia aggressioita. Eivätkö salakaatajat herätä yhtä suuria aggressioita?

 

[Multivita]

Enemmän olet puhunut "esitteiden jakajista" ketkä herättävät valtaisia aggressioita. Eivätkö salakaatajat herätä yhtä suuria aggressioita?

Ai valtaisia?

No noista hattivateista puhuessani tarkoitan vittuuntumistani luonnonsuojelumenoa kohtaan, jonka nuo haihattelijat ovat pilanneet viemällä uskottavuuden koko hommalta.

Tottakai on asioita, jotka saavat suuremmat agressiot pintaan. Esimerkiksi pedofiilit. Ne on jopa ikävempiä kuin salakaatajat.

 

[Alarik]

Ai valtaisia?

No noista hattivateista puhuessani tarkoitan vittuuntumistani luonnonsuojelumenoa kohtaan, jonka nuo haihattelijat ovat pilanneet viemällä uskottavuuden koko hommalta.

Tottakai on asioita, jotka saavat suuremmat agressiot pintaan. Esimerkiksi pedofiilit. Ne on jopa ikävempiä kuin salakaatajat.

Miten niin pilanneet? Vihreät on yhä nopeimmin kasvava puolue. Luulisi että esim. kokoomus minkä suosio on enemmänkin laskeva haluaisi riveihinsä moisia 'maineen pilaajia'.

 

[Multivita]

Miten niin pilanneet?

Politiikkaan en sano mitään, mutta pilanneet ovat käsitteen luonnonsuojelu minun ja monen muun silmissä. Tästä joku mainitsikin, että eihän nykyään ilkeä sanoa olevansa luonnonsuojelija, koska silloin yhdistetään näihin vatipäähippeihin ja muihin hihhuleihin..

Tämä on mielipiteeni. Pidä sinä omasi äläkä kysele minulta enää tyhmiä. Kiitos.

 

[urkki]

Politiikkaan en sano mitään, mutta pilanneet ovat käsitteen luonnonsuojelu minun ja monen muun silmissä. Tästä joku mainitsikin, että eihän nykyään ilkeä sanoa olevansa luonnonsuojelija, koska silloin yhdistetään näihin vatipäähippeihin ja muihin hihhuleihin..

Tämä on mielipiteeni. Pidä sinä omasi äläkä kysele minulta enää tyhmiä. Kiitos.

No vihreän puolueen väestä en tiedä, mutta kyllähän se totta on, että luonnonsuojelun imago kärsii kaikenlaisista typeristä tempauksista. Näiden tempausten takana on juurikin vatipäät, joten sitä tärkeämpää on tuoda luonnonsuojelua esille järkevämmällä tavalla. Vaikeatahan se on tosin saada medianäkyvyyttä asiaperusteisilla toimilla, koska mediaa (ja kansaa) kiinnostaa paljon enemmän mitä repäisevää nämä vatipäät ovat taas keksineet.

 

[Joona]

Miten ois jos harvennettais ihmiskantaa? Meitä on aivan liikaa, kaikille ei riitä töitä ja ruokaakaan. Elintilakin käy ahtaaksi ja meistä on haittaa muille ihmisille ja eläimille. Vai onko jollain perusteella valittu että ihminen on ainoa joka pallolla saa asua? Onko asiaa kysytty eläimiltä? Kai se nyt pitäs kysyä, kun niin oikeuden asiantuntijoita ollaan ja on temokratiat ja kaikki.

Mikäs siinä. Kenestä alotetaan? Ja kai ne ihmiset sitten jaetaan tasasesti ympäri maapalloa, että ne ei enää pääse saastuttamaan? Paska säkä kyllä, jos tossa joutuis itte lopetettavaks.

ps. ;)

 

[jantunen7]

Millä perusteella Afrikassa on "ylisuuri" ihmismäärä?

Jos kaikille ei riitä ruokaa tai vettä ilman ulkopuolista apua, niin eiköhän se ole aika selkeä määritelmä. Ai niin, unohdin, sehän onkin Suomen ja muiden riistäjävaltioiden luoma ongelma. Ilman valkoisia riistäjiä/orjuuttajia Afrikassa kaikilla olisi hyvä olla.

 

[Ahvena]

Ai niin, unohdin, sehän onkin Suomen ja muiden riistäjävaltioiden luoma ongelma. Ilman valkoisia riistäjiä/orjuuttajia Afrikassa kaikilla olisi hyvä olla.

Jännä juttu, että afrikassa kuollaan nälkään, vaikka sieltä laivalasteittain tuodaan ruokaa muihin maihin. Söisivät ite safkansa. Onhan siellä tilaa viljellä kahvia ja tupakkiakin, mutta ei vissiin mene kaupaksi kun köyhyyskin vaivaa.

 

[Alarik]

Jos kaikille ei riitä ruokaa tai vettä ilman ulkopuolista apua, niin eiköhän se ole aika selkeä määritelmä. Ai niin, unohdin, sehän onkin Suomen ja muiden riistäjävaltioiden luoma ongelma. Ilman valkoisia riistäjiä/orjuuttajia Afrikassa kaikilla olisi hyvä olla.

Mikäli Afrikasta ei olisi varastettu sitä määrää varallisuutta mikä sieltä on varastettu ja jatkuvasti muodossa taikka toisessa varastetaan niin aivan varmasti Afrikalla menisi paremmin. Ja turha olla niin naiivi että kuvittelisi tämän rosvouksen olevan ohi.

No tulipa sanottua vaikka onkin

 

[Kaminari]

Jos kaikille ei riitä ruokaa tai vettä ilman ulkopuolista apua, niin eiköhän se ole aika selkeä määritelmä. Ai niin, unohdin, sehän onkin Suomen ja muiden riistäjävaltioiden luoma ongelma. Ilman valkoisia riistäjiä/orjuuttajia Afrikassa kaikilla olisi hyvä olla.

Eläpä ota taakkaa jota et ansaitse. Ihonväri ei tee kenestäkään orjuuttajaa tai vastuullista, koko ajatuksesta kalskahtaa läpi "USA". Kattelet sitä Suomen historiaa niin näet että tässä maassakaan yksikään suomeapuhuva ei ole oikein omistanut mitään kuin vasta viimeiset 100 vuotta. Itseasiassa mietin tuossa että kun kaikki on niin kärkkäitä pitämään noita oikeudenkäyntejä ihmisoikeusrikoksista monia vuosikymmeniä jälkeenpäin jotain pikku diktaattoreita vastaan, niin miksei brittejä, espanjalaisia, hollantilaisia jne. voisi haastaa oikeuteen ja ottamaan vastuuta noista entisistä siirtomaistaan.

Tiedän että ajatus kuulostaa huvittavalta, mutta minusta tuntuu että se kuulostaa siltä siksi että tämä maailma on täysin kieroutunut ja subjektiivinen. Jonkun vapaustaistelija on toisen terroristi. Ja tämän määrää nykyään USA:n elokuvateollisuus ja länsimaiset tiedotusvälineet.

Taakka kuuluu niille jotka siellä sotkee ja on sotkenut. Nykyään niihin kuluu -yllätys yllätys- myös USA. Juttelin jokin vuosi takaperin erään markkinataloutta opiskelleen Afrikkalaisen tyypin kanssa ja hän sanoi ihan suoraan että amerikkalaiset pyörittää siellä ihan omia juttujaan muun maailman ollessa onnellisen tietämätön.

 

[Ahvena]

:kippis1: Kaminari! :5:

 

[Multivita]

Sitten näiden viherpiiperö-jeesustelijoiden juttuja voisi ottaa edes hiukan vakavammin, jos he eläisivät mettässä omavaraisesti eivätkä kuluttaisi luonnonvaroja sun muuta elämisellään muiden joukossa. Mutta eihän nämä reppanat siellä edes pärjäisi, kun soijaa ja tofua ei kasva Suomen luonnossa...

 

[urkki]

Sitten näiden viherpiiperö-jeesustelijoiden juttuja voisi ottaa edes hiukan vakavammin, jos he eläisivät mettässä omavaraisesti eivätkä kuluttaisi luonnonvaroja sun muuta elämisellään muiden joukossa. Mutta eihän nämä reppanat siellä edes pärjäisi, kun soijaa ja tofua ei kasva Suomen luonnossa...

Määritteleppä viherpiiperö-jeesustelija. Pitääkö syödä soijaa ja tofua, että kuuluu kyseiseen joukkoon? Pitääkö olla lävistyksiä tai käyttää kirpparivaatteita? Kiinnostais tietää kyseisen lajin tuntomerkit...

 

[Multivita]

Pitääkö syödä soijaa ja tofua, että kuuluu kyseiseen joukkoon? Pitääkö olla lävistyksiä tai käyttää kirpparivaatteita? Kiinnostais tietää kyseisen lajin tuntomerkit...

Aika hyvät tuntomerkit annoit. Tuohon lisäksi paasaaminen asioista, joista on saanut tietonsa joistain huuhaa-järjestöiltä(lue greenpeace jne..). Oletko heitä?

 

[jantunen7]

Mikäli Afrikasta ei olisi varastettu sitä määrää varallisuutta mikä sieltä on varastettu ja jatkuvasti muodossa taikka toisessa varastetaan niin aivan varmasti Afrikalla menisi paremmin. Ja turha olla niin naiivi että kuvittelisi tämän rosvouksen olevan ohi.

No tulipa sanottua vaikka onkin

Juuri näin, todella ikävää, että valkoinen ihminen on vienyt Afrikkaan liikaa tietoa, joka ei vastaa paikallista osaamista. Jos valkoinen ei olisi Afrikassa käynyt ja pitäisi sen edelleen tietämättömyydessä nykyisistä korkeakulttuureista, meillä kaikilla olisi parempi olla.

 

[Ahvena]

Juuri näin, todella ikävää, että valkoinen ihminen on vienyt Afrikkaan liikaa tietoa, joka ei vastaa paikallista osaamista. Jos valkoinen ei olisi Afrikassa käynyt ja pitäisi sen edelleen tietämättömyydessä nykyisistä korkeakulttuureista, meillä kaikilla olisi parempi olla.

Mutta onneksi valkoinen herrasrotu haki tummaihoiset mukaansa luomaan kehitystä vaurautta ja yltäkylläisyyttä... Ja äflämeitäkin riemastuttaa tuotekehittelyn hedelmät, joita eräät kaverukset oikeen lentokoneesta puottavat.

 

[Alarik]

Juuri näin, todella ikävää, että valkoinen ihminen on vienyt Afrikkaan liikaa tietoa, joka ei vastaa paikallista osaamista. Jos valkoinen ei olisi Afrikassa käynyt ja pitäisi sen edelleen tietämättömyydessä nykyisistä korkeakulttuureista, meillä kaikilla olisi parempi olla.

Mitä tietoa? Tietoa siitä että mustaihoiset ovat vähemmän arvokkaita kuin valkoihoiset? Riippumatta mahdollisesta rasistisesta vakaumuksestasi niin olen melko varma että he olisivat pärjänneet ihan hyvin ilman tätä 'tietoa'.

Jatketaanko vielä tätä kiehtovaa off topiccia? Joku aika sitten Ahvenanmaan bodarit ketjusta poistettiin Ruotsia käsittelevä ketju mutta tämä aihe taitaa liittyä olennaisesti luonnonsuojeluun yms.

 

[Alarik]

Aika hyvät tuntomerkit annoit. Tuohon lisäksi paasaaminen asioista, joista on saanut tietonsa joistain huuhaa-järjestöiltä(lue greenpeace jne..). Oletko heitä?

Entä teollisuuden huuhaa-järjestöt joiden tiedot ovat yleensä täysin tuulesta tempaistuja? Näitä etujärjestöjähän voi pitää esim. Greenpeacen 'vastapoolina'. Herättävätkö nekin halllitsemattomia aggressioita? Greenpeacen tiedot ovat muuten lähes aina paikkansapitäviä ja sen vastustajatkin myöntävät tämän.

 

[urkki]

Aika hyvät tuntomerkit annoit. Tuohon lisäksi paasaaminen asioista, joista on saanut tietonsa joistain huuhaa-järjestöiltä(lue greenpeace jne..). Oletko heitä?

Syön mielummin lihaa, en ole ikinä tottunut pitämään kelloa kummempia koristuksia ja vaatteetkin tulee ostettua uutena (tosin usein edellisen vuoden malleja alennusmyynnistä). Joo enpä ole vielä tavannut ketään, joka pitäisi ituhippinä. :D En ole myöskään koskaan kuulunut mihinkään järjestöön, koska olen liian kyyninen idealistiksi. Hankin tietoni yleensä lukemalla alkuperäisiä referee-julkaisuja, tosin siihen on valitettavan vähän aikaa oman alan seuraamisen lisäksi. Jonkinmoista perustietoa on lisäksi kertynyt opinnoista ja niiden aikaisesta/jälkeisestä tutkimustyöstä. Olen varsin hyvin ajantasalla neurobiologiasta ja yritän vapaa-aikana paikkailla tietoja ekologiasta ja evoluutiosta. Sinun kommenteista (esim. dragonille) ei kyllä paista läpi kovinkaan syvällinen ymmärrys biologiasta.

Minä yritän aina parhaani mukaan vaikuttaa positiivisesti luontoon omilla toimilla ja sopivan pitkälle viety idealismikin on minusta hyvä vastavoima nyky-yhteiskunnassa. Jos tuolla luonnossa kulkiessani törmään esim. roskaajaan tai kasvien riipijään, niin varmasti tulee kyseisiä tyyppejä ojennettua. Eipä siinä ole kyse ituhippiydestä vaan luonnon kunnioittamisesta.

Edit: Omat kommentit susitilanteesta perustui mutuun ja olivat lähinnä yleisluontoisia mielipiteitä. Lähtökohtaisesti en ole koskaan arvostanut ihmisiä enemmän, kuin muitakaan luontokappaleita. Toki läheiset on erityisasemassa, mutta kyllä monelle muullekin sen oman koiran henki on tärkeämpi, kuin jonkun tuntemattoman ihmisen.

 

[Multivita]

Sinun kommenteista (esim. dragonille) ei kyllä paista läpi kovinkaan syvällinen ymmärrys biologiasta.

No ei maha mitään, jos ei paista. Koetan kirjoitella siten, että kaikki tajuaa ja siinä tulee melkoisia yleistyksiä. Aiemmin ketjussa perustelin kantani luonnonvalinta-asiassa perusteellisemmin ja keskustelu katkesi siihen. En tiedä menikö asia jakeluun vai eikö vaan tajuttu.

Kai minun ympäristö/biologian opinnot ovat menneet hukkaan, koska ne eivät pakkiksella paista :D Jos tämä johtuu siitä, että en usko suden pystyvän toimimaan hirvieläinkantojen säätelijänä nykysuomessa, niin olkoon..:lol2: Ei kaada minun maailmaani.

Ja omat mielipiteeni susikannan suuruudessa perustuva asiantuntijoiden lausuntoihin. Esim Brysselistä tullut 1000 yksilön kokoisen kannan vaatimus teilattiin täysin mahdottomana ja niin ees päin. Aiemmin ketjussa jaksoin laittaa linkkejä, mutta ei viitsi uudestaan nähdä vaivaa.

ps. Sotä paitsi kenenkään muun viesteissä ei ole tainnut olla linkkejä lausuntoihin tai tutkimustuloksiin.. Silti tulee melkoisia lausuntoja:lol2: