Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%

  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%

  • SDP

    Votes: 0 0,0%

  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%

  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%

  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%

  • RKP

    Votes: 0 0,0%

  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%

  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%

  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%

  • SKP

    Votes: 0 0,0%
  • Total voters
    0
pååtta sanoi:
Kerroppa sitten, että kuka ostaa Japanin velkakirjoja kun maan omat eläkerahastot siirtyvät nettomyyjiksi? Turha pyöritellä silmiään asian suhteen.
Click to expand...

Ei sillä ole mitään merkitystä. Aivan kuin sillä ei ollut mitään merkitystä Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen osalta, että Kiina siirtyi myyntilaidalle.

pååtta sanoi:
Kai ymmärrät että tuollainenkiin korkojenn nousu tekee tuhoaan Japanin valtion taloudessa?
Click to expand...

Mikä korkojen nousu? Kai huomioit, ettei tuo kuvaaja osoita korkojen nousua, vaan eri korot eri maturiteeteille. Päin vastoin kuin että se osoittaisi korkojen kasvua, 10 vuoden bondin korko on suunnilleen sama kuin vuosi sitten (ks. edellinen postaamani kuvaaja).

Eikä Japani ole edes viimekädessä riippuvainen siitä, että joku taho suostuu ostamaan sen valtionvelkakirjoja toisin kuin Kreikka ynnä muut EMU-maat, joilla keskuspankkia ei enää ole.

Ja kun kerta jotkut tahot eivät voi sietää muun kuin tylsän päivänpoliittisen keskustelun käymistä, niin ei toki mennä ohi threadin aiheen:

Eilisestä vaaliväittelystä parhaimpina jäivät mieleen Soini, Arhinmäki, Urpilainen ja ehkä jossain määrin Räsänen. Ei Kiviniemikään varsinaisesti flopannut.

Floppeja olivat erityisesti Sinnemäki ja kyllä se Kataisen veromallikin aika sekaisin on.
 
narrisonford sanoi:
Ei sillä ole mitään merkitystä. Aivan kuin sillä ei ollut mitään merkitystä Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen osalta, että Kiina siirtyi myyntilaidalle.
Click to expand...

Tottakai sillä on merkitystä jos valtava omistaja siirtyy myyntilaidalle. Ota nyt ihmeessä huomioon, että Japani paljon velkaantuneempi kuin USA (toisaalta Japanilla on myös säästöjäkin), mutta nykyinen velkataakka ei olisi ollut mahdollista alhaisilla noin alhaisilla koroilla ilman omien eläkeyhtiöiden rahoitusta.


narrisonford sanoi:
Mikä korkojen nousu? Kai huomioit, ettei tuo kuvaaja osoita korkojen nousua, vaan eri korot eri maturiteeteille. Päin vastoin kuin että se osoittaisi korkojen kasvua, 10 vuoden bondin korko on suunnilleen sama kuin vuosi sitten (ks. edellinen postaamani kuvaaja).

Eikä Japani ole edes viimekädessä riippuvainen siitä, että joku taho suostuu ostamaan sen valtionvelkakirjoja toisin kuin Kreikka ynnä muut EMU-maat, joilla keskuspankkia ei enää ole.

.
Click to expand...

Niinpä olikin, noh ei pitäisi avata nettiä kesken bileiden aloittelun :) Mutta siis nykyisellakin erittäin alhaisella korkotasolla Japanin valtion budjetista menee 30% korkomenoihin. Ei käytännössä tarvitse kun keskikoron pienenkin hyppäyksen niin maan rahoitus ajautuu hyvin pahoihin vaikeuksiin. Se, että Japani on pystynyt velkaantumaan noin rajusta ei ole mikään tae että se voisi tehdä niin jatkossakin ja ottaen huomioon sen väestön ikääntymisen ja tulevat jälleenrakennuskulut siihen päälle.

Olisin lähinnä huolestunut japanilaisena säästäjänä siitä, että maalla on keskuspankki joka viime kädessä pystyy ostamaan valtion velkakirjoja. Sitä paitsi EKP sekaantui myös nykyisten kriisimaiden velkakirjakauppoihin eikä pystynyt estämään korkojen nousua. Japanilla on paljon luottoa, mutta mikään ei kestä ikuisesti.
 
Paljon on Suomen osuus tossa Portugalin lainassa? Jostain luin että noi kolme maata on konkassa viiden vuoden sisällä ja joudutaan vähintään 25-50% lainoista antaa anteeksi. Tämä ei ole nyt provo tai mikään PS juttu mutta hei kansalaiset miettikää nyt oikeasti mitä puoluetta meinaatte äänestää, järki käteen helvetti.
 
rjs sanoi:
"jostain luin", järki käteen helvetti itsellesi. Mitä hyötyä tosta paskapuheen levittämisestä sulle on?
Click to expand...

Mitäköhän "paskapuhetta" tossa on? kreikka,irlanti ja portugali on kaatunut nytten. Kreikassa on mielenosoituksia vieläkin, ja maa ei pysty nousemaan kun euro on liian vahva valuutta niille ja kaikille muille kaatuneille maille.

Nyt vaan odotellaan mielenkiinnolla sanooko jyrki ja mari, että Suomi vippaa sen 1,5 miljardin. Hyvää bisnestä kuten Jyrki sanoi.
 
Taloussanomat kirjoittaa muutenkin sellaista iltis-tason settiä aika paljon, vähän turhan paljon haetaan otsikoilla huomiota.
 
Kolmosen eilinen vaaliväittely oli kyllä välillä sellaista vauhkoontuneen karjalauman mylvintää. Onneksi oli näitä "kaksintaisteluja" välillä. Plussat voisi antaa Soinille, Räsäselle ja Wallinille, miinukset Arhinmäki, Kiviniemi, Sinnemäki ja muille sitten nollaa.

Edit: ehkä Kataisella puolikas plussa
 
Soinin esiintyminen on asiallista ja varsinkin selkeää, mutta eikö häiritse ettei mies oikeasti ehdota mitään? Onhan se helppo vetää selkeää "vastustan kaikkea" linjaa, sen sijaan että yrittäisi ehdottaa jotain tai ottaa oikeasti kantaa.
 
Voisiko narrisonford tai miksei joku muukin talousasioista perillä oleva vastata kysymykseen: Voiko EU:n talous- ja rahaliitto toimia ilman että integraatio ja kehitys kohti liittovaltiomallia viedään paljon pidemmälle kuin se nyt on? Siis suuntaan jossa jäsenvaltioiden budjeteista päätetään EU tasolla ja EU kerää myös verotulot jäseniltään ja maksaa suurimman osan jäsenvaltioidensa menoista jne. Eli siis voiko tämä talous- ja rahaliitto koskaan toimia kunnolla ilman, että EU:sta tehdään käytännössä liittovaltio?
 
Muut puolueet kyllä ampuvat vähän itseään jalkaan sillä että keskeyttävät Soinin ja puhuvat päälle noissa väittelyissä. Antaisivat puhua rauhassa ja sitten argumentoisivat jos tarvetta, nyt homma menee liian helposti meluamiseksi missä Soini loppujen lopuksi näyttää fiksuimmalta vaikka puhuisikin ihan diipadaapaa.

e. Mielestäni hyvä esimerkki siitä miten Soini vetää monimutkaiset asiat yksinkertaisiksi oli just se ensimmäinen aihe, eli Libya. "Ei pidä lähteä sotaan!" verrattuna muiden analyyseihin valmiusjoukkojen käyttämisestä eri tilanteissa ja siitä mitä tällä voitaisiin saavuttaa.
Aika mustavalkoiselta näyttää tuo Soinin maailma, ykköstä ja nollaa.
 
LJLJ sanoi:
Voisiko narrisonford tai miksei joku muukin talousasioista perillä oleva vastata kysymykseen: Voiko EU:n talous- ja rahaliitto toimia ilman että integraatio ja kehitys kohti liittovaltiomallia viedään paljon pidemmälle kuin se nyt on? Siis suuntaan jossa jäsenvaltioiden budjeteista päätetään EU tasolla ja EU kerää myös verotulot jäseniltään ja maksaa suurimman osan jäsenvaltioidensa menoista jne. Eli siis voiko tämä talous- ja rahaliitto koskaan toimia kunnolla ilman, että EU:sta tehdään käytännössä liittovaltio?
Click to expand...

Muilla voi olla eriäviä mielipiteitä, mutta tässä aiempi vastaus. Eli ei voi.

narrisonford sanoi:
Vastauksena kysymykseesi, on tasan kaksi vaihtoehtoa:
1. Euroalueelle rakennetaan keskitetty finanssipoliittinen auktoriteetti, jonka tehtävänä on turvata euroalueen valtioiden riittävä kulutusvoima ja täystyöllisyys.
2. Euroalue puretaan ja siirrytään kansallisiin valuuttoihin.
Click to expand...
 
Cooper sanoi:
Muut puolueet kyllä ampuvat vähän itseään jalkaan sillä että keskeyttävät Soinin ja puhuvat päälle noissa väittelyissä. Antaisivat puhua rauhassa ja sitten argumentoisivat jos tarvetta, nyt homma menee liian helposti meluamiseksi missä Soini loppujen lopuksi näyttää fiksuimmalta vaikka puhuisikin ihan diipadaapaa.

e. Mielestäni hyvä esimerkki siitä miten Soini vetää monimutkaiset asiat yksinkertaisiksi oli just se ensimmäinen aihe, eli Libya. "Ei pidä lähteä sotaan!" verrattuna muiden analyyseihin valmiusjoukkojen käyttämisestä eri tilanteissa ja siitä mitä tällä voitaisiin saavuttaa.
Aika mustavalkoiselta näyttää tuo Soinin maailma, ykköstä ja nollaa.
Click to expand...

Soinihan sanoi myös, että kun Suomi on jo Afganistanissa ja Somalian merirosvojahdissa ja kohta todennäköisesti Libyassakin niin kyllä pienen maan tulee ymmärtää rajansa ja kustannuksensa.
 
Portugalin laina seuraavalle vaalikaudelle
http://www.iltalehti.fi/talous/2011040713507419_ta.shtml

Nyt on muuten oikeesti kansanäänestys menossa yli 15 vuoden tauon jälkeen. Nyt voi oikeesti vaikuttaa äänestämällä.

Jos haluat taas lainata (antaa) 1,2 miljardia portugalille niin äänestä keskustaa,kokoomusta,vihreitä ja rkp. Sen jälkeen oltais lainuttu rapeat irlanti 740 milliä, kreikalle 1,5 miljardia + portugalin 1,2 tekee 3,3 miljardia. :)

Jos taas et halua tukea tätä eurosotkua äänestä persuja,kd,vas tai sdp.

Tätä varmaan on jyrki katainen ja mari kiviniemi toivonut koko elämänsä. :)
 
Bloo sanoi:
Meikäläistä ainakin kiinnostaa, kun joku joskus tietääkin jotain jostain eikä vaan säkällä huutele täyttä paskaa.
Click to expand...

No hyvä, että kiinnostaa. Yritän selväsanaistaa: Mielestäni herrojen narrisonford & co keskustelu mm. Japanin, Yhdysvaltojen ym. talousasioista kuuluisi johonkin muuhun trediin kuin Eduskuntavaalit 2011. Heidän keskustelussaan ei tietenkään ole moitteen sijaa.
 
Jukkah sanoi:
Portugalin laina seuraavalle vaalikaudelle
http://www.iltalehti.fi/talous/2011040713507419_ta.shtml

Nyt on muuten oikeesti kansanäänestys menossa yli 15 vuoden tauon jälkeen. Nyt voi oikeesti vaikuttaa äänestämällä.

Jos haluat taas lainata (antaa) 1,2 miljardia portugalille niin äänestä keskustaa,kokoomusta,vihreitä ja rkp. Sen jälkeen oltais lainuttu rapeat irlanti 740 milliä, kreikalle 1,5 miljardia + portugalin 1,2 tekee 3,3 miljardia. :)

Jos taas et halua tukea tätä eurosotkua äänestä persuja,kd,vas tai sdp.

Tätä varmaan on jyrki katainen ja mari kiviniemi toivonut koko elämänsä. :)
Click to expand...
Kieltämättä aika kettumaisesti tuli hallituspuolueiden kannalta tämä Portugalin uutinen.

Mua ketuttaa Soinin puheissa se, että yksinkertaistaa asioita aivan helvetisti. Ei sinänsä, tolla tyylillä tulee saamaan äänestäjiä, mutta itse koen nuo käsitellyt asiat reilusti monitahoisemmiksi, enkä siksi pidä liiallisesta mutkien oikomisesta. Kylmä tosiasia on sekin, että hallituspuolueiden puheista menee takuuvarmasti suuri osa täysin yli kun ajatellaan Pertti Perusäänestäjää. Vaikea kuitenkaan uskoa tällä hetkellä, että joku muu kuin kokoomus olisi vaalien jälkeen suurin puolue. Itse en tosin ole aikeissa sinne ääntäni suunnata.

Mielenkiintoiset vaalit luvassa jokatapauksessa.
 
Vihreät ja PS vastakkain TV1:llä tänään 2100 alkaen, pakko nähdä ja kuulla
 
Back
Ylös Bottom