Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%
  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%
  • SDP

    Votes: 0 0,0%
  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%
  • RKP

    Votes: 0 0,0%
  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%
  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%
  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%
  • SKP

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
Ton sinnemäen sais lähettää kuuhun :/ se on ihan helvetin ärsyttävä. Ennemmin äänestän vaikka saksan natseja ku vihreitä.

e. kyllä henkilökohtasesti mä inhoan niiiiin paljon vihreitä ja sinnetännemäkeä.. Sen luokan idiootit ja hörhöt ei todellakaan kuulu suomen politiikkaan!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei helvetti tota Sinnemäkiä, ihan idiootti. Lisää moniosaajia ja nostetaan energiaveroja, kuka vittu tervejärkinen voi tota äänestää? Joku rikkaan talon tyttö kenellä on pinkit lasit ja pappa betalar ja opiskee jotain helvetin turhaa alaa yliopistossa.
 
Ei helvetti tota Sinnemäkiä, ihan idiootti. Lisää moniosaajia ja nostetaan energiaveroja, kuka vittu tervejärkinen voi tota äänestää? Joku rikkaan talon tyttö kenellä on pinkit lasit ja pappa betalar ja opiskee jotain helvetin turhaa alaa yliopistossa.
Ainakin kymmenettuhannet "tiedostavat" helsinkiläiset.
 
Jännä että tuossa torstain vaalitentissä "Perussuomalaiset ja Vihreät" niin Soini esiintyy yksin ja puoluesihteeri ei ole paikalla vaikka ohjelmaan oli pyydetty. Soini selittää ontuvasti että olisivat halunneet ottaa puoluesihteerin sijasta Soinin vierelle jonku erityisen naispersun, voidakseen todistaa että persuissa ei naisedustajia sorreta tms. niinkuin on syytetty.

Ei voi olla kyse siitä. Tuo on jotain selittelyä. Persuilla olisi muitakin foorumeja ja tapoja todistaa tervettä tasa-arvoaan kuin tuo yksittäinen tilaisuus, ja siis olisi muuten ollut aiemminkin, niin ei tarvitsisi nyt olla tilanteessa jossa tuo naisasia on kyseenalaistettu ja asiaa pitää todistella. Tuohan on melko epäkohteliasta kun ei noudateta ohjelmantekijän antamia sääntöjä joita muut ilmeisimmin kuitenkin noudattaa.

Ilmeisesti Soini haluaakin esiintyä tuossakin tilaisuudessa yksin(valtiaana) ja siten pönkittää omaa imagoaan/henkilökulttiaan?
 
Ilmeisesti Soini haluaakin esiintyä tuossakin tilaisuudessa yksin(valtiaana) ja siten pönkittää omaa imagoaan/henkilökulttiaan?
Tai sitten pelkäsi, että puoluesihteeri Sandvik olisi vahvistanut mediankin viljelemää olettamaa, että Perussuomalaiset ei ole mitään muuta kuin Soini, jota voi äänestää vain Uudellamaalla. Soini katsoi, että Sandvik on liian suuri riski tuoda esille YLE:n vaalitenttien kaltaiselle katsojamäärälle. Alamäki kun lienee jo alkanut, jota tosin Portugalin tilanne tuli pelastamaan ainakin hetkeksi.
 
Ei hitto... katselin Vapauspuolueen ehdokkaita ja heidän facebook-sivujaan ja blogejaan ja tulin siihen johtopäätökseen että kyseinen puolue on ominut kaikki kylähullut listoilleen :david:
 
Ei hitto... katselin Vapauspuolueen ehdokkaita ja heidän facebook-sivujaan ja blogejaan ja tulin siihen johtopäätökseen että kyseinen puolue on ominut kaikki kylähullut listoilleen :david:

Ee, mistä niin päättelet?

angelica_skywolf_eduskuntaan.jpg
 
^On niillä ainakin yksi nätti ehdokas pirkanmaalla...en silti äänestä. :)
 
Ei hitto... katselin Vapauspuolueen ehdokkaita ja heidän facebook-sivujaan ja blogejaan ja tulin siihen johtopäätökseen että kyseinen puolue on ominut kaikki kylähullut listoilleen :david:

Ei pidä paikkansa, puolet kylähulluista on jo eduskunnassa. Miedot, Alatalot, Karpelat ym ym.
 
Taitaa ääni mennä näissä vaaleissa vasemmistoliiton ehdokkaalle numero 63 eli Heikki Patomäelle (Helsingin vaalipiiri). Fiksulta ehdokkaalta kokonaisuudessa vaikuttaa, vaikka joistain asioisa en välttämättä täysin samoilla linjoilla olekkaan. Kokonaisuutena kuitenkin vaikuttaa ehdokkaalta, jolla oikeasti on jotain sanottavaa asioista, eikä vain myötäile muita. Niin ja onhan sillä koulutuskin ihan kohdallaan, kun toimii kansainvälisen politiikan professorina Helsingin yliopistossa.

Tein tänään saman tempun. Luin ehdokkaan mielipiteitä myös eri vaalikoneista ja vaikka en kaikesta ollutkaan samaa mieltä, niin tulin siihen tulokseen, että erimielisyydet johtuvat suureksi osaksi omasta rajoittuneesta tavastani katsoa maailmaa. Näinhän se pitäisi omasta mielestäni mennä: äänestää valtaan henkilöitä, jotka osaavat hallita kaikkien edun mukaisesti.

Muutenkin vasemmistoliitto näyttää olevan perillä nykymuotoisen EU:n ongelmista, joten ääni meni vielä sikäli oikealle puolueellekin:

Arhinmäki: Suomen on kaadettava Portugalin tukipaketti

STT

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki vaatii, että Suomi kaataa Portugalin tukipaketin. Portugalin hallitus jätti eilen EU:n komissiolle virallisen pyynnön talousavusta. Avustusohjelman suuruudesta on pyrkimys päättää pikaisesti.

Arhinmäki arvostelee eurooppalaista vakausmekanismia pankkien ehdoilla toimivaksi rahastusautomaatiksi. Eurooppalaiset suurpankit ovat hänen mukaansa jo nyt tehneet satoja miljardeja kriisimailta perityillä ylisuurilla koroilla.

Pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk) ja valtionvarainministeri Jyrki Kataista (kok) Arhinmäki syyttää ylimielisyydestä.

"Kiviniemen ja Kataisen ylimielisyys on pöyristyttävää, kun he jo ennen vaaleja ilmoittavat, että hallitukseen pääsee vain hyväksymällä vakausjärjestelmäksi kutsutun pankkituen. Demokratiaan kuuluu, että kansa voi vaaleissa valita toisin."

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...adettava+Portugalin+tukipaketti/1135265253192
 
Tai sitten pelkäsi, että puoluesihteeri Sandvik olisi vahvistanut mediankin viljelemää olettamaa, että Perussuomalaiset ei ole mitään muuta kuin Soini, jota voi äänestää vain Uudellamaalla. Soini katsoi, että Sandvik on liian suuri riski tuoda esille YLE:n vaalitenttien kaltaiselle katsojamäärälle. Alamäki kun lienee jo alkanut, jota tosin Portugalin tilanne tuli pelastamaan ainakin hetkeksi.

Media viljelee Soinin yksinvaltiutta toki, mutta miten Sandvikin mukana olo olisi sitä korostanut - enemmän kuin se että nyt Soini esiintyi yksin ja yksinvaltiaana puolueensa huipulla? Miksi Sandvikin esiintyminen siis olisi voinut olla riski? En ole varmaan koskaan ko. miestä nähnyt eikä pikagooglettelu valottanut asiaa.
 
Mielenkiintoinen kyllä tuo Soini ja Persut. Jos ei nyt niin yksinkertaista asiaa ymmärrä kuin sitä keitä voi osallistua puolueen haastatteluun niin taitaa tulla poliittisen uran seuraamisesta vielä mielenkiintoisempaa kuin vihreiden ydinvoimakyselyn venkoilu.
 
Ilmeisesti Soini haluaakin esiintyä tuossakin tilaisuudessa yksin(valtiaana) ja siten pönkittää omaa imagoaan/henkilökulttiaan?

Aivan sama miten se äänensä kerää,pää-asia että niitä tulee.Kyllähän nuo muutkin kikkailee noilla imago jutuillaan.Mitä uutta siinä on?
 
Mielenkiintoinen kyllä tuo Soini ja Persut. Jos ei nyt niin yksinkertaista asiaa ymmärrä kuin sitä keitä voi osallistua puolueen haastatteluun niin taitaa tulla poliittisen uran seuraamisesta vielä mielenkiintoisempaa kuin vihreiden ydinvoimakyselyn venkoilu.

Onkohan siellä jotain skismaa puheenjohtajan ja puoluesihteerin välillä, vai mistä on kysymys...

Soini ei kertonut totuutta Sandvikin poissaolosta tv-tentistä

http://www.hs.fi/politiikka/artikke...dvikin+poissaolosta+tv-tentistä/1135265265923
 
Aivan sama miten se äänensä kerää,pää-asia että niitä tulee.Kyllähän nuo muutkin kikkailee noilla imago jutuillaan.Mitä uutta siinä on?

Ei taida olla _aivan sama_ miten ja millä kriteereillä Suomen asioista päättävät ihmiset valitaan Suomen johtoon maan suuntaa ohjaamaan. Perkele osku.
 
Perkele ittelles.Se tullee syystä tai toisesta tonne tilaisuuteen yksin niin se on ilmeisesti luomassa henkilökulttia?Ainakin se on sanonut puuttuvansa mun mielestä tärkeään asiaan niin mulle on yks lysti miten se äänensä kerää.Esim Stubbin mielestä koko keskustelu ilmapiiri liittyen mamuihin on ahdistava.Mä ainakin kaipaan muutosta tuossa asiassa ja sitä ei ainakaan sillon tule jos tuo sama porukka jatkaa siellä.
 
Ei pidä paikkansa, puolet kylähulluista on jo eduskunnassa. Miedot, Alatalot, Karpelat ym ym.

Mitäs hullua he ovat tehneet? Oikeasti?

Ei kai se ihmistä pahenna, jos nousee muun julkisuuden kautta politiikkaan.

Alatalon kanssa olen jutellut kahdesti. Tolkun mies (vaikka hänen musiikkinsa oksettaakin)

kulttuuriväki valitsi karpelan kaikkien aikojen toiseksi parhaimmaksi kulttuuriministeriksi. Ei huono saavutus. Vain Claes Andersson meni edelle.

Pitäisi joskus vähän ajatella ennenkuin laukoo kaikkea mitä sylki suuhun tuo.
 
Back
Ylös Bottom