- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 194
Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"Uusi elokuva kolme putinin huoraa?
Aika paljon käytetty nykyään, mutta aina ilo kuulla sen määritelmät kansalaiselta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"Uusi elokuva kolme putinin huoraa?
Imemällä sen munaa?Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"
No miten esim. nämä kuvan 3 herraa ovat "imeneet" tätä putinin munaa.Imemällä sen munaa?
Tässä on mielestäni varsin kattavat perustelut aiheeseen.Ei nyt pilata tätä ketjua näillä jankkaamisilla, pidetään keskustelu asiallisena.
Faktat ovat:
Ukrainan maat ovat kaikki menneet demarien Obaman ja Bidenin aikana.
Euroopan demarit Merkel, Hollande ym tehneet Putinin kanssa Minskin sopimukset hyväksyneet Krimin ja Donbasin antamisen Venäjälle, tehneet kaasusopimukset ja näin sinetöineet asian.
Saksa ja Ranska, Merkel ja Chirac estivät Ukrainan Natojäsenyyden 2008. Siinä kaikki jotka ovat oikeasti antaneet isosti Putinille ja imeneet Putinia.
Republikaani Bush ajoi Ukrainan Natojäsenyyttä 2008.
Nykyinen Putin kortti/natsikortti ja whatnot ovat feministimediamme keksintöjä vailla todellisuuspohjaa, koska Trump&All ovat wokea vastaan ja woke ja ilmasto ym ovat nykyisen feministimediamme uskonto ja pyhin ydin. Trump on tätä vastaan ja sen takia lehdistön leimojen ja maalituksen kohde, mitään hän ei ole antanut Putinille, toisin kuin kaikki edellämainitut.
No en todellakaan heitä.Tässä on mielestäni varsin kattavat perustelut aiheeseen.
@Mundial Heitätkö näihin perusteluihin omat vasta-argumenttisi vaikka lyhyesti ranskalaisilla viivoilla jos olet eri mieltä?
Tiesin kyllä tämän mutta halusin vaan alleviivata sitä, ettei argumentteja Trumpin Putin-kytköksien todisteeksi ole edes olemassa. Kuten ei ollut sinullakaan. Ei sitten ensimmäistäkään.No en todellakaan heitä.
Ainakin olet rehellinen asiassa ja sen hoidossa.No en todellakaan heitä.
Jännä kyl miten näiltä kaikilta suljetaan silmät, kun aletaan tekemään vähän narratiivia... Muski on nykyään kans todella badEi nyt pilata tätä ketjua näillä jankkaamisilla, pidetään keskustelu asiallisena.
Faktat ovat:
Ukrainan maat ovat kaikki menneet demarien Obaman ja Bidenin aikana.
Euroopan demarit Merkel, Hollande ym tehneet Putinin kanssa Minskin sopimukset hyväksyneet Krimin ja Donbasin antamisen Venäjälle, tehneet kaasusopimukset ja näin sinetöineet asian.
Saksa ja Ranska, Merkel ja Chirac estivät Ukrainan Natojäsenyyden 2008. Siinä kaikki jotka ovat oikeasti antaneet isosti Putinille ja imeneet Putinia.
Republikaani Bush ajoi Ukrainan Natojäsenyyttä 2008.
Nykyinen Putin kortti/natsikortti ja whatnot ovat feministimediamme keksintöjä vailla todellisuuspohjaa, koska Trump&All ovat wokea vastaan ja woke ja ilmasto ym ovat nykyisen feministimediamme uskonto ja pyhin ydin. Trump on tätä vastaan ja sen takia lehdistön leimojen ja maalituksen kohde, mitään hän ei ole antanut Putinille, toisin kuin kaikki edellämainitut.
Ja Teemu Selänne. Ihan hitusen on median suhtautuminen isoon kasiin muuttunut, kun paljastui oikeistokonservatiiviksi. Trumpin kannattaminen oli tietysti medialle se viimeinen pisara.Jännä kyl miten näiltä kaikilta suljetaan silmät, kun aletaan tekemään vähän narratiivia... Muski on nykyään kans todella bad
No kyllä tuo osalla avaa silmiä ja nuoret varsinkin luulis näkevän tämän hevonpaskan läpi.Ja Teemu Selänne. Ihan hitusen on median suhtautuminen isoon kasiin muuttunut, kun paljastui oikeistokonservatiiviksi. Trumpin kannattaminen oli tietysti medialle se viimeinen pisara.
Donald Trump esitti lauantaina tiukan ukaasin Brics-maille. Trump sanoi asettavansa yhdeksän maan liittoumalle 100 prosentin tuontitullimaksut, jos Brics-maat yrittävät heikentää Yhdysvaltain dollarin asemaa tai luoda itselleen uuden, dollarin korvaavan yhteisvaluutan.
Trump ei taidakaan olla Putinin BFF, vaan pistää BRICSin kuriin.
Trump täräytti kovan uhkauksen – joukossa muun muassa Venäjä
Donald Trump uhkaa presidenttikaudellaan tiukoilla tullimaksuilla.www.is.fi
Donu on jälleen tekemässä kaksi väärää nimitystä. Tällä kertaa verorikollinen ja salaliittoteoreetikko. Tällä hetkellä tilanne taitaa olla se, että kaikki Donun henkilöstövalinnat on tehty väärin. On kyllä huikeaa seurattavaa meidän luotettavan ja puolueettoman median propagandakoneiston toiminta, kun se muokkaa ihmisten mielipiteitä oikeaan suuntaan silkalla propagandan volyymillä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010872561.html
https://yle.fi/a/74-20128413
Huvittavaa sen sijaan ei ole se, että tämä propaganda menee suomalaisiin läpi kuin väärä raha ilman mitään filttereitä. Se kauhistelun määrä on minunkin työpaikalla jo melko mielipuolisella tasolla. Sota eskaloituu maailmansodaksi, maapallo kärventyy kuumuudesta, ihmisoikeudet viedään, ja kaikki tämä Trumpin takia. Viime viikolla yksi vanhempi patu totesi kahviautomaatilla, että ”maailmalle koittaa vaaralliset ajat”.
Meanwhile, in America
View: https://www.youtube.com/watch?v=4st9LQZE-MY&t=13s
Siis mun pointti oli, että sen kai pitäisi tänä päivänä olla ilmiselvää, että näitä salaliittoja on. Oli vallassa sitten vasemmisto tai oikeisto - liitot, salaiset tai julkiset, on osa mitä tahansa yhteiskuntaa. Ja sitä myöten tuo "salaliittoteoreetikko"-termin heittely on, ainakin omasta mielestäni, pelkkää väsynyttä yritystä luoda epäuskottavuutta johonkin tahoon. Jos YLE edes yrittäisi näyttäytyä jonain muuna kuin propagandakoneena, se voisi kirjoittaa vaikka näin:Kyllähän siinä vaiheessa salaliittoteorian kriteerit täyttyvät, kun väitetään tällä virkamieskoneistolla olevan jonkinlainen yhteinen hämäräperäinen motiivi toimia vaaleillavalittuja vastaan.
Se on vaan näitä buzzwordeja lammakselle millä se heti tietää mitä ajatella ihmisestä.Ihan vaan lyömäsana tuo salaliittoteoreetikko taas jälleen kerran. Yhtään ei media avaa että miten niin? Selittäkää millä tavoin aktuaalisesti jos käytätte tuollaista sanaa. Mutta kun ei ole mitään taaskaan takana, ihan vaan leimasinta lyödään. Veikkaan että on myös natsi ja Putinin kaveri jne. eli taas ihan vaan täysin vastuutonta journalismia henkilön nopean mustamaalaamisen tarkoituksessa tekee meidän "vastuullinen media".