- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 181
Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"Uusi elokuva kolme putinin huoraa?
Aika paljon käytetty nykyään, mutta aina ilo kuulla sen määritelmät kansalaiselta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"Uusi elokuva kolme putinin huoraa?
Imemällä sen munaa?Avaatko millä saa arvonimen "putinin huora"
No miten esim. nämä kuvan 3 herraa ovat "imeneet" tätä putinin munaa.Imemällä sen munaa?
Tässä on mielestäni varsin kattavat perustelut aiheeseen.Ei nyt pilata tätä ketjua näillä jankkaamisilla, pidetään keskustelu asiallisena.
Faktat ovat:
Ukrainan maat ovat kaikki menneet demarien Obaman ja Bidenin aikana.
Euroopan demarit Merkel, Hollande ym tehneet Putinin kanssa Minskin sopimukset hyväksyneet Krimin ja Donbasin antamisen Venäjälle, tehneet kaasusopimukset ja näin sinetöineet asian.
Saksa ja Ranska, Merkel ja Chirac estivät Ukrainan Natojäsenyyden 2008. Siinä kaikki jotka ovat oikeasti antaneet isosti Putinille ja imeneet Putinia.
Republikaani Bush ajoi Ukrainan Natojäsenyyttä 2008.
Nykyinen Putin kortti/natsikortti ja whatnot ovat feministimediamme keksintöjä vailla todellisuuspohjaa, koska Trump&All ovat wokea vastaan ja woke ja ilmasto ym ovat nykyisen feministimediamme uskonto ja pyhin ydin. Trump on tätä vastaan ja sen takia lehdistön leimojen ja maalituksen kohde, mitään hän ei ole antanut Putinille, toisin kuin kaikki edellämainitut.
No en todellakaan heitä.Tässä on mielestäni varsin kattavat perustelut aiheeseen.
@Mundial Heitätkö näihin perusteluihin omat vasta-argumenttisi vaikka lyhyesti ranskalaisilla viivoilla jos olet eri mieltä?
Tiesin kyllä tämän mutta halusin vaan alleviivata sitä, ettei argumentteja Trumpin Putin-kytköksien todisteeksi ole edes olemassa. Kuten ei ollut sinullakaan. Ei sitten ensimmäistäkään.No en todellakaan heitä.
Ainakin olet rehellinen asiassa ja sen hoidossa.No en todellakaan heitä.
Jännä kyl miten näiltä kaikilta suljetaan silmät, kun aletaan tekemään vähän narratiivia... Muski on nykyään kans todella badEi nyt pilata tätä ketjua näillä jankkaamisilla, pidetään keskustelu asiallisena.
Faktat ovat:
Ukrainan maat ovat kaikki menneet demarien Obaman ja Bidenin aikana.
Euroopan demarit Merkel, Hollande ym tehneet Putinin kanssa Minskin sopimukset hyväksyneet Krimin ja Donbasin antamisen Venäjälle, tehneet kaasusopimukset ja näin sinetöineet asian.
Saksa ja Ranska, Merkel ja Chirac estivät Ukrainan Natojäsenyyden 2008. Siinä kaikki jotka ovat oikeasti antaneet isosti Putinille ja imeneet Putinia.
Republikaani Bush ajoi Ukrainan Natojäsenyyttä 2008.
Nykyinen Putin kortti/natsikortti ja whatnot ovat feministimediamme keksintöjä vailla todellisuuspohjaa, koska Trump&All ovat wokea vastaan ja woke ja ilmasto ym ovat nykyisen feministimediamme uskonto ja pyhin ydin. Trump on tätä vastaan ja sen takia lehdistön leimojen ja maalituksen kohde, mitään hän ei ole antanut Putinille, toisin kuin kaikki edellämainitut.
Ja Teemu Selänne. Ihan hitusen on median suhtautuminen isoon kasiin muuttunut, kun paljastui oikeistokonservatiiviksi. Trumpin kannattaminen oli tietysti medialle se viimeinen pisara.Jännä kyl miten näiltä kaikilta suljetaan silmät, kun aletaan tekemään vähän narratiivia... Muski on nykyään kans todella bad
No kyllä tuo osalla avaa silmiä ja nuoret varsinkin luulis näkevän tämän hevonpaskan läpi.Ja Teemu Selänne. Ihan hitusen on median suhtautuminen isoon kasiin muuttunut, kun paljastui oikeistokonservatiiviksi. Trumpin kannattaminen oli tietysti medialle se viimeinen pisara.