- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 584
Georgiassa näyttäisi olevan käynnissä vallankumous Ukrainan maidanin tyyliin.
View: https://x.com/DrewPavlou/status/1863440371285659924
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Georgiassa näyttäisi olevan käynnissä vallankumous Ukrainan maidanin tyyliin.
Kyllä valitettavasti asia on näin. Euroopalla ei ole tällä hetkellä taloudellista kilpailukykyä supervaltoja vastaan, lahjoitettavaksi joutava sotamateriaali on pitkälti jo lahjoitettu ja uustuotantoa ei saada ajettua ylös kirveelläkään.Saksan Scholz saapui yllättäen Ukrainaan: Ilmoitti isosta apupaketista – IL seuraa sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Hetkinen, eikös Euroopan pitänyt olla taantumassa ja Saksan laarit tyhjät? Näin minä olen käsittänyt kun olen täältä ”faktoja” lukenut
Voit varmasti linkata missä rogan sanoo nämä asiat.Monet asiat selviäisivät jos tuollaisen lapsellisen vouhottamisen ja inttämisen sijaan nämä ns. neutraalit katsoisivat nuo heille linkatut jutut mutta tämähän ei sovi koska tällöin se oma näkemys voisi ehkä olla virheellinen
Luit varmaan tuon linkin ennen kysymistä?Kyllä valitettavasti asia on näin. Euroopalla ei ole tällä hetkellä taloudellista kilpailukykyä supervaltoja vastaan, lahjoitettavaksi joutava sotamateriaali on pitkälti jo lahjoitettu ja uustuotantoa ei saada ajettua ylös kirveelläkään.
Vai onko jotain uutta tietoa näistä aiheista tullut esille?
Oliko linkki oikea? Vai päättelikö tuosta sodan pikaseurannasta, että Euroopan talous on vahva ja sotamateriaalin kanssa ei ole haasteita?Luit varmaan tuon linkin ennen kysymistä?
Linkki on oikea. Eikä kannata yrittää pistää sanoja minun suuhun. En ole sanonut missään vaiheessa Euroopan talouden olevan vahva enkä myöskään sotamateriaalin kanssa ei olevan haasteita. Nämä eivät ole synonyymeja taantumalle ja tyhjille varastoille.Oliko linkki oikea? Vai päättelikö tuosta sodan pikaseurannasta, että Euroopan talous on vahva ja sotamateriaalin kanssa ei ole haasteita?
Eurooppahan on merkittäviltä osin taantumassa ja jaettavaksi kliikenevä sotamateriaali on pitkälti jaettu eli siinä mielessä varastot ovat tyhjät. Omaan puolustukseen varattava sotamateriaali ei auta Ukrainaa.Linkki on oikea. Eikä kannata yrittää pistää sanoja minun suuhun. En ole sanonut missään vaiheessa Euroopan talouden olevan vahva enkä myöskään sotamateriaalin kanssa ei olevan haasteita. Nämä eivät ole synonyymeja taantumalle ja tyhjille varastoille.
Suosittelen lukemaan linkin ennen seuraavaa kysymystä
Voisiko tässä olla takana tulevaisuuden strategia siirtää tuotantoa takaisin Aasiasta Eurooppaan? Seuraako Saksa perässä?Eurooppahan on merkittäviltä osin taantumassa ja jaettavaksi kliikenevä sotamateriaali on pitkälti jaettu eli siinä mielessä varastot ovat tyhjät. Omaan puolustukseen varattava sotamateriaali ei auta Ukrainaa.
Kyllä, puhun Ukrainan valtiosta kun puhutaan valtion olemassaolon tunnistamisesta. Tietysti.Näköjään vedit mukaan Ukrainan valtion, kun puhuin Ukrainasta aikaisemmin. Putin selkeästi väittää, että Ukraina on henkisesti ja historiallisesti kiinteä osa Venäjää ja Ukraina valtiona on teennäinen ja keinotekoisesti luotu.
Does Putin suggest in the essee that Ukraine has never existed?
Siis laaja kielimalli jonka tehtävä on analysoida ja tulkita tekstejä on samaa mieltä kanssani tekstin sisällöstä.No, Putin does not explicitly suggest in the essay that Ukraine has never existed. Instead, he argues that Russia and Ukraine share deep historical, cultural, and spiritual ties, framing Ukraine as an integral part of a shared historical space with Russia. He acknowledges Ukraine as a distinct state in its modern form but implies that its historical and cultural roots are intertwined with those of Russia.
Putin claims that:
In essence, Putin’s argument diminishes Ukraine’s independent historical development, portraying it as a cultural and political extension of Russia rather than a fully distinct nation. This framing has been widely criticized as an attempt to undermine Ukraine's sovereignty and justify Russian influence over the country.
- Historical Unity: He traces the origins of both nations back to Kievan Rus, suggesting that Russians, Ukrainians, and Belarusians were historically one people.
- External Influence: He attributes the division between Russia and Ukraine to the influence of external powers, particularly Western nations, which he believes have fostered anti-Russian sentiment in Ukraine.
- Statehood and Sovereignty: While he does not deny Ukraine's existence as a state, he questions its current political direction, implying that it is a product of Soviet-era decisions and influenced by foreign actors.
Voisiko tässä olla takana tulevaisuuden strategia siirtää tuotantoa takaisin Aasiasta Eurooppaan? Seuraako Saksa perässä?
View: https://x.com/HopfJames/status/1862927147738026079