Tuo oikeidenkäynti on ollut niin täysin absurdi että "vanha harppu" on ainoa oikea nimitys kahteen kertaan rikoshyödyn saaneelle.. ..vanhalle harpulle. =D
Carroll syytti Donaldia, myi sillä kirjaansa ja nyt sitten jackpot oikeudesta, missä tietysti ideana vaan ottaa mahd paljon Trumpilta pois josko se voisi vaaleihin vaikuttaa.
Tapaushan on täysin vanhentunut, harppu ei edes muista tapahtuiko väitetty ahdistelu 1995 vai 1996.
Tsiisus sentään. Ja tämä ei ollenkaan edes irvokkain asia jutussa, vaan se, että New York tilapäisesti nosti vanhenemispykälän kolmesta vuodesta kolmeenkymmeneen vuoteen. Yhden vuoden ajaksi.
Tässähän oli jotain oikeita tapauksia miksi haluttiin näin tehdä esim. The many imprisoned and formerly imprisoned women in New York who filed claims under the ASA alleged that
guards raped or sexually abused them in prisons and jails. A significant proportion of these ASA claims were raised by former inmates of the
Bayview Correctional Facility, which was closed in 2012. A federal survey in 2008 and 2009 found that Bayview had one of the U.S.'s highest rates of prison staff-perpetrated sexual abuse.<a href="
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_Survivors_Act#cite_note-11">[11]</a> At least 479 suits filed under the ASA alleged abuse at
Rikers Island jail complex.<a href="
https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_Survivors_Act#cite_note-Meko-9">[9]</a>
Oikeasti kärsineiden takia tehty lakimuutos käytettiin poliittisiin tarkoitusperiin, demarimieliset tuomarit pelaa mielellään feministin kanssa Trumpia vastaan. Melkein kolkytävuotta vanha tapaus, "uhri" ei muista edes vuotta ja saanut paljon taloudellista hyvää väitteillään. Aivan hävytöntä US pessanvaalien alla sitten oikeuteen, sattumalta ajoittuu 30 vuoden jälkeen just näin. Oikeuden ja demokratian irvikuvaa tällainen tietenkin. Oikeuslaitoksen olis välittömästi pitänyt hylätä ja heittää vanha harppu pihalle sieltä sekoilemasta, lakimuutos tarkoitettu heitä varten jotka oikeasti kärsineet. Mutta kun kaikki politisoituu...