Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikai nyt kukaan oikeasti usko että joku random höyrypää sattui vaan pääsemään sille alueen ainoalle talonkatolle missä ei istu ss sniperi ja on alle 150m kantamalla? Tuohan on sama etäisyys kuin mistä uudet morkulat ampuu rynkyllä tauluun. Tai että siellä ei seisoskelisi valmiiksi poliisi tai kaksi.

Kaiken lisäksi vielä sellaisessa vaiheessa missä Bidenin on todettu olevan tarpeeksi huonokuntoinen pystyäkäseen voittamaan Trumpin, vedonlyöntikertoimien ollessa 10-1 Trumpille ja Bidenin isojen rahakkaiden tukijoiden vaaatineen ehdokkaan vaihtamista.

Ehkä kannattaisi kysyä miksi ja kuka hyötyy? Vaalien tulos varmistui jo Bidenin väittelyn jälkeen, ja ainut keino muuttaa vaalitulosta meni muutaman sentin päästä. Kannattaa muistaa että kyse ei ole mistään pikkurahoista, Bidenin tukijoissakin oli 700 miljoonalla julkista tukea. Taustalla pyörivät rahat odotettuinen tuottoineen ovat varmasti omissa luvuissaan.
Toki ketään ei voi suoraan syyttää, mutta jos Trumpin olisi joku isompi taho halunnut murhata olisi tämä oiva tapa hoitaa asia.
Joku puhui että olisi laitettu ammattilainen pro sniper kuningas asialle, jos olisi oikeasti joku isompi taho halunnut tehdä tämän. Ehkä lopputulos olisi ollut toinen, mutta mitäs tämä sniper pro kuningas kaveri? tuskin kukaan nyt haluaa kuolla ihan vaan trumpin takia ellei ole joku aivan aivopesty leftin henkipatto, nuori ja naiivi. Sellainen minkä voi teloittaa samantien sinne asemaan mistä päästettiin ampumaan ne tarvittavat laukaukset. Sen jälkeen valot pois tältä ettei voi edes todistaa missään. Ihan hyvä suunnitelma mielestäni vaikka meni nyt muutaman millin ohi.
Nyt tarvis vaan saada tutkittua tämä asia perinpohjin ja eiköhän herra presidentti kanssa tiedosta, että on todennäköisesti rottia omassa liiterissä.

Ja eihän trumpin salamurhaaminen mikään shokki tavallaan ole koska vasurit ja muut syövät ovat jo vuosia fantasioineet tästä avoimesti ja monet virkamiehet politiikoista lähtien ovat kiihottaneet omaa porukkaansa median kanssa.
 
En oo penkonut sivustoja et mikä tuon ampujan historia on esim aseiden tai puolustusvoimien kanssa? Mutta jos jotain isoa salaliittoa hakee niin ihmettelen että noin surkea ampuja olisi kaikista riskeistä huolimatta valittu, siis jos hän ei paljastu vuosikausien eliitti sniperiksi armeijan erikoisjoukoissa. Onko muuten mitään manifestia löytynyt?
 
When I’m attacked it’s funny. Liberal intolerance. Ja bbc puolustaa hauskaa tai ansaittua vaan hehheh. Mitä jos mamun tai feministin naamalle heittäis pirtelön? Täysin eri asia ja joku systeeminen vihaongelma yhteiskunnassa?
Mutta näin päin vihaaminen ja ridicule ja pikkusen väkivaltakin ihan ok. Hyvä tarkoitus kuitenkin.🤷🏻‍♂️

View: https://www.youtube.com/watch?v=b2uL1YD7JR0
 
En oo penkonut sivustoja et mikä tuon ampujan historia on esim aseiden tai puolustusvoimien kanssa? Mutta jos jotain isoa salaliittoa hakee niin ihmettelen että noin surkea ampuja olisi kaikista riskeistä huolimatta valittu, siis jos hän ei paljastu vuosikausien eliitti sniperiksi armeijan erikoisjoukoissa. Onko muuten mitään manifestia löytynyt?

Pikkuisen suomenkin juorumedia on avannut tuon tyypin taustoja.

"Crooks oli mitä ilmeisimmin kiinnostunut ampumisesta. Lukiossa hän pyrki myös koulun ampumajoukkueeseen, mutta ei päässyt, koska ampumataidot eivät riittäneet.

Myöhemmin hän oli paikallisen ampumakerhon jäsen. Asian vahvisti Pennsylvaniassa sijaitsevan Clairton Sportsman Clubin asianajaja Robert Bootay CNN:lle. Kerholla on 200 jaardin (182 metrin) pituinen kivääriampumarata. Bootay sanoi ettei voi antaa enempää lisäkommentteja asiaan liittyen, koska viranomaisten tutkimukset ovat kesken.

FBI vahvisti, että Trumpin salamurhayrityksessä käytetty AR-15-tyylinen puoliautomaattinen kivääri oli isän ostama."


Muuten artikkeli rakentaa kuvaa oikein hienosta ja ihanasta nuoresta miehestä... mitään pahaa koskaan kenellekään...

 
En oo penkonut sivustoja et mikä tuon ampujan historia on esim aseiden tai puolustusvoimien kanssa? Mutta jos jotain isoa salaliittoa hakee niin ihmettelen että noin surkea ampuja olisi kaikista riskeistä huolimatta valittu, siis jos hän ei paljastu vuosikausien eliitti sniperiksi armeijan erikoisjoukoissa. Onko muuten mitään manifestia löytynyt?
Ei tarvitse kuin aivopestä vastaavanlainen smug kommari ja antaa sille tila tehdä tihutyönsä.
 
Trumpille sataa lisää nannaa:

Tuomari Cannon odotetusti hylkäsi salaisten asiakirjojen keissin, koska syyttäjä oli "väärin nimitetty" :)
Nimityksessä ei todellisuudessa ollut mitään tavanomaisesta poikkeavaa ja syyttäjä tietenkin valittaa päätöksestä. Vaikka tuomari kotiinpäin vetikin, niin olisi hän voinut paljon rumemminkin toimia ja käytännössä hän vain siirtää jutun jonkun toisen tuomarin päänvaivaksi.
 
Trumpille sataa lisää nannaa:

Tuomari Cannon odotetusti hylkäsi salaisten asiakirjojen keissin, koska syyttäjä oli "väärin nimitetty" :)
Nimityksessä ei todellisuudessa ollut mitään tavanomaisesta poikkeavaa ja syyttäjä tietenkin valittaa päätöksestä. Vaikka tuomari kotiinpäin vetikin, niin olisi hän voinut paljon rumemminkin toimia ja käytännössä hän vain siirtää jutun jonkun toisen tuomarin päänvaivaksi.

Teitin epädemokraattiset cancel kortit on nyt käytetty. Salamurhayrityksen jälkeen oikeusmurha ei kyllä lennä enää.
Vain yksi oljenkorsi jäljellä.
Eli se demokratia.
 
Mitähän jos Bideniä olisi ammuttu? Totta kai täysin näytelty juttu ja epätoivoisen miehen vaalitempaus. Yksikään mies ei nouse ampumisen jälkeen ylös, pumppaa nyrkkiä ilmaan ja huuda iskulauseita. Salainen palvelu ei päästäisi ampujaa noin lähelle. makhak jakaisi linkin ja kuvan missä Bidenin korvassa olin ketsuppipussi. 😂
 
Teitin epädemokraattiset cancel kortit on nyt käytetty.
Aika irvokas sanavalinta - sillä tässähän epädemokraattisesti valittu täti päätti polkea vuosikymmenien ajan käytössä olleen de facto-käytännön ja cancellasi sillä varjolla toisen tekemät rötökset. Täysin samalla verukkeella esimerkiksi Hunter Biden pääsisi eroon asehölmöilyistään ja veroketkuiluistaan - siis vain yhtenä konkreettisena esimerkkinä mitä kaikkea muuta tämä hölmöily käytännössä tarkoittaa.
 
Saa nähdä tuleeko ikinä vastauksia miksi ampuja pääsi rynkyn kanssa läheiselle katolle.
Aika moni asiantuntija pitänyt asiaa mahdottomana ilman että hänet olisi sinne päästetty.
Jos näin on, ovat laskeneet sen varaan että tuolta etäisyydeltä pitäisi osua.
Luultavasti käsi tärissyt sen verran että ampui ohi, ja jostain syystä ei tähdännyt rintaan.
Rynkyn luoti kyllä menee mahdollisen suojaliivin läpi.
Tulee itsellä mieleen että kaikkea muuta yritetty niin tää oli viimeinen keino.
Toisaalta vaikea uskoa että salaisen palvelun henkilöstö lähtis mukaan tähän, edes pieni osa.
 
Aika irvokas sanavalinta - sillä tässähän epädemokraattisesti valittu täti päätti polkea vuosikymmenien ajan käytössä olleen de facto-käytännön ja cancellasi sillä varjolla toisen tekemät rötökset. Täysin samalla verukkeella esimerkiksi Hunter Biden pääsisi eroon asehölmöilyistään ja veroketkuiluistaan - siis vain yhtenä konkreettisena esimerkkinä mitä kaikkea muuta tämä hölmöily käytännössä tarkoittaa.

Mistä sä keksit näitä käänteitä? 😂 Irvokasta todellakin demarien toiminta.
Demarit nyt käyttäny kaikki mahdolliset oikeustoimet ja sekapäiset syytökset. Nostivat statute of limitations New Yorkissa hetkeksi 5v -> 30v ihan vaan ett joku harppu sais syyttää Trumpia 30v vanhasta mitä ei tapahtunu oikeesti, syyttäjällä demarien puoluekirja.
Nyt vielä salamurhaakin yritetty.
Vasemmisto aina ollut tällainen toki, ei mitään uutta, vallankumous, mellakka ja sun rahat on mun rahat jne
 
Mistä sä keksit näitä käänteitä? 😂 Irvokasta todellakin demarien toiminta.
Eipä näitä keksiä tarvi, mutta jonkinlainen ymmärryksentaso olisi suotavaa olla. Sitä varten vaaditaan kuitenkin skarppaamista tuolta "vanha harppu", "demarit sitä ja tätä" -argumentoinnin tasolta nousemiseksi, mutta kyllä sä siihen pystyt.
 
Johonkin kommunikaatiomokailuun ja muuhun epäpätevyyteen voipi kiteytyä. Paikalliset poliisit saattaa keskittyä jonkun kampanjahodarin syöntiin työnsä sijaan. Mutta kyllä tässä niin moni juttu meni vituiksi, että turvamiehityksessä saattaa vaihtuvuutta esiintyä.

Nuo naisagentit näyttää tosi ammattitaidottomilta noilla videoilla.



View: https://x.com/RatingsKick/status/1812553781932142902


Samaten poliisi käytti tuota rakennusta, jonka katolta ampuja ampui. Siis miten tuo ampuja pääsi tuonne katolle? Todella paha moka salaiselta palvelulta.


View: https://x.com/CollinRugg/status/1812915463334338995
 
Eipä näitä keksiä tarvi, mutta jonkinlainen ymmärryksentaso olisi suotavaa olla. Sitä varten vaaditaan kuitenkin skarppaamista tuolta "vanha harppu", "demarit sitä ja tätä" -argumentoinnin tasolta nousemiseksi, mutta kyllä sä siihen pystyt.

Tuo oikeidenkäynti on ollut niin täysin absurdi että "vanha harppu" on ainoa oikea nimitys kahteen kertaan rikoshyödyn saaneelle.. ..vanhalle harpulle. =D
Carroll syytti Donaldia, myi sillä kirjaansa ja nyt sitten jackpot oikeudesta, missä tietysti ideana vaan ottaa mahd paljon Trumpilta pois josko se voisi vaaleihin vaikuttaa.
Tapaushan on täysin vanhentunut, harppu ei edes muista tapahtuiko väitetty ahdistelu 1995 vai 1996.
Tsiisus sentään. Ja tämä ei ollenkaan edes irvokkain asia jutussa, vaan se, että New York tilapäisesti nosti vanhenemispykälän kolmesta vuodesta kolmeenkymmeneen vuoteen. Yhden vuoden ajaksi.
Tässähän oli jotain oikeita tapauksia miksi haluttiin näin tehdä esim. The many imprisoned and formerly imprisoned women in New York who filed claims under the ASA alleged that guards raped or sexually abused them in prisons and jails. A significant proportion of these ASA claims were raised by former inmates of the Bayview Correctional Facility, which was closed in 2012. A federal survey in 2008 and 2009 found that Bayview had one of the U.S.'s highest rates of prison staff-perpetrated sexual abuse.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_Survivors_Act#cite_note-11">[11]</a> At least 479 suits filed under the ASA alleged abuse at Rikers Island jail complex.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_Survivors_Act#cite_note-Meko-9">[9]</a>

Oikeasti kärsineiden takia tehty lakimuutos käytettiin poliittisiin tarkoitusperiin, demarimieliset tuomarit pelaa mielellään feministin kanssa Trumpia vastaan. Melkein kolkytävuotta vanha tapaus, "uhri" ei muista edes vuotta ja saanut paljon taloudellista hyvää väitteillään. Aivan hävytöntä US pessanvaalien alla sitten oikeuteen, sattumalta ajoittuu 30 vuoden jälkeen just näin. Oikeuden ja demokratian irvikuvaa tällainen tietenkin. Oikeuslaitoksen olis välittömästi pitänyt hylätä ja heittää vanha harppu pihalle sieltä sekoilemasta, lakimuutos tarkoitettu heitä varten jotka oikeasti kärsineet. Mutta kun kaikki politisoituu...

 
Back
Ylös Bottom