Toki 1800-luku on vähän eri juttu, kuin nykyään, mutta kuitenki n. joka viidettä Yhdysvaltain presidenttiä on ammuttu. Eikä poliitikkojen salamurhaaminen, tai sen yrittäminen, ole sinällään ihan hirveän harvinaista. Yrittäjiä kuitenkin riittää ja kiinni jääneitä tuskin uutisoidaan. Esim. sanotaan, että salainen palvelu olisi ottanut Crooksin kiinni, kun yritti kiivetä katolle, niin julkaistaisiinko tieto? Eli kun yrittäjiä on paljon, eli systeemiä testataan jatkuvasti, niin välillä joku pääsee inhimillisen kömmähdyksen takia läpi.
Tässä tapauksessahan salainen palvelu vastasi vastatarkka-ampujatoiminnasta ja välittömässä läheisyydessä olevasta uhasta. Ei ne ylläpidä mitään kulunvalvontapisteitä ja yleisömeren valvontaa, vaan siitä huolehtii paikallinen poliisi, jota toki koordinoi salainen palvelu, tai on ainakin suunnitellut sen. Nyt tuo paikallispoliisin toiminta oli pettänyt ja paikallisen pikkukylän janari pääsi aseen kanssa lähelle.
Vaikka asiaa on kaluttu, niin näissä: "Ei voi olla sattumaa" -huudoissa kannattaa miettiä, että mitä se sitten oli? Eli kirjoittaa vaihtoehtoinen teoria auki. Tässä tilanteessa siis tuo tarkoittaisi käytännössä, että salainen palvelu ja/tai poliisi olisi mukana toiminnassa ja päästänyt tahalleen ampujan läpi. Kuinka monta tyyppiä pitäisi olla juonessa mukana, että tämä on mahdollista? Kymmeniä vai satoja, ja siten, että yksikään noista lenkeistä, joista siis suurin osa on jotain paikallisia peruspoliiseja, ei saa vuotaa mitään. Kuinka monen vuoden soluttautumisen tällainen vaatisi? Ei se nyt niin mene, että viikkoa aiemmin kutsutaan nippu poliiseja esimiehineen sivuhuoneeseen ja ilmoitetaan, että: "Kamppanjatilaisuuden vartioinnissa ette sitten tarkista tätä rakennusta välillä 13-13.15, ok?" ja mahdollisesti sama ohjeistus salaiselle palvelulle. Tämä siis, jos kyseessä oli joku liskojuutalaisten salamurhajuoni. Jos kyseessä oli vielä Trumpin vaalistuntti, niin tämä sama piti tehdä ilman omia miehiä salaisessa palvelussa tai poliisissa, koska siellä on nyt ns. Bidenin porukka. Tämän jälkeen itsemurha-ampujan pitäisi vielä äärimmäisen stressaavassa tilanteessa ja vaihtelevissa tuuliolosuhteissa ampua ilman suunniteltua tukea tai valmisteltua ampumapaikkaa rautatähtäimellä ~130 metrin (?) päässä olevaan liikkuvaan kohteeseen luokkaa neliösentin kokoiseen kohtaan. Ihan helppo juttu.
Mutta joko tämä. TAI sitten vain kävi niin, että kun tällaisia kamppanjatilaisuuksia järjestetään kymmeniä tai satoja, koska onhan erilaisia senaattoreiden ymv. tilaisuuksia myös ja paikallisille poliisille tehtävä on sama tilaisuuden luonteesta riippumatta, eli valvokaa paikalle tulevia massoja, ettei siellä ole kenelläkään asetta jne., ja näissä ei käytännössä ikinä tapahdu yhtään mitään, niin tällasessa satojen ihmisten koordinoinnissa vaan joskus tapahtuu lapsuksia ja hommaa ei jakseta tehdä ihan täydellä fokuksella, ja osa paikalla pyörivästä ihmismassasta jää kunnolla tarkistamatta, ja sitten käy näin.
Liekö muuten kaikki presidenttien ampujat olleet aina salaliittolaisia, vai olisiko siellä edes jokunen mielenvikainen ollut mukana? Siis sellainen, joka on vaikka kouluampumisen sijaan päättänyt yrittää ampua presidentin? Vai muut olleet tällaisia yksittäistapauksia, mutta vain nyt tällä kertaa suunniteltu juttu?
