Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
^Hehe, piti peukuttaa ihan vain tuon paatoksellisuuden takia. Jos Trumpista tulee pressa, se ilmeisesti vastaa monelle Jeesuksen toista tulemista. Käytännössä vain sama keskiluokan kurjistuminen ja polarisointi tulee jatkumaan ja rehellisten ihmisten elämästä tulee taas vain hankalampaa - mutta kunhan se vain on onnistuneesti markkinoitu "parempana Amerikkana" niin osalle jengistä se sellaisena myöskin läpi menee seuraavan 4 vuoden ajan.

Nimenomaan selvitin miksi se ei ole jeesustelua, eikä paatosta, kuten nämä vasemmiston nykyajan nyyhkyideologiat ovat. Ja se Trumpin persoonalla pelottelu on. Näiden vastavoimana ihan pragmaattisia ja maalaisjärkisiä juttuja Trump ajaa.
Bidenin aikana ostovoima on heikentynyt, lawlessness lisääntynyt ja asiat ovat menneet huonompaan, ei parempaan. Maailman asioista puhumattakaan. Kuten tuo kuva yllä: who did more to help people like you? Trumpin eduksi monen kymmenen prosentin erolla.

Ylivoimainen enemmistö äänestää Trumpia näiden asioiden takia, Trumpin persoonasta huolimatta, ei hänen persoonan takia.
Tätä et halua hyväksyä, etkä ymmärtää, kaikki puolesta täytyy olla irrationaalista ja tunteellista, vaikka asia on oikeasti juuri täysin päinvastoin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten se eroaa Bidenistä? Miksi et voi vain sanoa, ettei vaalit ole oikeita ja Biden/Trump samalla puolella?
Siinähän se vitsi onkin, että sama kehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä ja pressa valitaan aina niiden oireiden ja lieveilmiöiden perusteella, jotka kansa ikävimmäksi kulloinkin kokee. Taustalla oleva varsinainen juurisyy kuitenkin on ja pysyy.
 
Viihdytin itseäni viikonloppuna katsomalla Dr. Philin Trumpster-haastattelun
View: https://www.youtube.com/watch?v=KkBkgqt_mT0


En nyt tiedä saiko tuosta mitään mielenkiintoista irti, mutta olipahan mukava kuunnella kun ei ollut mitään nykypäivälle ominaista äksyilyä tai päällepuhumista, tai sanojen toisen suuhun laittamista ja tahallista väärin ymmärtämistä. Trump sanoi lopettavansa Ukrainan sodan jo ennen virkaanastujaisiaan jos voittaa vaalit :LOL: Aikaansaava mies!
 
Viihdytin itseäni viikonloppuna katsomalla Dr. Philin Trumpster-haastattelun
View: https://www.youtube.com/watch?v=KkBkgqt_mT0


En nyt tiedä saiko tuosta mitään mielenkiintoista irti, mutta olipahan mukava kuunnella kun ei ollut mitään nykypäivälle ominaista äksyilyä tai päällepuhumista, tai sanojen toisen suuhun laittamista ja tahallista väärin ymmärtämistä. Trump sanoi lopettavansa Ukrainan sodan jo ennen virkaanastujaisiaan jos voittaa vaalit :LOL: Aikaansaava mies!


Jäikin tuo kesken täytyypä katsoa loppuun. Siis jos Trump valitaan, periaatteessa sota loppuu miinus jotain tunneissa ja päivissä? =D
Mutta siis oikea asennehan tuo on. Maailmasta tullut aivan hullu. Ainut mistä kuulee että toivottaisiin että sota loppuu on Trump ja ukrainalaisten sotilaiden haastattelut etulinjasta.
 
Viihdytin itseäni viikonloppuna katsomalla Dr. Philin Trumpster-haastattelun
View: https://www.youtube.com/watch?v=KkBkgqt_mT0


En nyt tiedä saiko tuosta mitään mielenkiintoista irti, mutta olipahan mukava kuunnella kun ei ollut mitään nykypäivälle ominaista äksyilyä tai päällepuhumista, tai sanojen toisen suuhun laittamista ja tahallista väärin ymmärtämistä. Trump sanoi lopettavansa Ukrainan sodan jo ennen virkaanastujaisiaan jos voittaa vaalit :LOL: Aikaansaava mies!

Tekisi kanssa mieli katsoa, mutta pelkään halkeavani myötähäpeästä. Jossain jo spekulointiin, että Philistä olisi tulossa seuraava terveysministeri :)
 
Tekisi kanssa mieli katsoa, mutta pelkään halkeavani myötähäpeästä. Jossain jo spekulointiin, että Philistä olisi tulossa seuraava terveysministeri :)
Epäilemättä Dr Phil on nyt leimattu Trump-faniksi ikuisiksi ajoiksi. Voi sitä ollakin, en tiedä, mutta näin tuon pätkän enempi niin, että psykologi jututaa Trumpia psykologina eikä minään politiikan toimittajana. Ihan katsomisen arvoinen kaikkine loppukeskusteluineen. Sanoi että haluaisi tehdä vastaavan setin Bidenin ja Kennedynkin kanssa tasavertaisuuden vuoksi... villi veikkaus ettei ainakaan Biden (tai hänen taustajoukkonsa) suostu.
 
Epäilemättä Dr Phil on nyt leimattu Trump-faniksi ikuisiksi ajoiksi. Voi sitä ollakin, en tiedä, mutta näin tuon pätkän enempi niin, että psykologi jututaa Trumpia psykologina eikä minään politiikan toimittajana. Ihan katsomisen arvoinen kaikkine loppukeskusteluineen. Sanoi että haluaisi tehdä vastaavan setin Bidenin ja Kennedynkin kanssa tasavertaisuuden vuoksi... villi veikkaus ettei ainakaan Biden (tai hänen taustajoukkonsa) suostu.
Saatan rohkaista mieleni, mikäli muillekin ehdokkaille samanlaista juttutuokiota tarjotaan.

Jotenkin vain Dr Phil meni pilaamaan maineensa pysyvästi sen bumfights -tyypin kanssa. Ihan sama, oliko kyseessä tarkoituksellinen katsojien vedätys tai oikea tilanne, niin se hoidettiin jokatapauksessa uskomattoman tökerösti. Ainakin minä olisin halunnut nähdä sen keskustelun, jossa Dr Phil kykenee perustelemaan ohjelmansa suosion perustuvan johonkin muuhun kuin ihmisten ahdingolla mässäilyyn ja nöyryyttämiseen.
 
Siinähän se vitsi onkin, että sama kehitys on jatkunut jo vuosikymmeniä ja pressa valitaan aina niiden oireiden ja lieveilmiöiden perusteella, jotka kansa ikävimmäksi kulloinkin kokee. Taustalla oleva varsinainen juurisyy kuitenkin on ja pysyy.
Juurisyy on ettei mitään demokratiaa ole olemassa ja sinun tehtäväsi on selvästi ylläpitää tätä illuusiota ettei muut sitä tajua.


Ruotsila tylyttää menemään:

Vaikka ihan asiaa kirjoittaakin, niin paikoitellen on lipsahtanut lähdekritiikki hieman laiskanpuoleiseksi.
Trump on jo valittu aikoja sitten, kuten hyvin tiedät ja mitään tekemistä sillä ei ole vaalien kanssa, kuten hyvin tiedät.

Jos vaalit olisi oikeita, niin demokraateilla olisi uusi ehdokas.
 
Näemmä juhannusviikolla on oltu melko legendaarisia - taannoinen sähkövene-/haijuttu piti kertoa uudelleen ja nyt mukaan tuli jo käärmeetkin.

View: https://x.com/BidenHQ/status/1804592040791122259


Olihan se muutoinkin pöhköjä puhunut, mutta tässä oli jotain hirvittävän sympaattista, kun yritetään selittää omia aiempia sanomisia ilman että selvennetään mitään vaan kerrotaan sama tarina uudelleen. Ihan kuin pienen lapsen juttuja kuuntelisi.

Torstaina sitten nähdään onnistuuko kumpikaan skarppaamaan ulosantinsa kanssa.

EDIT: Ai niin, ehdottihan se myöskin green cardin myöntämistä jenkkiläisestä yliopistosta valmistuneille ulkomaalaisille. Ihan mielenkiintoinen ajatus sinänsä, mutta taitaa olla taaskin vain tyhjää puhetta. Puhuihan hän jo vuosia sitten meriittipohjaisen maahanmuuton puolesta, mutta käytännössä se tarkoittikin vain työlupien myöntämisen hankaloittamista ylimääräisellä byrokratialla.
 
Viimeksi muokattu:
Näemmä juhannusviikolla on oltu melko legendaarisia - taannoinen sähkövene-/haijuttu piti kertoa uudelleen ja nyt mukaan tuli jo käärmeetkin.

View: https://x.com/BidenHQ/status/1804592040791122259


Olihan se muutoinkin pöhköjä puhunut, mutta tässä oli jotain hirvittävän sympaattista, kun yritetään selittää omia aiempia sanomisia ilman että selvennetään mitään vaan kerrotaan sama tarina uudelleen. Ihan kuin pienen lapsen juttuja kuuntelisi.

Torstaina sitten nähdään onnistuuko kumpikaan skarppaamaan ulosantinsa kanssa.

Höpö höpö sieltä on taas otettu sound bite irti kontekstista ja koitetaan saada Trump näyttämään pahalta.
 
Tartsanin matsku pahasti laskusuunnassa. Se sähkövene hai juttu oli ihan ok ja mitä tämä mainitaan snake ja katkastaan video heti perään ja he said snake? What?
IMG_0417.jpeg
 
Höpö höpö sieltä on taas otettu sound bite irti kontekstista ja koitetaan saada Trump näyttämään pahalta.
Kovastihan se vitsiä vääntää siitä kuinka häntä tahallaan ymmärretään ja lainataan väärin, mutta miten tuota pystyisi lainaamaan "oikein" sillä hänen "sound bitensa sisältävät sound biteja". Esimerkiksi miten vitussa joku Trumpin 40 vuotta kuolleena ollut eno liittyy koko venejuttuun mitenkään? Vai yrittääkö hän ei-niin-hienovaraisesti vihjata, että kun hänen sukulaisensa oli kouluja käynyt, niin sitä kautta hänkin olisi muita fiksumpi?
 
Tartsanin matsku pahasti laskusuunnassa. Se sähkövene hai juttu oli ihan ok ja mitä tämä mainitaan snake ja katkastaan video heti perään ja he said snake? What?
katso liitettä 264561
Jälleen kerran Foxkin siirsi suoran lähetyksen studion puolelle kesken lauseen, kun juttu meni heidänkin mielestä jo liian himmeäksi.

Ennen kesää Bidenin kerroin oli hyvän aikaa yli kolmen, joten mitä näistä tämän hetken kertoimista pitäisi päätellä?
 
Näemmä täälläkin Biden meni ohi (ekaa kertaa?):

Viimesimmät:
June 17-211,878LVYouGovCBS NewsBiden49%50%Trump Trump+1
June 5-212,192LVActiVoteBiden42%44%TrumpMoreTrump+2
June 5-212,029LVActiVoteBiden48%52%TrumpTrump+3

Ohi on menty useampaan kertaan toinen toisesta mutta aika hyvin on Trumpin niukka johto pitänyt noin yleiskuvassa.
 
Viimesimmät:
June 17-211,878LVYouGovCBS NewsBiden49%50%Trump Trump+1
June 5-212,192LVActiVoteBiden42%44%TrumpMoreTrump+2
June 5-212,029LVActiVoteBiden48%52%TrumpTrump+3

Ohi on menty useampaan kertaan toinen toisesta mutta aika hyvin on Trumpin niukka johto pitänyt noin yleiskuvassa.
Vaikka tuo realclearpolitics on sinänsä ok paikka, niin se kohtelee kaikkia kyselyidentekijöitä samanarvoisina. 538:ssa hifistellään enemmän pidemmän aikavälin datalla sekä kyselynteettäjien luotettavuudella, siksi tilanne elää siellä huomattavasti hitaammin. Siellä esimerkiksi päivän lööppien vaikutus ei näy juuri mitenkään, toisin kuin RCP:ssä.
 
Back
Ylös Bottom