Tämän J6-jupakan osalta on alusta asti puitu, mitkä syytteet liittyvät presidentin viranhoitoon ja mitkä kampanjointiin, joka taasen ei voi olla osa viranhoitoa. Jos korkein oikeus teki jonkin linjauksen tämän erottelun vesittämiseksi, niin se meni minulta ohi.
^Ainakaan nuo sekopäät eivät ole pressan titteliä tavoittelemassa. Hyvästä aasinsillastahan tuo juttu lähti liikkeelle, johon videon alkusekunneilla viitattiin - blink and you miss it.
Tässä kuitenkin jutun juuri:
View: https://x.com/MeidasTouch/status/1807564601711870448
"Mut hei: it's ok when we do it!"
Siis liittyi siten, että Trumpin TS-tilillä ehti vilahtaa postaus, jossa kannatettiin oman puolueen "väärinajattelijoiden" julkista lahtaamista. Siitähän nämä sekopäät innostuivat - ja ainakin yksi noista poisti twiittinsä samantien - eli toimi täsmälleen kuten Trump.
Hän oli niitä harvoja aikuisia paikalla, jotka uskalsivat tehdä työnsä ja alkaa selvittää tapahtumia. Ei ole kovin hyvä signaali, jos tämänkaltaiset tapahtumat jätettäisiin tutkimatta. Vai pitäisikö tällaisista vaalitappion kärsineiden turistikierroksista antaa muodostua uusi normaali?
Ei ole tullut mieleen, että ns perinteisellä medialla ei ole tapana antaa tarpeetonta huomiota tappouhkauksien tekijöille? Mikäli huomiota annetaan, niin se lähtee uhkauksien kohteen aloitteesta.
Varsin erikoista, että olet ensin paheksuvinasi tappouhkauksia, mutta kun suosikkipoliitikkosi tekee niin, se onkin "eri taso"? Huhhuh. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että kun Trump näitä uhkauksia tekee, ne tavoittavat joka kerta helposti miljoonayleisön, mutta random jantterin uhkaukset tuskin tavoittavat edes kohdettaan. Lisäksi jälkimmäisellä on sentään jonkinlainen riski saada viranomaisen edustaja oven taakse kyselemään vointia.
Joopajoo, varmaan meidän ikioma Sannakin on välttynyt kaikelta pahalta, kun lehdistö sitä niin urheasti puolustelee. Alkaa tuntua, että siellä päässä on taas korkki auki, kun jutut on sen verran levottomia.
Nääh, kunhan olen lievästi huvittunut, miten sujuvasti koikkelehdit moraalisen ylemmyyden ja vähättelyn välillä.Oletpas nyt pahalla päällä.
Maailman poliitikan pahuutta ja kulttuurien törmäystä voi tarkemmin pohtia niille varatuissa ketjuissaan. Keskitytään täällä mieluummin siihen minkälaista esimerkkiä Trump omilla sanoilla ja teoillaan kannattajilleen osoittaa.
Ei ainakaan minun maailmassani ole ookoo poliitikoidenkaan uhkailla toisiaan edes leikillään, läpällä tai verhoillusti. On lapsellista teeskennellä, etteikö tuon tason poliitikon (tyhjilläkään) sanoilla olisi mitään merkitystä - missään tyhjiössä he eivät ole, eivätkä voi mitenkään vaikuttaa siihen miten tosissaan heidän sanomisensa otetaan vastaan. Aina mehustelet, kuinka lehdistö ymmärsi väärin ja kääntää kaiken väärinpäin. Sitä et näytä kuitenkaan koskaan miettivän, miten joku pipipää saattaa ottaa sanomiset vielä lehdistöäkin kirjaimellisemmin ja sitten kolahtaa jo muuallakin kuin egossa.
Ja sä olet sitämieltä, että Trump ei flirttaille uskontohörhösiiven kanssa?
