Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Mitäs mieltä @maltsu olet tuosta Trumppilaisten konservaatiivien apupakettijarrutuksesta? Eivät halua antaa Bidenille poliittista voittoa raja-asiassa, koska se ei palvelisi Trumpin kampanjaa! Mun mielestä toi on ihan vitun niljakasta toimintaa, ja todella toivon kaikkea paskaa noille mulkuille.

Mun mielestä Bidenin ennakkovaroitus Iranille yöllisestä vastaiskusta Syyriaan ja Irakiin oli huono valinta. Iran ehti siirtää omat komentajansa pois alta. Trumppi hoiti Iranilaisen kenraalin likvidoiniin aikanaan tyylikkäämmin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^^Jopa minä skippaan suosiolla nuo meidastouchin jutut, sillä niissä harvemmin on mitään uutta, juttujen paikkansapitävyys on joskus "trust me bro"-tasolla ja tarkoituksena on luoda sensaatiota. Melkein kuin faktoihin perustuva versio Tucker Carlsonin showsta, jossa pyritään vain provosoimaan.

Mielestäni NYT kertoi jo syksyllä tapahtumasta kaiken tietämisen arvoisen:

"I find a pathetic irony that the former president is going to hold a rally for union members at a nonunion business.”

Viime viikolla UAW-liitto osoitti tukensa Bidenille - ilmeisesti Trumpin tarjoama bullshit ei olekaan enää niin mukavan lämmintä, kun sitä löytyy omalta tarjottimelta?
 
Mitäs mieltä @maltsu olet tuosta Trumppilaisten konservaatiivien apupakettijarrutuksesta? Eivät halua antaa Bidenille poliittista voittoa raja-asiassa, koska se ei palvelisi Trumpin kampanjaa! Mun mielestä toi on ihan vitun niljakasta toimintaa, ja todella toivon kaikkea paskaa noille mulkuille.

Mun mielestä Bidenin ennakkovaroitus Iranille yöllisestä vastaiskusta Syyriaan ja Irakiin oli huono valinta. Iran ehti siirtää omat komentajansa pois alta. Trumppi hoiti Iranilaisen kenraalin likvidoiniin aikanaan tyylikkäämmin.

View: https://twitter.com/Charles_Lister/status/1753573939396124923
 
Mitäs mieltä @maltsu olet tuosta Trumppilaisten konservaatiivien apupakettijarrutuksesta? Eivät halua antaa Bidenille poliittista voittoa raja-asiassa, koska se ei palvelisi Trumpin kampanjaa! Mun mielestä toi on ihan vitun niljakasta toimintaa, ja todella toivon kaikkea paskaa noille mulkuille.

Miksi et kysy miksei Bidenin hallinto taivu republikaanien vaatimuksiin raja-asioissa? Miksi pitää Ukraina panttivankina sen tähden että raja saisi vuotaa?
Saisi korjattua kaksi asiaa kerralla vs ei kumpaakaan. Demarit pitää kiinni siitä ettei kumpaakaan korjata!

Ihan sekopäinen se rajan tilanne sen koommin kun Trump potkittiin pois. Meillä paniikki kun tulee muutama yli, jenkkilässä Biden kattoo monttu auki kädet suorana kun kymmeniä tuhansia laittomia tulee yli viikossa. Mitä itse tekisit?

Demarin arvojärjestys:
illegal immigrant first, Ukrainians second, Americans not on the list.
Oikea järjestys:
Americans first, Ukrainians second, illegal immigrant niskaperseotteella uittuun.

Ei näin. Meillä uutisoidaan aina kaikki demarien kannalta parhainpäin.

Ja miksei republikaanit suostu, Bidenhan haluaa lisää rahaa rajavalvontaan? Vai laukunkantoon ja positiivisten turvapaikkapäätösten jakeluun?

Bidenin rajapaketista:
” includes an 375 immigration judges, 1,600 asylum officers”

1600 turvapaikankäsittelijää lisää? Mitä helv? Eli lisää catch and release touhua. Pitäshän maiden saada valtuutensa takaisin eikä aina joutua ”neuvottelemaan” kuka tahansa murjaani pyrkii sisään ilman asetta. Vissiin aseen kanssakin periaatteessa voi hakea turvapaikkaa. Tämä ihan globaali perseily missä pyöritetään muslimimiehiä meillä Euroopassa pitää saada loppumaan. Tärkeetä että jenkit olis samaa mieltä. Jenkeillä sentään vähän parempi tilanne kun tulijat valtaosin ei ählämsähläm, muutoinhan se olisi täysi katastrofi.

700 000 laitonta sataan päivään.

”American school children have been forced to virtual school. Why? So that migrants can sleep in their school buildings. Korean war veterans forced out from nursing homes that were sold to house migrants”

New Yorkissa asti kaupungin budjetti pettää ja asukkaat tinkii, kun pitää hyysätä näitä laittomia hortoilijoita.

Meidän media myy tätä jonain mediatemppuna joka ei ole totta. Miksi ihmeessä lukuisissa oikeusjutuissa ryvetetty Trump johtaisi polleja jos ei olisi oikeata valtavaa ongelmaa jota wokepellet eivät suostu korjaamaan? Kyllä mä amerikkalaisena ajattelisin että tämä on se kaikkein tärkein asia.


View: https://www.youtube.com/watch?v=8psRh8IiD5s
 
Miksi et kysy miksei Bidenin hallinto taivu republikaanien vaatimuksiin raja-asioissa? Miksi pitää Ukraina panttivankina sen tähden että raja saisi vuotaa?
Saisi korjattua kaksi asiaa kerralla vs ei kumpaakaan. Demarit pitää kiinni siitä ettei kumpaakaan korjata!

Ihan sekopäinen se rajan tilanne sen koommin kun Trump potkittiin pois. Meillä paniikki kun tulee muutama yli, jenkkilässä Biden kattoo monttu auki kädet suorana kun kymmeniä tuhansia laittomia tulee yli viikossa. Mitä itse tekisit?

Demarin arvojärjestys:
illegal immigrant first, Ukrainians second, Americans not on the list.
Oikea järjestys:
Americans first, Ukrainians second, illegal immigrant niskaperseotteella uittuun.

Ei näin. Meillä uutisoidaan aina kaikki demarien kannalta parhainpäin.

Ja miksei republikaanit suostu, Bidenhan haluaa lisää rahaa rajavalvontaan? Vai laukunkantoon ja positiivisten turvapaikkapäätösten jakeluun?

Bidenin rajapaketista:
” includes an 375 immigration judges, 1,600 asylum officers”

1600 turvapaikankäsittelijää lisää? Mitä helv? Eli lisää catch and release touhua. Pitäshän maiden saada valtuutensa takaisin eikä aina joutua ”neuvottelemaan” kuka tahansa murjaani pyrkii sisään ilman asetta. Vissiin aseen kanssakin periaatteessa voi hakea turvapaikkaa. Tämä ihan globaali perseily missä pyöritetään muslimimiehiä meillä Euroopassa pitää saada loppumaan. Tärkeetä että jenkit olis samaa mieltä. Jenkeillä sentään vähän parempi tilanne kun tulijat valtaosin ei ählämsähläm, muutoinhan se olisi täysi katastrofi.

700 000 laitonta sataan päivään.

”American school children have been forced to virtual school. Why? So that migrants can sleep in their school buildings. Korean war veterans forced out from nursing homes that were sold to house migrants”

New Yorkissa asti kaupungin budjetti pettää ja asukkaat tinkii, kun pitää hyysätä näitä laittomia hortoilijoita.

Meidän media myy tätä jonain mediatemppuna joka ei ole totta. Miksi ihmeessä lukuisissa oikeusjutuissa ryvetetty Trump johtaisi polleja jos ei olisi oikeata valtavaa ongelmaa jota wokepellet eivät suostu korjaamaan? Kyllä mä amerikkalaisena ajattelisin että tämä on se kaikkein tärkein asia.


View: https://www.youtube.com/watch?v=8psRh8IiD5s

Minä väitän, että rajakriisin taustalla on ryssän hybridioperaatio, ja Kiina yhdessä Meksikon kartellien kanssa tuuppaa Jenkkilään niin paljon fentanyyliä kuin mahdollista.
 
Miksi et kysy miksei Bidenin hallinto taivu republikaanien vaatimuksiin raja-asioissa? Miksi pitää Ukraina panttivankina sen tähden että raja saisi vuotaa?
Saisi korjattua kaksi asiaa kerralla vs ei kumpaakaan. Demarit pitää kiinni siitä ettei kumpaakaan korjata!

Ihan sekopäinen se rajan tilanne sen koommin kun Trump potkittiin pois. Meillä paniikki kun tulee muutama yli, jenkkilässä Biden kattoo monttu auki kädet suorana kun kymmeniä tuhansia laittomia tulee yli viikossa. Mitä itse tekisit?

Demarin arvojärjestys:
illegal immigrant first, Ukrainians second, Americans not on the list.
Oikea järjestys:
Americans first, Ukrainians second, illegal immigrant niskaperseotteella uittuun.

Ei näin. Meillä uutisoidaan aina kaikki demarien kannalta parhainpäin.

Ja miksei republikaanit suostu, Bidenhan haluaa lisää rahaa rajavalvontaan? Vai laukunkantoon ja positiivisten turvapaikkapäätösten jakeluun?

Bidenin rajapaketista:
” includes an 375 immigration judges, 1,600 asylum officers”

1600 turvapaikankäsittelijää lisää? Mitä helv? Eli lisää catch and release touhua. Pitäshän maiden saada valtuutensa takaisin eikä aina joutua ”neuvottelemaan” kuka tahansa murjaani pyrkii sisään ilman asetta. Vissiin aseen kanssakin periaatteessa voi hakea turvapaikkaa. Tämä ihan globaali perseily missä pyöritetään muslimimiehiä meillä Euroopassa pitää saada loppumaan. Tärkeetä että jenkit olis samaa mieltä. Jenkeillä sentään vähän parempi tilanne kun tulijat valtaosin ei ählämsähläm, muutoinhan se olisi täysi katastrofi.

700 000 laitonta sataan päivään.

”American school children have been forced to virtual school. Why? So that migrants can sleep in their school buildings. Korean war veterans forced out from nursing homes that were sold to house migrants”

New Yorkissa asti kaupungin budjetti pettää ja asukkaat tinkii, kun pitää hyysätä näitä laittomia hortoilijoita.

Meidän media myy tätä jonain mediatemppuna joka ei ole totta. Miksi ihmeessä lukuisissa oikeusjutuissa ryvetetty Trump johtaisi polleja jos ei olisi oikeata valtavaa ongelmaa jota wokepellet eivät suostu korjaamaan? Kyllä mä amerikkalaisena ajattelisin että tämä on se kaikkein tärkein asia.
Ottaen huomioon, että Bidenin aikana on karkotettu absoluuttisesti ja suhteellisestikin enemmän väkeä kuin nää sun räntit kuulostaa aika uskomattomilta. Ja sitä väkeä pitäisi nimenomaan palkata lisää, jotta päästäisiin tästä polarisoivasta ns. "catch&release"-käytännöstä eroon. Kun säilöönottopaikat ovat jo valmiiksi täynnä, niin luonnollisin askel olisi palkata lisää ukkoa, jotta ne saataisiin nopeammin tyhjiksi ja tarpeettomiksi.
Bidenin hallinnolta tuli ensin ehdotus, että presidentin valtaoikeuksiin lisättäisiin rajan sulkeminen suoraan ilman mitään edellytyksiä poikkeustilanteista. Ei kelvannut. Sittemmin ehdotettiin, että raja pistettäisiin automaattisesti tiettyjen tulijamäärien ylittyessä - eikä sekään kelvannut. Tästä voidaankin päätellä, että nykyinen tilanne on republikaanien kannalta ihan fine ja kaikki tv:ssä näkyvä vuodatus on silkkaa vaaliteatteria.
Ensinhän oltiin tilanteessa, jossa republikaanit lipsauttivat, että asiassa ei haluta päästä minkälaiseen sovintoon Bidenin hallinnon kanssa, myöhemmin sillä jo leuhkittiin ja nyt sitä käytetään avoimesti vaalikampanjassa aseena.
 
Ottaen huomioon, että Bidenin aikana on karkotettu absoluuttisesti ja suhteellisestikin enemmän väkeä kuin nää sun räntit kuulostaa aika uskomattomilta. Ja sitä väkeä pitäisi nimenomaan palkata lisää, jotta päästäisiin tästä polarisoivasta ns. "catch&release"-käytännöstä eroon. Kun säilöönottopaikat ovat jo valmiiksi täynnä, niin luonnollisin askel olisi palkata lisää ukkoa, jotta ne saataisiin nopeammin tyhjiksi ja tarpeettomiksi.
Bidenin hallinnolta tuli ensin ehdotus, että presidentin valtaoikeuksiin lisättäisiin rajan sulkeminen suoraan ilman mitään edellytyksiä poikkeustilanteista. Ei kelvannut. Sittemmin ehdotettiin, että raja pistettäisiin automaattisesti tiettyjen tulijamäärien ylittyessä - eikä sekään kelvannut. Tästä voidaankin päätellä, että nykyinen tilanne on republikaanien kannalta ihan fine ja kaikki tv:ssä näkyvä vuodatus on silkkaa vaaliteatteria.
Ensinhän oltiin tilanteessa, jossa republikaanit lipsauttivat, että asiassa ei haluta päästä minkälaiseen sovintoon Bidenin hallinnon kanssa, myöhemmin sillä jo leuhkittiin ja nyt sitä käytetään avoimesti vaalikampanjassa aseena.

Muistetaan että kansainvaellus alkoi heti kun Bidenin presidenttiys alkoi. Ei tarvittu mitään poliittista päätöstä, Biden oli jo puheillaan laittanut kriisin aluilleen.
Ei republikaanit usko tai auta ilmaiseksi miestä joka puhunut päinvastaisia vaaliteemanaan ja jeesustellut itseään korkeammalle moraaliselle tasolle ja aiheuttanut sillä kriisin. Tässä vähän sama juttu ettei rotumellakat paljoa haittaa jos demari kiihottaa rasismijutuilla, pitää äänestää demaria että rauhoittuu, muutoin puhalletaan lisää höökää ristiriitoihin, että hommat polarisoituu lisää.
Eikä Biden ole Ukrainaa aseistanut voittamaan sotaa vaan tarkasti säännellyt aseita. 31/6000 Abramsia lähetetty, vieläkin 0kpl f-16, muita kiellettiin lähettämästä migejä ja tai pidemmän matkan aseita.
Ja muistuttaisin siitäkin että sovinnon syntymättä jättäminen sopii myös Bidenille, demareista ja heidän äänestäjistään iso osa nyt kyynel silmässä Palestiinan puolesta. Paketissa on sotilasapu Israelille myös. Eihän Biden ole mitenkään raivokkaasti patistanut että saataisiin aseapu Ukrainaan, vaan molemminpuolinen uhriutuminen ja syyttely menossa.
Jos Biden tekee jotain kunnollista rajalla, eli pakostakin jotain sellaista mistä humanistidemari äänestäjät ei tykkää, niin eiköhän sopukin synny. Pitkään jatkunut asemasota Ukrainassa johtuu osin siitä että ei ole mitä lähettää ja vielä suuremmalta osin siitä että vahvasti säännöstelty mitä lähetetään. Ei Biden halua ukrainalaisia Krimille, tulisi liian kovat poliittiset paikat Venäjän kanssa.

Ja katsokaahan laittamani video yllä myös.
 
En tiedä, niin kysyn. Onko oikeasti niin, että jenkeissä rajaa ei voida sulkea ilman lakipakettia? Jos näin, niin miksi Texas pystyy vetämään piikkilankaa sinne? Ja jos liittovaltio haluaa laittaa rajan kiinni, mutta eivät vain pysty ilman em. lakipakettia, niin miksi ne menevät estämään Texasin pyrkimyksiä?

Ei tää demokraattien tarinakaan tunnu nyt ihan täydellisen uskottavalta, jos nyt rebujenkin tarina haisee.
 
En tiedä, niin kysyn. Onko oikeasti niin, että jenkeissä rajaa ei voida sulkea ilman lakipakettia? Jos näin, niin miksi Texas pystyy vetämään piikkilankaa sinne? Ja jos liittovaltio haluaa laittaa rajan kiinni, mutta eivät vain pysty ilman em. lakipakettia, niin miksi ne menevät estämään Texasin pyrkimyksiä?

Ei tää demokraattien tarinakaan tunnu nyt ihan täydellisen uskottavalta, jos nyt rebujenkin tarina haisee.

Voi sulkea. Siis virallisia rajanylityspaikkoja. Mutta enempi haittaa jos viralliset ylitykset suljetaan asialliselta ylitykseltä ja raja vuotaa muualta. Illegal alienit tulee kaikkialta yli, pointti on siinä voiko ne heittää heti takaisin vai ei. Biden haluaa käsitellä kaikkien asiat ja vastusti aitaa.
 
Tuossa on hyvä yhteenveto mikä republikaanien vaatimassa rajapaketissa hiertää:

Tämä republikaanien lakipaketti ei siis näyttäisi tekevän mitään nykyisen tilanteen parantamiseksi ja on haitallinen esimerkiksi "kausityöntekijöistä" riippuvaiselle maataloudelle.
Jos tämä menisi läpi sellaisenaan, republikaaniedustajat tyypilliseen tapaan keräisivät irtopisteet yksittäisistä tiukennuksista, mutta Bidenin hallinnon syyksi luettaisiin nykytilanteen lisäksi kaikki ne uudet ongelmat, joita lakipaketista seuraisi.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=41vETgarh_8


Tässä myös video "kausityöntekijöistä" ja maantaloudesta USA:ssa samalta porukalta. Samaan aikaan kun "raja pitää vetää kiinni!" niin sieltä tarvitaan nimenomaan paperittomia työntekijöitä jotka pyörittävät orjina koko USA:ta


No tuskin koko USAa pyörittävät, mutta olet täysin oikeassa että tuo on laitonta ja modernia orjakauppaa joka olisi syytä lopettaa. Ihmissalakuljetus, ihmiskauppa ja pahin työläisten riistäminen = laiton siirtolaisuus.
Lyhytnäkäinen poliittinen ajattelu vastustaa Trumpia, persuja ja populismia väärin höpöhumanistisin argumentein, mutta pitkässä juoksussa juuri tämä tiukempi maahanmuuttopolitiikka ja laittoman siirtolaisuuden ruokkimisen lopettaminen on se politiikka joka nostaa työläisten arvostuksen, palkat ja oikeudet. Mamutus laimentaa näitä kaikkia.
 
Eihän tämä mikään varsinainen "uutinen" ole, mutta juuri tulleen vetoomustuomioistuimen päätöksen mukaan Trump ei ole immuuni rikossyytöksille:

Luultavasti korkein oikeus tulee pesemään kätensä koko jutusta ja J6-oikeudenkäynti voi tarpeettoman viivyttelyn jälkeen taas jatkua.
 
Ensimmäiset pisteet Stubbille. Aivan oikein, ota vakavasti, mutta älä kirjaimellisesti.
"Stubb otti kantaa myös Yhdysvalloissa republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoittelevan ex-presidentti Donald Trumpin vaalitilaisuudessa kertomaan kommenttiin, jossa hän sanoi ”rohkaisevansa” Venäjää hyökkäämään sellaisten sotilasliitto Naton jäsenmaiden kimppuun, jotka eivät ole täyttäneet taloudellisia velvoitteitaan.
Stubb huomautti, että tällainen kommentti on osa yhdysvaltalaisten vaalien kärjekästä puhetapaa. Toisaalta Stubb ilmaisi myös ymmärtävänsä Trumpin ajatuksen siitä, että Nato-jäsenmaiden pitää pitää kiinni sovituista budjeteista, de Fresnes sanoo."
 
^"Kiva pikku maa teillä. Olisi ikävää, jos sille sattuisi jotain."

Niin tainnu pahat asiat tapahtua ”pikku maille” Obaman ja Bidenin aikana, Trump piti huolta.
Ihan oikealla asiallahan Trump on ollut, tässäkin oli oikeassa vuosia etuajassa puolustukseen olisi pitänyt sijoittaa enemmän Euroopassa ja nyt niin tehdään. Ja ilmeisesti motivoi tekemään niin jatkossa jos pressaksi pääsee. Mikä oli tavoite tässä koko ajan.🤷🏻‍♂️
Being nice sai Saksan johdolla Euroopan laiminlyömään puolustuksensa. Tämä ei koske Suomea, ihan ylpeänä voidaan de facto Naton johtajalle kohta kertoa että mallioppilas ollaan oltu tässäkin. Jonkun hyvän diilin voisi hoitaa meille vastapalveluksena F-35 kaupoista. Kerrotaan Donald Amerikan sedälle että kamalan kylmä huono ilmasto täällä ja maatalous ja teollisuustuotanto vaikeaa, pistäpä halpaa öljyä ja nestekaasua tulemaan että pysytään lämpiminä.
 
Back
Ylös Bottom