Missä noi yllä-olevat väitteet on todistettu? Tuo on pelkkää spekulaatiota ilman minkäänlaista faktaa. Niin Nyyssölä joka on huippu bodari lähestulkoon löi maailman kärki crossfittajan ajan niin kertoo jo paljon.
On myös järkevää ja ei niin järkevää kehonrakennusta. Kyllä kehonrakennuksen rungon muodostaa kuitenkin dipit, leuanvedot, punnerrukset, kyykyt ym moninivel liikkeet ja eristävät ovat pienessä vähemmistössä. Näin siis järkevässä tapauksessa. Näkeehän sitäkin että treeni koostuu pelkästä hauiksen vääntämisestä ja satunnaisesta penkkaamisesta, mutta tällainen pelleily ei edes ole mitään kehonrakennusta. Ja nimenomaan järkevästi kun tehdään niin liikeradat tehdään täysin niin kuin ne pitääkin tehdä. Syviä kyykkyjä ja etukyykkyjä, kunnon syviä rintadippejä ym ei pysty tekemään ellei liikkuvuus ole jotakuinkin ja samoin kuin varsinkin kyykyissä ja vedoissa ala selän ja keskikropan tukevat lihakset kunnossa.
Ja eipä noi Crossfittaajien tekniikat ole yhtään sen puhtaampia mitä Nyyssölänkään mitä on nähnyt. Mikko Salokin se vetää noissa videoissa kippileukoja ja siinä on sitten yksi maailman parhaista Crossfittaajista? Jos lähdetään yleistävälle linjalle niin eikös se kerro lajista jo aika paljon ettei edes lajin huippu tee niin yksinkertaista liikettä kuin leuanvetoa niin kuin se kuuluu tehdä?
Kohtuullisen turhaa alkaa vetää lokaan kaverin nimeä. Hieno urheilija ja paljon voimannostotaustaa nuoruusvuosilta, siinä yksi iso syy kovaan pohjaan crossfitissä.
Niin yksinkertainen kuin tuo asia onkin (kippileuat), et sitä tunnu nyt ymmärtävän. Jos ja kun metconeissa vedetään leukoja, ne ovat joko strictejä (harvemmin) tai kippejä. Riippuu siis wodin tyylistä (wod = workout of the day = metcon harjoite). Kippejä siksi, että se kysyy "konetta" ja kehonhallintaa enemmän kuin lihaskestävyyttä + voimaa. Treenin tarkoitus on siis tällöin aivan eri, kuin mitä sinä omassa treenissäsi hakisit (villi ja oikeutettu? veikkaus johon on varmaan turha puuttua). Metcon on siis metcon syystäkin, muut treenit sitten erikseen ja se mitä niissä haetaan, poikkeaa taas täysin metcon harjoitteista (kyllä, progressiolla) esim voima tyyliin burgener tms, mitä mikäkin sali painottaa. Tärkeintä on aina tekniikka, puhutaan lajista kuin lajista. Hölmöjä mahtuu joka väliin ja sillehän me ei voida yksinkertaisesti mitään. Tyhmäähän tuo on vääntää selkä vääränä 13min jotain mavea ja lähes toivoa välilevypullistumaa?! Siis oikeesti mitä touhua ja nimenomaan lajin kannalta?!
Kuitenkin, itse en nosta koskaan mitään/ketään jalustalle, en myöskään tässä tapauksessa. Kumpikin "laji" cf & bb ajaa omaa asiaansa, eikä niitä kannata vertailla, antaa ihmisten tehdä mitä haluavat. Hyvää ja huonoa on aina kaikessa. Pääasia taitaa kuitenkin olla, että ihmiset liikkuvat ja tykkäävät siitä mitä tekevät. Toiselle toimii toinen asia kuin taas toiselle.
Kuten aiemmin postauksissa jo todettiin, hyödynnetty vanha tietotaito monista asioista ja yhdistetty ne uuden myyvän nimen alle jenkkityylillä. Melko raflaavaa ja valitettavasti tuo jenkkien sankarihömppä on myös itselleni liikaa, vaikka crossfittiä harrastankin. Ei se silti tarkoita, että Suomessa asioihin suhtauduttaisiin aina samalla tavalla?! Omalla entisellä salillani ainakin painotettiin puhtaasti olympialiikkeisiin ja niiden tekniikoihin - loivat siis pohjan. Tämän ympärille rakennettiin järkevällä progressiolla kaikkea muuta. Voima ja tekniikkatreenit ovat aina olleet erikseen metconeista, joissa siis kehitetään vain ja ainoastaan sitä "konetta".. eli kuka jaksaa kauimmin piiputtamatta. Käytännössä kaikki CF videot ovat aina metcon harjoitteista, poikkeuksetta.
Eli kyllä, CF porukka tekee myös striktejä leukoja lisäpainoilla ilman mitään vemputusta, mutta niissä voimatreeneissä, ei metconeissa