Carnivore Diet

[byääää 136940]

Alkaa tuo Layne ja hänen opetuslapsetkin olevan oma kulttinsa, ja fanaattinen sellainen onkin. Riidan hakuista hyökkäilyä kaikkia muita syömismalleja vastaan kun sitä omaansa vastaan. Ei nähdä mitään hyötyä missään muussa kun siinä kalorien rajoittamisessa, ja jos muuta uskot ole zeaolot. En ole tuollaista käytöstä nähnyt carnivorepiireissä.

Carnivoret on ainakin minun otannalla ainoita järjen ihmisiä , kaikista muista löytyy melko kirjavaa porukkaa. Mut tää on tää interwebbi vähän tämmönen.

 

[Dona]

Carnivoret on ainakin minun otannalla ainoita järjen ihmisiä , kaikista muista löytyy melko kirjavaa porukkaa. Mut tää on tää interwebbi vähän tämmönen.

Pääpointti carnivoorien jutuissa on se, että eläinperäinen ravinto ei ole vaarallista vaan terveellistä. Harvoilla heistä on suoraa mitään sitä vastaan, että syödään muutakin prosessoimatonta ruokaa "wholefood" lähteistä, jos ei ole mitään herkkyyksiä. Baker on monta kertaa sanonut, että hänen mielestään kaikkien ei missään nimessä tulisi syödä välttämättä pelkkää lihaa. Saladino sanonut samaa.

 

[ektomorfi]

Boldaukset omat.

Alkaa tuo Layne ja hänen opetuslapsetkin olevan oma kulttinsa, ja fanaattinen sellainen onkin. Riidan hakuista hyökkäilyä kaikkia muita syömismalleja vastaan kun sitä omaansa vastaan. Ei nähdä mitään hyötyä missään muussa kun siinä kalorien rajoittamisessa, ja jos muuta uskot ole zeaolot. Jatkuvasti myös vääristellään muiden sanomisia. En ole tuollaista käytöstä nähnyt carnivorepiireissä.

Myös Dona:

Sun neuvot vain kalorien merkkaamisesta

Ei nähdä mitään hyötyä missään muussa kun siinä kalorien rajoittamisessa, ja jos muuta uskot ole zeaolot.

Aikamoinen masokisti taidat olla?

Häntä selvästi ketuttaa kun niin moni onnistuu ketolla ja carnivorella pudottamaan painoa ja saamaan terveyden takaisin.

Kiitos sentään loppukevennyksestä:

Saladino oli hyvin vahvoilla siinä väittelyssä.

 

[ektomorfi]

Pääpointti carnivoorien jutuissa on se, että eläinperäinen ravinto ei ole vaarallista vaan terveellistä. Harvoilla heistä on suoraa mitään sitä vastaan, että syödään muutakin prosessoimatonta ruokaa "wholefood" lähteistä, jos ei ole mitään herkkyyksiä. Baker on monta kertaa sanonut, että hänen mielestään kaikkien ei missään nimessä tulisi syödä välttämättä pelkkää lihaa. Saladino sanonut samaa.

Kick Veggies to the Curb and Go Full Carnivore – Paul Saladino, M.D.

 

[Dona]

Kick Veggies to the Curb and Go Full Carnivore – Paul Saladino, M.D.

Tuo on hyvä neuvo, jos on jotain herkkyyksiä. Teidän tapaista poimia yksi lausahdus jostain ja erottaa se mahdollisesta kontekstista ja tehdä johtopäätös siitä.

 

[ektomorfi]

Tuo on hyvä neuvo, jos on jotain herkkyyksiä. Teidän tapaista poimia yksi lausahdus jostain ja erottaa se mahdollisesta kontekstista ja tehdä johtopäätös siitä.

Youtube-videon otsikko.

View: https://www.youtube.com/watch?v=xytx8Fbn_AA


Jos hän tuolla keskustelussa toteaa, että keskivertoihmiselle tämä on itse asiassa huono neuvo (mitä epäilen suuresti), niin hän on mokannut. Ei lukija, joka vetää tuosta otsikosta sen johtopäätöksen, että vihannekset pitäisi oikeasti heivata ja ruveta karnivooriksi.

 

[Dona]

Youtube-videon otsikko.

View: https://www.youtube.com/watch?v=xytx8Fbn_AA


Jos hän tuolla keskustelussa toteaa, että keskivertoihmiselle tämä on itse asiassa huono neuvo (mitä epäilen suuresti), niin hän on mokannut. Ei lukija, joka vetää tuosta otsikosta sen johtopäätöksen, että vihannekset pitäisi oikeasti heivata ja ruveta karnivooriksi.

Eihän toi otsikko edes ole Saladinon käsialaa. Jonku toisen podcasti missä Saladino on vieraana.

 

[Powerhousu]

Eihän toi otsikko edes ole Saladinon käsialaa. Jonku toisen podcasti missä Saladino on vieraana.

Ja toiseksi, onko klikkiotsikoissa jotain ihmeellistä? Koko Internet on niitä nykyään täynnä. Jos sellaisesta vetää johtopäätöksiä, niin ihan omaa tyhmyyttään saa syyttää.

 

[ektomorfi]

Eihän toi otsikko edes ole Saladinon käsialaa. Jonku toisen podcasti missä Saladino on vieraana.

Derp. Jos Saladinolla olisi ollut ongelma tuon otsikon kanssa, niin sitä ei olisi tuohon laitettu.

Ja otetaas lainaus tuolta kuvauksesta:
“We have been in this arms race with plants as humans for millions of years,” says Dr. Paul Saladino. “Plants are out to get us. They don’t want us to eat them.”


Anyway, sinä kun kuuntelet näitä mainioita keskusteluja päivät pitkät (vaikka tämä ei sinun ruokavalio olekaan), niin ole hyvä ja osoita tuolta se kohta, missä hän kumoaa tuon otsikkoon laitetun kehotuksen.

 

[Dona]

Se on totta, että kasvit ei halua tulla syödyksi.


View: https://medium.com/@nutritionwithjudy/the-darkside-of-plants-anti-nutrients-ad06759b1fcb

 

[ektomorfi]

Se on totta, että kasvit ei halua tulla syödyksi.

Eivät halua, sillä kasveilla ei ole ajatuksia.

Päättömämpi väite onkin "plants are out to get us".

 

[inoksi]

Se on totta, että kasvit ei halua tulla syödyksi.

Se ei edelleenkään ole millään logiikalla noin yksinkertaista. Monet kasvit haluaa tulla syödyksi että siemenet pehmiää ja leviää pasken mukana.

 

[Saatana]

Se ei edelleenkään ole millään logiikalla noin yksinkertaista. Monet kasvit haluaa tulla syödyksi että siemenet pehmiää ja leviää pasken mukana.

Tai oikeastaan, kasvi haluaa hedelmänsä tulevan syödyksi, eikä itse kasvin. Tai houkuttelee hyönteisiä kukilla. Mutta ei ehkä yksikään kasvi haluaisi että sen lehdet syödään.

 

[Dona]

Eivät halua, sillä kasveilla ei ole ajatuksia.

Päättömämpi väite onkin "plants are out to get us".

New York Times to Vegans: Plants Don't Want to Be Eaten, Either!

Y&H will try to ignore the Times‘ annoying habit of making every story they publish sound like the first word on the subject. After all, as revealing as Natalie Angier‘s […]

www.washingtoncitypaper.com

Institute of Biology at the Free University of Berlin. “They respond to tactile cues, they recognize different wavelengths of light, they listen to chemical signals, they can even talk” through chemical signals. Touch, sight, hearing, speech. “These are sensory modalities and abilities we normally think of as only being in animals,” Dr. Hilker said.

Plants can’t run away from a threat but they can stand their ground. “They are very good at avoiding getting eaten,” said Linda Walling of the University of California, Riverside. “It’s an unusual situation where insects can overcome those defenses.” At the smallest nip to its leaves, specialized cells on the plant’s surface release chemicals to irritate the predator or sticky goo to entrap it. Genes in the plant’s DNA are activated to wage systemwide chemical warfare, the plant’s version of an immune response. We need terpenes, alkaloids, phenolics — let’s move.

“I’m amazed at how fast some of these things happen,” said Consuelo M. De Moraes of Pennsylvania State University. Dr. De Moraes and her colleagues did labeling experiments to clock a plant’s systemic response time and found that, in less than 20 minutes from the moment the caterpillar had begun feeding on its leaves, the plant had plucked carbon from the air and forged defensive compounds from scratch.

Just because we humans can’t hear them doesn’t mean plants don’t howl. Some of the compounds that plants generate in response to insect mastication — their feedback, you might say — are volatile chemicals that serve as cries for help. Such airborne alarm calls have been shown to attract both large predatory insects like dragon flies, which delight in caterpillar meat, and tiny parasitic insects, which can infect a caterpillar and destroy it from within.

 

[ektomorfi]

New York Times to Vegans: Plants Don't Want to Be Eaten, Either!

Y&H will try to ignore the Times‘ annoying habit of making every story they publish sound like the first word on the subject. After all, as revealing as Natalie Angier‘s […]

www.washingtoncitypaper.com

Institute of Biology at the Free University of Berlin. “They respond to tactile cues, they recognize different wavelengths of light, they listen to chemical signals, they can even talk” through chemical signals. Touch, sight, hearing, speech. “These are sensory modalities and abilities we normally think of as only being in animals,” Dr. Hilker said.

Plants can’t run away from a threat but they can stand their ground. “They are very good at avoiding getting eaten,” said Linda Walling of the University of California, Riverside. “It’s an unusual situation where insects can overcome those defenses.” At the smallest nip to its leaves, specialized cells on the plant’s surface release chemicals to irritate the predator or sticky goo to entrap it. Genes in the plant’s DNA are activated to wage systemwide chemical warfare, the plant’s version of an immune response. We need terpenes, alkaloids, phenolics — let’s move.

“I’m amazed at how fast some of these things happen,” said Consuelo M. De Moraes of Pennsylvania State University. Dr. De Moraes and her colleagues did labeling experiments to clock a plant’s systemic response time and found that, in less than 20 minutes from the moment the caterpillar had begun feeding on its leaves, the plant had plucked carbon from the air and forged defensive compounds from scratch.

Just because we humans can’t hear them doesn’t mean plants don’t howl. Some of the compounds that plants generate in response to insect mastication — their feedback, you might say — are volatile chemicals that serve as cries for help. Such airborne alarm calls have been shown to attract both large predatory insects like dragon flies, which delight in caterpillar meat, and tiny parasitic insects, which can infect a caterpillar and destroy it from within.

En tajunnutkaan, että olette Saladinon kanssa hyönteisiä. My bad.

Anyway, tässä kehumaltasi Saladinolta tweetti, jossa hän "järkeilee", että lapset tietävät vihannesten olevan meille (oletan, että hän tarkoittaa ihmisiä) vahingollisia.

View: https://twitter.com/carnivoremd/status/1278326643661078531

 

[Saatana]

En tajunnutkaan, että olette Saladinon kanssa hyönteisiä. My bad.

Kun ei vastaankaan voi väittää, pitää jotain vittuilla vähän kuitenkin?

 

[ektomorfi]

Kun ei vastaankaan voi väittää, pitää jotain vittuilla vähän kuitenkin?

Jätitkö aiemmat viestit lukematta vai onko ongelmia luetun ymmärtämisessä? Väite oli, että "plants are out to get us" ja sitten sitä perustellaan jollain hyönteispuheenvuorolla, jonka mukaan "they are very good at avoiding getting eaten". Näyttääkö ruokakaupassa siltä, että välttävät hyvin ruoaksi joutumista?

Onko sulla tai Donalla kenties kommenttia tuohon Saladinon väitteeseen, että lapset tietävät, että "vegetables aren't good for them"?

 

[Dona]

Jätitkö aiemmat viestit lukematta vai onko ongelmia luetun ymmärtämisessä? Väite oli, että "plants are out to get us" ja sitten sitä perustellaan jollain hyönteispuheenvuorolla, jonka mukaan "they are very good at avoiding getting eaten". Näyttääkö ruokakaupassa siltä, että välttävät hyvin ruoaksi joutumista?

Onko sulla tai Donalla kenties kommenttia tuohon Saladinon väitteeseen, että lapset tietävät, että "vegetables aren't good for them"?

Joku syy siihen varmaan on miksi lapset usein kammoavat kasveja ja karttavat yleensäkkin vihannesten syöntiä. Tuskin siihen kenelläkään on varmaa vastausta. Varmaanki evoluution muokkaamiin aisteihin liittyy. Tuleehan ihmisille usein vesi kielelle, kun grillaa mehukasta pihviä tai paistaa pekonia, mutta ruohon leikkaaminen ei tee samaa(varmaks en mee vegaaneista sanomaan).

 

[Dona]

Tässäpä aika mielenkiintoinen artikkeli tuosta. Ei mun epäilys näköjään kovin kauas menny.

The Scientific Reasons Why We Hate Vegetables As Kids (And Adults)

Lookin' at you, broccoli.

www.huffingtonpost.com.au

 

[C13]

Tässäpä aika mielenkiintoinen artikkeli tuosta. Ei mun epäilys näköjään kovin kauas menny.

The Scientific Reasons Why We Hate Vegetables As Kids (And Adults)

Lookin' at you, broccoli.

www.huffingtonpost.com.au

” But vegetables are safe, which is why it's so important for kids and adult veggie haters to try them again, and again.”