Carnivore Diet

[Dona]

"If I’m getting leaner, if my body composition is getting better, if my joints stop hurting, my digestion gets better, my mental health gets better, my libido improves, my sleep improves—well, that’s a good result. I think we need to drop the dogma about how we get there and just focus on the results. That’s ultimately what this diet is about.” -Shawn Baker

Is The All Meat Diet Crazy? Maybe Not

I’ll be honest. When I first set up an interview with Dr. Shawn Baker to discuss his wildly popular Carnivore Diet, I assumed he was a pretty crazy dude. Granted, I had never met him, but I knew that his diet—which can be summed up in 10 words: Eat meat...

wholefoodsmagazine.com

 

[Dona]

View: https://www.youtube.com/watch?v=LzBmLwQAvyU

 

[Bonavar]

Lihan demonosoinissa on kyse pitkälti siitä että halutaan alkaa tekemään feikkilihaa ja rahastamaan sillä (Game Changers). Ruokavalio joka pitää ihmisenä terveenä on vähinten haitallista ympäristölle, ja lihalla on siinä suuri rooli.

Nämä feikkilihaviritelmät vastaavat koostumukseltaa koiranmurkinoita, ainut ero on siinä että niistä puuttuu mausteet.

lihan haitallisuus ympäristöllekin on vahvasti liioteltua niinku uudet tutkimukset osoittavat, varsinkin jos ihmiset käyttävät lähellä tuotettua lihaa. Suomalainen liha- ja maitokarja tulisi aina myös ruokita kotimaisilla vaihtoehdoilla, eikä tuontirehuilla.

 

[Bonavar]

Mistä tuloksista? Mä en edelleenkään näe mitään tuloksia. Taisit nähdä unta vaan.

Ensin uskotaan ilman kritiikkiä kaikki mitä muut carnivore-uskovaiset sulle kertoo. "Parempi olo kuin ikinä! Masennus tipotiessään! Lääkkeet jorpakkoon!".
Ja sitten kun totuus paljastuu, niin alkaa selittely.
Pitäiskö sunkin pyrkiä vähän objektiivisempaan ja kriittisempään ajatteluun?
Sua viedään kuin kuoriämpäriä just nyt.

Suuri määrä anedktootteja voidaan laskea tuloksiksi tässä tapauksessa. Kyseenalaistan kaiken ja ei tää mulle mikään uskonto ole. Mut kun on tarpeeks maalaisjärkeä niin ihmisten saamat hyvät kokemukset pelkästään lihaa syömällä eivät yllätä. Ja niitä tutkimuksiakin on tulossa pikapuoliin Carnivoresta. Teikäläisen kaltaisilla ihmisillä oli aikonaan haasteellista kun piti alkaa hyväksymään sitä et maapallo ei olekkaan littana ja se kiertääkin aurinkoa.

Tämänkin naisen olisi vissiin pitänyt kuunnella noita ektomorfin sokeasti uskoamia auktoriteetteja loputtomiin ja hyväksyä et hänen on vaan elettävä tämän sairauden kanssa. Ja eläinperäisen ruokavalion kokeiluun ottaminen olisi ollut ihan hihhulointia koska tutkimusnäyttöjä ei ole tervellisyydestä/hyödyistä. En nyt muista mikä tätä Charelene Andersonia vaivasi mutta jonkinlainen autoimmuunijutska tais olla, joka korjaantui entercotea pelkästään syömällä. Ja kyse ei siis tosiaan ollut painon pudotusongelmista.

 

[ektomorfi]

Suuri määrä anedktootteja voidaan laskea tuloksiksi tässä tapauksessa. Kyseenalaistan kaiken ja ei tää mulle mikään uskonto ole. Mut kun on tarpeeks maalaisjärkeä niin ihmisten saamat hyvät kokemukset pelkästään lihaa syömällä eivät yllätä. Ja niitä tutkimuksiakin on tulossa pikapuoliin Carnivoresta. Teikäläisen kaltaisilla ihmisillä oli aikonaan haasteellista kun piti alkaa hyväksymään sitä et maapallo ei olekkaan littana ja se kiertääkin aurinkoa.

Tämänkin naisen olisi vissiin pitänyt kuunnella noita ektomorfin sokeasti uskoamia auktoriteetteja loputtomiin ja hyväksyä et hänen on vaan elettävä tämän sairauden kanssa. Ja eläinperäisen ruokavalion kokeiluun ottaminen olisi ollut ihan hihhulointia koska tutkimusnäyttöjä ei ole tervellisyydestä/hyödyistä. En nyt muista mikä tätä Charelene Andersonia vaivasi mutta jonkinlainen autoimmuunijutska tais olla, joka korjaantui entercotea pelkästään syömällä. Ja kyse ei siis tosiaan ollut painon pudotusongelmista.

Bonavar on päätöksensä tehnyt ja luottaa siihen, että "tutkimuksia on tulossa pikapuoliin". Ja samalla leikkii olevansa se keskustelun evidence-based osapuoli.

 

[Bonavar]

Bonavar on päätöksensä tehnyt ja luottaa siihen, että "tutkimuksia on tulossa pikapuoliin". Ja samalla leikkii olevansa se keskustelun evidence-based osapuoli.

En noin mielestäni sanonut. Sanoisin että olen tässä onnenpyörän arvoituksessa yksi niistä harvoista jotka osaa nähä puuttuvista osasista huolimatta kokonaisuuden. Kun suuri osa jää hämmentyneenä ostelemaan vokaaleja.

 

[mikasa90]

Suuri määrä anedktootteja voidaan laskea tuloksiksi tässä tapauksessa. Kyseenalaistan kaiken ja ei tää mulle mikään uskonto ole. Mut kun on tarpeeks maalaisjärkeä niin ihmisten saamat hyvät kokemukset pelkästään lihaa syömällä eivät yllätä. Ja niitä tutkimuksiakin on tulossa pikapuoliin Carnivoresta. Teikäläisen kaltaisilla ihmisillä oli aikonaan haasteellista kun piti alkaa hyväksymään sitä et maapallo ei olekkaan littana ja se kiertääkin aurinkoa.

Tämänkin naisen olisi vissiin pitänyt kuunnella noita ektomorfin sokeasti uskoamia auktoriteetteja loputtomiin ja hyväksyä et hänen on vaan elettävä tämän sairauden kanssa. Ja eläinperäisen ruokavalion kokeiluun ottaminen olisi ollut ihan hihhulointia koska tutkimusnäyttöjä ei ole tervellisyydestä/hyödyistä. En nyt muista mikä tätä Charelene Andersonia vaivasi mutta jonkinlainen autoimmuunijutska tais olla, joka korjaantui entercotea pelkästään syömällä. Ja kyse ei siis tosiaan ollut painon pudotusongelmista.

Samalla logiikalla voi sanoa että syökää pelkkää riisiä. Nämä 106 henkilöä jotka pudotti keskimäärin 64kg(okei, ei liiotella- tarkasti 63,9kg) laski esimerkiksi sydänsairauksien riski merkittävästi.

SYÖKÄÄ KAIKKI VITTU RIISIÄ VAIN, EI MUUTA!

Treatment of massive obesity with rice/reduction diet program. An analysis of 106 patients with at least a 45-kg weight loss - PubMed

One hundred six massively obese patients, who each lost at least 45 kg, were treated as outpatients with the rice/reduction diet, exercise, and motivational enhancement under daily supervision. Average weight loss was 63.9 kg. Forty-three patients achieved normal weight. Men lost weight at a...

www.ncbi.nlm.nih.gov

syökää vain perunaa!!

This Man Ate Only Potatoes For One Year and Lost 117 Pounds

This Man Ate Only Potatoes for 1 Year and Lost 117 Pounds

The diet helped Andrew Flinders Taylor lose 117 pounds.

www.menshealth.com

Miltä kuulostaa?

edit. sokeri syypää ylipainoon!! eiku..

 

[mikasa90]

Lol. tuli vaan muuten mieleen että eikös tuo peruna ja riisi dietti ollu muuten samalla vegaanidiettejä myös... Ja oli glykogeeni varastot täynnä ja insuliini piikkejä useita ja isoja vuoden aikana ja silti kas kummaa, laihtuivat ''vaan'' keskimäärin 63,9kg. Mutta kun insuliini ja glykogeenivarastot täynnä et voi laihtua...

edit. miten musta tuntuu et yhdellä viestillä mursin kaikki carnivore insuliini laihtumis painonpudotus myytit kerralla. Mä oon ylpee itestäni.

 

[Bonavar]

Lol. tuli vaan muuten mieleen että eikös tuo peruna ja riisi dietti ollu muuten samalla vegaanidiettejä myös... Ja oli glykogeeni varastot täynnä ja insuliini piikkejä useita ja isoja vuoden aikana ja silti kas kummaa, laihtuivat ''vaan'' keskimäärin 63,9kg. Mutta kun insuliini ja glykogeenivarastot täynnä et voi laihtua...

edit. miten musta tuntuu et yhdellä viestillä mursin kaikki carnivore insuliini laihtumis painonpudotus myytit kerralla. Mä oon ylpee itestäni.

Miten musta tuntuu ettet hirveesti tiedä mitään tästä carnivore-ruokavaliosta? Monella paino putoaa tällä ruokavaliolla ja se tietysti parantaa monia ongelmia. mutta se ei ole se ainut tekijä tässä. Terveys paranee kokonaisvaltaisesti. Moni tapaus on tuolla käynyt kaikki maholliset ruokavaliot läpi ja vasta pelkkää lihaa syömällä on alkanut homma pelittämään; parantuneet mielialaongelmat, energiatasot, autoimmuunisairaukset jne.

Teit itestäsi lähinnä ylimielisen pellen tolla viestillä. Et ole selkeesti aiheeseen perehtynyt etkä edes tämän ketjun viestejä ajatuksella lukenut. Alota opiskelu vaikka tuolta www.meatheals.com siellä sulle selviää että suurella osalla se paino ei edes ole ongelma.

Sairaalloisen ylipainoiset voivat pudottaa painoa vaikka vesipaastoamalla useita kuukausia kärsimättä terveyshaitoista. Se ei ole mitään uutta. Mutta kukaan ei elä pelkällä perunalla ja riisillä vuosia. Punasella lihalla pärjää ja voi hyvin kehdosta hautaan.

 

[mikasa90]

Miten musta tuntuu ettet hirveesti tiedä mitään tästä carnivore-ruokavaliosta? Monella paino putoaa tällä ruokavaliolla ja se tietysti parantaa monia ongelmia. mutta se ei ole se ainut tekijä tässä. Terveys paranee kokonaisvaltaisesti. Moni tapaus on tuolla käynyt kaikki maholliset ruokavaliot läpi ja vasta pelkkää lihaa syömällä on alkanut homma pelittämään; parantuneet mielialaongelmat, energiatasot, autoimmuunisairaukset jne.

Teit itestäsi lähinnä ylimielisen pellen tolla viestillä. Et ole selkeesti aiheeseen perehtynyt etkä edes tämän ketjun viestejä ajatuksella lukenut. Alota opiskelu vaikka tuolta www.meatheals.com siellä sulle selviää että suurella osalla se paino ei edes ole ongelma.

Mitä vittua sä pakkotoistolla ylimielisen pellen kaa väännät? Mene ja istuta yliopiston professorit varsinkin immunologiaan perehtyneet pöydän ääreen ja kerro kuinka esimerkiksi ykköstyypin diabeteksen olet ratkassut. Ja sen jälkeen matka käy tukholmaan jossa pokkaat nobel palkinnon. Sen jälkeen vaan valitset sen - ei miljoona tarjouksen vaan MILJARDI tarjouksen lääkefirmalta ja elelet herroiks kun olet ''autoimmuunisairaudet parantanut''.

Ja minä olen ylimielinen.

Mutta kukaan ei elä pelkällä perunalla ja riisillä vuosia. Punasella lihalla pärjää ja voi hyvin kehdosta hautaan.

Eiköhän äidinmaito ole paras ekat kuukaudet kumminkin...

Sanoisin että olen tässä onnenpyörän arvoituksessa yksi niistä harvoista jotka osaa nähä puuttuvista osasista huolimatta kokonaisuuden.

Mulla on kunnia ollu saanu tulevan miljardöörin ja nobelpalkinnon saajan kanssa vääntää netissä. Ei oo joka pojalla tällästä kunniaa.

Dunning-Kruger-vaikutus
''Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvoi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan. ''

¨There are 30,000 posts under the #carnivorediet tag on Instagram - with people claiming existing on meat alone has seen them lose weight, reduce inflammation, lower blood pressure and boost libido. ''

But medical experts have pointed out that there is absolutely no scientific evidence to back up these claims, pointing out that the diet could lead to vitamin deficiencies.

Ainiin ja autoimmuunisairaudet. Eivät Tosin kysyneet @Bonavar ilta.

¨that only eating meat deprives your body of folate, vitamins C and E, and fibre, which are all essential for good health: "that's why sailors used to get scurvy with not enough vitamin C in their largely fish diets."

“Meat also tends to push the balance of our good and bad cholesterol (called HDL and LDL) towards the bad end,” the Re-Nourish author adds.

Mutta ei muutakun vauvoille entrecote pihviä.. ¨Kehdosta hautaan- käy nopeemmin kun uskotkaan.''

 

[Dona]

Veikkaan että tästä kasvaa ainakin todella terve lapsi.

Mum refuses to feed son vegetables- only gives him steak, organs and bone marrow

Gloria Zasso started researching diet options after being diagnosed rheumatoid arthritis as she didn't want to take the medication offered to her by doctors

www.mirror.co.uk

 

[ektomorfi]

Veikkaan että tästä kasvaa ainakin todella terve lapsi.

Mum refuses to feed son vegetables- only gives him steak, organs and bone marrow

Gloria Zasso started researching diet options after being diagnosed rheumatoid arthritis as she didn't want to take the medication offered to her by doctors

www.mirror.co.uk

Because vegetables are bad, m'kay.

Välillä vaikea sanoa, onko tämä tyhmyyttä vai trollausta. Ehkä molempia.

 

[Bonavar]

Mitä vittua sä pakkotoistolla ylimielisen pellen kaa väännät? Mene ja istuta yliopiston professorit varsinkin immunologiaan perehtyneet pöydän ääreen ja kerro kuinka esimerkiksi ykköstyypin diabeteksen olet ratkassut. Ja sen jälkeen matka käy tukholmaan jossa pokkaat nobel palkinnon. Sen jälkeen vaan valitset sen - ei miljoona tarjouksen vaan MILJARDI tarjouksen lääkefirmalta ja elelet herroiks kun olet ''autoimmuunisairaudet parantanut''.

Ja minä olen ylimielinen.



Eiköhän äidinmaito ole paras ekat kuukaudet kumminkin...


Mulla on kunnia ollu saanu tulevan miljardöörin ja nobelpalkinnon saajan kanssa vääntää netissä. Ei oo joka pojalla tällästä kunniaa.

Dunning-Kruger-vaikutus
''Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvoi osaamistaan.[1] Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa.[1] Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan. ''

¨There are 30,000 posts under the #carnivorediet tag on Instagram - with people claiming existing on meat alone has seen them lose weight, reduce inflammation, lower blood pressure and boost libido. ''

But medical experts have pointed out that there is absolutely no scientific evidence to back up these claims, pointing out that the diet could lead to vitamin deficiencies.

Ainiin ja autoimmuunisairaudet. Eivät Tosin kysyneet @Bonavar ilta.

¨that only eating meat deprives your body of folate, vitamins C and E, and fibre, which are all essential for good health: "that's why sailors used to get scurvy with not enough vitamin C in their largely fish diets."

“Meat also tends to push the balance of our good and bad cholesterol (called HDL and LDL) towards the bad end,” the Re-Nourish author adds.

Mutta ei muutakun vauvoille entrecote pihviä.. ¨Kehdosta hautaan- käy nopeemmin kun uskotkaan.''

Taas täyttä höttöä koko postaus, maustettuna tahallisella väärinymmärtämisellä (äidinmaito tietysti juodaan..). Aikaisemmin jo sanoin että perehdy aiheeseen ennen kun alat huutelee. Montako keripukkitapausta on tullut julkisuuteen? Tällä ruokavaliolla eläviä on jo kymmeniä tuhansia. Nämä mikroravinnesuositukset ovat arvioita eikä mitään kiveen hakattuja lukuja. Ne on tehty hiilarihöttöä vetävien terveiden ihmisten perusteella, vitamiinien ja mineraalien tarpeet ovat täysin erilaiset carnivorella. Silloin kun ruokavaliossa ei ole imeytymistä haittaavia aineksia joita lähes kaikissa kasviksissa on; mikroravinteiden tarve on paljon pienempi. Ja tiedoksi: keripukkiin oli hoitokeinoina muinoin raa'an lihan syöminen. Kuitu ei ole välttämätöntä ihmisille, se vaan tasaa verensokeria ja liikuttaa paskaa kun syödään teollista jätettä.

Huvittaa tuollaset ihmiset jotka sokeasti hyväksyvät kaiken mitä ylhäältä sanellaan. Eikö sua koskaan ihmetytä että 2-tyypin diabetesta hoidetaan usein insuliinilla? Jos ymmärrät ihmiskehon toiminnoista mitään ni sehän on sama kuin krapulan hoitaminen tasottavilla. Tasapainottaa hetkellisesti mutta ei todellaakaan mitään paranna, päinvastoin; vain elämäntapa muutokset sen tekevät. Tällaista tämä meidän terveydenhuolto on varsin pitkälti. Primäärinen tarkoitus ei ole parantaa sairauksia vaan tuottaa rahaa lääketeollisuudelle. Etkä nää siinä mitään kritisoitavaa? Sen sijaan kritisoit niitä ihmisiä jotka parantavat itsensä ruokavaliolla joka ei perustu tutkittuun tietoon. Ohjaisit heidät psykiatrille ja tunkisit lisää lääkkeitä naamaan.

Tutkimuksia tietysti tarvitaan ja niitä odotetaan. Mutta se että jotain asiaa ei ole tutkittu ja tieteellisesti todistettu ei tee siitä mahdotonta. Uusien asioiden hyväksyminen ja todellisuuden muuttuminen on vaan haastava asia monelle ihmiselle.

Suomi on hölmölä, koska suuri osa ihmisistä ei kykene itsenäiseen ajatteluun vaan ottavat ohjeet ylempää ja hirttäytyvät niihin maanisesti kiinni, luullen että tässä on se absoluuttinen totuus nyt ja ikuisesti. Tämä takia emme ole suunnannäyttäjiä missään ja kaikki uusimmat vedätykset menee tällä aina helposti läpi, jos vaan joku "asiantuntija" on sen ensin hyväksynyt.

 

[muriaani]

Huvittaa tuollaset ihmiset jotka sokeasti hyväksyvät kaiken mitä ylhäältä sanellaan. Eikö sua koskaan ihmetytä että 2-tyypin diabetesta hoidetaan usein insuliinilla? Jos ymmärrät ihmiskehon toiminnoista mitään ni sehän on sama kuin krapulan hoitaminen tasottavilla. Tasapainottaa hetkellisesti mutta ei todellaakaan mitään paranna, päinvastoin; vain elämäntapa muutokset sen tekevät. Tällaista tämä meidän terveydenhuolto on varsin pitkälti. Primäärinen tarkoitus ei ole parantaa sairauksia vaan tuottaa rahaa lääketeollisuudelle. Etkä nää siinä mitään kritisoitavaa? Sen sijaan kritisoit niitä ihmisiä jotka parantavat itsensä ruokavaliolla joka ei perustu tutkittuun tietoon. Ohjaisit heidät psykiatrille ja tunkisit lisää lääkkeitä naamaan.

Tutkimuksia tietysti tarvitaan ja niitä odotetaan. Mutta se että jotain asiaa ei ole tutkittu ja tieteellisesti todistettu ei tee siitä mahdotonta. Uusien asioiden hyväksyminen ja todellisuuden muuttuminen on vaan haastava asia monelle ihmiselle.

Suomi on hölmölä, koska suuri osa ihmisistä ei kykene itsenäiseen ajatteluun vaan ottavat ohjeet ylempää ja hirttäytyvät niihin maanisesti kiinni, luullen että tässä on se absoluuttinen totuus nyt ja ikuisesti. Tämä takia emme ole suunnannäyttäjiä missään ja kaikki uusimmat vedätykset menee tällä aina helposti läpi, jos vaan joku "asiantuntija" on sen ensin hyväksynyt.

Mukava huomata, että itsenäiseen ajatteluun kykeneviä löytyy kuitenkin.

Jospa näistä kirjoitteluista aina jollekin jäisi joku ajatus mieleen itämään ja myöhemmin voi vaikka rohkaistua jotain uutta kokeilemaan. Voi vaikka tapahtua se kuuluisa”silmien avautuminen”.

 

[mikasa90]

Taas täyttä höttöä koko postaus, maustettuna tahallisella väärinymmärtämisellä (äidinmaito tietysti juodaan..). Aikaisemmin jo sanoin että perehdy aiheeseen ennen kun alat huutelee. Montako keripukkitapausta on tullut julkisuuteen? Tällä ruokavaliolla eläviä on jo kymmeniä tuhansia.

WAU. Ihan kymmeniä tuhansia. Huimaa. Ihmisiä taitaa olla se vajaa 8 miljardia. Onhan tuo kymmenen tuhatta jo huikee määrä.

Nämä mikroravinnesuositukset ovat arvioita eikä mitään kiveen hakattuja lukuja. Ne on tehty hiilarihöttöä vetävien terveiden ihmisten perusteella, vitamiinien ja mineraalien tarpeet ovat täysin erilaiset carnivorella. Silloin kun ruokavaliossa ei ole imeytymistä haittaavia aineksia joita lähes kaikissa kasviksissa on; mikroravinteiden tarve on paljon pienempi. Ja tiedoksi: keripukkiin oli hoitokeinoina muinoin raa'an lihan syöminen. Kuitu ei ole välttämätöntä ihmisille, se vaan tasaa verensokeria ja liikuttaa paskaa kun syödään teollista jätettä.

Pitää paikkansa. Poistaa muun muassa kolesterolia joka on erittäin tärkeetä pitää semi matalalla. Tarpeeks korkeet kun on niin lisää riskiä sydän ja verisuoni sairauksille muunmuassa, Ainiin, korkeet kolet on vaan keino myydä lisää lääkkeitä.. Ei kukaan käske hiilarihöttöä syömään, vaan mm. kasviksia ja täysjyväviljaa hiilariks. Carnivorella tuntuu muuttuvan ihmisfysiologia kun ravintoaineiden suositukset '' muuttuvat täysin erillaisiksi''. Tämäpäs kumma ruokailutapa on.
''Keripukkia tavataan ajoittain edelleen, vaikka tautia on viimeksi esiintynyt yleisesti teollistuneessa maailmassa toisen maailmansodan aikana. Keripukki aiheutuu C-vitamiinin puutteesta ja tautitila puhkeaa jo 1-3 kuukauden C-vitamiinittoman ruokavalion jälkeen '' Ennen vanhaan keripukki muuten tappo ihan helvetisti ihmisiä.

vain elämäntapa muutokset sen tekevät. Tällaista tämä meidän terveydenhuolto on varsin pitkälti.

No nyt löyty jo asia mistä ollaan hyvin pitkälti samaa mieltä.

Primäärinen tarkoitus ei ole parantaa sairauksia vaan tuottaa rahaa lääketeollisuudelle. Etkä nää siinä mitään kritisoitavaa? Sen sijaan kritisoit niitä ihmisiä jotka parantavat itsensä ruokavaliolla joka ei perustu tutkittuun tietoon. Ohjaisit heidät psykiatrille ja tunkisit lisää lääkkeitä naamaan.

Onks kukaan muu huomannu kun on jutellu vhh, keto, carnivore hihhulien kanssa, ne on järjestään suuresti vainoharhasia? Tässäkin ketjussa on niin monta vainoharhasta että onkohan yhteys kun vähentää hiilareita tarpeeks ja tarpeeks pitkään, niistä kaikista tulee järkyttävän vainoharhasia? Foliohattu päähän ja sitä rataa.

Vauvojen arkku tehdas pyrkii tekemään rahaa myös.
Uskoisin että lääketeollisuus jotain on saanu aikaan. Muutama ihminen varmaan hyötynyt lääketeollisuudesta. Mm. sellasia pieniä asioita kun HIV saatu ihmisillä erittäin hyvin kuriin. Usein hiv posiitiviset on jopa terveempiä kuin tavalliset ihmiset,siitä syystä kun heitä ''tarkkaillaan'' eli joutuvat käymään terveystarkastuksissa tavallista useammin. EIköhän pari syöpää ja poliot summuut ole hyvässä jamassa... Mutta hei, kymmeniä tuhansia syö carnivorella niin se vähentää näiden saavutusten arvoa. :D

Tutkimuksia tietysti tarvitaan ja niitä odotetaan. Mutta se että jotain asiaa ei ole tutkittu ja tieteellisesti todistettu ei tee siitä mahdotonta. Uusien asioiden hyväksyminen ja todellisuuden muuttuminen on vaan haastava asia monelle ihmiselle.

ELi, asioita ei ole tutkittu tarpeeks ja silti ne asiat pitää hyväksyä? Tässä on teijän hihhulien ja virallisten tahojen ero; viralliset tahot joutuu ole erittäin varmoja asioista ennen kun ohjeistetaan toimimaan tavalla x. Ei oo tarpeeks tutkimuksia, jonka myönnät itsekkin, mutta samaan pitää hyväksyä uusia asioita. Koitahhan päättää.

kaikki uusimmat vedätykset menee tällä aina helposti läpi, jos vaan joku "asiantuntija" on sen ensin hyväksynyt.

Ja tästä carnivore jengi on oiva esimerkki.

On ne lutusia. Ai että. Niin sympaattisia olentoja. Oikee höpönassuja.

 

[Lonewolf]

Tutkimuksia tietysti tarvitaan ja niitä odotetaan. Mutta se että jotain asiaa ei ole tutkittu ja tieteellisesti todistettu ei tee siitä mahdotonta. Uusien asioiden hyväksyminen ja todellisuuden muuttuminen on vaan haastava asia monelle ihmiselle.

Tässä tutkimusasiassa on vielä sekin, että hypoteesia ei koskaan voi todistaa varmasti oikeaksi. Vääräksi sen voi kyllä todistaa. Ja siihenhän tutkimuksissa pitäisikin pyrkiä, mutta nykyään näytetään kovasti pyrkivän vain saamaan tukea sille ennakkoarvaukselle.

 

[mikasa90]

Tässä tutkimusasiassa on vielä sekin, että hypoteesia ei koskaan voi todistaa varmasti oikeaksi. Vääräksi sen voi kyllä todistaa. Ja siihenhän tutkimuksissa pitäisikin pyrkiä, mutta nykyään näytetään kovasti pyrkivän vain saamaan tukea sille ennakkoarvaukselle.

Mutta sen voi todistaa vääräks, että viralliset suositukset on paskaa? Mutta carnivoren ei voi todistaa paskaks?

Mutta on eritasosia tutkimuksia. Eri suuruusluokkasia, eri menetelmiä ja sitten pitää ottaa jossain vaiheessa syy seuraus yhteys mukaan. Jos samankaltasella ruokavaliolla jotkut kansat kokoajan on terveempiä kuin muut, niin kyllä siinä jotain perää sillon on. Riippumatta siitä miten yksilö asian kokee. Ja sillon tullaan siihenm, että jos esuim sinä koet carnivoren tai hiilihydraattien rajotuksen hyväks itsellesi niin se ei välttämättä tarkota että se ois hyväks viidelle muulle. Ja jos kyseinen tutkimus tulos voidaan toistaa, uudestaan ja uudestaan sillon voidaan hyvin varmasti sanoa että asia on näin. Eikö vain? Periaatteessahan tutkimus tuloksen pitäs kuka vaan missäpäin maailmaa pystyä toistamaan.

edit. ja toi ''ennakkoarvaus'' on vaan vittuilua. Useasti tutkijat nimenomaan haluaa todistaa ittensä vääräks.

 

[inoksi]

Johtaako toi väittely mihinkään? Eikö se nyt ole päivänselvää että ihminen on sekasyöjä, ihan suolista ja purukalustosta

 

[Bonavar]

WAU. Ihan kymmeniä tuhansia. Huimaa. Ihmisiä taitaa olla se vajaa 8 miljardia. Onhan tuo kymmenen tuhatta jo huikee määrä.



Pitää paikkansa. Poistaa muun muassa kolesterolia joka on erittäin tärkeetä pitää semi matalalla. Tarpeeks korkeet kun on niin lisää riskiä sydän ja verisuoni sairauksille muunmuassa, Ainiin, korkeet kolet on vaan keino myydä lisää lääkkeitä.. Ei kukaan käske hiilarihöttöä syömään, vaan mm. kasviksia ja täysjyväviljaa hiilariks. Carnivorella tuntuu muuttuvan ihmisfysiologia kun ravintoaineiden suositukset '' muuttuvat täysin erillaisiksi''. Tämäpäs kumma ruokailutapa on.
''Keripukkia tavataan ajoittain edelleen, vaikka tautia on viimeksi esiintynyt yleisesti teollistuneessa maailmassa toisen maailmansodan aikana. Keripukki aiheutuu C-vitamiinin puutteesta ja tautitila puhkeaa jo 1-3 kuukauden C-vitamiinittoman ruokavalion jälkeen '' Ennen vanhaan keripukki muuten tappo ihan helvetisti ihmisiä.

En nyt tuohon muuhun kaaottiseen höttöön lähe tällä erää vastailemaan, vaatii humalatilan että jaksan vajota samalle lapsellisuuden tasolle Mutta c-vitskusta tässä melko hyvä kiteytys:

"On the Carnivore Diet, the meat content plus the absence of carbs creates an environment that doesn’t result in scurvy.


Vitamin C’s role as a cofactor in hydroxylation reactions (transferring a hydroxl group to the amino acids lysine and proline), is what helps make the building blocks of collagen. But meat comes “pre-packaged” with hydroxylysine and hydroxyproline – further bypassing much of the requirement for vitamin C.


So even though the amount of dietary vitamin C consumed on a meat-based diet may be lower compared to that of a plant-based diets with fruits and vegetables, the former has a lower need for vitamin C with higher bioavailability."

 

[mikasa90]

En nyt tuohon muuhun kaaottiseen höttöön lähe tällä erää vastailemaan, vaatii humalatilan että jaksan vajota samalle lapsellisuuden tasolle Mutta c-vitskusta tässä melko hyvä kiteytys:

Vai joudutko eka kysyä Shawn Bakerilta, että miten tähän kuuluu vastata?

Ymmärrät varmaan myös sen, että jos tarve pienenee, se ei ole sama asia kun ei tarvetta ollenkaan vaikka imeytyvyys paranee ja tarve pienenee. Sen lisäksi osa hiilihydraateista sisältää ravintoaineita jotka itseasiassa parantaa imeytyvyyttä. Tämänhän sä tiesitkin jo entuudestaa...

Ollaan me aikoihin kyllä eletty. Osa Ihmisistä pitää marjoja ja kasviksia ja muita kasvikunnan tuotteita huonona ja tarpeettomina jopa osittain myrkkyinä... Mutta mä pyydän. Älä ainakaan omille lapsilles raakaa lihaa syötä. Äläkä kehota myöskään naapurin. Itsehhän sä saat aikuisena syyä vaikka pieniä kiviä.